Damascelli: "Irrati non ha avuto il coraggio di espellere Lautaro, ce l’ha sulla coscienza. Si è andati avanti per anni col rosso a Pjanic e ora..."

[cabezon75 3.797]

Il 4/4/2022 Alle 00:04, DarioSen ha scritto:

Lautaro era da rosso diretto, ma a parti invertite la decisione sarebbe stata uguale per non rovinare la partita... Diciamo che si è lasciato correre come di solito si fa nei big match... 

a me da solo fastidio l'impatto mediatico, su miralem si è gradito al complotto, 3 anni dopo le iene vanno ad intervistare l'arbitro, e fanno capire che l'audio è sparito, quando da regolamente non esiste nessun audio per le ammonizioni, qui l'inter ha ricevuto un mancato rigore al torino scandaloso, un mancato rigore per noi, che per me non sono mai rigori ma ormai li fischiano eppure debbo leggere l'esaltazioni dei prescritti invece che polemiche a gogo. Mi domando ma milan e napoli do stanno? Cioè il napoli, intesto come giornalisti, hanno ironizzato che staremmo rubando per arrivare 4, mentre sull'inter che gli sta rubando uno scudetto tutti belli zitti.

[Verba volant 9.384]

21 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Skriniar ha picchiato per tutta la partita.Ad un certo punto è entrato sulla schiena di Vlahovic che era  in possesso di palla,lo ha messo giù ,gli ha tolto il pallone ed è ripartito senza che l'arbitro intervenisse.

Questo è davvero vergognoso, Vlahovic evidentemente soffre le marcature troppo fisiche ma Skriniar ha commesso una quantità di falli incredibile

[Ciccio Grabbi 2.752]

1 ora fa, Jj Okocha ha scritto:

A Locatelli gli tira una scarpata in faccia...precisamente lo prende con la punta del piede che fa ancora più male ed infatti lo taglia e gli procura una ferita ed un occhio gonfio

 

Se non è rosso questo boh non so...

 

Riguardalo il contrasto con Chiellini 

 

Non è affatto simile a quello di Vecino o quello di Chiesa come diceva l altro post 

 

Non c è piede a martello di Lautaro,ci va di piattone a contrasto 

 

È in ritardo e quindi ci poteva stare il giallo, sicuramente ha rischiato...ma allo stesso modo non lo catalogo tra gli scandali 

 

Di scandali veri ce ne sono stati altri, concentriamoci su quelli come appunto la scarpata a Locatelli 

 

Li non ci sono attenuanti...pure Bastoni conferma che era un intervento intimidatorio

Non sono d'accordo.

 

Non cerco scandali, ma fatico a capire come non si possa almeno ammonire sull'intervento non cattivo ma in netto ritardo di Martinez su Chiellini.

 

Riguardo il precedente Vecino-Mandzukic: quest'ultimo era a terra, Vecino arriva e con la pianta del piede colpisce la gamba di Mandzukic. Orsato ci vede un intervento da rosso diretto.

 

La domanda è: qual è la differenza? Martello o piattone? Perchè l'entrata di Vecino fu con piede a martello?

 

Per me cambia solo la posizione della gamba del bianconero di turno.

 

Mandzukic l'aveva perpendicolare al piede di Vecino, Chiellini parallela a quello di Martinez.

 

Rosso diretto in entrambi i casi. Non si persegue la presunta volontarietà, quella la escludo a priori, ma l'imprudenza del gesto.

 

Opinioni.

[Trezegol96 2.130]

2 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

La differenza tra i 2 casi,oltre al ritardo è vero,è che Chiesa ci arrivo anche coi tacchetti sul giocatore che quindi può aver ingannato Fourneau ed il Var nella valutazione

 

Sul fatto che a noi appena facciamo un fallo appena appena sopra le righe ci sanzionano non c è dubbio 

 

Basta guardare l ammonizione di Rabiot in cui non c è nulla di che mentre loro per 15 minuti han picchiato 

 

Per me comunque in un calcio ideale né quello di Chiesa e né quello di Lautaro sono da sanzionare e manco col cartellino giallo 

 

Sono normali contrasti di gioco,dunque si...il doppiopesismo c è stato eccome 

 

Ma se vogliamo rompere le palle ad un prescritto sicuramente non vado ad "attaccarlo" con questo episodio come cavallo di battaglia

 

Gli dico piuttosto che dopo 70 secondi Lautaro doveva essere espulso quindi manco ci doveva arrivare al '22 a quel contrasto col Chiello 

 

Gli dico che a Skriniar,a Dumfries e Barella manca un giallo (Skriniar poi verrà ammonito per proteste) 

 

Gli dico soprattutto del mancato rigore concesso col Var ancora una volta "distratto" dopo Torino-inter che non comunica ad Irrati che il fallo da lui sanzionato è dentro l area 

 

Chiesa ci arriva con i tacchetti perché Cigarini nel movimento di calciare il pallone va a finire con la sua gamba sotto il piede di Chiesa. 

E ti faccio vedere questa immagine perché è abbastanza intuibile quello che cerco di dirti. Chiesa va a contrasto con il piatto del piede, la caviglia di Cigarini gli scivola sotto e lui alza la gamba pur di non far male al giocatore del Crotone. Non ha assolutamente affondato l'intervento ma anzi ha fatto di tutto per evitare di pestare con tutto il suo peso la caviglia dell'avversario. 

Cosa ancora più grave, quel depensante di Fourneau è a 1 metro dall'accaduto e vede chiaramente che l'intenzione di Chiesa è quella di evitare in tutti i modi possibili il contrasto duro e lo caccia comunque. 

 

[DarioSen 2.543]

2 ore fa, cabezon75 ha scritto:

a me da solo fastidio l'impatto mediatico, su miralem si è gradito al complotto, 3 anni dopo le iene vanno ad intervistare l'arbitro, e fanno capire che l'audio è sparito, quando da regolamente non esiste nessun audio per le ammonizioni, qui l'inter ha ricevuto un mancato rigore al torino scandaloso, un mancato rigore per noi, che per me non sono mai rigori ma ormai li fischiano eppure debbo leggere l'esaltazioni dei prescritti invece che polemiche a gogo. Mi domando ma milan e napoli do stanno? Cioè il napoli, intesto come giornalisti, hanno ironizzato che staremmo rubando per arrivare 4, mentre sull'inter che gli sta rubando uno scudetto tutti belli zitti.

Ieri ha pareggiato pure il Milan, ormai è chiaro che li stanno spingendo ad un titolo clamorosamente regalato... Nell'era del VAR la cosa è molto grave perché è sotto gli occhi di tutti... Ripeto, se ci sarà un Juve-Inter di coppa italia scenderei in campo solo per fracassare caviglie, peroni, mascelle e sopraccigli... Pazienza se poi restiamo in 7 e la partita viene interrotta, ma almeno restituiamo un po' di pan per focaccia... Ci togliamo qualche sassolino dalle scarpe...

[Jj Okocha 2.203]

3 ore fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Non sono d'accordo.

 

Non cerco scandali, ma fatico a capire come non si possa almeno ammonire sull'intervento non cattivo ma in netto ritardo di Martinez su Chiellini.

 

Riguardo il precedente Vecino-Mandzukic: quest'ultimo era a terra, Vecino arriva e con la pianta del piede colpisce la gamba di Mandzukic. Orsato ci vede un intervento da rosso diretto.

 

La domanda è: qual è la differenza? Martello o piattone? Perchè l'entrata di Vecino fu con piede a martello?

 

Per me cambia solo la posizione della gamba del bianconero di turno.

 

Mandzukic l'aveva perpendicolare al piede di Vecino, Chiellini parallela a quello di Martinez.

 

Rosso diretto in entrambi i casi. Non si persegue la presunta volontarietà, quella la escludo a priori, ma l'imprudenza del gesto.

 

Opinioni.

Fatichi perché forse ti sei abituato a questo calcio in cui al minimo contatto è subito fallo o giallo o addirittura espulsione 

 

È in ritardo ed è verissimo...ma non è un intervento pericoloso e/o cattivo

 

Io la metto alla pari ad esempio dell' occasione del giallo a Rabiot,ammonizione assurda...è un contrasto onesto come nel calcio capita essendo uno sport di contatto 

 

Gli arbitraggi di oggi a me pare sempre che se lo scordano questo

 

Lautaro o Rabiot o Chiesa...sono tutti contrasti che secondo non meriterebbero manco un giallo 

 

Vecino è un altro discorso proprio...coi tacchetti c è arrivato bene e si nota anche proprio la volontarietà del gesto e Mandzukic i segni li ha anche fatti vedere 

 

Quello è rosso sacrosanto

 

 

52 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Chiesa ci arriva con i tacchetti perché Cigarini nel movimento di calciare il pallone va a finire con la sua gamba sotto il piede di Chiesa. 

E ti faccio vedere questa immagine perché è abbastanza intuibile quello che cerco di dirti. Chiesa va a contrasto con il piatto del piede, la caviglia di Cigarini gli scivola sotto e lui alza la gamba pur di non far male al giocatore del Crotone. Non ha assolutamente affondato l'intervento ma anzi ha fatto di tutto per evitare di pestare con tutto il suo peso la caviglia dell'avversario. 

Cosa ancora più grave, quel depensante di Fourneau è a 1 metro dall'accaduto e vede chiaramente che l'intenzione di Chiesa è quella di evitare in tutti i modi possibili il contrasto duro e lo caccia comunque. 

 

Come dico qua sopra all altro utente...

 

Non devi convincermi che l espulsione di Chiesa è un errore 

 

Per me non sarebbe manco da giallo,figurati...è un contrasto duro ma genuino 

 

Nel calcio che vorrei né Chiesa, né Lautaro e né Rabiot (per restare alla stessa partita) sono da giallo 

 

Io li reputo contrasti normali di gioco 

 

Piuttosto le cariche da toro imbufalito e vigliacche perché fatte da dietro e pure con l avversario in aria di Skriniar sono da punire col giallo 

[Trezegol96 2.130]

2 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Fatichi perché forse ti sei abituato a questo calcio in cui al minimo contatto è subito fallo o giallo o addirittura espulsione 

 

È in ritardo ed è verissimo...ma non è un intervento pericoloso e/o cattivo

 

Io la metto alla pari ad esempio dell' occasione del giallo a Rabiot,ammonizione assurda...è un contrasto onesto come nel calcio capita essendo uno sport di contatto 

 

Gli arbitraggi di oggi a me pare sempre che se lo scordano questo

 

Lautaro o Rabiot o Chiesa...sono tutti contrasti che secondo non meriterebbero manco un giallo 

 

Vecino è un altro discorso proprio...coi tacchetti c è arrivato bene e si nota anche proprio la volontarietà del gesto e Mandzukic i segni li ha anche fatti vedere 

 

Quello è rosso sacrosanto

 

 

Come dico qua sopra all altro utente...

 

Non devi convincermi che l espulsione di Chiesa è un errore 

 

Per me non sarebbe manco da giallo,figurati...è un contrasto duro ma genuino 

 

Nel calcio che vorrei né Chiesa, né Lautaro e né Rabiot (per restare alla stessa partita) sono da giallo 

 

Io li reputo contrasti normali di gioco 

 

Piuttosto le cariche da toro imbufalito e vigliacche perché fatte da dietro e pure con l avversario in aria di Skriniar sono da punire col giallo 

Per me sia quello di Chiesa che quello di Lautaro sono entrambi giallo da regolamento. Poi possiamo discutere sul fatto che il regolamento è sbagliato. Però c'è un regolamento e dobbiamo attenerci ad esso.