[Topic Unico] Calciomercato estivo dei club italiani 2022

[el titan 5.334]

Skriniar dovevano venderlo, ora o lo perdono a zero o devono raddoppiargli l'ingaggio, e chiaramente nessuno offrirà di quanto offriva il psg in questa sessione per un giocatore più vecchio e con stipendio più alto.

Peggio per loro e soprattutto per lui, ma non mi sembra brillare per intelligenza il tipo

[Trajkovski da lontanissimo 1.653]

39 minuti fa, Domingo En Fuego ha scritto:

Qualcuno mi spiega la situazione Skriniar?

 

Parliamo di un difensore centrale che a Gennaio firma con chi vuole ma che il PSG, secondo i giornali, ha già offerto 60/70 milioni per averlo un anno prima.

Se già tutto questo non è abbastanza surreale dall'altra parte c'è l'inter che ha in mano il rinnovo da mesi, senza pero' prendersi la briga di farlo firmare, che rifiuta offerte e rilancia chiedendo ottanta milioni a due giorni dalla fine del mercato.

 

Mi sfugge qualcosa?

Sono sicuri che skriniar rinnovi, e a mio parere l’unica sicurezza in merito può asserte solo un rinnovo già firmato conservato nel cassetto, ma non capisco il senso della cosa. Gli scenari comunque sono 3.

 

ipotesi a) hanno il rinnovo firmato nel cassetto, ma perché non ufficializzarlo mettendo in mostra agli acquirenti di aver forza contrattuale? Palettò su aumento tetto ingaggi?

b) non hanno un rinnovo firmato e si fidano della parola del giocatore, rischiando che il psg di turno si accordi per un ingaggio a doppia cifra da ufficializzare a gennaio, goduria immensa.

c) l’offerta del psg è di molto inferiore a quella che spacciano i giornali, una roba infima forti della scadenza ravvicinata, e allora per loro tanto vale tenerlo

[cicciostar73 750]

49 minuti fa, Domingo En Fuego ha scritto:

Qualcuno mi spiega la situazione Skriniar?

 

Parliamo di un difensore centrale che a Gennaio firma con chi vuole ma che il PSG, secondo i giornali, ha già offerto 60/70 milioni per averlo un anno prima.

Se già tutto questo non è abbastanza surreale dall'altra parte c'è l'inter che ha in mano il rinnovo da mesi, senza pero' prendersi la briga di farlo firmare, che rifiuta offerte e rilancia chiedendo ottanta milioni a due giorni dalla fine del mercato.

 

Mi sfugge qualcosa?

Sono sicuri , sentendo marotta , di rinnovare senza problemi se lo avessero rinnovato prima dovevano pagarlo di più come stipendio ( passava da tre a 6)  e invece loro pensavano di monetizzare e amen . Certo che se gli fa lo scherzo e  se ne va a zero sbanano  per due mesi

 

[Minor threat 12.585]

10 minuti fa, cicciostar73 ha scritto:

Sono sicuri , sentendo marotta , di rinnovare senza problemi se lo avessero rinnovato prima dovevano pagarlo di più come stipendio ( passava da tre a 6)  e invece loro pensavano di monetizzare e amen . Certo che se gli fa lo scherzo e  se ne va a zero sbanano  per due mesi

Ma il giocatore è così contento di prendere alcuni milioni in meno per questi mesi? 

[cicciostar73 750]

9 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma il giocatore è così contento di prendere alcuni milioni in meno per questi mesi? 

Marotta dice che è un bravo ragazzo , io spero che non rinnovi e che glielo infili in quel posto così senza skriniar da vendere rimangono solo lautaro barella bastoni  o dumfries anche se da solo quest’ultimo non basta 

[Minor threat 12.585]

24 minuti fa, cicciostar73 ha scritto:

Marotta dice che è un bravo ragazzo

Più che altro mi sembra non particolarmente sveglio, per usare un eufemismo

[Small Anchovy 4.871]

Io penso che Marotta abbia fatto un errore. Perso Bremer (ancora godo) doveva andare su un altro centrale forte e dare via Skriniar che non vale il prezzo offerto dal PSG. Possibile non ci fosse un centrale forte prendibile? Poi che firmi il rinnovo è tutto da vedere.

[Zaniolo1076 128]

da quello che ho letto in giro, il Psg voleva comprarlo a poco sapendo che loro erano obbligati a venderlo, loro hanno fatto altre cessioni e in teoria non hanno necessità ora di venderlo anche perchè ho capito che c'è stata una mezza insurrezione dello spogliatoio contro la società che non volevano la cessione...lui poi secondo me è un milinkovi savic 2.0 non ha grandi ambizioni è un buon ragazzo sta in una squadra di vertice in italia si prenderà il suo aumento e starà li....se voleva andar via faceva come lukaku ed era già a parigi secondo me.....comunque visto quello che stava per succedere con gosens, non so se alla fine faranno l'operazione, sono comunque alla ricerca di soldi è evidente...può darsi che a gennaio calino le braghe su qualche giocatore

[-Anton10- 12.689]

[Antonio79 18.099]

1 ora fa, Small Anchovy ha scritto:

Io penso che Marotta abbia fatto un errore. Perso Bremer (ancora godo) doveva andare su un altro centrale forte e dare via Skriniar che non vale il prezzo offerto dal PSG. Possibile non ci fosse un centrale forte prendibile? Poi che firmi il rinnovo è tutto da vedere.

Il problema di fondo è un altro. L'inter non è che vendeva Skriniar per avere così una buonissima somma da reinvestire ma solo ed unicamente per il bilancio. Quando ci raccontavano che Bremer potevano prenderlo a prescindere dalla cessione di Skriniar, non avevano torto. Infatti Bremer pensavano, prima della nostra pesante intrusione, di prenderlo con calma, in prestito e con riscatto alle cifre che leggevamo, in pratica mettendo spalle al muro il Torino, forti di una specie di accordo, neppure così forte, in verità, che avevano preso con il giocatore, lo scorso Gennaio. 

Quindi volevano fare un capolavoro relativamente a Bremer ed incassare la mega somma per Skriniar sperando che lo sceicco avesse  tirato fuori anche una cifra enorme pur di prenderlo. Saltato Bremer, hanno ovviamente avuto difficoltà nel prenderne un altro forte ed a quelle condizioni. 

L'errore, semmai, è averla tirata troppo per le lunghe con Skriniar. Fossero una società più o meno economicamente sana, il problema sarebbe del tutto relativo, terrebbero il giocatore con aumento di stipendio e darebbero anche un segnale di forza. Per come sono invece messi e questo è a prescindere da chi avrebbero potuto prendere al suo posto, un accordo con il PSG avrebbero dovuto trovarlo. 

[Icarius 5.304]

Fabian Ruiz ha capito dove era finito e si è rifiutato di firmare un rinnovo col Napoli, correndo il più che serio rischio di restare imprigionato lì per anni.

Spero che altri giocatori si rendano conto che firmare per presidenti come De Laurentis e Lotito equivale poi a essere loro prigionieri, visti i prezzi asurdi e fuori mercato che poi chiedono per cederli.

Infatti Milinkovic Savic a Roma ne sta pagando le conseguenze.

[Antonio79 18.099]

2 ore fa, The italian socc'mel ha scritto:

Parliamo di aria fritta perché tanto l'offerta di 28 era tutta una favola 😂

Secondo i loro amici della gazzetta, il Bayern Leverkusen, ieri sera, ha chiesto soltanto il prestito e senza alcuna volontà di accollarsi l'obbligo di riscatto. Il loro ds, intervistato da un giornalista locale, ha detto che non intendono comprarlo. 

Qui da noi, invece, già stavano festeggiando per i 30 mln in arrivo. Certe notizie davvero si fatica a capire da dove vengano fuori.

[_MeneS_ 1.570]

3 hours ago, Domingo En Fuego said:

Qualcuno mi spiega la situazione Skriniar?

 

Parliamo di un difensore centrale che a Gennaio firma con chi vuole ma che il PSG, secondo i giornali, ha già offerto 60/70 milioni per averlo un anno prima.

Se già tutto questo non è abbastanza surreale dall'altra parte c'è l'inter che ha in mano il rinnovo da mesi, senza pero' prendersi la briga di farlo firmare, che rifiuta offerte e rilancia chiedendo ottanta milioni a due giorni dalla fine del mercato.

 

Mi sfugge qualcosa?

Si

Che si sta parlando delle melde quindi non puoi usare la ragione

[Antonio79 18.099]

2 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Si

Che si sta parlando delle melde quindi non puoi usare la ragione

O magari che la solita loro stampa amica sta cercando di dar loro una mano anche questa volta sparando cifre a caso. Addirittura ieri ho letto che a questo punto, se lo vogliono, devono tirar fuori 80 mln, dato che manca poco alla chiusura del mercato. Quando parlano di loro, girano il mondo al contrario. Se non lo cedono entro domani, da Gennaio sarà un capolavoro venderlo a 20-25 mln di euro ma nel loro mondo fantastico, ora, più passano le ore e più aumenta il valore del cartellino, come se fosse uno con altri 3 anni di contratto.

Rinnoverà con loro? Staremo a vedere. i 9 mln netti che gli offre il PSG e per i prossimi anni, per forza di cose sono nei suoi pensieri. L'inter, se proprio vuol restare lì, gliene deve dare almeno 6 netti e senza decreto crescita. Questo se tutto girerà bene e già che Marotta si sia sentito in dovere di dire pubblicamente quanto bravo è Skriniar che accetta meno soldi di quanto gli offrono oggi da Parigi, lascia pensare parecchio.

[VincentJuventus 6.897]

 

[Wick 3.665]

 

Aster Vranckx sembra una di quelle parole che ti escono premendo a caso sulla tastiera del computer

[jimmyw 10.945]

8 minuti fa, Wick ha scritto:

 

Aster Vranckx sembra una di quelle parole che ti escono premendo a caso sulla tastiera del computer

 

[VincentJuventus 6.897]

 

[black&whitetiger 12.338]

4 ore fa, The Road to Redemption ha scritto:

Intanto pare che il Leverkusen non abbia fatto alcuna offerta.

 

Solo su Narnia potevano pensare che un rottame che non gioca da più di un anno poteva andare via in obbligo a 30 milioni

Gosens-Bayer, la smentita del ds: "Non abbiamo fatto offerte all' "Inda".

 

Così Simon Rolfes: "Non abbiamo alcuna intenzione di acquistare il calciatore"

 

tuttosport.com

 

Comicità allo stato puro, quando dicevo ieri che non era possibile che un club come il Leverkusen (società venditrice) comprava un giocatore mezzo rotto di 28 anni a 30 milioni c'era pure chi mi replicava piccato.      

[VincentJuventus 6.897]

47 minuti fa, Wick ha scritto:

 

Aster Vranckx sembra una di quelle parole che ti escono premendo a caso sulla tastiera del computer

In effetti  

[Small Anchovy 4.871]

1 ora fa, Icarius ha scritto:

Fabian Ruiz ha capito dove era finito e si è rifiutato di firmare un rinnovo col Napoli, correndo il più che serio rischio di restare imprigionato lì per anni.

Spero che altri giocatori si rendano conto che firmare per presidenti come De Laurentis e Lotito equivale poi a essere loro prigionieri, visti i prezzi asurdi e fuori mercato che poi chiedono per cederli.

Infatti Milinkovic Savic a Roma ne sta pagando le conseguenze.

Questo lo quoto tutto, anche le virgole.

Vedendo le altre news, Piatek buono per la Salernitana, dimensione giusta. Vranckx non saprei per il Milan, non so chi sia. Certo che i rossoneri due lire per qualche italiano potrebbero anche investirle...

[marcomazzoli87 19.805]

Salernitana regina del mercato.Ma quanti ne hanno comprato?

[Antonio79 18.099]

27 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Gosens-Bayer, la smentita del ds: "Non abbiamo fatto offerte all' "Inda".

 

Così Simon Rolfes: "Non abbiamo alcuna intenzione di acquistare il calciatore"

 

tuttosport.com

 

Comicità allo stato puro, quando dicevo ieri che non era possibile che un club come il Leverkusen (società venditrice) comprava un giocatore mezzo rotto di 28 anni a 30 milioni c'era pure chi mi replicava piccato.      

Infatti era del tutto assurdo. Questi avranno cercato un giocatore in prestito per poi magari rispedirlo al mittente fra un anno o provare a prenderlo a 4 soldi. 

[Icarius 5.304]

5 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Questo lo quoto tutto, anche le virgole.

Vedendo le altre news, Piatek buono per la Salernitana, dimensione giusta. Vranckx non saprei per il Milan, non so chi sia. Certo che i rossoneri due lire per qualche italiano potrebbero anche investirle...

Forse hanno capito che in Italia i giocatori costano troppo per quel che valgono. Prendi il Sassuolo che ha guadagnato 70 milioni per due giocatori buoni, ma non certo campioni, come Scamacca e Raspadori. 

[fighter88 2.729]

Chissà se l'Inda riuscirà davvero a chiudere il mercato senza cessioni last minute...

Secondo me rischierà di cedere un pezzo grosso a Gennaio.