Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[ColpaDiAlfredo 9.463]

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

ma infatti per la questione stipendi dobbiamo stare solo zitti.

qualche genio che sta a milano non li ha proprio pagati..e ci ha vinto il campionato

 

queste chat cosa dimostrano?

c'era già scritto tutto  nel cuminicato che fece la società..

[Felice Cavallotto 460]

36 minuti fa, Organo ha scritto:

 

Questo rientra nelle ipotesi di reato della procura di Torino, ma non è competenza della giustizia sportiva che può giudicarlo come slealtà (art. 4) o Articolo 31 comma 1 e 3, le punizioni sarebbero le stesse, poco cambia...

[Minor threat 13.597]

9 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

La manovra stipendi porta alle solite conseguenze delle plusvalenze, ovvero truccare il bilancio, quindi a meno che non dimostrino che senza la manovra stipendi non potevamo iscriverci al campionato, la punizione sarà la solita punti e squalifiche.
Manca però la parte delle scritture private che potrebbero costarci parecchi milioni di multa

Scusa, ma le scritture private fanno sempre parte della manovra stipendi. Che cosa mai dovrebbero essere se no? 

[prozac 890]

ignoriamo i troll e concentriamoci sul pezzo

[CiottiBianconero 993]

1 minuto fa, Organo ha scritto:

ma cosa sei stupido? sai leggere?

quale troll?

Per questione legislative è stato scritto da Chiellini, non dai dirigenti. 

Te ti rendi conto che stai fomentando la richiesta di Serie B ? 
Per una cosa che deve essere punita con AMMENDA ? 

Tutti quei tifosi della Juventus che ancora sostengono questa farsa per me non sono veri tifosi, andate a tifare inter o napoli e non venite a rompere il * qua. 

[Organo 5]

1 minuto fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Questo rientra nelle ipotesi di reato della procura di Torino, ma non è competenza della giustizia sportiva che può giudicarlo come slealtà (art. 4) o Articolo 31 comma 1 e 3, le punizioni sarebbero le stesse, poco cambia...

lo spero...

[BornOnThe5ofMay 6.282]

Adesso, Minor threat ha scritto:

E quindi? 

 

Ti copio un paio di articoli scritti tra marzo e aprile 2020, che già descrivevano la situazione in questi termini:

 

"L'accordo capostipite è stato sottoscritto il 28 marzo dalla Juventus: rinuncia a un mese e mezzo di stipendio e spalmatura sulle stagioni successive di altri due e mezzo con risparmio sul bilancio 2019-2020 quantificato in 90 milioni di euro" (Panorama) 

 

"Sebbene dal comunicato non risulti con chiarezza, secondo più fonti interpellate da Calcio e Finanza, l’intesa raggiunta tra club, calciatori e allenatore, non comporterà una rinuncia totale alle quattro mensilità indicate (marzo, aprile, maggio e giugno).

L’accordo prevede infatti che i calciatori della Juventus e Sarri rinuncino a percepire il pagamento delle 4 mensilità nel corso di questa stagione sportiva, recuperando tuttavia 2,5 mensilità nel corso delle prossime stagioni. La rinuncia reale per calciatori e allenatore è dunque di una mensilità e mezza." (Calcio & Finanza). 

 

Dove starebbe il reato sportivo? 

ma infatti che reato sarebbe far gravare  alcune mensilità su un altro bilancio? o chiedere ai dipendenti di rinunciare ad un mese di stipendio?

forse sarebbe stato meglio metterli in cassa integrazione...

[greggy07 27]

5 minuti fa, Organo ha scritto:

azz...

 

 

 

i dirigenti ci hanno messi nei guai con sta cosa...

 

il passaggio "per questioni legislative" eccetera non è bello per noi

questa carta della procura di torino non ha alcun valore per la federcalcio, i contratti di rinuncia a 4 mensilità e i contratti di integrazione di 3 mensilità sono stati regolarmente depositati in lega. i primi a maggio 2020 e i secondi a uglio 2020

[Roman Reigns OTC 1.671]

7 minuti fa, prozac ha scritto:

e lì si parla di centinaia di milioni di euro

sono i milioni di euro che chiederemo come risarcimento danni alla FIGC? Perchè agli azionisti qualcuno dovrà pur darli questi soldi

[Organo 5]

Adesso, CiottiBianconero ha scritto:

Per questione legislative è stato scritto da Chiellini, non dai dirigenti. 

Te ti rendi conto che stai fomentando la richiesta di Serie B ? 
Per una cosa che deve essere punita con AMMENDA ? 

Tutti quei tifosi della Juventus che ancora sostengono questa farsa per me non sono veri tifosi, andate a tifare inter o napoli e non venite a rompere il * qua. 

ah quindi chiello se lo è inventato?

invidio la tua ingenuità

[Zakkaria 8.118]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

qualche genio che sta a milano non li ha proprio pagati..e ci ha vinto il campionato

 

queste chat cosa dimostrano?

c'era già scritto tutto  nel cuminicato che fece la società..

Ma il problema non è aver pagato o meno gli stipendi, è il non aver depositato delle carte in lega che le varie testimonianze dei giocatori confermano di avere avuto degli accordi per il pagamento. L'inter non ha pagato gli stipendi con un accordo fatto con i giocatori, cose legale e che molte società hanno fatto in quel periodo.

[ColpaDiAlfredo 9.463]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Ma il problema non è aver pagato o meno gli stipendi, è il non aver depositato delle carte in lega che le varie testimonianze dei giocatori confermano di avere avuto degli accordi per il pagamento. L'inter non ha pagato gli stipendi con un accordo fatto con i giocatori, cose legale e che molte società hanno fatto in quel periodo.

veramente pare che li abbiano depositati 

[CiottiBianconero 993]

4 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

ma infatti per la questione stipendi dobbiamo stare solo zitti.

Ma stare zitti perchè ? 
Vi ricordo che è questa cosa è stata fatta durante il periodo COVID, quando tutti non sapevano come fare e la Federazione dice "Fate un pò come vi pare basta che vi accordate".

Non puoi richiedere una penalizzazione o addirittura la serie B per la questione stipendi che è puramente fiscale, con la parte sportiva non centra nulla. 
E dovremmo stare zitti ? 

[Giampy88 4.871]

Adesso, CiottiBianconero ha scritto:

Per questione legislative è stato scritto da Chiellini, non dai dirigenti. 

Te ti rendi conto che stai fomentando la richiesta di Serie B ? 
Per una cosa che deve essere punita con AMMENDA ? 

Tutti quei tifosi della Juventus che ancora sostengono questa farsa per me non sono veri tifosi, andate a tifare inter o napoli e non venite a rompere il * qua. 

In realtà lì c'è scritto "per questioni legislative DI BORSA", per cui il contenuto quella chat non c'entra minimamente con il processo sportivo che verrà svolto. Al massimo saranno cavoli dei singoli imputati, sempre se il processo penale si farà, per false comunicazioni di borsa.

[prozac 890]

1 minuto fa, sato ha scritto:

sono i milioni di euro che chiederemo come risarcimento danni alla FIGC? Perchè agli azionisti qualcuno dovrà pur darli questi soldi

eh purtroppo no, si parla d'altro

[greggy07 27]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Ma il problema non è aver pagato o meno gli stipendi, è il non aver depositato delle carte in lega che le varie testimonianze dei giocatori confermano di avere avuto degli accordi per il pagamento. L'inter non ha pagato gli stipendi con un accordo fatto con i giocatori, cose legale e che molte società hanno fatto in quel periodo.

i contratti di rinuncia ed integrazione degli stipendi del 2020 sono stati regolarmente depositati in lega. lo dice la procura di torino nelle sue carte

 

[tuttogobbo 1.493]

44 minuti fa, Lorerock ha scritto:

Esatto, la volontà è quella di cacciarci giù, quindi temo che la fine sia già scritta.

Quello che che mi fa credere che sia tutto scritto è il  modus operandi della giustizia e dei media nei nostri confronti.

[Zakkaria 8.118]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

veramente pare che li abbiano depositati 

Beh è proprio quello su cui si basa l'accusa, non ci sono interpretazioni, o sono stati depositati o no. In caso contrario non c'è nulla da fare, si rischi una penalizzazione da 1 a più punti e una multa da 1 a 3 volte la cifra "omessa". quindi un massimo di 180 mln di euro. Vediamo.

[MARTIN34 6.331]

8 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

ma infatti per la questione stipendi dobbiamo stare solo zitti.

Mah. E quindi? Cosa provano quelle chat?

[BornOnThe5ofMay 6.282]

Adesso, Organo ha scritto:

ah quindi chiello se lo è inventato?

invidio la tua ingenuità

ma cosa sono le questioni legislative? forse voleva dire legali

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, Organo ha scritto:

e allora fai registrare il radar

fenomeno

ho 50 anni e sono juventino dallo scudetto 81

Quello che bisogna capire è che queste cose riguardano la giustizia ordinaria , e se la Juventus verrà ritenuta colpevole pagherà le dovute molte

dal punto di visto sportivo è tutta un altra questione e non bisogna confondere le cose

[Giampy88 4.871]

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

ma cosa sono le questioni legislative? forse voleva dire legali

Basta continuare a leggere, cosa che il troll napulicchio ovviamente ha omesso di fare. Lì c'è scritto "per questioni legislative DI BORSA". Ste robe, ai fini del processo sportivo, non c'entrano assolutamente nulla di nulla.

[Organo 5]

Adesso, AresTest ha scritto:

Quello che bisogna capire è che queste cose riguardano la giustizia ordinaria , e se la Juventus verrà ritenuta colpevole pagherà le dovute molte

dal punto di visto sportivo è tutta un altra questione e non bisogna confondere le cose

lo spero davvero, ma visto il processo sportivo plusvalenze ci credo poco

[crapenta 215]

ma non ho capito una cosa di questi stipendi, ma la juve manca di aver pagato i calciatori? e questi ci hanno denunciato per mancati pagamenti? Se glieli hanno dato sottobanco lo hanno fatto con la valigetta di soldi o con un bonifico dalle Bahamas? per favore ditemi dove cacchio è il reato perche tutti ne parlano e non riesco a controbattere. 

Non è che il reato è che dal comunicato non si capisce se si tratta di differimento o di rinuncia, perchè se è così mi cascano le palle..

[prozac 890]

già il titolo dà la misura che "sotto" c'è qualcosa, quel VOGLIONO ( chi? ) mandare la Juve in B è la dimostrazione dell'esistenza di un potere 

che vuole andare OLTRE la semplice indagine determinando se, o meno, vi siano state delle illegittimità , perché io interpreto quel VOLERE come una premeditazione.