GdS: "Superlega: si attende la Corte Ue, decisione prevista per marzo. L'ordinanza del tribunale di Madrid non sposta nulla"

[apsulo 2.262]

si attende la corte ue, che nel frattempo sta costruendo nuove stanze perche non sa dove mettere le valige con i soldi...

[davjuve 15.035]

Sì non sposta nulla. Nulla da eccepire. 

 

Sposta invece la superficialità di Gravina che pensa che l'ordinanza del tribunale valga solo in Spagna. 

[JuveAscoli 7 a 0 403]

36 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sì non sposta nulla. Nulla da eccepire. 

 

Sposta invece la superficialità di Gravina che pensa che l'ordinanza del tribunale valga solo in Spagna. 

Davvero avvilente che personaggi del genere ricoprano cariche importanti...purtroppo in Italia è  la prassi. 

 

 

[Silva012 364]

Ma se Laporta ha detto che la SL parte nel 2025 avrà avuto rassicurazioni da qualcuno no?

[VincentJuventus 6.897]

🚨 Undici dei dodici club fondatori della SuperLeague fanno ancora parte di tale torneo. Si tratta di: Real Madrid, Atletico Madrid, Barcellona, Juventus, Milan, Manchester City, Manchester United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham. [Vozpópuli 🇪🇸]
 

[dankos2 1.084]

Ma vi piace tanto sto giornale color scrofa che lo citate sempre? 

[ventinove 2.297]



 https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/european-super-league-uefa-sanctions-29097570

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

Il 2/2/2023 Alle 08:32, garrison ha scritto:

L'imparziale giudizio del giornale di Cairo.

Speriamo che porti bene come il "Gobbi Cucù: lo stadio non c'è più!"

[Kwisatz Haderach 519]

16 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

🚨 Undici dei dodici club fondatori della SuperLeague fanno ancora parte di tale torneo. Si tratta di: Real Madrid, Atletico Madrid, Barcellona, Juventus, Milan, Manchester City, Manchester United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham. [Vozpópuli 🇪🇸]
 

Appunto… tuttavia la cosa che mi lascia perplesso  e che è stata più volte ribatita la data relativa al 2025 come inizio effettivo della Superlega … sembra quasi ineluttabile e non un semplice desiderata di Barcellona e Real ed io lo spero vivamente… 

 

[black&whitetiger 12.338]

22 ore fa, davjuve ha scritto:

Sì non sposta nulla. Nulla da eccepire. 

 

Sposta invece la superficialità di Gravina che pensa che l'ordinanza del tribunale valga solo in Spagna. 

Non sposterà nulla però ricordo che quando lo stesso Tribunale spagnolo ad aprile sbloccò la possibilità all'UEFA di infliggere sanzioni uscì un bel cosa rischiano adesso Juve, Real e Barca.

 

Con Ceferino e Gravina felici nel citare questa ordinanza della giudice spagnola che gli dava ragione.

 

IL COMUNICATO - Pronto il comunicato girato della federcalcio europea che ha voluto ribadire la propria posizione valutando le possibili implicazioni (anche a livello di sanzioni ndr.) che questa sentenza potrà apportare alla querelle legale fra le parti ."La UEFA accoglie con favore questa decisione e ne sta valutando le implicazioni"

 

[madelyne 1.576]

20 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

🚨 Undici dei dodici club fondatori della SuperLeague fanno ancora parte di tale torneo. Si tratta di: Real Madrid, Atletico Madrid, Barcellona, Juventus, Milan, Manchester City, Manchester United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham. [Vozpópuli 🇪🇸]
 

Pensa se parte e non ci sono le Fogne Merdazzurre.

[BLACKEAGLE 2.538]

22 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

🚨 Undici dei dodici club fondatori della SuperLeague fanno ancora parte di tale torneo. Si tratta di: Real Madrid, Atletico Madrid, Barcellona, Juventus, Milan, Manchester City, Manchester United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham. [Vozpópuli 🇪🇸]
 

Laporta in un'intervista di qualche giorno fa,ha detto che le inglesi nella SL non ci saranno e di conseguenza credo nemmeno le altre tre che si sono ritirate dopo qualche giorno...ossia milan,inter e atltetico madrid.

1 ora fa, madelyne ha scritto:

Pensa se parte e non ci sono le Fogne Merdazzurre.

Non ci saranno nemmeno le inglesi il milan e l'atm.

[BLACKEAGLE 2.538]

I club della Super League europea si rafforzano mentre il tribunale ripristina l'ingiunzione per fermare le sanzioni UEFA

 

La sentenza dell'Alta Corte di Madrid arriva dopo un rapporto secondo cui A22, la società che sta esplorando la possibilità di creare un nuovo torneo, ha parlato con 50 diversi club.

 

La disputa sulla Super League europea ha preso una nuova svolta dopo che l'Alta corte di Madrid ha ripristinato un'ingiunzione per proteggere i club che tentano di istituire una nuova competizione dalle sanzioni UEFA , mentre altri procedimenti legali continuano.

 

In una dichiarazione, A22 Sports Management, la società fondata per esplorare la possibilità di creare una 'Super League' , ha affermato che continuerà a parlare con le parti interessate "libero da minacce e altri passi ostruzionistici intrapresi dalla UEFA e da altri organismi".

 

Eppure il futuro della Super League europea sembra ancora dipendere dalla sentenza definitiva della Corte di giustizia europea, prevista nelle prossime settimane.

 

La Corte di giustizia ha inferto un duro colpo alla prospettiva della creazione di una Super League il 15 dicembre, fornendo un primo giudizio non vincolante secondo cui le regole applicate dalla FIFA e dalla UEFA sono compatibili con il diritto della concorrenza dell'UE.

 

Ciò, ci si aspettava, avrebbe consentito agli organi di governo esistenti di punire club e giocatori che miravano a far parte di un torneo separatista. La sentenza finale della Corte di giustizia sarà deferita al tribunale commerciale di Madrid.

 

Ma, secondo A22, quando l'ingiunzione è stata ripristinata martedì scorso, l'Alta Corte di Madrid ha affermato che i passi compiuti da UEFA e FIFA costituiscono "ostacoli tipici di modelli chiusi e anacronistici che non sono in linea con la libera concorrenza e il principio della libertà di impresa che prevale in Europa".

 

A22 ha affermato che l'Alta Corte ha già multato la UEFA e La Liga nel corso di questi procedimenti legali per aver agito in "malafede procedurale" e ha condannato la UEFA al pagamento delle spese legali. Bernd Reichart, amministratore delegato di A22, ha dichiarato: "Accogliamo con favore il fatto che questa decisione del tribunale consenta ad A22 di continuare liberamente il progetto di creare una nuova ed entusiasmante competizione calcistica europea.

 

“Conferma che la posizione di monopolio della UEFA non può essere utilizzata per fare pressione o minacciare club, giocatori o aziende che vogliono innovare e rinvigorire la concorrenza nel calcio professionistico. Continueremo quindi il nostro dialogo con le parti interessate del calcio in un ambiente nuovo e più appropriato, libero da minacce e altri passi ostruzionistici intrapresi dalla UEFA e da altri organismi".

 

La UEFA deve ancora commentare l'aggiornamento di martedì. La scorsa settimana, L'Equipe ha dichiarato che più di 50 club in tutta Europa sono stati contattati dall'A22 per l'istituzione di una Super League, che all'inizio non includerà i club della Premier League Il quotidiano francese ha affermato che la Super League si baserà sul merito e non un negozio chiuso. Anche limiti di spesa rigorosi, incluso un tetto salariale, sarebbero parte del regolamento della competizione.

 

All'inizio di questo mese, il presidente del Barcellona Joan Laporta ha dichiarato di ritenere che la Super League diventerà "una realtà nel 2025", con il capo del Camp Nou che ha affermato che un certo numero di altri club che "non si sono ancora mostrati" sono "molto interessati" nell'adesione.

Mirror

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Non sposterà nulla però ricordo che quando lo stesso Tribunale spagnolo ad aprile sbloccò la possibilità all'UEFA di infliggere sanzioni uscì un bel cosa rischiano adesso Juve, Real e Barca.

 

Con Ceferino e Gravina felici nel citare questa ordinanza della giudice spagnola che gli dava ragione.

 

IL COMUNICATO - Pronto il comunicato girato della federcalcio europea che ha voluto ribadire la propria posizione valutando le possibili implicazioni (anche a livello di sanzioni ndr.) che questa sentenza potrà apportare alla querelle legale fra le parti ."La UEFA accoglie con favore questa decisione e ne sta valutando le implicazioni"

 

Alla UEFA tutti muti.Sanno che stavolta non hanno chance....cefferino se la sta facendo sotto pensando ai soldi che impropriamente si mette in tasca grazie a una mucca che non potrà più' mungere.

Modificato 3 Febbraio 2023 da BLACKEAGLE

[Kwisatz Haderach 519]

2 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Alla UEFA tutti muti.Sanno che stavolta non hanno chance....cefferino se la sta facendo sotto pensando ai soldi che impropriamente si mette in tasca grazie a una mucca che non potrà più' mungere.

Me lo auguro e mi auguro che in EU abbiano tenuto sotto controllo i più che probabili flussi anomali di denaro di provenienza qatariota con destinazione magistratura europea…