Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Concordo.

Una marea di panzane, i fatti purtroppo sono men che miseri.

Mi resta difficile credere che la proprietà Elkann/Agnelli dopo aver immesso denaro sonante e vero non come quello del monopoli, 700 mln di euro in 3 anni,possa essere complice di chi vuole distruggerla.

Non possono essere complici dopo aver inniettato così tanto denaro  nelle casse della Juventus.

Credo che il comportamento soft sia una precisa strategia.

[Low 8.573]

7 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Marco di lello ex procuratore FIGC (nato a Napoli) ovviamente parla già di ammende e penalizzazione dal filone stipendi! (Cosa che penso anche io visto l'andazzo)

* * ma  come caxxo è possibile che tutti i procuratori figc, coni giudici etc sono tutti di napoli?!! spiegatemelo azz

eh bhè loro sanno già tutto...hanno deciso tutto...e vedrete che attueranno ciò che hanno deciso...meritano di diventare il campionato dle burundi, senza la juve naturalmente..

[Low 8.573]

12 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Un sacco di tifosi avversari continuano a ripetere che non abbiamo capito nulla della sentenza e che non siamo stati puniti per le plusvalenze. Cosa dovremmo capire esattamente?

chiedilo ad ausilio incensato da tutti i media anni fa perchè era il mago delle plusvalenze e sistemava i bilanci con plusvalenze di primavera...

[AlDü 2.511]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Bruttissimo il passo....se la società avrà voglia di difendersi ....fa male al cuore.

Ma guarda che non deve essere semplice, appena abbatti un ostacolo, te ne trovi un altro identico subito dopo.

 

Questi sono antijuventini ancor prima che tifosi della loro squadra e si spalleggiano pure a vicenda. 

E quando li becchi con le mani nella marmellata ti guardano e ti dicono: "Embè?"

 

Possiamo salvarci solo se, a livello politico, si muovono molto in alto, esautorando direttamente questi personaggi che, già di loro, hanno delle belle protezioni.

 

Non sarà facile, per nulla.

[OldLady1897 1.188]

3 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Siamo stati puniti perché fumare le sigarette non è reato però siccome ne abbiamo fumati 10 pacchi al giorno invece di uno siamo diventati sleali e punibili 

Oltre a questo anche la roba del "valore confessorio" di intercettazioni montate ad arte. Dove confessi qualcosa che non è reato, però sei "sleale". Gli altri non hanno confessato, quindi è tutto a posto.

 

Un reato deve essere una cosa oggettiva e quantificabile, non un processo alle intenzioni. Se una procedura non è lecita, non lo è e basta. Senza bisogno di intercettazioni. C'è differenza tra omicidio premeditato e preterintenzionale/colposo, ma sempre di omicidio si tratta. Una plusvalenza non è nemmeno reato.

 

È come se condannassi uno che andava a 60 km/h, su una strada con limite a 80, dopo aver recuperato delle intercettazioni in cui questo pensava che il limite fosse 50

[scienzo 3.971]

Adesso, AlDü ha scritto:

Ma guarda che non deve essere semplice, appena abbatti un ostacolo, te ne trovi un altro identico subito dopo.

 

Questi sono antijuventini ancor prima che tifosi della loro squadra e si spalleggiano pure a vicenda. 

E quando li becchi con le mani nella marmellata ti guardano e ti dicono: "Embè?"

 

Possiamo salvarci solo se, a livello politico, si muovono molto in alto, esautorando direttamente questi personaggi che, già di loro, hanno delle belle protezioni.

 

Non sarà facile, per nulla.

Da tifoso quelle parole mi colpiscono e mi feriscono in una maniera incredibile se fossero vere 

[ventinove 3.489]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Bruttissimo il passo....se la società avrà voglia di difendersi ....fa male al cuore.

Arrivano segnali contrastanti, in effetti.

Un giorno rassicurazioni granitiche, prontamente smentite dai fatti.

Quello che é a loro noto, e ne sono consapevoli, é che sono i primi ad essere sotto osservazione.

Da più parti diverse categorie di tifosi glielo hanno spiegato più volte senza mezzi termini: un altro 2006 non é accettabile.

I tifosi la loro parte la fanno e la faranno sempre. 

Anche più della parte che gli compete.

Ora tocca a loro.

[AlDü 2.511]

4 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Oltre a questo anche la roba del "valore confessorio" di intercettazioni montate ad arte. Dove confessi qualcosa che non è reato, però sei "sleale". Gli altri non hanno confessato, quindi è tutto a posto.

 

Un reato deve essere una cosa oggettiva e quantificabile, non un processo alle intenzioni. Se una procedura non è lecita, non lo è e basta. Senza bisogno di intercettazioni. C'è differenza tra omicidio premeditato e preterintenzionale/colposo, ma sempre di omicidio si tratta. Una plusvalenza non è nemmeno reato.

 

È come se condannassi uno che andava a 60 km/h, su una strada con limite a 80, dopo aver recuperato delle intercettazioni in cui questo pensava che il limite fosse 50

Ragazzi, è inutile cercare di ragionare come se fosse una questione di interpretazione di una legge o la maldestra punizione di un non ben identificato comportamento non etico reiterato.

Qui la questione è, vi condanniamo perchè ci state sul ca22o e vi vogliamo ridurre ai minimi termini, il diritto non c'entra proprio nulla.

[scienzo 3.971]

Adesso, ventinove ha scritto:

Arrivano segnali contrastanti, in effetti.

Un giorno rassicurazioni granitiche, prontamente smentite dai fatti.

Quello che é a loro noto, e ne sono consapevoli, é che sono i primi ad essere sotto osservazione.

Da più parti diverse categorie di tifosi glielo hanno spiegato più volte senza mezzi termini: un altro 2006 non é accettabile.

I tifosi la loro parte la fanno e la faranno sempre. 

Anche più della parte che gli compete.

Ora tocca a loro.

Ora tocca a loro, ma se senza combattere, anche vendendo l'anima al diavolo, mi lasciano  uccidere la Juventus una seconda volta....e che faccio...? 

[bianconero1885 1.332]

4 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Oltre a questo anche la roba del "valore confessorio" di intercettazioni montate ad arte. Dove confessi qualcosa che non è reato, però sei "sleale". Gli altri non hanno confessato, quindi è tutto a posto.

 

Un reato deve essere una cosa oggettiva e quantificabile, non un processo alle intenzioni. Se una procedura non è lecita, non lo è e basta. Senza bisogno di intercettazioni. C'è differenza tra omicidio premeditato e preterintenzionale/colposo, ma sempre di omicidio si tratta. Una plusvalenza non è nemmeno reato.

 

È come se condannassi uno che andava a 60 km/h, su una strada con limite a 80, dopo aver recuperato delle intercettazioni in cui questo pensava che il limite fosse 50

Vabbè ma tutti i soggetti sono stati smascherati quindi dobbiamo solo attenderci il peggio se la società non si fa sentire 

[AnalfabetaFunzionale 999]

mi hanno tolto la passione sti maledetti

[scienzo 3.971]

Adesso, Jeffrey Lebowski ha scritto:

mi hanno tolto la passione sti maledetti

Abbiamo vinto 3-0 stasera ma non me ne sono quasi accorto....diletta leotta

[ventinove 3.489]

5 minuti fa, Low ha scritto:

* * ma  come caxxo è possibile che tutti i procuratori figc, coni giudici etc sono tutti di napoli?!! spiegatemelo azz

eh bhè loro sanno già tutto...hanno deciso tutto...e vedrete che attueranno ciò che hanno deciso...meritano di diventare il campionato dle burundi, senza la juve naturalmente..

DiLello era alla commissione antimafia con Rosy Bindi e Pecoraro a pavoneggiarsi, dileggiando Andrea Agnelli e accusandolo di essere stato protagonista di una "pesante" intercettazione.

Che si dimostrò essere una menzogna.

E sta ancora in giro quel soggetto, e pure DiLello.

Capite perché é difficile?

Qui lo Stato di diritto non c'entra niente, c'è solo un folto gruppo di fanatici invasati.

E pericolosi.

[scienzo 3.971]

11 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Mi resta difficile credere che la proprietà Elkann/Agnelli dopo aver immesso denaro sonante e vero non come quello del monopoli, 700 mln di euro in 3 anni,possa essere complice di chi vuole distruggerla.

Non possono essere complici dopo aver inniettato così tanto denaro  nelle casse della Juventus.

Credo che il comportamento soft sia una precisa strategia.

Ci manca poco per capirlo/scoprirlo uno o due mesi .... speriamo 

[Davix 723]

5 minuti fa, ventinove ha scritto:

Arrivano segnali contrastanti, in effetti.

Un giorno rassicurazioni granitiche, prontamente smentite dai fatti.

Quello che é a loro noto, e ne sono consapevoli, é che sono i primi ad essere sotto osservazione.

Da più parti diverse categorie di tifosi glielo hanno spiegato più volte senza mezzi termini: un altro 2006 non é accettabile.

I tifosi la loro parte la fanno e la faranno sempre. 

Anche più della parte che gli compete.

Ora tocca a loro.

Io dico solo che se non se la sentono o non hanno le @@, si togliessero dalle palle e ci facessero difendere da chi ha voglia di combattere per la Juve, proprio come noi tifosi. Chi sbuccia la mela con le posate non è adatto a questi tipi di battaglie probabilmente. 

[ventinove 3.489]

3 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ora tocca a loro, ma se senza combattere, anche vendendo l'anima al diavolo, mi lasciano  uccidere la Juventus una seconda volta....e che faccio...? 

Io smetto di seguire questo sport.

Sarà difficile per un po' ma non potrei approcciarmi con un atteggiamento passionale e neppure critico.

Mi verrebbe nausea.

[FeroceSaladino 5.641]

3 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

mi hanno tolto la passione sti maledetti

Anche a me come neanche successe con calciopoli ma stavolta se ancora una volta la proprietà non farà nulla vuol dire che si meritano il nostro allontanamento.

[scienzo 3.971]

3 minuti fa, Davix ha scritto:

Io dico solo che se non se la sentono o non hanno le @@, si togliessero dalle palle e ci facessero difendere da chi ha voglia di combattere per la Juve, proprio come noi tifosi. Chi sbuccia la mela con le posate non è adatto a questi tipi di battaglie probabilmente. 

Ma io non voglio e non posso credere che quella famiglia non abbia la forza, qualsiasi forza serva,  di difendere, uscendone vincitori, la Juventus.

E' inconcepibile solo pensarlo, ho seri dubbi sulla volontà quello si

[OldLady1897 1.188]

6 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ma io non voglio e non posso credere che quella famiglia non abbia la forza, qualsiasi forza serva,  di difendere, uscendone vincitori, la Juventus.

E' inconcepibile solo pensarlo, ho seri dubbi sulla volontà quello si

Se dovesse andare in un certo modo, spero almeno che TUTTI i tifosi siano compatti nel chiedere a gran voce la cessione del club, e che certa gente non metta più piede a Torino

[ventinove 3.489]

18 minuti fa, AlDü ha scritto:

Ma guarda che non deve essere semplice, appena abbatti un ostacolo, te ne trovi un altro identico subito dopo.

 

Questi sono antijuventini ancor prima che tifosi della loro squadra e si spalleggiano pure a vicenda. 

E quando li becchi con le mani nella marmellata ti guardano e ti dicono: "Embè?"

 

Possiamo salvarci solo se, a livello politico, si muovono molto in alto, esautorando direttamente questi personaggi che, già di loro, hanno delle belle protezioni.

 

Non sarà facile, per nulla.

Ti basti pensare che Pecoraro per quella falsa testimonianza ("Intercettazione grave di Andrea Agnelli") venne sì destituito dalla FIGC, ma non subì alcuna punizione.

In un Paese normale uno così smette di lavorare il giorno stesso e va a processo per evitare di essere economicamente rovinato.

Da noi, calmate le acque, viene nominato capo del pool contro l'antisemitismo.

Così va l'Italia.

 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

Mi chiedo quanto caxxo di tempo dobbiamo rimanere con la spada di Damocle sulla testa ossia il - 15.

Cosa aspettano a presentare il ricorso.

[Bepi_ 6.408]

Noi il nostro possibile, da tifosi singoli e poi gli organizzati nei club, l’abbiamo fatto qui dentro in due settimane… siamo stati NOI con la nostra scintilla di disdette e poi la miccia social a far emergere tutto il merdaio, con tanto di mega tapiro di Striscia davanti alla Procura di Torino ieri sera.

 

Dopo di che, dopo gli eroismi dei soldatini e dei tenentini, la guerra va comunque almeno combattuta in forze dai generali e ancora piu’ su dal grande capo… ma le motivazioni e le convenienze non sono le medesime, ai diversi livelli della piramide.

 

Credo che @Enri78 abbia grossomodo centrato lo stupore sabaudo nel guardare il loro popolo, che tante volte hanno schifato, tenere al giocattolo in modo non banale e certamente non dovuto. Anche Lapo si e’ esposto su Twitter ieri pomeriggio, ma lui e’ l’ala cadetta, non il sovrano. A John possiamo solo chiedere di mostrarsi umano, almeno mezza volta nella sua vita imbozzolata nell’iperuranio finanziario distante anni luce da noi fessi di ogni risma, e dare soddisfazione se non altro alla memoria di Gianni, che gli ha lasciato tutto il ben di dio ma che con la plebe sapeva, voleva e comunque amava a suo modo averci a che fare. Altrimenti, addio… e sara’ ricordato come il liquidatore, il becchino del casato.

[GiuseppeA81 2.208]

1 ora fa, Pappagone ha scritto:

Hanno avuto il coraggio di dire che la Juve ha avuto la penalità di 15 punti non per le plusvalenze ma per i bilanci truccati.

Cioè questi non sanno manco di cosa parlano: l'inchiesta sui bilanci e stipendi ci sarà ad aprile,giusto?

Quando un prescritto ha scritto sta cosa su WhatsApp nel gruppo fantacalcio ho abbandonato il gruppo, prima gli ho scritto che è un coyote però... Andassero a fancuore.

[OldLady1897 1.188]

14 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Quando un prescritto ha scritto sta cosa su WhatsApp nel gruppo fantacalcio ho abbandonato il gruppo, prima gli ho scritto che è un coyote però... Andassero a fancuore.

Qualcuno dice pure che non c'è da lamentarsi perchè Santoriello è un PM e non un giudice. Cosa (non) hanno nel cervello?

 

Non commento poi i fenomeni che gli danno pure ragione e dicono che è normale che un uomo di legge odi una squadra notoriamente coinvolta in attività illecite. "Che ti aspettavi? Che difendesse dei ladri?" 🤡

[Davix 723]

42 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ma io non voglio e non posso credere che quella famiglia non abbia la forza, qualsiasi forza serva,  di difendere, uscendone vincitori, la Juventus.

E' inconcepibile solo pensarlo, ho seri dubbi sulla volontà quello si

Anch'io. Ma poi alla fine quanta volontà ci dovrebbe volere? Cioè, penso sia piuttosto naturale difendersi quando ti gettano mehrda addosso. Io questi, se non si difendono, davvero non li capisco. Saranno sadici forse.