Squalifica Paratici su richiesta Figc alla Fifa, il Tottenham: "Sentenza arrivata senza preavviso. Chiediamo chiarimenti"

[Z@@M 402]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Se è così però mi sembra strano che non abbiano comunicato nulla a club o interessato prima di arrivare ad una decisione.

Invece se si fosse trattato di una pura formalità avrebbe più senso.

 

Hanno comunicato l'estensione della sanzione. Non hanno fatto un processo, ma letto i documenti della sentenza figc e deciso.

Paratici (e tutti gli altri perché le sentenze figc sono in comunicati ufficiali pubblici) sapevano già della richiesta di estensione da parte della figc: cosa doveva comunicargli la FIFA prima della decisione?

[Icarius 5.304]

2 ore fa, pp34 ha scritto:

Secondo me paratici andrà al tar

Magari, così blocchiamo questo campionato falsato. 

[Ste71 4.581]

 

Rimango sempre più "basito" - come direbbero i 3 sceneggiatori di Boris - dalla pervicace volontà di diversi tra voi di NON volersi informare e allo stesso di voler esprimere un giudizio di merito proprio intorno alle cose su cui NON vi volete informare.

 

E a far così siete sempre gli stessi e su ogni cosa. Coerenti fino in fondo.

[RamaruSeVen 853]

4 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Fa riflettere negativamente e se avessi avuto le esperienze che ho avuto io, crederesti a tutto, meno che a certi giornalisti. È tutto un problema, ad esempio, un PM  che dà la notizia ai giornalisti, già la dà condita a dovere per apparire ed avere più possibilità di fare carriera. I giornalisti che la ricevono, la condiscono a dovere perché vogliono apparire, essere conosciuti, diventare famosi, far vendere i giornali, avere visibilità. Da una notizia giornalistica, senza una dovuta scrematura, che so fare per esperienza, una pura verità  non si capirà mai. Conosco i termini con cui le condiscono, gettano ombre etc. Parlo di fatti di cronaca nera ma questo modo di riportare notizie,  viene esteso a tutto.  Io, le testate giornalistiche le ho boicottate verso i primi anni 2000. 

A volte questi giocano con la vita delle persone e si nascondono dietro al diritto di informare, senza scrupoli proprio....

Non sono certo il tipo che fa di tutta l'erba un fascio, ma diversi giornalisti soffiano sul vento delle polemiche che favorisce gli ascolti ed i relativi introiti, sfruttano sentimenti che sono insiti nella natura delle persone quali invidia ed odio verso coloro che hanno successo....

 

Per questo anch'io ho iniziato da un po' di anni a boicottare, su certi articoli che mi interessano particolarmente preferisco approfondire e trovare diversi, in questo modo si riesce a capire se hanno un pochino di fondamento o no, menomale che c'e' Internet....

 

 

 

[FinoallaFitness 2.444]

Che clowns

[AresTest 1.672]

12 ore fa, Z@@M ha scritto:

Ma non penso abbiano aperto alcuna indagine.. hanno semplicemente letto la sentenza della figc e hanno deciso se accogliere la richiesta di estensione della sanzione o meno e probabilmente non essendo una priorità si sono presi tutto questo tempo..

Non è che apri un'indagine e condanni senza neanche un processo.. vero che questi ci stanno andando vicino, ma ad arrivare lì ce ne vuole ancora..

ho scritto indagine ma una qualsiasi procedura ci dovrà essere , non è che puoi dire ok estendo senza sapere nemmeno di cosa si tratta

è una richiesta quindi deve essere accolta

mi sembra normale comunicare ai soggetti che questa richiesta è in fase di esame

 

vabbè cmq stiamo parlando di cose che non sappiamo come funzionano , ci penserà il Tottenham a chiarire

 

[AresTest 1.672]

12 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Siete sicuri che la FIFA possa rifiutarsi di accogliere la richiesta di estensione delle squalifiche della FIGC?

 

A me sembra molto strano. Rocordo che sono organizzazioni che fanno parte dello stesso sistema piramidale.

Se non si puo rifiutare perchè la FIGC il 20 gennaio fa un richiesta e non una semplice comunicazione?

come mai la federazione inglese non ha subito impedito a Paratici di svolgere le sue attività?

Perchè la FIFA ha fatto questa comunicazione 2 mesi dopo se la squalifica era automatica?

[_Alex_ 3.462]

4 minuti fa, AresTest ha scritto:

Se non si puo rifiutare perchè la FIGC il 20 gennaio fa un richiesta e non una semplice comunicazione?

come mai la federazione inglese non ha subito impedito a Paratici di svolgere le sue attività?

Perchè la FIFA ha fatto questa comunicazione 2 mesi dopo se la squalifica era automatica?

Sì, forse è così.

 

P.S. la federazione inglese non ha alcun potere sulla premier league. La premier league infatti è nata quando i grandi club si sono dissociati dalla loro federazione. 

[AresTest 1.672]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Sì, forse è così.

 

P.S. la federazione inglese non ha alcun potere sulla premier league. La premier league infatti è nata quando i grandi club si sono dissociati dalla loro federazione. 

federazione o premier cambia poco , se fosse stata automatica Paratici non doveva piu svolgere determinate attività dal 20 gennaio

 

quindi in FIFA sicuramente è partita una procedura di accoglimento della richiesta

se sia stata comunicata o meno a Paratici ed al tottenham io non lo so , ma dalle reazioni sembra di no

[Gobboh 2.143]

Paratici si è dimesso temporaneamente dall’incarico con gli Spurs in attesa della sentenza del CONI del 19 aprile 

 

Quoto

Da TJ

Il Tottenham ha annunciato che Fabio Paratici lascerà temporaneamente i suoi incarichi in attesa della sentenza del Coni del 19 aprile. Ecco il comunicato: "Questa settimana - 29 marzo 2023 - la Commissione Disciplinare della FIFA ha annunciato la decisione di estendere le sanzioni della Federcalcio italiana (FIGC), relative a Fabio Paratici, a livello mondiale. Questa decisione è stata presa in anticipo rispetto all'udienza di Appello di Fabio Paratici contro le sanzioni della FIGC del 19 aprile 2023, il cui esito sarebbe stato poi valutato da ulteriori soggetti interessati, tra cui il Club.

 

Modificato 31 Marzo 2023 da LadyJay
Aggiunto trafiletto

[nandonà 647]

Paratici ci ha rovinati