Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[FeroceSaladino 2.499]

1 ora fa, dankos2 ha scritto:

E che vuol dire? la penalizzazione mi sembra sia relativa all'applicazione dell'art. 4

Cosa non ti è chiaro.

 

Nel primo processo in cui la Juve viene assolta non aveva l'articolo 4 al contrario dei dirigenti che lo hanno avuto dall'inizio. In fase di rievocazione gli è stato pioppato l'articolo 4. Secondo me il coni vorrà che la corte federale giustifichil 'articolo 4 oppure, in caso il CONI non metta in dubbio il 4, di giustificare la quantità dei punti di penalizzazione.

[ElMachico 2.521]

16 minuti fa, vanni93 ha scritto:

Nicola de Bonis su FB:

 

Ho cercato di lavorare sulla vicenda contattando persone che ne sanno più di noi. Non faccio nomi, perché non è nella mia educazione comunicativa farlo. Mi/ci viene detto dai due interpellati che la Juventus non subirà penalizzazioni per questo campionato, ho insistito e chiesto più volte garanzia di questo e con fermezza mi è stato ribadito. #ForzaJuve

Non so chi sia, ma la sensazione è proprio questa...

Vogliono spostare sulla prossima stagione, perché in questa rischiano di non mettercela in quel posto, per via dell' Europa League che potremmo vincere.

[FeroceSaladino 2.499]

1 ora fa, Rocvec27 ha scritto:

E quindi confermata dal Coni, che altrimenti avrebbe annullato senza rinvio.

Sappiamo che ha confermato l'articolo 4 per i dirigenti non per la Juventus.

[Giullare 208]

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Sappiamo che ha confermato l'articolo 4 per i dirigenti non per la Juventus.

attendiamo le motivazioni , il coni si gioca la reputazione 

[The Fool 1.064]

10 minuti fa, giak1975 ha scritto:

sempre una mezza sconfitta e'.

Quando sei convinto di essere innocente, una mezza condanna e' una sconfitta.

Concordo, ma il rinvio con restituzione dei punti è sempre stata l'ipotesi più credibile...

[vanni93 813]

16 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Chi è Nicola de Bonis ? Scusate l'ignoranza

 

3 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Non so chi sia, ma la sensazione è proprio questa...

Vogliono spostare sulla prossima stagione, perché in questa rischiano di non mettercela in quel posto, per via dell' Europa League che potremmo vincere.

Conduttore radiofonico/giornalista sportivo.

Faceva/fa il programma "Stile Juventus"

 

[delpeter 931]

7 minuti fa, umbez ha scritto:

E non c'è quella ordinaria?

 

Quello è un altro discorso.... 

[Bianconero Sannita 2.744]

È inutile farsi il sangue amaro per il campionato. Hanno deciso di penalizzarci con l'esclusione dalle coppe europee e così sarà (se non altro non sento più parlare di B e radiazioni varie). Purtroppo con la storia dell'afflittività possono fare come gli pare. Noi dobbiamo concentraci esclusivamente su coppa Italia ed Europa league, possibilmente vincendole entrambe. È l'unica via per giocare le coppe a settembre. 

[MARZIANO87 1.325]

19 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Chi è Nicola de Bonis ? Scusate l'ignoranza

Persona molto seria che lavora in radio. E' pure iscritto qui col nickname 29MAGGIO mi sembra

[_Alex_ 3.517]

3 minuti fa, Giullare ha scritto:

attendiamo le motivazioni , il coni si gioca la reputazione 

Quale reputazione?

[delpeter 931]

7 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Cosa non ti è chiaro.

 

Nel primo processo in cui la Juve viene assolta non aveva l'articolo 4 al contrario dei dirigenti che lo hanno avuto dall'inizio. In fase di rievocazione gli è stato pioppato l'articolo 4. Secondo me il coni vorrà che la corte federale giustifichil 'articolo 4 oppure, in caso il CONI non metta in dubbio il 4, di giustificare la quantità dei punti di penalizzazione.

Il Coni ha ritenuto legittima la revocazione ed il fatto che abbia confermato la pena ai massimi dirigenti fa presumere che voglia solo una giustificazione per i punti di penalizzazione e confermi violazione art. 4.... comunque finchè non escono motivazioni ovviamente non possiamo dare nulla per certo...

[Gaetanojuve19891989 262]

50 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

I nuovi membri della corte  d appello non si sa chi sono?

Saranno Santorillo,  Marettiello, Pulicinella, Mario Gladiatire giallorosso, e Giovanni "pazza amala" Brambilla. 

[Giullare 208]

3 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Quale reputazione?

Anche tu hai ragione, quella che gli rimane immagino 

[Gaetanojuve19891989 262]

2 minuti fa, delpeter ha scritto:

Il Coni ha ritenuto legittima la revocazione ed il fatto che abbia confermato la pena ai massimi dirigenti fa presumere che voglia solo una giustificazione per i punti di penalizzazione e confermi violazione art. 4.... comunque finchè non escono motivazioni ovviamente non possiamo dare nulla per certo...

Hai detto già tutto sono superflue anche le motivazioni allora. 

[umbez 357]

1 minuto fa, delpeter ha scritto:

Quello è un altro discorso.... 

Ma infatti io ne mi esalto ne mi deprimo, aspetto la fine del tutto. JE è stato chiaro, siamo innocenti punto. Calvo ha confermato che siamo soddisfatti SE i punti ci restano, e ieri c'è li hanno ridati. Ragazzi sto giro si va fino all'ultimo grado, un certo atteggiamento collaborativo dalla juve se lo possono dimenticare. Nota a margine, abbiamo anche fatto ricorso per la chiusura della curva e vinto, significa fine di un certo modo di fare.

[Buffon75 8.044]

1 ora fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Se lo scrivono vuol dire che sono sicuri, sono i portavoce della Figc sapevano anche ci sarebbe stato annullamento con rinvio. Ragazzi ma siete ingenui anche nella vita oppure solo in queste cose? Non avete ben capito allora cosa sia la gazzetta e il lavoro che fa contro la juve da 20 anni...

Ascolta, io tutto sono tranne che ingenuo. 

Il fatto di sapere che la zozzea rosa sia il megafono della Procura, non rende la cosa meno sopportabile. La loro certezza è comunque una cosa sgradevole. Anche perché se a San Giusto mancavano 3 dita, figuriamoci a San Sicuro. 

Prima o poi la loro prosopopea avrà fine

[battlehymn 2.079]

Comq anche l'accusa ha ribadito che i meno 15 sono esagerati..li voglio vedere se arriviamo a +10/12 dal 5 posto cosa si inventano😆

[Orakei 25]

Non lo so, forse son troppo fiducioso, ma non è che hanno rinviato per vizio di forma, quanto per lacune nelle motivazioni.

Motivazioni che ci hanno messo un mese a trovare e che non sarà comunque facile rimotivare.

Vediamo dai. Quando si inventa un capo di accusa per altri scopi e dall'altra parte c'è volontà di difendersi non è così semplice ....

 

[VincentJuventus 6.960]

 

 

 

[SteppoBianconero 5.631]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

[PaoloZenB&W 134]

Per essere chiari ormai non ho molte aspettative ma come già detto e ripetuto, fin quando non si leggeranno le motivazioni è impossibile fare previsioni su dati di fatto. 

Così come la formazione del nuovo consiglio (non dimentichiamoci ad esempio che a maggio 2022 Chinè fu letteralmente spernacchiato) potrebbe, e sottolineo potrebbe, 

avere una sua valenza.  

Ripeto nessuna aspettativa ma solo il desiderio di leggere fatti e non previsioni che purtroppo abbiamo visto davanti alla giustizia (?) sportiva sono del tutto aleatorie.   

[dudomax 652]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

magari !!!!

[delpeter 931]

13 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Hai detto già tutto sono superflue anche le motivazioni allora. 

Se capisci l'italiano, la parola "si presume" vuol dire che si immagina in base ad una conseguenzialità logica che sia così....poi se nelle motivazioni si chiede alla Corte di giudicare non in base all'art. 4 perchè non sussistono i presupposti sono il primo ad essere felice....tifo juve pure io ma non ho i paraocchi e soprattutto ho visto cosa è capace di fare la giustizia sportiva contro una squadra in particolare....

[gide76 1.258]

39 minuti fa, vanni93 ha scritto:

Nicola de Bonis su FB:

 

Ho cercato di lavorare sulla vicenda contattando persone che ne sanno più di noi. Non faccio nomi, perché non è nella mia educazione comunicativa farlo. Mi/ci viene detto dai due interpellati che la Juventus non subirà penalizzazioni per questo campionato, ho insistito e chiesto più volte garanzia di questo e con fermezza mi è stato ribadito. #ForzaJuve

É da mesi che gli esperti dicevano che il coni annullava definitivamente tutto, ed invece...

 

Nessuna sa niente

É invece intuibile la voglia di nn lasciarsi scappare l'occasione di affossarci

[PaoloZenB&W 134]

5 minuti fa, gide76 ha scritto:

É da mesi che gli esperti dicevano che il coni annullava definitivamente tutto, ed invece...

 

Nessuna sa niente

É invece intuibile la voglia di nn lasciarsi scappare l'occasione di affossarci

Ma credo che le dichiarazioni che De Bonis ha riportato, si basino solo sulle tempistiche.