AS: "Minacce alla Juve, la Superlega è pronta a portare in tribunale la UEFA"

[paolo_l 426]

43 minuti fa, Gadan ha scritto:

Nonononono, la danneggiata è la A22 che gli viene impedito di organizzare il suo torneo, non la Juve.

Ergo il giudice naturale sta a Madrid.

No. La minaccia è stata fatta alla Juve quindi il luogo o è Torino sede della società o Nyon sede dell'Uefa.

[Locketto 3.458]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Però finché non lo sento dire o scrivere da fonti più attendibili... 🤞

vero ma sono quelli che hanno dato lo scoop ieri, dubito ci siano altre fonti

[tv in bianco e nero 2.492]

1 ora fa, DavideKross ha scritto:

La UEFA sono i BULLI.

Noi siamo il Ragazzino Bullizzato e impaurito.

Real e Barca sono i grandi che intervengono per salvarci dai Bulli.

 

Charissimo.

Occhio che per esperienza quando difendi i più deboli poi ci vai di mezzo tu

[zebra67 11.352]

8 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

L' unica strategia di sto club dal 2006 è mettersi a 90 con chiunque ci attacca o fa la voce grossa, e alla fine chiediamo pure scusa per il disturbo arrecato. 

 

Unico club penso al mondo verso cui si può vomitare tutto quello che si vuole nell'indifferenza totale di chi ne è a capo.

 

 

Io credo che il problema sia stato esattamente opposto a quello da te denunciato...

Siamo finiti nei guai proprio per aver voluto fare la voce grossa contro l'UEFA, con un progetto Superlega che non aveva solide basi per partire, e senza i necessari appoggi politici, mediatici etc..

L'UEFA ce l'ha fatta pagare e ci troviamo, ora, nella situazione di dover chiedere scusa pure se dobbiamo starnutire.

Quindi non è che ci siamo messi a 90° noi; il problema è che volevamo che ci si mettesse l'UEFA, senza prima accertarci se eravamo in condizione di farle assumere quella scomoda posizione che poi presuppone un successivo atto, ben noto in qualsiasi film XXX che sia degno di tale nome 🤣

[tv in bianco e nero 2.492]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Io credo che il problema sia stato esattamente opposto a quello da te denunciato...

Siamo finiti nei guai proprio per aver voluto fare la voce grossa contro l'UEFA, con un progetto Superlega che non aveva solide basi per partire, e senza i necessari appoggi politici, mediatici etc..

L'UEFA ce l'ha fatta pagare e ci troviamo, ora, nella situazione di dover chiedere scusa pure se dobbiamo starnutire.

Quindi non è che ci siamo messi a 90° noi; il problema è che volevamo che ci si mettesse l'UEFA, senza prima accertarci se eravamo in condizione di farle assumere quella scomoda posizione che poi presuppone un successivo atto, ben noto in qualsiasi film XXX che sia degno di tale nome 🤣

Però... che lettura originale 

[SapoMalo (ex Sava) 6.043]

3 minuti fa, Locketto ha scritto:

vero ma sono quelli che hanno dato lo scoop ieri, dubito ci siano altre fonti

Sai com'è...

 

Non credo più a niente e nessuno... 😅

[tv in bianco e nero 2.492]

1 ora fa, Cristiano_9107 ha scritto:

se tu la chiami "esposizione"... i tweet   

Ormai ha il valore di un comunicato ufficiale. Se poi seguiranno atti più concreti vedremo

[RamaruSeVen 880]

1 ora fa, prozac ha scritto:

dovevano farlo prima, ed invece escono ora quando la Juventus è uscita col comunicato 

Per me ci hanno solo usati per vedere la reazione di ceferin...

richiedo: perchè il Real M non è mai minacciato?

il 26.05.2021 :

Quoto

Da martedì è ufficiale, la Uefa ha aperto un procedimento contro le società che avevano dato vita alla Superlega e che hanno deciso di non compiere alcun passo indietro come altri club fondatori. Così la condotta di Juventus, Real Madrid e Barcellona è stata valutata dagli ispettori della commissione etica e di disciplina: l’accusa è quella di aver commesso una violazione del quadro giuridico della Uefa. È questo l’ultimo passo della federazione che gestisce il calcio europeo, con il presidente Aleksander Čeferin che è arrivato a minacciare i tre club, che ad aprile avevano dato vita al progetto che coinvolgeva in totale 12 società, di una clamorosa esclusione dalle competizioni per una o due stagioni se non ritireranno la loro adesione alla competizione parallela.

 

[Locketto 3.458]

https://as.com/futbol/internacional/hay-pruebas-irrefutables-de-que-la-uefa-amenazo-a-la-juve-con-echarla-de-europa-tres-anos-n/

 

di intercettazioni qui non ne parlano, magari altrove ma qui no

[zebra67 11.352]

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Però... che lettura originale 

Sarà originale ma non mi sembra che stia dicendo cose fantascientifiche.

Il progetto Superlega non era ben strutturato. Un progetto ben strutturato in primis deve avere una base superiore a 12 club, e poi non è ammissibile che perda 9 delle 12 tessere nel giro di tre giorni dall'annuncio.
E un progetto così epocale deve avere un sostegno pazzesco ad ogni livello: istituzionale, politico, mediatico.
Come si sono sfilate le milanesi, in Italia siamo rimasti isolati da tutto e tutti.

Ceferin ha vissuto questa cosa come un tradimento e l'ha fatta pagare al suo ex amico e, a ricaduta, alla Juve.

[ciumbia 3.935]

22 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Se sono come la famosa carta Covisoc Scottex sulle plusvalenze siamo in una botte di ferro.    

la vera carta covisoc sulle plusvalenze l'hanno consegnata a Cellino per fare il falò....alla Juve hanno consegnato un foglio dove la juve non veniva neanche citata ahha

[tv in bianco e nero 2.492]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Sarà originale ma non mi sembra che stia dicendo cose fantascientifiche.

Il progetto Superlega non era ben strutturato. Un progetto ben strutturato in primis deve avere una base superiore a 12 club, e poi non è ammissibile che perda 9 delle 12 tessere nel giro di tre giorni dall'annuncio.
E un progetto così epocale deve avere un sostegno pazzesco ad ogni livello: istituzionale, politico, mediatico.
Come si sono sfilate le milanesi, in Italia siamo rimasti isolati da tutto e tutti.

Ceferin ha vissuto questa cosa come un tradimento e l'ha fatta pagare al suo ex amico e, a ricaduta, alla Juve.

Dunque se l'ha fatta pagare ha agito per vendetta che, si sa, è lecita pratica 

[zebra67 11.352]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Dunque se l'ha fatta pagare ha agito per vendetta che, si sa, è lecita pratica 

Una sorta di vendetta contro l'amico che lo ha tradito (quoque tu, Brute, fili mi!) e contro la società che, manovrata dall'ex amico, voleva mettere in discussione l'egemonia dell'UEFA.

[colpodimano 6.056]

Brothers, sarebbe bello che il tutto fosse una qualche mossa kansas city scoprendo di avere una dirigenza di slevin kelevra.

Ma non è cosi.

Pensate invece alla peggiore delle ipotesi.

Ecco, è quella.

[tv in bianco e nero 2.492]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Una sorta di vendetta contro l'amico che lo ha tradito (quoque tu, Brute, fili mi!) e contro la società che, manovrata dall'ex amico, voleva mettere in discussione l'egemonia dell'UEFA.

Vendetta, egemonia... ma leggi quello che scrivi?

[RamaruSeVen 880]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

In realtà la minaccia non è : Se fai la superlega stai fuori 5 anni. 

La minaccia è: Dato che sei stato penalizzato nel tuo campionato ora io posso decidere di lasciarti fuori dalle coppe (ai 5 anni non credo).. se non ti ritiri dalla superlega.

Ecco perchè ad oggi hanno minacciato solo la Juve. Sul Real non hanno appigli mentre l'illecito del Barcellona è prescritto e dovrebbero provarlo con un procedimento apposito della Uefa.

 

Il sistema permette molta "libertà" e soprattutto dare penalizzazioni sul nulla cosmico.

E qualcuno ha pure preso una bella promozione...

[SapoMalo (ex Sava) 6.043]

14 minuti fa, Locketto ha scritto:

https://as.com/futbol/internacional/hay-pruebas-irrefutables-de-que-la-uefa-amenazo-a-la-juve-con-echarla-de-europa-tres-anos-n/

 

di intercettazioni qui non ne parlano, magari altrove ma qui no

 

Infatti... finché non trovo qualche fonte certa, non mi illudo...

 

Ad esempio questo è un giornalista (Calabres) assolutamente affidabile e parla di prove.

 

Vedremo cosa sono...

[kaedes 10.372]

Non vedo l'ora di sapere come dimostreranno inconfutabilmente queste presunte minacce. Non credo siano tutti cosi * come i nostri che si fanno sgamare tutte le sante volte da 20 anni per telefono e per messaggi.

[zebra67 11.352]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Vendetta, egemonia... ma leggi quello che scrivi?

Mentre scrivo no, ma prima di pubblicarlo sempre.

[tv in bianco e nero 2.492]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Mentre scrivo no, ma prima di pubblicarlo sempre.

Bene, e non ti pare che tu stia descrivendo una cosa simile al padrino?

[bolognabianconera 203]

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sarà originale ma non mi sembra che stia dicendo cose fantascientifiche.

Il progetto Superlega non era ben strutturato. Un progetto ben strutturato in primis deve avere una base superiore a 12 club, e poi non è ammissibile che perda 9 delle 12 tessere nel giro di tre giorni dall'annuncio.
E un progetto così epocale deve avere un sostegno pazzesco ad ogni livello: istituzionale, politico, mediatico.
Come si sono sfilate le milanesi, in Italia siamo rimasti isolati da tutto e tutti.

Ceferin ha vissuto questa cosa come un tradimento e l'ha fatta pagare al suo ex amico e, a ricaduta, alla Juve.

Scusami. Come ho già detto la UEFA può dirmi "se fai partire la Superlega non giocherai le competizioni UEFA. E visto così, può anche avere senso. Non può assolutamente dire "ti escludo dalle coppe europee se non ti ritiri dal progetto". Questo è un messaggio puramente ricattatorio.

[Albert Einstein 752]

1 ora fa, andy68 ha scritto:

Personalmente mi aspetto che il progetto SL non sia terminato (è anche una speranza). E' anche sospetta la tempistica. La permanenza o meno al progetto SL non è stata decisa ieri, ma frutto di studi e riunioni che durano da tempo. Se la Juventus avesse deciso di uscire fuori dal progetto SL lo avrebbe comunicato prima delle varie sentenze sportive e prima della fine del campionato al fine di limitare i danni e puntare decisamente a uno dei primi 4 posti. Invece la notizia è trapelata appena terminato il campionato rendendo tutto molto sospetto. Penso (e spero) che faccia parte di una strategia in previsione della sentenza della corte di giustizia europea che può sancire definitivamente l'avvio del progetto SL.

esatto le tempistiche sono piuttosto strane

prendono la penalizzazione e poi dicono...scusate era solo uno scherzo la SL?

e comunque io tuttora sono a favore della SL

[zebra67 11.352]

1 minuto fa, bolognabianconera ha scritto:

Scusami. Come ho già detto la UEFA può dirmi "se fai partire la Superlega non giocherai le competizioni UEFA. E visto così, può anche avere senso. Non può assolutamente dire "ti escludo dalle coppe europee se non ti ritiri dal progetto". Questo è un messaggio puramente ricattatorio.

Sono d'accordo con te. E' un messaggio ricattatorio. Ma sappiamo che l'UEFA avrebbe anche delle basi (non sta a me dire se giuste o ingiuste) per concretizzare tali minacce. Se il nostro problema fosse solo l'aver fatto parte degli ideatori della Superlega, sarebbe un conto.
Nel nostro caso, oltre a essere sorvegliati speciali per via dell'agreement finanziario, abbiamo avuto le ben note vicende giudiziarie.
Quindi l'UEFA  ufficialmente potrebbe sanzionarci per tali vicende (e Ceferin ovviamente ghignerebbe in quanto sarebbe anche una rivalsa per la vicenda Superlega).

[Galia 2.240]

29 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Non sono intercettazioni fatte da procure per indagini sulla Juventus...

Eh...

 

Però finché non lo sento dire o scrivere da fonti più attendibili... 🤞

Era una battuta😑

[SapoMalo (ex Sava) 6.043]

7 minuti fa, Cosarischialajuve ha scritto:

Era una battuta😑

Sorry... 😅