Tabella Prestiti (giovanili e non) e statistiche di gioco 2023/2024

[guly black & white 790]

Il 7/3/2024 Alle 16:37, Sugarleonard ha scritto:

Sono d 'accordo che israel difficilmente potra' diventare un portiere a livello juventus, pero' con i portieri bisogna avere pazienza, un tal dino zoff a 24 anni giocava in serie b nel mantova , poi a 25 anni passo' al napoli e a 30 alla juventus.

Si va beh... Preistoria..

[papia 2.142]

#Bologna are monitoring the right fullback Tommaso #Barbieri. He is currently on loan at #Pisa, which have the option to buy (€2M) from #Juventus which have a buy-back clause. A Rossoblù’s scout was at Arena Garibaldi to watch him against Ternana last Saturday. #transfers

Quindi Barbieri non una discreta stagione come diceva qualcuno.

Mentre altri dicevano che alcuni prestiti in B erano NECESSARI per alcuni prospetti

Vediamo come possiamo darci una mano con il Bologna....

[papia 2.142]

Aggiornate tutte le statistiche in prima pagina.

 

Considerazioni sparse su qualche giovanotto delle serie Inferiori che potrebbe tornare utile alla Next:

1) Morleo, Classe 2005, nel Trapani dei record. Sempre titolare fino a 3-4 settimane fa, buonissimo campionato da terzino sinistro

2) Ledonne, Classe 2004, nella Pianese. 27 partite, tutte da titolare, 6 gol e 9 assist

 

Considerazioni sparse su alcuni in prestito:
a) Peccato l'infortunio di Pecorino, lesione del collaterale, stagione finita. Peccato l'infortunio di Compagnon, anche lui collaterale, in attesa di ulteriori controlli
b) Facundo Gonzalez, benissimo e in grossa crescita, ma 9 ammonizioni su 21 da titolare e 2 da subentrato sono troppe.
c) Ntenda a Sion subito tre da titolare....magari lo riscattano
d) Sersanti ha perso il posto da metà Febbraio in poi. Considerato che è un 2002 se volesse il prossimo anno fare un passo indietro come Sekulov potrebbe farlo
e) Maressa titolare nelle ultime 3 a Bellinzona

 

[gustavo92 3.208]

39 minuti fa, papia ha scritto:

Aggiornate tutte le statistiche in prima pagina.

 

Considerazioni sparse su qualche giovanotto delle serie Inferiori che potrebbe tornare utile alla Next:

1) Morleo, Classe 2005, nel Trapani dei record. Sempre titolare fino a 3-4 settimane fa, buonissimo campionato da terzino sinistro

2) Ledonne, Classe 2004, nella Pianese. 27 partite, tutte da titolare, 6 gol e 9 assist

 

Considerazioni sparse su alcuni in prestito:
a) Peccato l'infortunio di Pecorino, lesione del collaterale, stagione finita. Peccato l'infortunio di Compagnon, anche lui collaterale, in attesa di ulteriori controlli
b) Facundo Gonzalez, benissimo e in grossa crescita, ma 9 ammonizioni su 21 da titolare e 2 da subentrato sono troppe.
c) Ntenda a Sion subito tre da titolare....magari lo riscattano
d) Sersanti ha perso il posto da metà Febbraio in poi. Considerato che è un 2002 se volesse il prossimo anno fare un passo indietro come Sekulov potrebbe farlo
e) Maressa titolare nelle ultime 3 a Bellinzona

 

Sersanti l' anno prossimo o porta qualcuno che paghi il cartellino oppure deve restare.

[lord yupa 2.601]

3 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Sersanti l' anno prossimo o porta qualcuno che paghi il cartellino oppure deve restare.

Sarebbe considerato ancora arruolabile normalmente senza occupare uno slot dei fuori quota. Dico bene?

[moggipresidente1 1.295]

8 ore fa, papia ha scritto:

d) Sersanti ha perso il posto da metà Febbraio in poi. Considerato che è un 2002 se volesse il prossimo anno fare un passo indietro come Sekulov potrebbe farlo

 

8 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Sersanti l' anno prossimo o porta qualcuno che paghi il cartellino oppure deve restare.

So che giudicare un calciatore dalle statistiche (presenze, gol, ...) e' ridicolo.

Cio' nonostante, non mi sembra realistico pensare che Sersanti possa tornare in NG, anche se venisse panchinato fino a fine stagione.

Il paragone con Sekulov, che in B non aveva messo piede in campo, non regge proprio.

A leggere le pagelle di Sersanti (per quel che vale, quando vedo una partita, raramente mi trovo poi d'accordo con le pagelle) sembra che fino ad ora abbia avuto una annata positiva. Un calo nella seconda parte di stagione non giustificherebbe una retrocessione.

 

Certo se qualcuno pagasse il cartellino sarebbe giusto cederlo (penso che Giuntoli a questo punto venderebbe anche le mutande usate), se no, secondo me, sara' ancora B.

Poi magari la NG vince i playoff...

 

[gustavo92 3.208]

1 ora fa, moggipresidente1 ha scritto:

 

So che giudicare un calciatore dalle statistiche (presenze, gol, ...) e' ridicolo.

Cio' nonostante, non mi sembra realistico pensare che Sersanti possa tornare in NG, anche se venisse panchinato fino a fine stagione.

Il paragone con Sekulov, che in B non aveva messo piede in campo, non regge proprio.

A leggere le pagelle di Sersanti (per quel che vale, quando vedo una partita, raramente mi trovo poi d'accordo con le pagelle) sembra che fino ad ora abbia avuto una annata positiva. Un calo nella seconda parte di stagione non giustificherebbe una retrocessione.

 

Certo se qualcuno pagasse il cartellino sarebbe giusto cederlo (penso che Giuntoli a questo punto venderebbe anche le mutande usate), se no, secondo me, sara' ancora B.

Poi magari la NG vince i playoff...

 

Va detto che comunque ha trovato spazio nella compagine peggiore della Serie B e ha fatto discretamente.

 

Per me Sersanti può tranquillamente non far parte della seconda squadra, ma deve andare via a titolo definitivo, non in prestito, tutto qui, una cessione in prestito non avrebbe alcun senso.

[Sugarleonard 2.942]

Io spero che giuntoli faccia il prossimo anno una rivoluzione totale nella gestione e nella impostazione della next gen .

[garrison 45.052]

26 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io spero che giuntoli faccia il prossimo anno una rivoluzione totale nella gestione e nella impostazione della next gen .

Cioè rivoluzioniamo anche le cose che funzionano???

[Sugarleonard 2.942]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

Cioè rivoluzioniamo anche le cose che funzionano???

Io ho un diesel che funziona benissimo pero' temo che la prossima auto che prendo dovra' essere a benzina o elettrica o ibrida 😃 . Ci sono sempre cose da migliorare.

[lord yupa 2.601]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Io spero che giuntoli faccia il prossimo anno una rivoluzione totale nella gestione e nella impostazione della next gen .

Ma per quale motivo?

[Thomas69 61]

9 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io ho un diesel che funziona benissimo pero' temo che la prossima auto che prendo dovra' essere a benzina o elettrica o ibrida 😃 . Ci sono sempre cose da migliorare.

Anche se la similitudine rende non è chiaro cosa intendi. Rivoluzione di che tipo? E con quali obiettivi visto che l'essenziale è formare giocatori? Bisogna migliorare l'esistente: strutture, scouting, attività scolastica e formativa. Devono uscire ragazzi bravi sotto tutti gli aspetti perché questo rappresenta una garanzia per un genitore che deve indirizzare un figlio 

[papia 2.142]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Io spero che giuntoli faccia il prossimo anno una rivoluzione totale nella gestione e nella impostazione della next gen .

Sug....se affermi ciò di cui sopra...non puoi però esimerti nello spiegarci il COSA...

ti leggo sempre volentieri e mi interesserebbe

 

Ad esempio @Thomas69 ha già tracciato una mezza linea...e ci faremo fra qualche settimana un topic

[Marco Angeli 288]

Secondo me la Next Gen non ha bisogno di rivoluzioni. Ovviamente i miglioramenti vanno sempre ricercati ma il lavoro di base è stato buono. Forse nella prossima estate dovremo comprare un po' più del normale visto che la primavera (molto giovane) non pare fornire tanti arrivi "quasi-pronti". A molti degli attuali primavera farà bene un altro anno nelle giovanili

 

Piuttosto ho qualche dubbio sul settore giovanile vero e proprio. Mi pare che under15 e under16 abbiano risultati che non fanno pensare alla presenza di grandi talenti. Sta andando meglio l'under17. E' vero che la qualità del lavoro nelle giovanili non si misura dai risultati però se avessimo ottimi quindicenni e sedicenni faremmo meglio nei gironi di campionato (dove non abbiamo top club come avversari). Una cosa è essere dietro a Milan, Inter, Roma, Atalanta, ecc.... ma nel nostro girone ci sono solo Bologna, Genoa, Sampdoria. Contro quelle dovremmo vincere anche lavorando solo sulla crescita dei ragazzi

 

Spero continuino a prestare la massima attenzione al settore giovanile perchè ne avremo sempre più bisogno

[Sugarleonard 2.942]

1 ora fa, papia ha scritto:

Sug....se affermi ciò di cui sopra...non puoi però esimerti nello spiegarci il COSA...

ti leggo sempre volentieri e mi interesserebbe

 

Ad esempio @Thomas69 ha già tracciato una mezza linea...e ci faremo fra qualche settimana un topic

Premesso che io sono sempre stato un sostenitore della under23, anche 10 anni fa quando molti erano contrari. Premesso che i nomi che faro' tra poco sono per far capire la tipologia di giocatore, non quel singolo giocatore che nominero', perche' ognuno ha una sua storia,suoi obbiettivi, suo carattere e alcune cose io non le posso sapere.......io farei una rivoluzione semplicissima, che si puo' attuare in un mese, massimo 2. Fuoriquota: basta fuoriquota di 34 o 35 anni, come fuoriquota terrei solo giocatori gia' nostri di 23/25 anni che causa infortuni o malattie sono in attesa di rilancio, es. Peeters, oppure il portiere che e' un ruolo delicato e particolare, tipo gori. I fuoriquota di 35 anni non possono rivalutarsi , non possono essere venduti, non possono essere convocati in prima squadra.  Prestiti: io li ridurrei, anche perche' prima o poi entreranno in vigore le norme restrittive uefa. Chi puo' giocare in serie a e' giusto che giochi in a tipo soule' o barrenechea. Chi invece e' da serie b tipo sersanti barbieri sekulov gonzalez io lo terrei in under23 pronto a essere convocato in prima squadra. Chi per qualche motivo non vuole giocare in c in attesa della chiamata della prima squadra deve essere venduto.

[Marco Angeli 288]

"I fuoriquota di 35 anni non possono rivalutarsi , non possono essere venduti, non possono essere convocati in prima squadra."

 

Il presupposto è corretto ma secondo me un paio di trentacinquenni sono molto utili in una rosa giovane. Questo sia in campo che nello spogliatoio

 

In campo. Un giocatore di 35 anni sarà sicuramente esperto perchè avrà vissuto tante battaglie in 15 anni di calcio. E' sicuramente utile per aiutare i giovani a crescere sul campo. Sarebbe una sorta di tutor in campo, un giocatore capace di correggere immediatamente gli errori sul campo commessi dai più giovani. Invece un 23/25 enne non ha maturato questa esperienza e difficilmente potrebbe guidare i compagni

 

Nello spogliatoio. Un trentacinquenne è ormai un uomo. E' capace di consigliare i giovani in ogni secondo della loro carriera anche per questioni extra calcio. Deve essere un esempio per i più giovani, anche per l'impegno da mettere in ogni singolo allenamento. Dubito che un giocatore di 23/25 anni possa farlo. Ovviamente il fuoriquota di 35 anni deve essere scelto più per mentalità e professionalità che per capacità tecniche

 

[lord yupa 2.601]

35 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Premesso che io sono sempre stato un sostenitore della under23, anche 10 anni fa quando molti erano contrari. Premesso che i nomi che faro' tra poco sono per far capire la tipologia di giocatore, non quel singolo giocatore che nominero', perche' ognuno ha una sua storia,suoi obbiettivi, suo carattere e alcune cose io non le posso sapere.......io farei una rivoluzione semplicissima, che si puo' attuare in un mese, massimo 2. Fuoriquota: basta fuoriquota di 34 o 35 anni, come fuoriquota terrei solo giocatori gia' nostri di 23/25 anni che causa infortuni o malattie sono in attesa di rilancio, es. Peeters, oppure il portiere che e' un ruolo delicato e particolare, tipo gori. I fuoriquota di 35 anni non possono rivalutarsi , non possono essere venduti, non possono essere convocati in prima squadra.  Prestiti: io li ridurrei, anche perche' prima o poi entreranno in vigore le norme restrittive uefa. Chi puo' giocare in serie a e' giusto che giochi in a tipo soule' o barrenechea. Chi invece e' da serie b tipo sersanti barbieri sekulov gonzalez io lo terrei in under23 pronto a essere convocato in prima squadra. Chi per qualche motivo non vuole giocare in c in attesa della chiamata della prima squadra deve essere venduto.

Sono molto d'accordo sulla questione fuori quota. Infatti penso che Damiani sia il prototipo di quel tipo di giocatore. Magari un'eccezione per guerra che mi sembra ormai totalmente a suo agio nella nostra squadra?

 

Molto d'accordo anche sulla questione della riduzione dei prestiti. Non si può tenere tutti. Alcuni vanno lasciati andare e pace amen se poi magari riescono a riscattarsi altrove.

 

Meno d'accordo invece sulla questione dei prestiti in B. Credo che per alcuni sia importante trovare un livello intermedio tra la A e la C permettendo loro di crescere in maniera graduale. 

Magari da rivalutare con più attenzione chi mandare e dove, questo senz'altro, visto che alcuni dei nostri in B quasi non hanno visto campo fino a gennaio ed è stato tempo buttato.

[Sugarleonard 2.942]

59 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

"I fuoriquota di 35 anni non possono rivalutarsi , non possono essere venduti, non possono essere convocati in prima squadra."

 

Il presupposto è corretto ma secondo me un paio di trentacinquenni sono molto utili in una rosa giovane. Questo sia in campo che nello spogliatoio

 

In campo. Un giocatore di 35 anni sarà sicuramente esperto perchè avrà vissuto tante battaglie in 15 anni di calcio. E' sicuramente utile per aiutare i giovani a crescere sul campo. Sarebbe una sorta di tutor in campo, un giocatore capace di correggere immediatamente gli errori sul campo commessi dai più giovani. Invece un 23/25 enne non ha maturato questa esperienza e difficilmente potrebbe guidare i compagni

 

Nello spogliatoio. Un trentacinquenne è ormai un uomo. E' capace di consigliare i giovani in ogni secondo della loro carriera anche per questioni extra calcio. Deve essere un esempio per i più giovani, anche per l'impegno da mettere in ogni singolo allenamento. Dubito che un giocatore di 23/25 anni possa farlo. Ovviamente il fuoriquota di 35 anni deve essere scelto più per mentalità e professionalità che per capacità tecniche

 

Tutto giusto, allora direi che uno dei portieri potrebbe essere un fuoriquota old, tipo quando c'era nocchi oppure gori.

[Marco Angeli 288]

11 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Tutto giusto, allora direi che uno dei portieri potrebbe essere un fuoriquota old, tipo quando c'era nocchi oppure gori.

Mie preferenze in ordine:

1 - Centrale difensivo

2 - Centrocampista centrale

3 - Portiere

 

Un paio di trentacinquenni con gli attributi e la testa. Secondo me sarebbero un aiuto enorme nella crescita dei compagni

[moggipresidente1 1.295]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Premesso che io sono sempre stato un sostenitore della under23, anche 10 anni fa quando molti erano contrari. Premesso che i nomi che faro' tra poco sono per far capire la tipologia di giocatore, non quel singolo giocatore che nominero', perche' ognuno ha una sua storia,suoi obbiettivi, suo carattere e alcune cose io non le posso sapere.......io farei una rivoluzione semplicissima, che si puo' attuare in un mese, massimo 2. Fuoriquota: basta fuoriquota di 34 o 35 anni, come fuoriquota terrei solo giocatori gia' nostri di 23/25 anni che causa infortuni o malattie sono in attesa di rilancio, es. Peeters, oppure il portiere che e' un ruolo delicato e particolare, tipo gori. I fuoriquota di 35 anni non possono rivalutarsi , non possono essere venduti, non possono essere convocati in prima squadra.  Prestiti: io li ridurrei, anche perche' prima o poi entreranno in vigore le norme restrittive uefa. Chi puo' giocare in serie a e' giusto che giochi in a tipo soule' o barrenechea. Chi invece e' da serie b tipo sersanti barbieri sekulov gonzalez io lo terrei in under23 pronto a essere convocato in prima squadra. Chi per qualche motivo non vuole giocare in c in attesa della chiamata della prima squadra deve essere venduto.

Grazie del tuo contributo.

 

Secondo me la questione dei fuoriquota e' secondaria. In fondo sono pochi, 2 o 3, e non determinano la qualita' del progetto. E' giustissimo che ragazzi, che come Peeters vengono da stop lunghi, possano usare la NG per riprendere l'attivita' agonistica. Ma per il resto non la question eta' e ruolo dei fuoriquota non penso debba essere regolata a tavolino a priori, ma bisognerebbe vedere di anno in anno a seconda delle necessita' e delle opportunita'.

 

Trovo interessante invece quello che dici sulla riduzione dei prestiti. Anche se non so quanto sia di facile attuazione, visto che i ragazzi hanno l'ambizione di fare il salto di categoria e si rischierebbe una rosa XXXL in under23 in cui i piu' giovani avrebbero poco spazio. Pero' concordo sul fatto che si debba andare verso la riduzione dei prestiti.

[RafaNadal 641]

Ancora in gol Barbieri, arriva la serie A

[Dražen Petrović 11.095]

5 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Premesso che io sono sempre stato un sostenitore della under23, anche 10 anni fa quando molti erano contrari. Premesso che i nomi che faro' tra poco sono per far capire la tipologia di giocatore, non quel singolo giocatore che nominero', perche' ognuno ha una sua storia,suoi obbiettivi, suo carattere e alcune cose io non le posso sapere.......io farei una rivoluzione semplicissima, che si puo' attuare in un mese, massimo 2. Fuoriquota: basta fuoriquota di 34 o 35 anni, come fuoriquota terrei solo giocatori gia' nostri di 23/25 anni che causa infortuni o malattie sono in attesa di rilancio, es. Peeters, oppure il portiere che e' un ruolo delicato e particolare, tipo gori. I fuoriquota di 35 anni non possono rivalutarsi , non possono essere venduti, non possono essere convocati in prima squadra.  Prestiti: io li ridurrei, anche perche' prima o poi entreranno in vigore le norme restrittive uefa. Chi puo' giocare in serie a e' giusto che giochi in a tipo soule' o barrenechea. Chi invece e' da serie b tipo sersanti barbieri sekulov gonzalez io lo terrei in under23 pronto a essere convocato in prima squadra. Chi per qualche motivo non vuole giocare in c in attesa della chiamata della prima squadra deve essere venduto.

Per me è assurda la parte finale del discorso. La serie C è un campionato di bassissimo livello utile però ad attenuare il distacco con il campionato Primavera ma non avrebbe il minimo senso per ragazzi che hanno già fatto l'anno con profitto, vedi Barbieri che è già in orbita serie A o Riccio, Gonzalez perdere tempo in serie C.

L'obiettivo di questi ragazzi è quello di alzare costantemente l'asticella e solo andando in realtà più formative si accelera questo processo.

[papia 2.142]

6 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Premesso che io sono sempre stato un sostenitore della under23, anche 10 anni fa quando molti erano contrari. Premesso che i nomi che faro' tra poco sono per far capire la tipologia di giocatore, non quel singolo giocatore che nominero', perche' ognuno ha una sua storia,suoi obbiettivi, suo carattere e alcune cose io non le posso sapere.......io farei una rivoluzione semplicissima, che si puo' attuare in un mese, massimo 2. Fuoriquota: basta fuoriquota di 34 o 35 anni, come fuoriquota terrei solo giocatori gia' nostri di 23/25 anni che causa infortuni o malattie sono in attesa di rilancio, es. Peeters, oppure il portiere che e' un ruolo delicato e particolare, tipo gori. I fuoriquota di 35 anni non possono rivalutarsi , non possono essere venduti, non possono essere convocati in prima squadra.  Prestiti: io li ridurrei, anche perche' prima o poi entreranno in vigore le norme restrittive uefa. Chi puo' giocare in serie a e' giusto che giochi in a tipo soule' o barrenechea. Chi invece e' da serie b tipo sersanti barbieri sekulov gonzalez io lo terrei in under23 pronto a essere convocato in prima squadra. Chi per qualche motivo non vuole giocare in c in attesa della chiamata della prima squadra deve essere venduto.

mi permetto di dissentire su alcuni punti

Daffara nell'intervista su twitch ha parlato di alcuni "più esperti" che nei momenti di difficoltà, soprattutto nel girone d'andata "li hanno sostenuti". Se e ripeto SE (perchè la mia idea di base è simile alla tua) va preso un OVER che non sia un Damiani, allora deve fare la differenza. Guerra ha fatto la differenza, ci ha letteralmente trascinati. Nè Poli, anche prima dell'infortunio, nè Iocolano, ma Guerra SI.

 

Per quelli in rilancio ok...Peeters soprattutto, considerato il suo percorso clinico, poteva andar bene.

NON sono d'accordo sul portiere, perchè Daffara, contro tutti i clichè letti qui dentro, è uno di quelli maggiormente cresciuto. Inoltre, andrebbe a coprire, potenzialmente, un ruolo molto molto scoperto.

I prestiti sono ridotti. Leggi la tabella.

Ci sono in prestito i "frutti marci" di una scellerata gestione precedente. Dimmi qualcuno in prestito NON frutto della gestione (e dei contratti precedenti). Per fortuna tra quest'anno e l'anno prossimo ce li siamo tolti tutti dalle scatole.

Alcuni, secondo me NON possono stare in Next in attesa della chiamata della prima per questione di età. 

Barbieri è un 2002, ha 21 anni, DEVE confrontarsi con la B. Ed è stata la scelta giusta

Diverso invece un discorso per chi di anni ne ha 18 massimo 19 (Hasa, Rouhi, Muharemovic), che si possono fare un altro semestre in next con vista prima squadra, come Yildiz  Hujsen. 

Se fai il pugno duro come ha scritto, DEVE ESSERE VENDUTO, fai venire meno il concetto stesso della next. Ogni caso, giocatore, percorso è diverso, ed è per questo che la questione NEXT è molto più difficile di quanto alcuni stolti lettori di televide non hanno ancora capito.

 

Lo step successivo principale da fare è :

 

1) dare uno stadio, anche piccolo, a casa a questi ragazzi. Fare una sinergia di biglietti prima squadra, next, women per fargli capire, a chi viene a torino, il fattore campo. Far sentire questi ragazzi "a casa"

2) Investire in modo PESANTE sul fronte offensivo perchè è l'unica grande lacuna dei prodotti finora sfornati. Promette benissimo ANGHELE' che deve essere un titolare il prossimo anno o quasi, abbiamo promesse fra U15-17 in avanti potenzialmente forti come anche Chrimm ci diceva (Kaba, Elimoghaele, Biliboc in prestito a Parma), ma occorre produrre qualcosa li. 

 

[Sugarleonard 2.942]

1 ora fa, papia ha scritto:

mi permetto di dissentire su alcuni punti

Daffara nell'intervista su twitch ha parlato di alcuni "più esperti" che nei momenti di difficoltà, soprattutto nel girone d'andata "li hanno sostenuti". Se e ripeto SE (perchè la mia idea di base è simile alla tua) va preso un OVER che non sia un Damiani, allora deve fare la differenza. Guerra ha fatto la differenza, ci ha letteralmente trascinati. Nè Poli, anche prima dell'infortunio, nè Iocolano, ma Guerra SI.

 

Per quelli in rilancio ok...Peeters soprattutto, considerato il suo percorso clinico, poteva andar bene.

NON sono d'accordo sul portiere, perchè Daffara, contro tutti i clichè letti qui dentro, è uno di quelli maggiormente cresciuto. Inoltre, andrebbe a coprire, potenzialmente, un ruolo molto molto scoperto.

I prestiti sono ridotti. Leggi la tabella.

Ci sono in prestito i "frutti marci" di una scellerata gestione precedente. Dimmi qualcuno in prestito NON frutto della gestione (e dei contratti precedenti). Per fortuna tra quest'anno e l'anno prossimo ce li siamo tolti tutti dalle scatole.

Alcuni, secondo me NON possono stare in Next in attesa della chiamata della prima per questione di età. 

Barbieri è un 2002, ha 21 anni, DEVE confrontarsi con la B. Ed è stata la scelta giusta

Diverso invece un discorso per chi di anni ne ha 18 massimo 19 (Hasa, Rouhi, Muharemovic), che si possono fare un altro semestre in next con vista prima squadra, come Yildiz  Hujsen. 

Se fai il pugno duro come ha scritto, DEVE ESSERE VENDUTO, fai venire meno il concetto stesso della next. Ogni caso, giocatore, percorso è diverso, ed è per questo che la questione NEXT è molto più difficile di quanto alcuni stolti lettori di televide non hanno ancora capito.

 

Lo step successivo principale da fare è :

 

1) dare uno stadio, anche piccolo, a casa a questi ragazzi. Fare una sinergia di biglietti prima squadra, next, women per fargli capire, a chi viene a torino, il fattore campo. Far sentire questi ragazzi "a casa"

2) Investire in modo PESANTE sul fronte offensivo perchè è l'unica grande lacuna dei prodotti finora sfornati. Promette benissimo ANGHELE' che deve essere un titolare il prossimo anno o quasi, abbiamo promesse fra U15-17 in avanti potenzialmente forti come anche Chrimm ci diceva (Kaba, Elimoghaele, Biliboc in prestito a Parma), ma occorre produrre qualcosa li. 

 

Anche anghele' ha parlato molto bene di guerra , ha detto che lo ha aiutato molto . Pero' non ha chiarito se a guerra gli da' del lei o del voi😀.....su daffara sono d'accordo che ha fatto dei bei progressi, pero' io intendevo che un nocchi o un gori si poteva tenere come fuoriquota ma poi si dovrebbe fare turnover, anche i giovani portieri devono giocare. Barbieri dopo 3 anni di under23 puo' anche andare in prestito, ok, anche se e' il classico giocatore che se restava prima o poi veniva convocato da allegri e forse giocava anche abbastanza. Anche gonzalez penso che prima o poi in prima squadra avrebbe giocato......per lo stadio chedo che presto si fara', anche alle women serve lo stadio.....i prestiti e' vero che si sono ridotti ma sono ancora circa 20 quelli che non sono figli degli scambi di plusvalenze.

[Dražen Petrović 11.095]

37 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Anche anghele' ha parlato molto bene di guerra , ha detto che lo ha aiutato molto . Pero' non ha chiarito se a guerra gli da' del lei o del voi😀.....su daffara sono d'accordo che ha fatto dei bei progressi, pero' io intendevo che un nocchi o un gori si poteva tenere come fuoriquota ma poi si dovrebbe fare turnover, anche i giovani portieri devono giocare. Barbieri dopo 3 anni di under23 puo' anche andare in prestito, ok, anche se e' il classico giocatore che se restava prima o poi veniva convocato da allegri e forse giocava anche abbastanza. Anche gonzalez penso che prima o poi in prima squadra avrebbe giocato......per lo stadio chedo che presto si fara', anche alle women serve lo stadio.....i prestiti e' vero che si sono ridotti ma sono ancora circa 20 quelli che non sono figli degli scambi di plusvalenze.

Fare 2/3 presenze ogni tanto non è la stessa cosa di giocare 25/30 partite o addirittura di più quindi equivarrebbe ad un anno perso a lanciare asciugamani dalla panchina come avvenuto per Nonge.