TS: "Tifosi Juventus, l'80% rinnova l'abbonamento allo Stadium, al via la vendita libera"

[pogba77 3.290]

1 minuto fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Risposta che mi aspettavo, perchè conferma in pieno quanto ho scritto poco sopra. 
Come disse Gullit: "Se mia nonna aveva pisello era mio nonno".

La mia risposta rispecchia esattamente quello che io farei se avessi la possibilità di potermi abbonare vivendo vicino Torino.

Non vivendo vicino Torino ho smesso di abbonarmi alle TV.

 

[F_Scirea 3.719]

9 minutes ago, pogba77 said:

Io non posso abbonarmi perché vivo a un migliaio di km di distanza, ma non c'è bisogno di nessuna esperienza particolare per determinare certe dinamiche.

Se io vivessi vicino Torino l'abbonamento l'avrei fatto praticamente sempre, tranne l'anno scorso e quest'anno.

Da quest'anno addirittura non vedrò più nessuna partita e non sottoscriverò più nessun abbonamento TV.

Se allegri l'avessero mandato via avrei continuato ad abbonarmi alle TV.

È giusto che tutti si possano esprimere su tutto, ci mancherebbe è sacrosanto.

 

Però capisci che se il 90% di quelli che si lamenta frequenta/ha frequentato assiduamente lo stadio, mentre quelli che reputano giuste le politiche societarie sullo stadio sono al 90% persone che non vanno allo JS frequentemente fa riflettere. Chi ha vissuto la situazione sulla propria pelle ha probabilmente più contezza della situazione.

[garrison 45.180]

33 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Allo stadio si va se esistono delle prospettive e delle aspettative e non si regalano soldi per vedere uno spettacolo indegno con un allenatore graziato per la terza volta.

Tu stesso hai ammesso che allegri andava esonerato.

 

Si, ho scritto che Allegri andava esonerato.

Però allo stadio ci andrò eccome (non posso fare l'abbonamento perché non posso andare nelle partite serali però conto di andare quando giocano alle 15 o alle 12:30).

E a prescindere dallo spettacolo, dai giocatori, dall'allenatore.

Io vado per vedere giocare gente con la maglia della Juve, per me essere tifoso é questo.

Come i tifosi del Newcastle che riempivano lo stadio anhe quando la squadra lottava per la retrocessione con gioco inguardabile, non ci andranno solo adesso che hanno una prorietà araba a e tanti soldi ed avranno tanti campioni.

Poi quando sono lì eccome se critico e se c'é bisogno fischio l'allenatore o quelli che sbagliano un passaggio.

Ma intanto ci sono. Per la Juve, che ci sia Allegri, Guardiola o Ommazzalorso in panchina.

[Trezegol96 2.135]

1 ora fa, krom ha scritto:

Sono proteste ormai ben radicate. Ormai si spacciano per normali la serie di cori della sud al 39esimo minuto e tutto il silenzio prima e dopo...

Ecco, le proteste sono un'altra cosa che ha stancato...basta...

A chi va di andare allo stadio ci vada e si goda la partita. A chi non va non ci vada, non faccia l'abbonamento e se vuole se la guarda in tv. 

Indipendentemente dai cori, dal silenzio, dagli applausi o il resto. Ognuno tifa come gli pare...basta con questa storia che se vai allo stadio e non urli per 90 minuti sei un tifoso di serie b e i tifosi veri sono solo quelli che fanno i cori per 90 minuti. 

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Sì ma il fatto che loro abbiano trovato una strada per guadagnare di più non vuol dire per forza che funzioni in un altro contesto. E secondo me non funzionerebbe. Al di là del lato romantico.

Penso che te lo ricordi il calcio inglese negli anni 90 no? Potevi pensare a questo tipo di evoluzione dentro al campo, dentro agli stadi e fuori? 

[pogba77 3.290]

2 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

È giusto che tutti si possano esprimere su tutto, ci mancherebbe è sacrosanto.

 

Però capisci che se il 90% di quelli che si lamenta frequenta/ha frequentato assiduamente lo stadio, mentre quelli che reputano giuste le politiche societarie sullo stadio sono al 90% persone che non vanno allo JS frequentemente fa riflettere. Chi ha vissuto la situazione sulla propria pelle ha probabilmente più contezza della situazione.

Io seguo la Juve da circa 40 anni e mai come ora ho un senso di nausea e rigetto.

Chiaramente io parlo per me stesso, ma leggendo il forum è una sensazione piuttosto comune.

Poi esistono varie tipologie di tifoso: quello che si tura il naso e fanno finta che il problema non esista, altri che invece reagiscono diversamente.

La questione allegri per me era una questione di vita o di morte.

Confermarlo è stata la pietra tombale, ammazzando ogni tipo di aspettativa.

Aspetterò tempi migliori.

Chi avrà la voglia di farsi rovinare le domeniche avrà cmq il mio rispetto

[Fox Vega 17.967]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Si, ho scritto che Allegri andava esonerato.

Però allo stadio ci andrò eccome (non posso fare l'abbonamento perché non posso andare nelle partite serali però conto di andare quando giocano alle 15 o alle 12:30).

E a prescindere dallo spettacolo, dai giocatori, dall'allenatore.

Io vado per vedere giocare gente con la maglia della Juve, per me essere tifoso é questo.

Come i tifosi del Newcastle che riempivano lo stadio anhe quando la squadra lottava per la retrocessione con gioco inguardabile, non ci andranno solo adesso che hanno una prorietà araba a e tanti soldi ed avranno tanti campioni.

Poi quando sono lì eccome se critico e se c'é bisogno fischio l'allenatore o quelli che sbagliano un passaggio.

Ma intanto ci sono. Per la Juve, che ci sia Allegri, Guardiola o Ommazzalorso in panchina.

io però sento dire da anni che chi fischia e contesta giocatori e/o allenatore non è tifoso perchè non sostiene la squadra e anzi li scoraggia...

come vedi il concetto di "essere tifoso" è ampiamente soggettivo.

[F_Scirea 3.719]

3 minutes ago, Trezegol96 said:

 Penso che te lo ricordi il calcio inglese negli anni 90 no? Potevi pensare a questo tipo di evoluzione dentro al campo, dentro agli stadi e fuori? 

Oh non è che mi devi convincere, per me non funziona, per te sì. Pace.

 

Per la Juve lo stadio teatro non ha funzionato, evidentemente. Quando qualche altra società  costruirà uno stadio e proverà a farlo diventare un teatro al'inglese, vedremo come andrà.

[Dastan85 5.164]

5 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Io seguo la Juve da circa 40 anni e mai come ora ho un senso di nausea e rigetto.

Chiaramente io parlo per me stesso, ma leggendo il forum è una sensazione piuttosto comune.

Poi esistono varie tipologie di tifoso: quello che si tura il naso e fanno finta che il problema non esista, altri che invece reagiscono diversamente.

La questione allegri per me era una questione di vita o di morte.

Confermarlo è stata la pietra tombale, ammazzando ogni tipo di aspettativa.

Aspetterò tempi migliori.

Chi avrà la voglia di farsi rovinare le domeniche avrà cmq il mio rispetto

La penso come te 

[pogba77 3.290]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Si, ho scritto che Allegri andava esonerato.

Però allo stadio ci andrò eccome (non posso fare l'abbonamento perché non posso andare nelle partite serali però conto di andare quando giocano alle 15 o alle 12:30).

E a prescindere dallo spettacolo, dai giocatori, dall'allenatore.

Io vado per vedere giocare gente con la maglia della Juve, per me essere tifoso é questo.

Come i tifosi del Newcastle che riempivano lo stadio anhe quando la squadra lottava per la retrocessione con gioco inguardabile, non ci andranno solo adesso che hanno una prorietà araba a e tanti soldi ed avranno tanti campioni.

Poi quando sono lì eccome se critico e se c'é bisogno fischio l'allenatore o quelli che sbagliano un passaggio.

Ma intanto ci sono. Per la Juve, che ci sia Allegri, Guardiola o Ommazzalorso in panchina.

Il problema non sono le vittorie o le non vittorie.

Quello che non volete capire e non vi entra in testa è che io non sostengo più una società non in grado di capire che allegri andava fatto fuori per manifesta incapacità vista in questi due anni.

Io la Juve l'ho sempre sostenuta, anche quando eravamo in b o quando per un decennio vedevamo vincere il Milan di Berlusconi stravincere.

La questione non è semplicemente vincere o perdere, ma la questione è: voler cambiare la tendenza negativa o voler continuare a fare figuracce.

Pare che si sia scelto la seconda opzione e sinceramente questo terzo anno di allegri ve lo lascio a voi, senza rancore.

Se anno prossimo ci sarà anche il quarto anno di allegri vi lascerò anche quello

[garrison 45.180]

4 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

io però sento dire da anni che chi fischia e contesta giocatori e/o allenatore non è tifoso perchè non sostiene la squadra e anzi li scoraggia...

come vedi il concetto di "essere tifoso" è ampiamente soggettivo.

Bhé sì.

Per me chi paga ha diitto di fischiare (ovvio non di insultare o trascendere).

Però apprezzo e stimo di più chi va e fischia di chi sta a casa e magari scrocca in streaming ad insultare su twitter.

[garrison 45.180]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Il problema non sono le vittorie o le non vittorie.

Quello che non volete capire e non vi entra in testa è che io non sostengo più una società non in grado di capire che allegri andava fatto fuori per manifesta incapacità vista in questi due anni.

Io la Juve l'ho sempre sostenuta, anche quando eravamo in b o quando per un decennio vedevamo vincere il Milan di Berlusconi stravincere.

La questione non è semplicemente vincere o perdere, ma la questione è: voler cambiare la tendenza negativa o voler continuare a fare figuracce.

Pare che si sia scelto la seconda opzione e sinceramente questo terzo anno di allegri ve lo lascio a voi, senza rancore.

Se anno prossimo ci sarà anche il quarto anno di allegri vi lascerò anche quello

E va bene, sei tu che non capisci che in molti ti hanno scritto "Fai quello che vuoi, per noi questo non siginifica tifare, tutto lì".

Non ti considero uno da internare perché non seguirai più la Juve sinché c'é Allegri eh, per carità ognuno fa quello che gli pare.

Però, come tu scrivi che per te é così, penso sia legittimo che io ti faccia notare che il tifo per la maglia dovrebbe, per come la vedo io, in un mondo di tifo normale, andare oltre che chi stà in panchina andava esonerato e cacciato a pedate nel sedere.

Poi ognuno resta della sua opinione ed amen.

[pogba77 3.290]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

E va bene, sei tu che non capisci che in molti ti hanno scritto "Fai quello che vuoi, per noi questo non siginifica tifare, tutto lì".

Non ti considero uno da internare perché non seguirai più la Juve sinché c'é Allegri eh, per carità ognuno fa quello che gli pare.

Però, come tu scrivi che per te é così, penso sia legittimo che io ti faccia notare che il tifo per la maglia dovrebbe, per come la vedo io, in un mondo di tifo normale, andare oltre che chi stà in panchina andava esonerato e cacciato a pedate nel sedere.

Poi ognuno resta della sua opinione ed amen.

Infatti ho scritto precedentemente che chi avrà la capacità di sopportare allegri per il terzo anno di fila avrà il mio rispetto.

Io non ce la faccio

[Trezegol96 2.135]

31 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Ma ovvio che è così.
I difensori a spada tratta di questo scempio allo Stadium non ci mettono piede.
Perchè se avessero subito il trattamento schifoso che subiamo e abbiamo subito per anni, da una società che non dà alcun vfalore alla tua presenza, ti sperme, ti ostacola e ti TRUFFA non la penserebbero così. E si incazzerebbero come noi quando poi dopo tutto ciò si mette pure in discussione la fede e si dà la colpa al pubblico se lo stadio è tristemente vuoto.

Questi topic non so mai se mi fanno ridere o incazzare di più.
Poi quando escono fuori quelli che "con i prezzi più bassi poi non compriamo i campioni e non stiamo al passo della premier" mi metterei le mani nei capelli che purtroppo non ho più.
Perchè (per fare un esempio pratico) fare un taglio lineare di 200€ per abbonamento, che farebbe la differenza tra avere prezzi FOLLI e prezzi "cari", farebbe perdere meno di 6 mln di € a bilancio. Sempre che gli abbonamenti li si vendano tutti, perchè quelli che fanno questi conti li fanno sempre senza l'oste, ovvero li fanno dando per scontato che abbonamenti e biglietti vadano automaticamente esauriti... Parliamo di un 1,5% di un bilancio juve in anni di magra. Parliamo di quello che costa MEZZO WEAH, non ti fanno di sicuro perdere De Bryune, come dice @Trezegol96.
Però scegliere di avere mezzo stadio vuoto rende scadente l'esperienza stadio per tutti, anche per i turisti da hot dog e kiss cam, che poi allo stadio non ci vengono e ti fanno perdere ulteriore incasso. Avere mezzo stadio vuoto ti fa afare figuracce in TV e rende il valore del tuo prodotto scadente. Avere mezzo stadio vuoto è segnale di calo di prestigio. Svuotare mezzo stadio, a scapito della tifoseria più fedele vuol dire avere una base di tifosi, e di conseguenza di clienti, scontenta che ad un certo punto ti abbandonerà e andrà a fare altro. E li avrai persi. 

Tutto questo però poi influisce ed in maniera pesante quando devi negoziare contratti di sponsorizzazione o diritti TV per molto, molto, molto più che 6 milioni... 
Ma noi siamo convinti che i prezzi folli dei biglietti siano la panacea di tutti i mali e si sorprendono che la gente non abbia voglia di farsi rapinare dalla Juventus. Venendo pure a questionare l'attaccamento di chi suo malgrado ha dovuto abbandonare lo stadio sentendosi pure dire "tanto c'è la coda, se non vieni tu ce ne sono altri 100 dietro". 
Io guardo dietro, ma senza Ronaldo e le vittorie in serie, gli altri 100 dietro non li vedo proprio... 

Vedo che, come sempre, leggi e interpreti a modo tuo quello che scrivono gli altri. 

Per cui o leggi bene quello che si scrive oppure, senza offesa, ma non cado nel tranello.

21 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Oh non è che mi devi convincere, per me non funziona, per te sì. Pace.

 

Per la Juve lo stadio teatro non ha funzionato, evidentemente. Quando qualche altra società  costruirà uno stadio e proverà a farlo diventare un teatro al'inglese, vedremo come andrà.

No no non è che ti devo convincere, era solo la richiesta di un parere. Se per la tua esperienza personale pensavi potesse funzionare in inghilterra un determinato modo di intendere il tifoso concettualmente diverso da quello che era stato negli anni passati. Tutto qua.

[PiazzaSanCarlo 2.532]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Vedo che, come sempre, leggi e interpreti a modo tuo quello che scrivono gli altri. 

Per cui o leggi bene quello che si scrive oppure, senza offesa, ma non cado nel tranello.

Ho letto attentamente tutta la tua discussione con Scirea. Non preoccuparti.
Non c'è nessun tranello in cui cadere.
Se ti va ed hai argomenti validi rispondi, esponili e continuiamo a confrontarci.
Se no evita rispostine tendeziose e lamentose giusto per avere l'ultima parola senza dire nulla.

[p@dre 1.603]

il "desert stadium" che va anche di moda

[ixaser 423]

80% del 73% fanno 56%........   ovvero poco piu' della meta' dei posti destinati ad abbonamento......  mi pare decisamente un pesante fallimento .

[pogba77 3.290]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

E va bene, sei tu che non capisci che in molti ti hanno scritto "Fai quello che vuoi, per noi questo non siginifica tifare, tutto lì".

Non ti considero uno da internare perché non seguirai più la Juve sinché c'é Allegri eh, per carità ognuno fa quello che gli pare.

Però, come tu scrivi che per te é così, penso sia legittimo che io ti faccia notare che il tifo per la maglia dovrebbe, per come la vedo io, in un mondo di tifo normale, andare oltre che chi stà in panchina andava esonerato e cacciato a pedate nel sedere.

Poi ognuno resta della sua opinione ed amen.

In un mondo normale quello seduto in panchina andava esonerato dopo due anni di nulla.

La proprietà ha tutto il diritto di tenerselo, ma non può pretendere che io acconsenta.

Pagare l'abbonamento significa alimentare certe follie.

Quello in panca non è un semplice dipendente ma è colui preposto a ricostruire una squadra che evidentemente non è in grado di fare.

Siccome non sono masochista ritengo inutile spappolarmi il fegato per il terzo anno consecutivamente, fermo restando che l'amore per la Juve resta e resterà sempre uguale.

 

[p@dre 1.603]

temo che in alcune partite avremo il pubblico di italia - norvegia

[Viatutti 398]

Grande coraggio o speranzosi!

[Bercegol 1.141]

4 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda, non so da dove tu prenda queste informazioni

Ho guardato i prezzi degli abbonamenti di quest'anno di Liverpool, Chelsea e City. Tranne le curve, che loro fanno pagare di più, il resto dello stadio è a prezzi più vantaggiosi dei nostri. E parliamo di un campionato che ha un livello spettacolare imparagonabile al nostro. Inoltre per quelli fino ai 18 anni e oltre i 65 i prezzi vanno da metà ad un quarto: da noi una politica del genere non c'è assolutamente.

[Jugovic83 1.160]

4 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

A te non piace andare nello stadietto schifoso da 40k posti che è un cimitero? Perfetto, nessuno ti obbliga ad andare. Puoi stare tranquillamente a casa. 

Pensi che il costo del biglietto sia troppo alto? Perfetto, ci mancherebbe. Ognuno pensa quello che vuole e fa quello che vuole. Non vai e pace.

Ma lamentarsi, buttare sempre fango ed infine essere addirittura contenti perché magari non si vendono i biglietti e lo stadio non è pieno a me da il voltastomaco. 
 

PS: il ragionamento stadio - coppa francamente non ho capito che c'entra...però vabè

Ti ho messo like. Infatti sono 4 anni che non entro. Dopo 20 consecutivi. Ma consecutivi compulsivamente..

Il discorso Stadium zero Champions è un po forzato vero. 

Ma guarda caso non l abbiamo alzata. 

Per me non è uno stadio da Top club. Punto

[Bercegol 1.141]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Pagare l'abbonamento significa alimentare certe follie.

A volte invidio i tifosi "razionali" come te. Io purtroppo sono un tifoso con l'imprinting, per cui la Juve è una specie di malattia (in senso buono) e l'abbonamento è semplicemente l'appagamento di una passione totale. Ecco perchè la politica della Juve riguardante i prezzi, l'atmosfera dello stadio e l'attenzione al tifoso sono cose per me importanti. L'allenatore molto, molto meno. Anzi, quasi nulla, visto che il piacere è tifare la squadra come simbolo.
Ed ecco perché abbiamo opinioni radicalmente divergenti e, presumo, inconciliabili.

[Trezegol96 2.135]

Adesso, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Ho letto attentamente tutta la tua discussione con Scirea. Non preoccuparti.
Non c'è nessun tranello in cui cadere.
Se ti va ed hai argomenti validi rispondi, esponili e continuiamo a confrontarci.
Se no evita rispostine tendeziose e lamentose giusto per avere l'ultima parola senza dire nulla.

Allora sei hai letto attentamente sapresti che non ne faccio una questione economica. Quello che per me e per te può essere una cifra folle non lo è per tutti. Vuoi un mio parere SOGGETTIVO sulla cosa? I prezzi sono alti e faccio fatica a permettermi l'abbonamento se non rinuncio ad altro. Soprattutto perché tutto il resto per arrivare a Torino è aumentato, non solo gli abbonamenti. La benzina, l'autostrada, il mangiare. Ma non è che posso dare la colpa di tutto ciò alla Juventus. E' una scelta personale mia se spendere i soldi per l'abbonamento o meno. Anzi, se i soldi per l'abbonamento valgono quello che vado a vedere/fare allo stadio. Per cui se scelgo che per me ne vale la pena faccio l'abbonamento e vado, rinunciando ad altro.

Se penso invece che non ne vale la pena semplicemente non faccio l'abbonamento e SPERO che qualcuno prenda il mio posto perché non mi piace vedere lo stadio vuoto. Non mi piace perché non ne faccio una questione personale, ma oggettiva. E' come se volessi andare a mangiare da uno stellato (esempio perché sono appassionato di cucina). Lo so che una cena mi costa 400 euro a capoccia. Se penso di potermelo permettere ci vado, se invece non fosse così non sto a lamentarmi perché un piatto costa 70 euro e non pensa all'appassionato di cibo come me che non se lo può permettere. E sicuramente non faccio una crociata contro lo stellato che costa così tanto.

E tu qui mi dirai "ma le prestazioni della Juventus non sono stellate da potersi permettere questi prezzi". E ti do ragione, ma in parte. Perché le spese di manutenzione che la Juventus deve sostenere sono sempre le stesse, sia vincendo che perdendo. Non è che quando perdi puoi andare a giocare al comunale con la curva a 40 euro e quando vinci allo Stadium con la curva ad 80, converrai con me su questo punto no? Lo Stadium era fin dal principio uno stadio elitario...fin dalla scelta della quantità dei posti, della qualità di quello che c'è dentro. Se tu fai uno stadio con un ristorante come quello che sta dentro allo Stadium è ovvio che ti direzioni verso una tipologia di clientela. 

E' una scelta che, purtroppo, tende ad escludere i clienti come me e te che magari hanno meno possibilità economiche e non possono permettersi di spendere delle cifre che PER NOI sono folli, non per tutti. Ma da qui a dire che spero non ci siano persone allo stadio perché se non ci posso essere io allora non ci deve essere nessuno ce ne passa. Ed è questa la sostanziale differenza tra il pensiero che faccio io e quello che fai tu a livello economico. Io non mi sento così importante da poter dire che se la Juventus non avrà me allo stadio allora perde tutti. Avrà un cliente diverso che magari può essere meno "rumoroso" o "appassionato" ma se a loro sta bene così io me la vedo tranquillamente in tv al pub con gli amici. E siccome non mi lamento e non ne faccio una questione per schifare la società sono un tifoso di serie b?

E questa è la questione economica, per cui io non faccio polemica perché ognuno con i suoi soldi fa quello che più gli pare e piace!

 

Sulla questione teatro o meno io penso che ognuno possa vedere la partita come più vuole. Non considero un tifoso "silente" come meno appassionato o di serie b. Semplicemente vuole seguire la partita in silenzio e facendo un coro ogni 30 minuti...se a lui piace così non sindaco sui gusti degli altri...

 

Ma io sono così, non mi lamento in generale. Sono scelte prese non da me e prese con un determinato criterio che non deve piacere a me. La Juventus è la società più all'avanguardia in italia e si muove in una determinata direzione. Il che la porterà sicuramente in un'evoluzione...poi se sarà nel bene o nel male ai posteri l'ardua sentenza. Secondo me adesso il tifoso deve tifare nelle sue possibilità, non lamentarsi in continuazione...

[Trezegol96 2.135]

26 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Ti ho messo like. Infatti sono 4 anni che non entro. Dopo 20 consecutivi. Ma consecutivi compulsivamente..

Il discorso Stadium zero Champions è un po forzato vero. 

Ma guarda caso non l abbiamo alzata. 

Per me non è uno stadio da Top club. Punto

E' stata una tua scelta di non fare più l'abbonamento. La Juventus ha perso un abbonato fisso e tu hai deciso che i soldi richiesti non valevano l'investimento.

Ragionamento di tutto rispetto, non penso che la Juventus ti abbia puntato un'arma alla tempia obbligandoti di rinnovare a cifre che non ritenevi consone. 

Chiaro che ci sei rimasto male perché volevi frequentare lo stadio ma penso che un adulto capisca che nella vita non sempre si può fare quello che si vuole...

Però rimane la passione per la Juventus e la speranza che sia sempre una grande società o no? E' quello che voglio capire perché a volte sembra che se la Juventus fa qualcosa che non va a nostro favore personale debba implodere...

[F_Scirea 3.719]

@Trezegol96 abbiamo già avuto questa discussione in passato e continuo a non capirla. Non capisco come tu consideri sbagliato lamentarsi di una politica che crea danno alla stessa società, oltre che far scappare migliaia di tifosi e che ha svuotato lo stadio più bello d'Italia con la squadra più tifata d'Italia con una delle squadre più forti in Italia. Perchè dovrei accettare questa roba senza lamentarmene?

 

Oltre al fatto che io ne abbia subito le conseguenze personalmente, loro non ci hanno guadagnato niente, è questo che mi fa imbestialire.