Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Juventus Next Gen: stagione 2023/24. Secondo anno per Brambilla

Post in rilievo

Comunque io i 3 del 2005 li avrei fatti giocare oggi. 

E' giusto che si allenino e facciano le partitelle con i grandi.

Ma se c'e' la possibilita' di fargli fare 90 minuti di partita vera quando la prima squadra non gioca, secondo me va sfruttata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finita 1-0, vittoria importante contro la prima del nostro girone. Facciamo sempre bene in questa competizione.

Andiamo agli Ottavi contro la vincente di Spal - Lucchese.

Next: domenica sera vs Carrarese.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

L'atalanta sta facendo benissimo nel suo girone. Sbaglio o noi a questo punto del campionato non avevamo mai fatto tanti punti come loro?

Si direi di sì, a memoria mi sembra di  poter confermare il tuo pensiero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Dato che dovrebbe far riflettere

Ma cosa devi riflettere? Giocano con una squadra più esperta e con un gruppo che cambia pochissimo di partita in partita. 
Non parlo solo del età dei fuori quota,ma anche degli u23 che hanno già 2-3 anni tra i professionisti. Loro giocano soprattutto con i 2001,i 2002 ed i 2003. Noi soprattutto con i 2003 ed i 2004.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma cosa devi riflettere? Giocano con una squadra più esperta e con un gruppo che cambia pochissimo di partita in partita. 
Non parlo solo del età dei fuori quota,ma anche degli u23 che hanno già 2-3 anni tra i professionisti. Loro giocano soprattutto con i 2001,i 2002 ed i 2003. Noi soprattutto con i 2003 ed i 2004.

E quindi hanno una formazione più competitiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

E quindi hanno una formazione più competitiva

E va bhe, anche sti gran * comunque di quello che fa l'Atalanta.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, garrison ha scritto:

E va bhe, anche sti gran * comunque di quello che fa l'Atalanta.....

Beh, é l,'unico metro di paragone che abbiamo invece

24 minuti fa, carlein ha scritto:

Che non è lo scopo della Juve

Lo scopo non è avere una formazione competitiva?

Siamo la Juve se non te ne sei accorto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Beh, é l,'unico metro di paragone che abbiamo invece

Lo scopo non è avere una formazione competitiva?

Siamo la Juve se non te ne sei accorto

Lo scopo è creare giocatori validi e lo stiamo facendo.

Il resto sono polemiche inutili.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

E quindi hanno una formazione più competitiva

Appunto non c’è niente da riflettere. L’Atalanta i 2004 che non sono ancora pronti al professionismo li ha lasciati a maturare da fuori quota in primavera. Noi o li abbiamo ceduti o li abbiamo già portati in NG anche se avevano appena assaggiato il professionismo. Onestamente io preferisco in parte il modo di fare dell’Atalanta,che i più forti li porta in prima squadra (così come ha fatto anche la Juventus con Miretti,Iling,Soule….),quelli già buoni per il professionismo in NG a fare inizialmente da riserva a quelli che hanno già 1-2 anni di esperienza e quelli non pronti che facciano un altro anno in primavera.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma cosa devi riflettere? Giocano con una squadra più esperta e con un gruppo che cambia pochissimo di partita in partita. 
Non parlo solo del età dei fuori quota,ma anche degli u23 che hanno già 2-3 anni tra i professionisti. Loro giocano soprattutto con i 2001,i 2002 ed i 2003. Noi soprattutto con i 2003 ed i 2004.

Se vai a vedere su transfermakt l'eta' media e' inferiore alla nostra under23. Il problema nostro e' che una squadra che si chiama under23 dovrebbe avere la maggior parte dei giocatori di 21 e 22 anni. Invece noi in questo momento abbiamo in questa fascia di eta' che gioca qualche minuto, non e' titolare, solo ntenda e basta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Beh, é l,'unico metro di paragone che abbiamo invece

Lo scopo non è avere una formazione competitiva?

Siamo la Juve se non te ne sei accorto

Se lo scopo fosse avere una Next gen competitiva i vari Yildiz,Nonge,Hujsen e compagnia cantante giocherebbero stabilmente li.

Viceversa la Next gen viene usata solo per tirare fuori qualche ragazzo da mandare nell'orbita della prima squadra... non per fare 10 punti in più in serie C

Dovresti essertene accorto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, Sacha Rymelen said:

Beh, é l,'unico metro di paragone che abbiamo invece

Lo scopo non è avere una formazione competitiva?

Siamo la Juve se non te ne sei accorto

Beh no lo scopo non è quello. 

Lo scopo è offrire una piattaforma di lancio ai calciatori e quanto più è efficace e rapida tanto più attrarra' talenti. Per cui dei risultati fotte ampiamente. 

 

Poi magari concordo pure con le osservazioni sulla necessità di un gruppo più stabile e di uno zoccolo duro perché la piattaforma di lancio è tale finché esiste e non si sbriciola.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che la mia educata risposta a Garrison sia stata censurata (non so se da lui o da altri,ma immagino da lui) non è certamente segno di democrazia e rispetto.

 

a meno che non sia reato scrivere che per una società come la nostra è OBBLIGO allestire una formazione competitiva in ogni campionato a cui partecipa.

 

che sia serie A,C,primavera o donne.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, carlein ha scritto:

Se lo scopo fosse avere una Next gen competitiva i vari Yildiz,Nonge,Hujsen e compagnia cantante giocherebbero stabilmente li.

Viceversa la Next gen viene usata solo per tirare fuori qualche ragazzo da mandare nell'orbita della prima squadra... non per fare 10 punti in più in serie C

Dovresti essertene accorto...

Se l'obbiettivo e' solo far migliorare i giovani allora perche' secondo te ci sono 3 fuoriquota di 34 anni ciascuno ? A cosa servono? Non possono giocare in prima squadra per regolamento. Non possono essere rivalutati e venduti. E se si vuole dare esperienza alla squadra basta avere un portiere buono e un altro al centro della difesa o a fare il regista(tipo nocchi e alcibiade di qualche anno fa), ma di 25 anni , non 34. Io non ho capito proprio perche' bisogna avere 3 giocatori di 34 anni che poi tolgono il posto in rosa ad altri 3 di 21 o 22 anni .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, carlein ha scritto:

Che non è lo scopo della Juve

Ora non voglio rificolare polemiche, ma non è che se la Juventus puntasse a fare qualche punto in più sarebbe disonorevole

Qui sembra che la salvezza ci pioverà per grazia

Ma non è così 

La U23 sta dando (giustamente ma pericolosamente) troppo alla prima squadra spero a gennaio si intervenga

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Se l'obbiettivo e' solo far migliorare i giovani allora perche' secondo te ci sono 3 fuoriquota di 34 anni ciascuno ? A cosa servono? Non possono giocare in prima squadra per regolamento. Non possono essere rivalutati e venduti. E se si vuole dare esperienza alla squadra basta avere un portiere buono e un altro al centro della difesa o a fare il regista(tipo nocchi e alcibiade di qualche anno fa), ma di 25 anni , non 34. Io non ho capito proprio perche' bisogna avere 3 giocatori di 34 anni che poi tolgono il posto in rosa ad altri 3 di 21 o 22 anni .

Iocolano è infortunato,Poli sta giocando abbastanza poco,l'unico che gioca abbastanza stabilmente è Guerra.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Ora non voglio rificolare polemiche, ma non è che se la Juventus puntasse a fare qualche punto in più sarebbe disonorevole

Qui sembra che la salvezza ci pioverà per grazia

Ma non è così 

La U23 sta dando (giustamente ma pericolosamente) troppo alla prima squadra spero a gennaio si intervenga

Nessuna polemica figurati... io mi sono limitato a dire quale è la politica (del resto ben visibile a tutti) 

Se vuoi invece la mia opinione i ragazzi dovrebbero andare in prima squadra solo nel momento in cui servono e hanno prospettiva immediata di giocare (ok come prime riserve no come riserva della riserva).

Ma non decido certo io

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.