Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

[zbozzige 8.327]

23 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Quindi la prima partita eravamo a dire che forse qualcosa sta cambiando nell'atteggiamento la seconda sto cambiamento non esiste più e possiamo sentenziare la fine di tutto... 

la prima partita non si è visto nulla di diverso da ierisera… tranne gli errori dell’udinese sul nostro pressing fatto ad minchiam…

Ieri il Bologna, squadra ben allenata, ha saltato il nostro pressing quasi come fosse rubare le caramelle ad un bambino…

 

Ricordo che qui dentro, domenica scorsa, pochi hanno letto la partita correttamente, molti invece si sono esaltati…

 

 

[Anakin Skywalker 545]

22 ore fa, 29-5-1985 ha scritto:

Scrivo e leggo sperando di trovare gente che critica in maniera competente, intelligente e senza insulti. Se tu scrivi “me ne sbatto le palle” o un altro scrive “uomo di *” allora io lo difendo. 

Sono stato per larghi tratti un convinto sostenitore del mister. Ma a tutto c'è una fine, il non aver fatto un passo indietro di fronte all'evidenza dei fatti, e cioè che é meglio lasciare la squadra in mano ad uno al passo coi tempi, sopratutto per mere ragioni economiche, mi da quantomeno il sacrosanto diritto di criticarne l'operato. Lo scorso campionato era si riuscito a farci entrare in champions, ma é stato lui o sono state le altre a fare pena? 

In 2 anni abbiamo centrato tutti i record negativi possibili, bisogna avere il coraggio di farsi da parte, averne la dignita.

 

[Planet Caravan 7]

7 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Di certo non è che un giocatore diventa scarso e che probabilmente mentalmente quando le cose non vengono poi diventa tutto più difficile...per quello poi dicevo che magari e questione di compatibilità tra giocatori e allenatore, se anche quest'anno dopo tre anni non vedremo qualcosa di migliore, vuol dire che l'allenatore non è riuscito a dare quello che voleva alla squadra, poi a volte si cambia l'allenamento perché la facilità nel cambiarlo sta nel fatto che è uno e non 23 persone, e poi pur con il cambio la squadra non va bene lo stesso, motivo per cui poi il problema sta nell'assemblaggio della rosa e di conseguenza nel non avere giocatori utili a un determinato obiettivo.. poi però a volte il cambio porta anche cose positive e magari un feeling maggiore allenatore giocatori tale che poi si dimostra che quei giocatori con un altro allenatore rendono di più.... per me sono entrambe i motivi, un tecnico che sta avendo difficoltà  e una rosa non così forte come si pensa, anzi più che non forte, male assortita... ormai credo che le chance sono finiti quindi o la stagione sarà diversa dalle prime due o penso che stavolta il cambio lo si faccia...riguardo il cammino europeo potrei anche dire che con un alteo allenatore magari non saremmnemeno arrivati in champions 

Prendo atto della tua idea.. Solo che secondo me, la rosa non é così mal assortita da fare così schifo, uno dei problemi é per esempio questo mantra di Allegri che bisogna capire i momenti della partita, rallentare gestire etc.. Non lo fa quasi più nessuno coi cinque cambi (metà giocatori di movimento) tutti cercano di andare quanto più possibile a tavoletta tutto il match.ci sarebbe poi il discorso preparatore (di Allegri) perché giocare un tempo solo e cominciare la stagione in ste condizioni con tutta l estate per lavorare io non so... Boh.. E vanno in conferenza stampa a dire che i giocatori accusano i carichi di lavoro... Ma cavolo oltre che  erano discorsi di 30 anni fa non puoi cominciare sempre le stagioni ad handicap

[Planet Caravan 7]

9 minuti fa, zbozzige ha scritto:

la prima partita non si è visto nulla di diverso da ierisera… tranne gli errori dell’udinese sul nostro pressing fatto ad minchiam…

Ieri il Bologna, squadra ben allenata, ha saltato il nostro pressing quasi come fosse rubare le caramelle ad un bambino…

 

Ricordo che qui dentro, domenica scorsa, pochi hanno letto la partita correttamente, molti invece si sono esaltati…

 

 

C'è stato un momento in cui il Bologna é uscito con un semplice dai e vai che ha tagliato fuori tutto il nostro pressing msl fatto e scoordinato.. E per noi fare sta cosa che é l abc del calcio sembra un impresa complicatissima non riusciamo nemmeno nelle basi. Io giuro faccio fatica a credere come si fa ridurre così mentalmente e tatticamente una rosa intera di giocatori. 

[che2palle 969]

Mi dispiace solo chi per troppo amore continua a foraggiare questo schifo , io sono al terzo anno senza nessun abbonamento e sono incazzato lo stesso nonostante nn pago e nn vedo tranne qualche pezzotto se ho voglia , immagino chi paga r vede sti ebeti che pascolano in campo che gioia...

[superdrake 4.112]

1 ora fa, Ste88 ha scritto:

Ma non l'hai neanche peggiorata.

Cuadrado è alla frutta e non ha fatto meglio di quello che sta facendo Weah.

Di Maria era scazzatissimo e deleterio a parte un paio di tiri a giro.

Paredes un giocatore semplicemente irritante.

Bonucci non pervenuto.

Kostic è ancora in rosa.

Non siamo migliorati, questo è vero, perchè siamo stati praticamente immobili, ma mi spieghi come la cessione di 4 rottami finiti possa aver peggiorato e di tanto la rosa?

La rosa è al massimo sempre quella, secondo me leggermente migliorata perchè hai tolto 3-4 elementi deleteri per diverse ragioni, sicuramente i 2 argentini erano 2 mercenari senza alcuna voglia di giocare, le 2 "bandiere" hanno dimostrato che a parte poppare la tetta bianconera hanno ben poco amore per la maglia.

Come possa essere migliorata la rosa cedendo 2 campioni come Cuadrado e Di Maria e prendendo 2 oneste riserve come Cambiaso e il figlio di Weah quello vero proprio non lo so.

[juventudes 10.744]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

Come possa essere migliorata la rosa cedendo 2 campioni come Cuadrado e Di Maria e prendendo 2 oneste riserve come Cambiaso e il figlio di Weah quello vero proprio non lo so.

Cuadrado è fortissimo, ma non ha più gamba, ha comunque una certa età.

Di Maria l'anno scorso a parte qualche tocco, non ha fatto nulla.

 

Cambiaso è un buon giocatore, Weah si deve ancora ambientare. Non sono fenomeni ma nemmeno scarsi.

[Ste88 8.873]

5 minuti fa, superdrake ha scritto:

Come possa essere migliorata la rosa cedendo 2 campioni come Cuadrado e Di Maria e prendendo 2 oneste riserve come Cambiaso e il figlio di Weah quello vero proprio non lo so.

Ex campioni, son finiti e il loro apporto, soprattutto quello di Di Maria, è stato largamente insufficiente.

[MassiPace73 3.189]

1 ora fa, Ste88 ha scritto:

Ma non l'hai neanche peggiorata.

no, l'hai peggiorata tecnicamente in modo evidentissimo.

[Ste88 8.873]

47 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Continuo a ritenere Cuadrado , sì l ' ultimo Cuadrado, nettamente superiore a Weah. Di Maria nelle poche apparizioni qualcosa l ' ha fatta , ora manca completamente un' ala destra. 

Vabbè, sarà che non sono mai stato un grande appassionato del colombiano, ma il calo fisico era evidente, poi sembrava ancora dare un grande apporto semplicemente perchè era l'unica fonte di gioco del nostro allenatore, quindi gli passavano per i piedi quasi tutti i palloni per fare i nostri 230 cross inutili a partita.

Che sia nettamente superiore a Weah non mi pare, tanto per cominciare son passate 2 partite, troppo poco per dirlo, poi parliamo di stare là a fare su e giù per la fascia, coprendo e crossando, con ben poco altro, certamente aveva carisma ed esperienza superiori, io resto poco appassionato sia dell'uno che dell'altro, non sono i giocatori che mi piacciono, troppo confusionari.

Su Di Maria c'è davvero poco da dire, ha fatto pietà, se ha giocato 5 partite buone è già tanto, era la sagra degli improperi contro di lui verso la fine, giocatore che, come Bonucci e Paredes, può essere sostituito da una sedia e non ce ne accorgeremmo per quanto poco ha dato alla Juventus.

[Ste88 8.873]

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

no, l'hai peggiorata tecnicamente in modo evidentissimo.

Sì, mancano i tocchi di suola di Di Maria e Paredes.

Paredes e Bonucci sono non pervenuti nel 2022/23, Di Maria si è preparato il mondiale da noi, per il resto è meglio non parlare di quanto poco si sia impegnato.

Cuadrado è una oggettiva perdita, anche se qui ci sarebbe da parlare parecchio sul perchè non si riesca a sostituire un giocatore in netta ed evidente fase calante.

Poi pure se togli Platini 60enne fai calare il tasso tecnico, ma non togli niente al campo.

[MassiPace73 3.189]

4 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Sì, mancano i tocchi di suola di Di Maria e Paredes.

Paredes e Bonucci sono non pervenuti nel 2022/23, Di Maria si è preparato il mondiale da noi, per il resto è meglio non parlare di quanto poco si sia impegnato.

Cuadrado è una oggettiva perdita, anche se qui ci sarebbe da parlare parecchio sul perchè non si riesca a sostituire un giocatore in netta ed evidente fase calante.

Poi pure se togli Platini 60enne fai calare il tasso tecnico, ma non togli niente al campo.

eh, lo vediamo con weah, cambiaso e mckennie o nessuno. tutti formidabili rispetto a cuadrado e di maria.

[mattjuve92 3.457]

51 minuti fa, zbozzige ha scritto:

la prima partita non si è visto nulla di diverso da ierisera… tranne gli errori dell’udinese sul nostro pressing fatto ad minchiam…

Ieri il Bologna, squadra ben allenata, ha saltato il nostro pressing quasi come fosse rubare le caramelle ad un bambino…

 

Ricordo che qui dentro, domenica scorsa, pochi hanno letto la partita correttamente, molti invece si sono esaltati…

 

 

Ok va bene, è tutto da buttare quindi inutile commetare alteo, faremo schifo anche quest'anno, aspettiamo tempi migliori...

[xtreme 2.456]

3 ore fa, colpodimano ha scritto:

C'è una domanda che è stata fatta a cui non viene data risposta:

Come mai i vinicius, i salah, etc, non li troviamo mai a fare i terzini?

Perché loro sono top players ed Iling no.

 

Perché Allegri ha chiesto la disponibilità a Iling e lui avrà risposto di si.

 

Il ruolo per Iling non è assolutamente quello di esterno a tutto campo e se Allegri si azzardasse a chiedere una cosa così ai due che hai citato, il giorno stesso chiedevano la cessione dopo averlo mandato a fare in c.lo.

 

Ma non è quello il discorso che facevo io.

 

Se Iling accetta di fare il quinto (per mezz'ora ehe....), deve correre e non fermarsi anche perché se smetti di correre dentro l'area, tutta la corsa che hai fatto prima non è contata nulla.

 

Può solo salvarti qualche genio al Var.

 

 

 

 

 

[Ste88 8.873]

10 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

eh, lo vediamo con weah, cambiaso e mckennie o nessuno. tutti formidabili rispetto a cuadrado e di maria.

E cosa vuoi vedere che son passate 2 partite.

Quello che si è visto l'anno scorso non è peggiorabile, se non come piazzamento di classifica (con un campionato dai punteggi infimi basta che Milan e Inter non sbaglino nuovamente la stagione e ti possono benissimo finire davanti sul campo), e infatti stiamo vedendo prestazioni sulla falsariga, anzi, leggermente migliori perchè la forma fisica sembra essere buona e non a livello dilettantistico come lo scorso anno.

Poi, possiamo pure dire che se togliamo Pogba abbiamo impoverito tecnicamente la rosa dello scorso anno, ma resta una * perchè tutti sanno che Pogba ha gicoato 3 spezzoni inutili lo scorso anno.

Ma a me non cambia niente, se vuoi puoi portare avanti una narrazione fantastica in cui siamo peggiorati enormemente per l'uscita di 2 che non hanno visto il campo e di altri 2 ex campioni ormai alla soglia dell'impresentabilità pur di poter dire che è un miracolo dell'allenatore se riconferma il quarto posto, fai pure, non cambia nulla.

Al massimo abbiamo impoverito l'album delle figurine, il campo è un'altra cosa e se cavi gente che non dà niente non peggiori niente.

[colpodimano 6.056]

2 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Io vedo una squadra che sta cercando di fare qualcosa perlomeno di diverso, xhe non significa diventare il city in poche settimane...proprio perché si cerca di farlo,  si sbaglia e ci vuole tempo per assimilare i movimenti... se poi per dire tra un mese non vediamo niente di migliorato allora possiamo dire che non è cambiato niente  e fare tutte le critiche che vogliamo.... lo scorso anno piu volte ho ripetuto che avevamo un atteggiamento passivo, stavamo li fermi ad aspettare che succedesse qualcosa, quest'anno non è così, almeno si prova  a fare qualcosa che è già un inizio, poi ripeto vedremo se sarà solo illusione e non si riuscirà mettere in campo quello che vorremmo e  vorrebbero... non ci sta niente di male nel caso negativo di ammettere che non sta funzionando....

ti rendi conto che un ragionamento simile va bene se tifi per una squadra in serie d?

vedremo, speriamo. dopo tre anni ancora con le speranze

[colpodimano 6.056]

38 minuti fa, xtreme ha scritto:

Perché loro sono top players ed Iling no.

 

Perché Allegri ha chiesto la disponibilità a Iling e lui avrà risposto di si.

 

Il ruolo per Iling non è assolutamente quello di esterno a tutto campo e se Allegri si azzardasse a chiedere una cosa così ai due che hai citato, il giorno stesso chiedevano la cessione dopo averlo mandato a fare in c.lo.

 

Ma non è quello il discorso che facevo io.

 

Se Iling accetta di fare il quinto (per mezz'ora ehe....), deve correre e non fermarsi anche perché se smetti di correre dentro l'area, tutta la corsa che hai fatto prima non è contata nulla.

 

Può solo salvarti qualche genio al Var.

 

 

 

 

 

per cui noi paghiamo uno sette milioni per non vedere che iling non può fare il terzino, anzi glielo chiede pure.

se Iling non è capace a staredentro l'area con compiti di copertura, la colpa non è la sua, ma di chi ce lo ha messo

[mattjuve92 3.457]

6 minuti fa, colpodimano ha scritto:

ti rendi conto che un ragionamento simile va bene se tifi per una squadra in serie d?

vedremo, speriamo. dopo tre anni ancora con le speranze

Ragionate voi con i vostri ragionamenti da top club.... ho semplicemente espresso un parere... se poi devo commentare dalla mattina alla sera che è tutto un disastro, passa la voglia anche di discutere tra noi tifosi....

[colpodimano 6.056]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ragionate voi con i vostri ragionamenti da top club.... ho semplicemente espresso un parere... se poi devo commentare dalla mattina alla sera che è tutto un disastro, passa la voglia anche di discutere tra noi tifosi....

La juventus è nata per dominare e vincere, per essere un top club. pertanto si, ora è tutto un disastro.

 

[mattjuve92 3.457]

7 minuti fa, colpodimano ha scritto:

La juventus è nata per dominare e vincere, per essere un top club. pertanto si, ora è tutto un disastro.

 

Questo credo di saperlo da tifoso, anche se leggendo alcuni commenti ad alcuni sembra quasi importare molto di più il gioco quasi o le idee personali, che la vittoria della propria squadra.. tant'è xhe le nostre vittorie in qualche modo vengono ridimensionate da noi tifosi stessi purtroppo, che non sappiamo nemmeno godercele, per poi lamentarsi quando non si vince.... cmq trovami una squadra big che è nata per vincere e che lo ha fatto in eterno senza passare momenti difficili...non esiste, quindi quando si tifa una big si mette in conto anche la possibilità di passare momenti meno belli...

[Marmellata Puffin 2.295]

5 ore fa, delpeter ha scritto:

36 anni parametro zero, facciamo i seri su....

Lo abbiamo preso ad inizio luglio 2022, dopo mesi di corteggiamento, dopo una trattativa sulla durata del contratto in cui alla fine si è finiti per accontentare il Fideo…con lo stesso Allegri che è rientrato prima dalle ferie per accoglierlo alla Continassa (ricorderai quella famosa foto). Questi sono dati di fatto, non mie opinioni.
Poi possiamo discutere se sia stata un’operazione buona o cattiva ma di sicuro è stato un acquisto voluto e pianificato, non un tappabuchi dell’ultimo secondo in stile Bendtner.

[superdrake 4.112]

53 minuti fa, Ste88 ha scritto:

E cosa vuoi vedere che son passate 2 partite.

Quello che si è visto l'anno scorso non è peggiorabile, se non come piazzamento di classifica (con un campionato dai punteggi infimi basta che Milan e Inter non sbaglino nuovamente la stagione e ti possono benissimo finire davanti sul campo), e infatti stiamo vedendo prestazioni sulla falsariga, anzi, leggermente migliori perchè la forma fisica sembra essere buona e non a livello dilettantistico come lo scorso anno.

Poi, possiamo pure dire che se togliamo Pogba abbiamo impoverito tecnicamente la rosa dello scorso anno, ma resta una * perchè tutti sanno che Pogba ha gicoato 3 spezzoni inutili lo scorso anno.

Ma a me non cambia niente, se vuoi puoi portare avanti una narrazione fantastica in cui siamo peggiorati enormemente per l'uscita di 2 che non hanno visto il campo e di altri 2 ex campioni ormai alla soglia dell'impresentabilità pur di poter dire che è un miracolo dell'allenatore se riconferma il quarto posto, fai pure, non cambia nulla.

Al massimo abbiamo impoverito l'album delle figurine, il campo è un'altra cosa e se cavi gente che non dà niente non peggiori niente.

Cambiaso e weah jr non possono essere titolari in una squadra che abbia ambizioni di alta classifica,  devono ringraziare il cielo se fanno la serie a, Cuadrado e Di Maria invece sono 2 campioni, ad oggi parliamo di 2 pianeti diversi.

E io sono antiallegriano.

Ma se la Juventus non ricomincia ad acquistare giocatori di calcio, oltre che un allenatore vero si intende, non andremo da nessuna parte. 

[superdrake 4.112]

1 ora fa, juventudes ha scritto:

Cuadrado è fortissimo, ma non ha più gamba, ha comunque una certa età.

Di Maria l'anno scorso a parte qualche tocco, non ha fatto nulla.

 

Cambiaso è un buon giocatore, Weah si deve ancora ambientare. Non sono fenomeni ma nemmeno scarsi.

Sono giocatori da squadre di medio bassa classifica, nel Milan  Napoli o Inter il campo lo vedrebbero forse nel finale delle partite di coppa Italia. 

[xtreme 2.456]

7 minuti fa, colpodimano ha scritto:

per cui noi paghiamo uno sette milioni per non vedere che iling non può fare il terzino, anzi glielo chiede pure.

se Iling non è capace a staredentro l'area con compiti di copertura, la colpa non è la sua, ma di chi ce lo ha messo

Allegri è andato e ormai non lo recuperi più.

 

Se vedessi Iling costretto a rincorrere un giocatore tutta la partita darei di matto e sono certo che vedrò anche questo scempio.

 

Che Iling non sia un esterno a tutta fascia è evidente.

 

Ma io sto analizzando un singolo episodio, un singolo atteggiamento, in un contesto specifico di una partita che ha molto poco a che vedere con la tattica e le letture e molto più a vedere con la volontà.

 

Iling ci si potrà tranquillamente ritrovare a fare quella corsa all'indietro anche facendo l'attaccante esterno o il centrocampista esterno col terzino dietro, soprattutto in un contesto in cui la sua squadra dovrà spingere e alzare il baricentro per recuperare un risultato.

 

E sarà solo un punto in più a suo favore se lo farà perché se non sei Vinicius o Salah che sono top players, la concorrenza per quelli non al loro livello aumenta un bel po' di più e giocare o stare a guardare gli altri dipende anche da questi particolari.

[MikP1 458]

15 ore fa, Arkansas1692 ha scritto:

Con chi deve dialogare chiesa se non sanno nemmeno fare i passaggi a 3 metri i compagni 

Samardzoc e amrabat servivano

Amrabat non aumenta la qualità essendo l'ennesimo giocatore fisico che fa diga davanti alla difesa ma non sa farti salire la squadra e tenere il pallino del gioco a centrocampo, Samardzic già meglio essendo qualitavemente ben dotato