Allegri a Dazn: "Fui chiamato da Agnelli per rifondare, in 2 anni sono rimasti 10 giocatori. La scorsa stagione surreale difficile da gestire. Mercato? Chiuso"

[Dada Life 2.308]

Dazn ovviamente deve intervistare l'allenatore della Juventus, per non fare brutta figura dopo il pareggio con il Bologna, che 🤡, devono fallire

[mattjuve92 3.715]

Adesso, Dada Life ha scritto:

Dazn ovviamente deve intervistare l'allenatore della Juventus, per non fare brutta figura dopo il pareggio con il Genoa, che 🤡, devono fallire

In realtà abbiamo pareggiato col bologna (la sostanza non cambia) però direi che le interviste nel calcio ci sono sempre state.....

[Juvemiamor 1.256]

4 ore fa, Causio Brazil ha scritto:

18 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Bello esempio di "psicologia di massa applicata ad hazzum" pur di processare noi poveri 5 agnellini che sosteniamo il Grande Maestro Bianconero, vi sentite forti perchè "Pilato" vi asseconda, io non sono timoroso di questa folla di 500 chiacchieroni, immemori che pure funzionari o giudici sono stati spinti sotto la pressione della follia di giornali e tifosi anti-juventini a non tener conto della verità e della propria coscienza pur di condannare la juve

 

In quanto al codardo "Pilato", tutti sappiamo come gli andò a finire, la stessa Gerusalemme pagò cara la sua colpa, voi pensate di esser immuni in realtà verrete presto ammutoliti ancora una volta dal nostro Grande Mahatma Max 😁

Hai ragione, Gerusalemme pagò caro le colpe di Pilato, che  decise di seguire la piazza, mise libero Barabba e Gesù stopper, facendole perdere il campionato...

[Kreimor 5.534]

C’è stato un abbassamento notevole del monte ingaggi e un incremento del valore patrimoniale del parco giocatori.

 

Ma il giornalista che lo intervistava non ha sbottato a ridere quando ha detto sta castroneria? L'unico giocatore che ha valutato è stato Rabiot che vale zero avendo il contratto in scadenza. Per il resto ha deprezzato tutta la rosa, e la riprova ce l'hai col fatto che abbiamo avuto enormi problemi a vendere anche i big

 

A me va bene tutto, tranne che si prendano in giro i tifosi

[Dario il grande 4.059]

Se davvero Agnelli lo ha richiamato per rifondare la squadra in due anni, allora tutto si spiega facilmente.

Allegri come alcuni dicono, sarà di certo un valido gestore di campioni già belli e pronti, ma da rifondatore o comunque da tecnico innovatore non possiede alcun requisito.

[black&whitetiger 12.527]

33 minuti fa, Kreimor ha scritto:

C’è stato un abbassamento notevole del monte ingaggi e un incremento del valore patrimoniale del parco giocatori.

 

Ma il giornalista che lo intervistava non ha sbottato a ridere quando ha detto sta castroneria? L'unico giocatore che ha valutato è stato Rabiot che vale zero avendo il contratto in scadenza. Per il resto ha deprezzato tutta la rosa, e la riprova ce l'hai col fatto che abbiamo avuto enormi problemi a vendere anche i big

 

A me va bene tutto, tranne che si prendano in giro i tifosi

Un tale incremento del valore patrimoniale del parco giocatori che i nostri vengono sempre chiesti in prestito a gratis e pure con parte dell'ingaggio pagato da noi.     

[Mr.Shuffle 95]

Il 31/8/2023 Alle 12:38, mattjuve92 ha scritto:

Come al solitolo sfogatoio è aperto.... a che su un'intervista normalissima dove anzi io sono contento che prenda.seriemante in considerazio e dusan e chiesa visro che molti dicevano che non li vedeva.... per il resto molte cose le sapevamo già... così come sa benissimo di non aver dato quello che ci si aspettava ma ribadisco anche che quello che forse è rimasto perché la società era co sapevole dei limiti, dei problemi... aggiungo che alla fine di givani in rosa ne avbiamo tanti  e tanti hanno esordito e sono in pianta stabile da noi,piaccia o no ad allegri questi sono i diktat dela società e ala fine allegri se è rimasto deve adeguarsi 

"Il lavoro fatto in questi due anni su indirizzo e obiettivo della società è stato buono."

Non si tratta di sfogatoio, ma dopo questi ultimi due anni (e non venitemi a parlare della penalizzazione della scorsa stagione, perché già a novembre era tutto compromesso) se l'allenatore della mia squadra se ne esce con sta vaccata - tutto puoi dire, ma non che siano stati anni buoni - io mi sento preso per i fondelli.

Quindi o vive distaccato dalla realtà e pensa che i risultati ottenuti siano stati in linea con la Juve e la sua storia, oppure è convinto che siamo tutti dei poveri cò_gli_òni.

[mattjuve92 3.715]

8 minuti fa, Mr.Shuffle ha scritto:

"Il lavoro fatto in questi due anni su indirizzo e obiettivo della società è stato buono."

Non si tratta di sfogatoio, ma dopo questi ultimi due anni (e non venitemi a parlare della penalizzazione della scorsa stagione, perché già a novembre era tutto compromesso) se l'allenatore della mia squadra se ne esce con sta vaccata - tutto puoi dire, ma non che siano stati anni buoni - io mi sento preso per i fondelli.

Quindi o vive distaccato dalla realtà e pensa che i risultati ottenuti siano stati in linea con la Juve e la sua storia, oppure è convinto che siamo tutti dei poveri cò_gli_òni.

Oppure noi tifosi vogliamo sempre vincere che è normale e la società che pianifica e sa meglio di noi come vanno le cose all'interno...ha chiesto altro ad allegri a ed è "soddisfatta"....perché la frase che mi citi dice proprio questo... sulla base delle aspettative della società il lavoro è stato buono... poi io e te possiamo valutarlo diversamente e incazzarci perché la juve non può ridursi al solo quarto posto come obiettivo però è la società che detta gli obiettivi realistici che pensa di poter raggiungere come obiettivi minimi.... adesso che ci "scanniamo" tra noi e loro hanno una visione diversa, risolviamo poco.... 

[Mr.Shuffle 95]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Oppure noi tifosi vogliamo sempre vincere che è normale e la società che pianifica e sa meglio di noi come vanno le cose all'interno...ha chiesto altro ad allegri a ed è "soddisfatta"....perché la frase che mi citi dice proprio questo... sulla base delle aspettative della società il lavoro è stato buono... poi io e te possiamo valutarlo diversamente e incazzarci perché la juve non può ridursi al solo quarto posto come obiettivo però è la società che detta gli obiettivi realistici che pensa di poter raggiungere come obiettivi minimi.... adesso che ci "scanniamo" tra noi e loro hanno una visione diversa, risolviamo poco.... 

Scannarsi mai, si tratta di opinioni e come può essere giusta la mia, così può essere giusta la tua: io la verità in tasca non ce l'ho e penso nemmeno tu.

Guarda, siamo stati abituati bene per 9 anni, ma ricordo - ahimè - anche gli anni di Del Neri, Ferrara e Zaccheroni.

A me sta benissimo non vincere per uno o due anni, a patto che ci sia un bel progetto tecnico serio, CHIARO e si gettino le basi per il futuro.

Purtroppo in questi due anni non è andata così, però ti prego, non andare davanti ai microfoni a dire che le cose sono andate bene, quand'è palese che non è così.

Io questo contesto, come tifoso, perchè così sembra che stia rigirando la frittata.

Senza considerare che, con quella frase, sembra quasi che provi a scaricare la responsabilità sulla società (che come ben sappiamo non è esente da colpe) e questo continuo sottrarsi alle proprie responsabilità, alla lunga stanca.

[Mr.Shuffle 95]

22 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

a me non fotte niente di allegri o mou, sono semplicemente d'accordo con loro. il calcio è fatto dai calciatori e chi mi parla di schemi per segnare e per far rendere i prospetti allenandoli col calcio moderno lo catalogo come uno poco competente di calcio, sia sul forum sia nella vita.

io guardo i calciatori e guardando i nostri mi vien da piangere: ma tifo per loro fino alla fine, non provo a ridicolizzarli coi nomignoli vari, non rido di fronte ai giovanotti che non hanno nemmeno la gamba per tirare in porta, non sputo sopra a chi ha dato tutto per la Juve e non ce la fa più.

scrivo solo che siamo da 5 posto, che Allegri è l'unico da Juve, che i nostri tifosi più si ca avanti e più perdono cognizioni calcistiche.

un patrimonio italiano che sta sfumando prosciugato dalla catzate dei guru del web, che intrattengono gli utenti con statistiche,libri e schemi..  e poi i loro follower discutono con me orgogliosi e convinti di ste robe ripetute a pappardella... ma per me sono esperienze al massimo di videogame poco interessanti: hanno zero attinenza col calcio giocato.

In soldoni solo tu capisci di calcio e gli altri sono tutti cretini.

Grazie per averci aperto gli occhi.

[mattjuve92 3.715]

12 minuti fa, Mr.Shuffle ha scritto:

Scannarsi mai, si tratta di opinioni e come può essere giusta la mia, così può essere giusta la tua: io la verità in tasca non ce l'ho e penso nemmeno tu.

Guarda, siamo stati abituati bene per 9 anni, ma ricordo - ahimè - anche gli anni di Del Neri, Ferrara e Zaccheroni.

A me sta benissimo non vincere per uno o due anni, a patto che ci sia un bel progetto tecnico serio, CHIARO e si gettino le basi per il futuro.

Purtroppo in questi due anni non è andata così, però ti prego, non andare davanti ai microfoni a dire che le cose sono andate bene, quand'è palese che non è così.

Io questo contesto, come tifoso, perchè così sembra che stia rigirando la frittata.

Senza considerare che, con quella frase, sembra quasi che provi a scaricare la responsabilità sulla società (che come ben sappiamo non è esente da colpe) e questo continuo sottrarsi alle proprie responsabilità, alla lunga stanca.

Ma ci mancherebbe alla fine discutiamo su nostre opinioni tenendo alla nostra squadra da tifosi.. se avessimo le verità assolute forse saremmo in dirigenza 😄... cmq per me spesso un po sono dichiarazini di facciata un po forse visto che la società lo ha tentuto, anche la società non sia aspettava molto di più di quello che abbiamo fatto... certamente tutti ci apettavamo non tanto il trofeo in se per se ma cmq un atteggiamento in campo meno passivo diciamo, cosa che si è vista invece in questi due anni... c'è da dire che cmq ha ammesso di aver avuto un po di presunzione pensando che fosse stato più facile risolvere i problemi e tornare a vincere, ecco li ha fatto un grande errore di valutazione e se parti così poi è normale che finisci male... quindi diciamo un ammissione di colpa lha presa....possiamo anche dire che volendo abbiamo inserito un po di ragazzi in rosa che potrebbero essere il nostro futuro, ma certamente serve qualcosa di più proprio perché sappiamo tutti che la rosa non è competitiva come prima, quindi servirebbe lavorare il doppio per compensare alcune lacune.... quest'anno visto che è rimasto, l'unico modo per togliere un po le critiche è migliorare, dal precampionato e da quello detto dai giocatori sembra che si stiano provando cose nuove con un atteggiamento diverso in campo, per adesso è riuscito a sprazzi e giustamente ci vuole tempo per assimilare dei concetti nuovi ma allo stesso tempo serve vedere di volta in volta dei miglioramenti, poi ci saranno anche dei momenti di difficoltà ma tutto vale se poi col passare delle giornate effettivamente si vedrà una juve diversa dalle passate stagioni... altrimenti sarà tutto reso vano e obiettivamente poi ci saranno pochissimi margini per andare avanti....

[hawanaghana 1.868]

50 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

perché la frase che mi citi dice proprio questo... sulla base delle aspettative della società il lavoro è stato buono

Perdonami ma dubito che la società gli abbia chiesto di fare figure barbine con il Maccabi o squadre neopromosse il cui totale degli stipendi non paga nemmeno la metà dello stipendio di un nostro giocatore, o di disputare il peggior girone di Champions della nostra storia o di svalutare di fatto ogni giocatori in rosa tranne Rabiot (che comunque non è che sia stato rivalutato poi così tanto eh). O di far scattare il rinnovo automatico di Alex Sandro che ci avrebbe consentito un sensibile risparmio pur, magari, senza rinunciare al giocatore.

La frase stride in mille e mille punti.

[Dada Life 2.308]

2 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

In realtà abbiamo pareggiato col bologna (la sostanza non cambia) però direi che le interviste nel calcio ci sono sempre state.....

Sì ma è il tempismo che è un po' sospetto, perché non farla ad inizio stagione? No, devono farla dopo il pareggio 

[mattjuve92 3.715]

13 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Perdonami ma dubito che la società gli abbia chiesto di fare figure barbine con il Maccabi o squadre neopromosse il cui totale degli stipendi non paga nemmeno la metà dello stipendio di un nostro giocatore, o di disputare il peggior girone di Champions della nostra storia o di svalutare di fatto ogni giocatori in rosa tranne Rabiot (che comunque non è che sia stato rivalutato poi così tanto eh). O di far scattare il rinnovo automatico di Alex Sandro che ci avrebbe consentito un sensibile risparmio pur, magari, senza rinunciare al giocatore.

La frase stride in mille e mille punti.

Naturalmente parlavo nel complesso della stagione poi e normale che se analizziamo competizione per competizione, no credo che la società sia felice della champions fatta.... riguardo ai giocatori secondo me noi la vediamo diveramente dalla società, per me ha valutato positivame te l'inserimento di molti ragazzi in prima squadra.... in tutti i casi se non fara una stagione perlomeno migliore della scorsa non credo darabbe giusto continuare ancora perlopiù dopo tre anni, che si stimi o meno allegri... poi come ogni cosa è la società che decide e si assume le responsabilità 

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Sì ma è il tempismo che è un po' sospetto, perché non farla ad inizio stagione? No, devono farla dopo il pareggio 

 a quanto ho sentito dire l'intervista è prima della partita col bologna, anche perché è uscita praticamente subito dopo e di solito vengono registrate e montate prima e non sono in diretta...

[Dada Life 2.308]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Naturalmente parlavo nel complesso della stagione poi e normale che se analizziamo competizione per competizione, no credo che la società sia felice della champions fatta.... riguardo ai giocatori secondo me noi la vediamo diveramente dalla società, per me ha valutato positivame te l'inserimento di molti ragazzi in prima squadra.... in tutti i casi se non fara una stagione perlomeno migliore della scorsa non credo darabbe giusto continuare ancora perlopiù dopo tre anni, che si stimi o meno allegri... poi come ogni cosa è la società che decide e si assume le responsabilità 

 a quanto ho sentito dire l'intervista è prima della partita col bologna, anche perché è uscita praticamente subito dopo e di solito vengono registrate e montate prima e non sono in diretta...

Ah ok allora 

[Tiger Black&white 9.516]

Rifondare non è il tuo 

forte Macs, decisamente.

[black&whitetiger 12.527]

21 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Rifondare non è il tuo 

forte Macs, decisamente.

L' ultima volta che doveva rifondare al Milan l'hanno cacciato a gennaio quando stava a 6 punti dalla zona retrocessione.  

[Tiger Black&white 9.516]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

L' ultima volta che doveva rifondare al Milan l'hanno cacciato a gennaio quando stava a 6 punti dalla zona retrocessione.  

ricordo benissimo mio quasi omonimo

 

[ZizouZidane 15.671]

7 ore fa, nedved666 ha scritto:

Concordo, Kean ha sempre giocato poche partite nella Juve, sempre riserva, neanche prima riserva. Avrebbe meritato più spazio. Ha una buona tecnica di base e sbaglia poco nei fondamentali mentre attaccanti più quotati sbagliano cose semplici a ogni partita. 

Essendo arrivato al posto di CR7 è stato criticato aspramente a ogni errore, ma è un attaccante pagato 30 mln, non 90 come Higuain e Vlahovic, da lui non si possono pretendere 30 gol a stagione. O 20 se l'allenatore è Allegri e hai meno occasioni. 

Che, poi, pagato 30 milioni: abbiamo restituito all’Everton i soldi che ci aveva dato per prenderlo. 
A conti fatti, Kean ci è costato nulla.

[ZizouZidane 15.671]

7 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Li ho visti tutti i gol di Kean. Per me non è un esterno: non basta riuscire in qualche scatto verso il fondo e tirare in porta. Per me rende di più se gli arriva la palla tra la linea di fondo e gli 11 metri e lui deve fare un solo tocco tipo deviazione di piede e testa su palloni provenienti dai lati. La squadra dovrebbe giocare per lui e non è un Icardi. In un contesto organizzato rende di più ma non è un campione. Non doveva essere ripreso. Ha un ingaggio spropositato rispetto al valore. Poi tu hai la tua visione del giocatore, io la mia. 

1-Non sto dicendo che è un esterno. Per me è un attaccante puro. Ma può giocare anche esterno. 

2-Non è affatto vero che la squadra debba giocare per lui. Non è per niente un attaccante d’area. Si muove molto e partecipa al gioco anche più di Vlahovic. Con Icardi, poi, c’entra praticamente nulla. Non hanno nemmeno una caratteristica in comune. 
 

3-Kean guadagna 2,5 milioni a stagione. Meno di Rugani. Non mi sembra affatto un ingaggio spropositato per un attaccante di 23 anni con i suoi mezzi. 

[Chiesa73 176]

Mercato chiuso!

Direi che non c`e` stato mercato

[Doktor Flake 21.505]

Da quando è tornato gli han speso oltre 200 milioni di cartellini 

Tutti bruciati 

Forse è per questo che si son decisi a non spendergli più un euro 

[Robin92 99]

5 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

La differenza è che poi conte andò via e la squadra continuo a vincere sconfessando quello che aveva detto... questa squadra invece è effettivamente meno competitiva del passato, non scarsa, ma meno competitiva.... a così si va solo a perdere tempo su inutili chiacchere, giusto per fare pro contro  portare la discussione a niente...

Mah...direi punti di vista ma neanche troppo...conte disse intendeva che per vincere determinate cose bisogna spendere soldi...e infatti non mi risulta che abbiamo messo in bacheca la champions league o l'Europa league...

Di contro posso rigirartelo...le squadre che lascia il nostro attuale continuano a fare pena....quelle che lascia conte continuano a fare bene. In ogni caso per me due allenatori di due categorie diverse, a favore del leccese che comunque ha messo se stesso sempre alla prova confrontandosi con sfide diverse all'estero.

Uno è un professionista e secondo me fenomeno nel ruolo che ricopre, l'altro ci si è ritrovato un po' per caso

[mattjuve92 3.715]

9 minuti fa, Robin92 ha scritto:

Mah...direi punti di vista ma neanche troppo...conte disse intendeva che per vincere determinate cose bisogna spendere soldi...e infatti non mi risulta che abbiamo messo in bacheca la champions league o l'Europa league...

Di contro posso rigirartelo...le squadre che lascia il nostro attuale continuano a fare pena....quelle che lascia conte continuano a fare bene. In ogni caso per me due allenatori di due categorie diverse, a favore del leccese che comunque ha messo se stesso sempre alla prova confrontandosi con sfide diverse all'estero.

Uno è un professionista e secondo me fenomeno nel ruolo che ricopre, l'altro ci si è ritrovato un po' per caso

Molto soggettivo e interpretato come discorso e molto opinabile volendo...

[gufo bianconero 2.417]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

1-Non sto dicendo che è un esterno. Per me è un attaccante puro. Ma può giocare anche esterno. 

2-Non è affatto vero che la squadra debba giocare per lui. Non è per niente un attaccante d’area. Si muove molto e partecipa al gioco anche più di Vlahovic. Con Icardi, poi, c’entra praticamente nulla. Non hanno nemmeno una caratteristica in comune. 
 

3-Kean guadagna 2,5 milioni a stagione. Meno di Rugani. Non mi sembra affatto un ingaggio spropositato per un attaccante di 23 anni con i suoi mezzi. 

Punto 1: OK!

Punto 2: per me è scarso ed è meglio metterlo al centro dove riceve palloni facili da calciare in porta (Icardi è più forte). Non sto dicendo che è uguale a Icardi o a Mandzukic o Higuain. Fino ad ora non ho visto tutta quella capacità di dialogo che tu dici.

Punto 3: Rugani ha uno stipendio folle e più assurdo di quello di Kean. 
In ogni caso in un altro contesto renderebbe di più (vedi PSG).