CdS: "Il West Ham ha fatto un tentativo per Kostic, ma a cifre ritenute non congrue visti i 12 milioni più 3 di bonus pagati un anno fa. Trapela sondaggio per Donnarumma"

[Ilbiancoedilnero 386]

2 ore fa, xtreme ha scritto:

Ci si dimentica il numero di assist di Kostic dello scorso anno.

 

1	K. Kvaratskhelia	Att	NAP	10
2	R. Leao	Att	MIL	8
3	M. Barrow	Att	BOL	8
4	S. Milinkovic-Savic	Cen	LAZ	8
5	P. Zielinski	Cen	NAP	8
6	F. Kostic	Cen	JUV	8
7	S. Tonali	Cen	MIL	7
8	Luis Alberto	Cen	LAZ	7
9	D. Berardi	Att	SAS	7
10	R. Pereyra	Cen	UDI	7
11	Brahim Diaz	Cen	MIL	7
12	H. Calhanoglu	Cen	INT	6
13	M. Lautaro	Att	INT	6
14	R. Lukaku	Att	INT	6
15	N. Barella	Cen	INT	6

 

Se valutate a simpatia non siete obbiettivi.

Concordo , in un gioco monotematico come il nostro avere almeno uno che sa crossare bene e sopratutto sano non è affatto male

[Arkansas1692 61]

2 ore fa, xtreme ha scritto:

Ci si dimentica il numero di assist di Kostic dello scorso anno.

 

1	K. Kvaratskhelia	Att	NAP	10
2	R. Leao	Att	MIL	8
3	M. Barrow	Att	BOL	8
4	S. Milinkovic-Savic	Cen	LAZ	8
5	P. Zielinski	Cen	NAP	8
6	F. Kostic	Cen	JUV	8
7	S. Tonali	Cen	MIL	7
8	Luis Alberto	Cen	LAZ	7
9	D. Berardi	Att	SAS	7
10	R. Pereyra	Cen	UDI	7
11	Brahim Diaz	Cen	MIL	7
12	H. Calhanoglu	Cen	INT	6
13	M. Lautaro	Att	INT	6
14	R. Lukaku	Att	INT	6
15	N. Barella	Cen	INT	6

 

Se valutate a simpatia non siete obbiettivi.

Non esistono solo gli assist .Bisogna vedere pure quante partite è stato insufficiente 

[Dastan85 5.189]

7 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Concordo , in un gioco monotematico come il nostro avere almeno uno che sa crossare bene e sopratutto sano non è affatto male

Il nostro gioco è "monotematico" ANCHE perchè ci affidiamo a giocatori monotematici.

 

In questo senso, il buon Kostic ne è la massima rappresentazione.

 

IMHO.

[gufo bianconero 2.400]

19 minuti fa, Arkansas1692 ha scritto:

Non esistono solo gli assist .Bisogna vedere pure quante partite è stato insufficiente 

A fine anno dopo aver tirato la carretta da solo.

[figlionumero1 2.001]

3 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Lui è uno dei giocatori rappresentati da Alessandro Lucci

 

Insieme a Bonucci, Kean, Pjaca e Perin

 

Togliendo Perin, chi sono i nomi che circolano per le cessioni? 

Proprio loro 

Se stiamo insieme ci sarà un perché? 

 

 

PS è anche il procuratore di Kulusevski. Che guardacaso è stato sfancaluto dopo poco 

Probabilmente i rapporti tra Lucci e la Juve non sono idilliaci

[Enzo_Pavel_Nedved 132]

3 ore fa, JFabio ha scritto:

anche l'acquisto di Kostic dimostra inequivocabilmente che comprare un 30enne è un rischio enorme

paghi un cartellino per il quale sai già non riuscirai mai a rientrare, gli devi garantire uno stipendio che lo toglie da ogni possibile futura operazione di mercato (specie se lo prendi a parametro zero per risparmiare sul cartellino)

 

Non è vero

Noi non riusciamo a vendere bene nemmeno quelli under 30 

[adon 854]

34 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Il nostro gioco è "monotematico" ANCHE perchè ci affidiamo a giocatori monotematici.

 

In questo senso, il buon Kostic ne è la massima rappresentazione.

 

IMHO.

Il dubbio che sia monotematico per quello che siede in panchina?

Ma no…meglio cambiare tutti i giocatori e tenersi il fan del cortomuso 

[Dastan85 5.189]

5 minuti fa, adon ha scritto:

Il dubbio che sia monotematico per quello che siede in panchina?

Ma no…meglio cambiare tutti i giocatori e tenersi il fan del cortomuso 

Lo ben so.

Infatti avevo scritto "..ANCHE." 

 

Ciò posto, Kostic è un buon gregario, nulla di più.

L'importante è trattenere Iling, appunto.

[gladiatorejuventino 58]

2 ore fa, delpeter ha scritto:

A sinistra ci sono Cambiaso e Iling, penso che Kostic possa essere venduto tranquillamente visto che non abbiamo coppe quest'anno....buon giocatore, 30 anni ma non ne sentiremo la mancanza eventualmente....

A sinistra  ci sono   Iling, e Kostic a destra Cambiaso e  Weah quest' anno abbiamo  4 esterni   2 per fascia 

[EtoDemerzel 273]

Sta storia che sti calzini bianchi e niente bidet riempiamo tutti di soldi e con noi facciano costantemente gli spilorci mi fa infuriare 

[The italian socc'mel 672]

4 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Lo scorso anno lo abbiamo pagato 12 milioni perché in scadenza. Mica vale quella cifra. Sicuro che riusciremo a regalare anche lui 

Anche qui, strategia imbarazzante della dirigenza. 

Fai capire al mondo che vuoi liberarti del giocatore, ovvio che vengano ad offrirti 2 noccioline..... 

[Riverside 86]

Questo capita quando si vanno ad acquistare giocatori a random senza conoscerli e poi ci si pente subito.

L'acquisto di Zacharia non aveva insegnato nulla evidentemente

[Platini'70 1.406]

Comunque io davvero non riesco a credere come i ricchissimi club inglesi vogliono fare trattative con la Juventus. Ma succede solo a noi? 

[er go' de Muntari 866]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Seh sono arrivati tutti sudati!

 

Gli inglesi sperperano cifre folli e poi vengono da noi a offrirci gli spiccioli. 
 

Kostic, a malincuore, è sacrificabile, ma a cifre ragionevoli. Non è che perché sanno che dobbiamo vendere debbano arrivare con offerte umilianti. 
 

Donnarumma con l’ingaggio che si ritrova non lo prenderemo mai. 
 

Spero facciano attenzione a Caprile anche se è di proprietà del napoli. 

Sacrificabile kostic? Per sostitituirlo con Iling o Cambiaso...è stato l'unico giocatore che mi ha dato una gioia lo scorso anno! Ma si buttiamo anche questo,tanto noi siamo giovani uonami 🤦‍♂️

[gufo bianconero 2.400]

Donnarumma? Lontano dalla Juve! Portiere strapompato dalla stampa e dai media in generale. Io ascolto il mitico Vito Elia che di portieri ne capisce. Donnarumma va bene solo per i rigori. 

[Batik 699]

41 minuti fa, The italian socc'mel ha scritto:

Anche qui, strategia imbarazzante della dirigenza. 

Fai capire al mondo che vuoi liberarti del giocatore, ovvio che vengano ad offrirti 2 noccioline..... 

Ti risulta direttamente che la Juventus gli abbia attaccato il cartellino di vendita oppure lo hai desunto dagli articoli dei giornalettisti nostrani?

 Tutto voi sapete. Tifosi imbarazzanti.

[Buffon75 8.142]

3 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

ok qual è il peccato originale di Lucci?

Non lo so. Non ho idea. 

Ricordo che c'era stato un chiacchiericcio riguardo al fatto che Leo avesse fatto pressioni perché alcuni compagni della Juve e della Nazionale passassero con Lucci

Ma ammetto che non so altro 

È curioso che comunque quasi tutti i suoi giocatori sono stati ceduti o sono sul mercato 

1 ora fa, figlionumero1 ha scritto:

Probabilmente i rapporti tra Lucci e la Juve non sono idilliaci

Infatti 

 

[lupodrillo 475]

5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Seh sono arrivati tutti sudati!

 

Gli inglesi sperperano cifre folli e poi vengono da noi a offrirci gli spiccioli. 
 

Kostic, a malincuore, è sacrificabile, ma a cifre ragionevoli. Non è che perché sanno che dobbiamo vendere debbano arrivare con offerte umilianti. 
 

Donnarumma con l’ingaggio che si ritrova non lo prenderemo mai. 
 

Spero facciano attenzione a Caprile anche se è di proprietà del napoli. 

sono mesi e mesi che lo scrivo anche io, quello è forte davvero. 

l'ideale sarebbe stato Vicario (che già facendo benissimo in premier), ma purtroppo non abbiamo 1 euro. 

[alex65viareggio 3.851]

Non ha alcun senso Donnarumma

[Ilbiancoedilnero 386]

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Il nostro gioco è "monotematico" ANCHE perchè ci affidiamo a giocatori monotematici.

 

In questo senso, il buon Kostic ne è la massima rappresentazione.

 

IMHO.

Ok ma questi abbiamo al momento quindi almeno lui sa crossare bene e non si infortuna

[Dastan85 5.189]

6 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Ok ma questi abbiamo al momento quindi almeno lui sa crossare bene e non si infortuna

Ma c'è Iling.

Che mi pare un giocatore più completo di lui.

Più veloce, più tecnico, più giovane (10 anni!).

E crossa parimenti bene come abbiamo visto domenica scorsa 

[The italian socc'mel 672]

29 minuti fa, Batik ha scritto:

Ti risulta direttamente che la Juventus gli abbia attaccato il cartellino di vendita oppure lo hai desunto dagli articoli dei giornalettisti nostrani?

 Tutto voi sapete. Tifosi imbarazzanti.

Beh, mi pare evidente. 

Forse non ti sei accorto che ha fatto ZERO minuti in campo.......

[seven1984 1.023]

3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Si Illing se non rinnova (e quello lo decide anche lui sulla base del tasso di utilizzo da qui a Gennaio), proprio a Gennaio potrebbe partire. 

Se rinnova vendono Kostic e probabilmente Cambiaso si sposta di fascia con Illing titolare a sinistra.

Ci sono diversi punti interrogativi. 

Certo l'ideale è avere un giovane in rampa di lancio e vendere un ottimo calciatore ma sicuramente non in fase ascendente come Kostic.  

Attualmente Iling non vale Kostic, anche se in prospettiva potrà sicuramente ambire a diventare un top.

Tra l'altro non hanno nemmeno le stesse caratteristiche e ruolo.

A me pare che l'obiettivo quarto posto anche se alla portata, non sia propriamente scontato, anzi.

Ho sempre detto che questa è una squadra di maratoneti e che ci sono carenze strutturali e tecniche evidenti.

 

Vediamo come andrà questo primo mese e speriamo di avere qualche bella sorpresa nella crescita dei più giovani, perché mi pare che si debba passare per forza da quello.

[AlexLeStrange 5.479]

4 ore fa, Thejoker87 ha scritto:

Juve porto punizione oliveira da casa mia papera szczesny e fuori dalla Champions, prime giornate di campionato penultima stagione persi diversi punti per suoi errori i più grossolani a udine

La barriera era messa malissimo. Donnarumma ad una cifra che ci roviniamo non ci sta proprio

4 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

La fine dell'anno di Pirlo e l'inizio di Allegri furono un incubo, senza dimenticare le continue incertezze nelle uscite che ci espongono sempre sui calci piazzati. Il polacco è bravo solo sui rigori, per il resto è un medioman pagato 7 milioni annui. Donnarumma è ancora giovanissimo, si è rovinato andando dietro ai soldi che Raiola gli prometteva. Però ha più talento lui di quanto il polacco possa mai immaginare

Non sono d'accordo, che ti devo dire

[Small Anchovy 5.022]

Si certo, abbiamo pensato di dare via Tek per prendere Donnarumma...  Dai via uno bravo perché costa troppo per prendere un bidone che costa di più...