Le rivelazioni di Fagioli in Procura: "Iniziai col tennis, poi anche calcio ma mai su Juve e Cremonese. Devastato dai debiti, dopo un errore col Sassuolo piansi in panchina"

[fabiotrb 782]

E adesso vediamo quanto daranno a Tonali dal punto di vista sportivo... per il resto sono convinto che Fagioli ne esca ben più forte di prima a livello caratteriale  e spero Gatti non sia tirato in mezzo..

[Simone S 226]

51 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

ma sono deposizioni pubbliche?

Perché nel caso è allucinante che i giornalisti sappiano tutto quello che sanno le Procure

Esattamente il mio primo pensiero.

Scandaloso

[Buffon75 8.043]

17 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Ci sta che siano parte del patteggiamento, specialmente se il ragazzo o i suoi legali non si lamenteranno del fatto che sono state rese pubbliche. Sembra fuori dal mondo quello che sto dicendo, ma sono serissimo conoscendo ormai chi c'è in procura federale.

Gli avranno detto eh sai... quello che hai da dire potrebbe aiutare altri nella tua situazione, lascia che sia pubblico o magari patteggiare potrebbe diventare più difficile.

Senza offesa, ma hai detto un mucchio di inesattezze!
Le deposizioni possono diventare pubbliche alla chiusura delle indagini affinchè tutti coloro che sono coinvolti, possano avere accesso agli atti e imbastire la propria difesa

Ovviamente è più facile che le deposizioni sfuggano di mano una volta in possesso di avvocati e studi legali

Ma prima sono coperti dal segreto d'indagine, perchè altri potrebbero leggere e agire di conseguenza (facendo sparire delle prove, per esempio)

NESSUNO dovrebbe leggerli eccetto la Procura o gli inquirenti

 

Ma qui credo che sia proprio la Procura che passa pezzi interi di deposizioni a giornalisti compiacenti

È già successo con la Juventus nella questione delle plusvalenze e prima ancora nel 2006, dove intercettazioni completamente prive di valenza probatoria, finirono sui giornali e nelle trasmissioni TV, sputtanando le persone coinvolte (tipo il due di picche preso da Moggi jr da Ilaria D'Amico)

 

E la storia si ripete. Gli indagati parlano con i pubblici ministeri o i procuratori e tempo 10 minuti gazze ladre e tv compiacenti smerdano per bene l'indagato, senza possibilità di difesa o qualcuno che possa fare da filtro.

 

È un vero schifo!!!!!

[Juventus roni 1991 3.543]

Just now, BaroneBirra87 said:

Invece se tornasse a giocare dalla prossima stagione potrebbe diventare una risorsa importante; questo ragazzo era riuscito ad imporsi come titolare nella Juventus nonostante una situazione psicologica probabilmente catastrofica; pensa a come potrebbe andate al rientro, con la testa libera dai problemi, oltre ad essere da esempio sul rialzarsi dopo aver toccato il fondo

Gia.Non capisco perche tutti sono cosi severi.Rescindere il contrato e blah bla.La Juve ha comprato Paolo Rossi doppo 2 anni di squalifica per calcio scomesse il quale ha fatto pure vincere il mondiale al Italia. Solo se avese un caso da stupro per me sarebe da alontanare

[azionistaminore 5.896]

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Quindi anche Tonali se adesso in Procura ha fatto nomi di altri giocatori verrà fatto fuori dalla Nazionale? Non credo.

Tonali se ha ammesso di aver scommesso sulla sua squadra si prenderà qualche mese in più di Fagioli, ma finite le squalifiche la vicenda finirà nel dimenticatoio.
Al mondo del calcio i soldi delle scommesse piacciono, non sarà certo questa vicenda a cambiare quel rapporto di connivenza.

[Charles Lemon 2.182]

1 minute ago, azionistaminore said:

Tonali se ha ammesso di aver scommesso sulla sua squadra si prenderà qualche mese in più di Fagioli, ma finite le squalifiche la vicenda finirà nel dimenticatoio.
Al mondo del calcio i soldi delle scommesse piacciono, non sarà certo questa vicenda a cambiare quel rapporto di connivenza.

Se Tonali ha scommesso sul Milan rischia ben più di qualche mese…

[SuperT 26.250]

7 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Quindi anche Tonali se adesso in Procura ha fatto nomi di altri giocatori verrà fatto fuori dalla Nazionale? Non credo.

Tonali però sta passando come per quello infamato da Fagioli. Se usciranno altri nomi ho paura che ci finisca in mezzo solo il nostro giocatore. Non parlo dei rischi che potrebbe correre con le persone extra campo.

[Tiger Black&white 9.313]

13 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Paolo Rossi è diventato campione del mondo dopo un anno di squalifica per il calcioscommesse.

 

Tutto dipenderà da lui.

Mi pare gli anni di squalifica furono due o tre ma non aveva mai scommesso, poveretto.

Solo omessa denuncia.

[azionistaminore 5.896]

2 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Se Tonali ha scommesso sul Milan rischia ben più di qualche mese…

Ho scritto qualche mese in più di fagioli...la condanna di Fagioli farà da termometro per gli altri, a Tonali potrebbero dare un annetto

[Juventus roni 1991 3.543]

1 minute ago, SuperT said:

Tonali però sta passando come per quello infamato da Fagioli. Se usciranno altri nomi ho paura che ci finisca in mezzo solo il nostro giocatore. Non parlo dei rischi che potrebbe correre con le persone extra campo.

ma se ha accetato che e ludopatico.Dove sta passando che lo ha infamato Fagioli? 

[Tiger Black&white 9.313]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Tonali però sta passando come per quello infamato da Fagioli. Se usciranno altri nomi ho paura che ci finisca in mezzo solo il nostro giocatore. Non parlo dei rischi che potrebbe correre con le persone extra campo.

Brutta, gran brutta storia... 

Sto ragazzo è finito in un mare di guai, spero non venga lasciato solo.

[Buffon75 8.043]

Adesso, SuperT ha scritto:

Tonali però sta passando come per quello infamato da Fagioli. Se usciranno altri nomi ho paura che ci finisca in mezzo solo il nostro giocatore. Non parlo dei rischi che potrebbe correre con le persone extra campo.

Se è vero quello che dice Fagioli, altro che infamato
È "faccia pulita Tonali" ad averlo coinvolto. Poi Fagiolino ha camminato con i suoi piedi, ma è stato Tonali a portarlo dentro

[Small Anchovy 4.914]

1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

Senza offesa, ma hai detto un mucchio di inesattezze!
Le deposizioni possono diventare pubbliche alla chiusura delle indagini affinchè tutti coloro che sono coinvolti, possano avere accesso agli atti e imbastire la propria difesa

Ovviamente è più facile che le deposizioni sfuggano di mano una volta in possesso di avvocati e studi legali

Ma qui credo che sia proprio la Procura che passa pezzi interi di deposizioni a giornalisti compiacenti

È già successo con la Juventus nella questione delle plusvalenze e prima ancora nel 2006, dove intercettazioni completamente prive di valenza probatoria, finirono sui giornali e nelle trasmissioni TV, sputtanando le persone coinvolte (tipo il due di picche preso da Moggi jr da Ilaria D'Amico)

 

E la storia si ripete. Gli indagati parlano con i pubblici ministeri o i procuratori e tempo 10 minuti gazze ladre e tv compiacenti smerdano per bene l'indagato, senza possibilità di difesa o qualcuno che possa fare da filtro.

 

È un vero schifo!!!!!

Ma guarda che io volevo sottolineare lo schifo. Ora però vorrei vedere Fagioli e i suoi legali sottolineare e denunciare il fatto che le sue dichiarazioni in procura federale siano finite su tutti i giornali.

[Charles Lemon 2.182]

Just now, Tiger Black&white said:

Mi pare gli anni di squalifica furono due o tre ma non aveva mai scommesso, poveretto.

Solo omessa denuncia.

Io non c’ero ma da quanto ho letto disse di essere stato coinvolto in una conversazione in cui qualcuno gli “suggeriva” di pareggiare la partita con l’Avellino, che finì effettivamente in pareggio, ma che lui non aveva capito di cosa si trattasse. Poi magari mi sbaglio.

[Doctor Who 2.296]

46 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Ahimè questa è la prassi

La Juve è una delle principali vittime di questa connivenza tra media e procure

 

Mi sembra che in Italia non avvenga solo nel calcio. 

[Fino alla fine… 2.211]

Ha sbagliato, ha confessato, pagherà i suoi errori.

E' ancora giovane ed ha tutto il tempo per riprendersi, che si circondi di persone che realmente gli vogliono bene e non di "improvvisati" che si avvicinano solo per i soldi che guadagna.

 

PS: stranissimo che escano virgolettati su quanto abbia detti ai procuratori e non esca mezzo nome sugli altri giocatori coinvolti.

PS2: aspettiamoci nelle prossime settimane dei "gossip" che usciranno delle chat su whatsapp

PS3: mi faccio schifo a scriverlo ma grazie a Corona che ha tirato in ballo anche Tonali e Zaniolo (e speriamo altri) altrimenti lo sappiamo già tutti che la questione si sarebbe chiusa qui

[Charles Lemon 2.182]

1 minute ago, azionistaminore said:

Ho scritto qualche mese in più di fagioli...la condanna di Fagioli farà da termometro per gli altri, a Tonali potrebbero dare un annetto

No, intendevo proprio qualcosa in più. Se non sbaglio la squalifica massima sono 3 anni. Ora, se ha scommesso sulla squadra in cui militava non dico che prenderà 3 anni ma è piuttosto grave…

[Simone S 226]

55 minuti fa, homer75 ha scritto:

Quanto vorrei aver visto la faccia di Gatti alla richiesta di 40 mila euro per comprare un orologio  

[SuperT 26.250]

2 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

ma se ha accetato che e ludopatico.Dove sta passando che lo ha infamato Fagioli? 

L’ha ammessa perché è stato tirato in ballo..

[Atlantic 2.913]

Tutto sommato bene che sia uscita la questione, in un certo senso lo ha "salvato" da conseguenze peggiori.

A mio avviso non c'è da insultarlo e, allo stesso tempo, nemmeno da compatirlo.

Ha sbagliato e ora pagherà.

Chissà che fra qualche mese non ci ritroveremo con un giocatore dalla mente finalmente sgombra e libero di tornare a giocare a calcio come, seppur a sprazzi, ha dimostrato di saper fare.

[Igor Tudor 78 905]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

No, intendevo proprio qualcosa in più. Se non sbaglio la squalifica massima sono 3 anni. Ora, se ha scommesso sulla squadra in cui militava non dico che prenderà 3 anni ma è piuttosto grave…

Se ha scommesso nel club in cui milita è gravissimo, almeno tre anni in quanto può aver "" "" l evento 

[Buffon75 8.043]

3 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Ma guarda che io volevo sottolineare lo schifo. Ora però vorrei vedere Fagioli e i suoi legali sottolineare e denunciare il fatto che le sue dichiarazioni in procura federale siano finite su tutti i giornali.

Scusa, magari non ti avevo capito bene
Rimane il fatto che parlare con gli inquirenti, sia essi nell'ambito statale o della FIGC, equivale a parlare in pubblica piazza in diretta nazionale

 

E rimane uno schifo!

[azionistaminore 5.896]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

No, intendevo proprio qualcosa in più. Se non sbaglio la squalifica massima sono 3 anni. Ora, se ha scommesso sulla squadra in cui militava non dico che prenderà 3 anni ma è piuttosto grave…

Sta collaborando per avere anche lui lo sconto di pena inoltre, brutto da dire, ma la Figc sa bene che la nazionale ha già i suoi problemi di mancanza di talenti e anche questo finirà sulla bilancia quando ci sarà da decidere.

[PabloHerrero 1.778]

cmq mi pare davvero strano che esistano piattaforme, anche se illegali e/o non autorizzate, che permettano di giocare a credito... per far quello bisognerebbe rivolgersi a quelli che un tempo erano gli allibratori, gente che accettava scommesse 'a voce/di persona' o cose del genere ma sinceramente pensavo che figure del genere fossero ormai tramontate e cmq  da ricondursi ad ambienti della criminalità organizzata, non certo ad un'app da installare su un telefonino... boh...

[pandabianconero 80 105]

Comunque detto che è uno schifo la prassi di passare le veline da parte delle procure. E detto che la questione gioco riguardante l'uomo Fagioli è parecchio grave, io mi sono fatto una convinzione e vedremo quali saranno gli sviluppi. Se si vorrà scavare e non insabbiare si riscontrerà un fenomeno diffusissimo ed è inutile illudersi che non sia così; al contempo credo che non si voglia scoperchiare del tutto il vaso di Pandora. Ho questa sensazione. Del resto pure negli stralci di dichiarazioni di Fagioli o Tonali, che si leggono in giro, si capisce benissimo che non si tratta di un fenomeno isolato, senza voler citare l'avanzo di galera che sta facendo soldi su questa vicenda. E però mi pare in atto una sorta di tentativo di silenziare lo scandalo. Ma secondo voi è normale chiedere ad un compagno o ad un ex compagno 40 Mila euro per un orologio perché tua madre ti ha bloccato i conti? È credibile? Perché Fagioli dichiara espressamente ( a quanto pare) di aver comunicato la motivazione, cioè comprare un orologio...non il pane, o un biglietto aereo o magari una casa. Boh.