Juventus - Verona 1-0, commenti post partita

[mattjuve92 3.457]

17 ore fa, Aspettando-Zavarov-1988 ha scritto:

Atteggiamento, atteggiamento: giocavi contro una delle squadre più scarse di serie A. Che bisogno avevi di mettere 3 centrali e cambiare un attaccante per un attaccante?

Poi la vinci contro queste capre.... o quasi, visto che c'è  voluto il mischione.

Che bisogno avete di rompere le scatole anche quando si gioca un partita ad una sola metà campo, con tante occasioni e una squadra aggressiva.... che sia con tre dietro con quattro, con due.... non è il modulo di per se che è offensivo o difensivo... si tratta di come si interpreta, di quali sono le caratteristiche dei giocatori  e degli avversari.... 

[FocsMolder 3.585]

5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Che bisogno avete di rompere le scatole anxhe quando si gioca un partita ad una sola metà campo, con tante occasioni e una squadra aggressiva.... che sia con tee dietro con quatrro o con due.... non è il modulo di per se che è offensivo o difensiovo... sintratta di come si interpreta, di quali sino le caratteristiche dei giocatori  e degli avversari.... 

Li abbiamo dominati e ci lamentiamo...

 

io non so che partite vede qualcuno! 

[Beniamino71 6]

Per la prima volta da alcuni anni ho visto la Juve che mi piace, grintosa fino alla fine che non si fa abbattere dalle avversità. I cosiddetti rincalzi tutti in gran forma, Kean Milik Miretti e Cambiaso da encomio. E finalmente Locatelli sempre nel vivo del gioco e con personalità, dopo tante prestazioni scialbe. Questa partita fa ben sperare per il futuro, anche se era solo il Verona....   

[Andrekobe 119]

13 ore fa, Davids ha scritto:

Però tu dovresti leggeri ciò che scrivo.

Nel primo post ho detto che riconosco ad Allegri il merito di aver blindato la difesa, ed è un fattore che ci ha sempre contraddistinto.

Ho iniziato il mio intervento dicendo che bisogna avere la chiappe in facce per fischiare un fuorigioco di mezzo millimetro su un lancio da 40 metri. Di fatto lo hanno fischiato e la regola quella è. Se fosse successo al contrario esalteremmo l'opera del var. Io non lo avrei mai fischiato. Ma non faccio io le regole.

Il primo tempo è stato regalato. Le azioni sono, incluso il gol annullato, sono nate da azioni individuali, tra cui un pallone messo in mezzo da un kostic che io panchinerei fino al termine del campionato.

Il verono ha trovato due volte la porta. Ora non voglio far lagare a chi ha pisciato più lontano tra juventus e verona nel primo tempo. Dico solo che negli ultimi 30 minuti, abbiamo schiacciato i veronesi in area e li abbiamo presi a pallate. E nel mio intervento ho ribadito più volte che l'atteggiamento contro il verona, salernitana, cagliari etc, in casa deve essere quello degli ultimi 30 minuti. Le piccole devono venire a torino con la paura di prendere l'imbarcata e non con la speranza di prendere un punto. Perchè ieri fino al 96 il verona ci stava sperando.

Frutto di questo atteggiamento è un modulo e una mentalità basato su un 3-5-2 che non porta produzione offensiva quando le squadre si chiudono. Contro il verone fin dat subito si doveva osare di più. Nel primo tempo abbiamo fatto un giro pallo tra i difensori talmente snervante e controproducente che avrebbe dovuto far pensare subito ad un cambio modulo. Cambio di modulo avvenuto all'88. Tutto il mio discorso verte su una domanda. Che non è una critica. Ed anzichè continuare a mettere in discussione quello che dico rispondi a queste due domande.

E' normale che contro una squadra che ha fatto 6 gol in 9 partite, giocando in casa, si decida di cambiare atteggiamento al 60 minuto alzando il baricentro (locatelli) di 20 metri?

E' normale che si decida di mettere una terza punta (trequartista) all'88 quando dal 46 il verona aveva iniziato a perdere tempo su tutte le palle inattive che aveva? 

 

Abbiamo fatto TRENTA tiri. Ripeto: 30, trenta tiri. Per farti capire: 1 tiro ogni 3 minuti, con un sacco di tempo perso e anche il possesso dell’altra squadra. Ma di che atteggiamento parli?

[Pappagone 468]

Allegri nun me piace e spero lo mandino via il primo possibile e lo ripeterò/spererò fini alla fine.

Ma bisogna riconoscere che  la partita col verona l'abbiamo fatta benissimo.

Siamo pasticcioni,senza gioco avanti,tutto quello che volete  però se in panchina ci fosse stato un altro mister

( magari mister Agghiacciande) ora saremmo tutti qui a dire che è stata una grande vittoria,ottenuta col cuore da una squadra con i c@glioni.

Invece la verità o almeno ciò che credo, è che ieri abbiamo ottenuto una bella vittoria anche grazie al mister,una vittoria contro tutti, arbitro e sistema compreso!

[mattjuve92 3.457]

19 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

Li abbiamo dominati e ci lamentiamo...

 

io non so che partite vede qualcuno! 

Biosgna semplicemente in qualsiasi occasione trovare il modo di creare polemica anxhe quando non c'è ne bisogno... se giochiamo difensivi polemica, se giochiamo offensivi si pero abbiamo tre centrali, se gijca kostic e cambiaso e ma perché non gioca iling, ecc ecc ecc un continuo lamento che si discosta dalla critica ma è fatto solo per creare polemica....

[Claudiano79 84]

Non mi è piaciuto il fatto che, dopo l'annullamento del primo gol di Kean, la squadra si è spenta per il resto del primo tempo: questa mentalità rimane gravemente sbagliata! Per il resto ho goduto allo scadere, come tutti, specialmente al netto della recita di Faraoni sul secondo gol annullato! 😏

[D'Artagnam 996]

Allora era buono il gol al novantasettesimo?

Il VAR ha finito i controlli?

 

Posso esultare (pianopianosottovoce) ?

[MARTIN34 4.587]

Weah rientrerà dopo la sosta. Lesione di basso grado

[Avvocato86 8.265]

21 ore fa, 2019-2020 ha scritto:

non è rabbia...avvocato. Il fatto è che è una regola cervellotica che appunto prevede casi limite. Occorre semplificarla. Luce di almeno 5-10 cm. Fosse per me il fuorigioco sarebbe eliminato definitivamente (regola del kaiser)

Sì, così cosa facciamo, ci mettiamo a contare i cm dello spazio in cui passa luce?

 

ps: se elimini il fuorigioco non è più calcio, è qualcos’altro 

 

 

[Juventinocomasco 1.464]

26 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Sì, così cosa facciamo, ci mettiamo a contare i cm dello spazio in cui passa luce?

 

ps: se elimini il fuorigioco non è più calcio, è qualcos’altro 

 

 

ma, infatti, senza fuorigioco diventerebbe tipo partite dell'oratorio

[MassiPace73 3.189]

34 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Sì, così cosa facciamo, ci mettiamo a contare i cm dello spazio in cui passa luce?

certo, perchè poi quei centimetri davvero contano per "vantaggio", che si prende l'attaccante: perchè a calcio il fuorigioco è un fallo se è un vantaggio eh, non se hai un capello oltre la linea dell'ultimo uomo. ti fischiavano fuorigioco quando era giusto fischiarlo.

ora hanno messo sta regola ridicola perchè così dovrebbe essere meno opinabile la posizione: certo, ma è opinabilissimo e anzi pilotato il frame ed è completamente sballato il senso della regola. 

 

[garrison 45.052]

10 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

certo, perchè poi quei centimetri davvero contano per "vantaggio", che si prende l'attaccante: perchè a calcio il fuorigioco è un fallo se è un vantaggio eh, non se hai un capello oltre la linea dell'ultimo uomo. ti fischiavano fuorigioco quando era giusto fischiarlo.

ora hanno messo sta regola ridicola perchè così dovrebbe essere meno opinabile la posizione: certo, ma è opinabilissimo e anzi pilotato il frame ed è completamente sballato il senso della regola. 

 

La regola della luce venne tolta perché molto difficile per i guardalinee.

Non dimentichiamoci che il Var non c'è ovunque, anzi.

Secondo me comunque si potrebbe accettare a volte le decisioni arbitrali con un po' più di serenità.

[Renatoizzo83 1.959]

9 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

certo, perchè poi quei centimetri davvero contano per "vantaggio", che si prende l'attaccante: perchè a calcio il fuorigioco è un fallo se è un vantaggio eh, non se hai un capello oltre la linea dell'ultimo uomo. ti fischiavano fuorigioco quando era giusto fischiarlo.

ora hanno messo sta regola ridicola perchè così dovrebbe essere meno opinabile la posizione: certo, ma è opinabilissimo e anzi pilotato il frame ed è completamente sballato il senso della regola. 

 

Secondo me il var sul fuorigioco va applicato ad una regola più moderna e non ad una regola degli anni 90 dove non esisteva la tecnologia.

Il gol di Kean senza var sarebbe stato buono come giusto che sia visto lo 0 vantaggio del tacchetto in fuorigioco.

Con l'introduzione di questa tecnologia millimetrica c'è assolutamente da rivedere la regola generale perché vedo gol annullati senza senso.

 

[kuro to shiro 779]

43 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Sì, così cosa facciamo, ci mettiamo a contare i cm dello spazio in cui passa luce?

 

ps: se elimini il fuorigioco non è più calcio, è qualcos’altro 

 

 

È difficile capire come migliorare sta regola. La luce tra i corpi forse ha più senso perché in quel caso l’attaccante ha un vantaggio oggettivo. Un mezzo tacchetto  di una immagine ricostruita lascia molti dubbi.

Certo che anche con la luce tra i corpi si possono presentare situazioni al limite del cm. E poi cosa consideriamo: busto, braccia, gambe, piedi? È una bella gatta da pelare. 

[MassiPace73 3.189]

7 minuti fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Secondo me il var sul fuorigioco va applicato ad una regola più moderna e non ad una regola degli anni 90 dove non esisteva la tecnologia.

il calcio è sempre lo stesso, la tecnologia che cambia le regole non ha nessun senso, sopratutto quelle che stravolgono il senso del gioco.

il fuorigioco sugli incroci dovrebbe essere soggetto a VAR, cioè un attaccante che corre verso la porta mentre il difendosore sale oppure gli corre dietro: lì si decide se l'attaccnate prende vantaggio, o meno, con la tecnologia. e lì dovrebbero contare i cm di vantaggio, lì certo che contano! oppure la luce!

ma tutto il resto è facilmente sbandierabile e lo deve sbandierare solo il guardalinee: non ha senso guardare se sui cross hai la testa avanti, che poi nel momento in cui ti arriva ti sono tutti addosso, non hai vantaggio. oppure quando rientri e se non stai due metri dietro, non hai vantaggio.

insomma, se ce l'hai sto vantaggio, in modo netto, il guardalinee se n'accorge e sbandiera.

il resto  è per chi pensa che uno sport di contatto sia valutabile sempre e comunque da una scienza come la matematica.

[Totik 4.386]

2 ore fa, Pappagone ha scritto:

Allegri nun me piace e spero lo mandino via il primo possibile e lo ripeterò/spererò fini alla fine.

Ma bisogna riconoscere che  la partita col verona l'abbiamo fatta benissimo.

Siamo pasticcioni,senza gioco avanti,tutto quello che volete  però se in panchina ci fosse stato un altro mister

( magari mister Agghiacciande) ora saremmo tutti qui a dire che è stata una grande vittoria,ottenuta col cuore da una squadra con i c@glioni.

Invece la verità o almeno ciò che credo, è che ieri abbiamo ottenuto una bella vittoria anche grazie al mister,una vittoria contro tutti, arbitro e sistema compreso!

Perché hai bisogno di fare la premessa che Allegri non ti piace?

[Totik 4.386]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

 

Secondo me comunque si potrebbe accettare a volte le decisioni arbitrali con un po' più di serenità.

Bellissima questa. Specialmente dopo la partita di sabato e soprattutto dopo gli orrori visti contro la Juve negli ultimi 3 anni.

[garrison 45.052]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

Bellissima questa. Specialmente dopo la partita di sabato e soprattutto dopo gli orrori visti contro la Juve negli ultimi 3 anni.

Mah, io son fatto così, sono abbastanza allergico alle discussioni arbitrali.

Trovo il Var ed anche il fuorigioco automatico un'ottima cosa, che ha migliorato il calcio, pazienza per i soliti nostalgici.

L'arbitro sabato ha arbitrato malissimo ma sui due gol onestamente sul fuorigioco ormai è una valutazione meccanica, mentre la manata di Kean per me era sanzionabile.

Il rigore su Chiesa però era abbastanza netto.

Poi tutta un gestione sballata con calci s"angolo evidenti non dati ed una scarsa autorevolezza.

Non ci vedo però chissà che complotti, altrimenti eviterei di seguire.

[Steu 2.727]

11 minuti fa, Totik ha scritto:

Perché hai bisogno di fare la premessa che Allegri non ti piace?

Perché "esistono le categorie". E quelli che si sono sentiti chiamati in causa devono sempre puntualizzare che lo detestano.

[Totik 4.386]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, io son fatto così, sono abbastanza allergico alle discussioni arbitrali.

Trovo il Var ed anche il fuorigioco automatico un'ottima cosa, che ha migliorato il calcio, pazienza per i soliti nostalgici.

L'arbitro sabato ha arbitrato malissimo ma sui due gol onestamente sul fuorigioco ormai è una valutazione meccanica, mentre la manata di Kean per me era sanzionabile.

Il rigore su Chiesa però era abbastanza netto.

Poi tutta un gestione sballata con calci s"angolo evidenti non dati ed una scarsa autorevolezza.

Non ci vedo però chissà che complotti, altrimenti eviterei di seguire.

Facevo un discorso molto generale. Negli ultimi anni abbiamo visto episodi enormi contro la Juve che anche il Dalai Lama avrebbe perso la serenità nel giudizio.

3 minuti fa, Steu ha scritto:

Perché "esistono le categorie". E quelli che si sono sentiti chiamati in causa devono sempre puntualizzare che lo detestano.

Non sia mai venissero presi per allegriani. Orrore!

[Ste70 446]

27 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, io son fatto così, sono abbastanza allergico alle discussioni arbitrali.

Trovo il Var ed anche il fuorigioco automatico un'ottima cosa, che ha migliorato il calcio, pazienza per i soliti nostalgici.

L'arbitro sabato ha arbitrato malissimo ma sui due gol onestamente sul fuorigioco ormai è una valutazione meccanica, mentre la manata di Kean per me era sanzionabile.

Il rigore su Chiesa però era abbastanza netto.

Poi tutta un gestione sballata con calci s"angolo evidenti non dati ed una scarsa autorevolezza.

Non ci vedo però chissà che complotti, altrimenti eviterei di seguire.

Anche io normalmente non guardo con particolare "attenzione" alle decisioni arbitrali avverse, però, quando guardo negli ultimi 2 anni una partita della Juve, e mi accorgo che ci fanno "picchiare" come niente fosse, ed al primo nostro fallo neanche troppo plateale escono il primo giallo, oppure la Salernitana lo scorso anno o la partita di ieri, ma anche altre cose, che magari in partita si compensano con errori a nostro favore, ma quando poi vai a vedere i giornali rimangono, appunto, solo quelli, mentre quelli a favore dell'altra squadra spariscono magicamente e sistematicamente, aggiungendo le porcate fatte dalla procura sempre e comunque a nostro favore, ed in modo platealmente sporco, capisci, che se il tifoso Juventino, me compreso comincia a spazientirsi, non è che c'è tanto da stupirsi, a parer mio, e neanche da dargli torto....

Anche perché poi quelli brutti e cattivi siamo noi, e quando ti lamenti ti rispondono che ti hanno favorito per anni, e quindi devi stare zitto, nonostante ora con internet si hanno dei riscontri oggettivi....

P.S. per il fallo di Ken, vuoi sanzionarlo, bene, ma allora cartellino rosso all'altro per condotta gravemente antisportiva, oppure dai la rete, e comunque c'è da vedere se il cartellino lo devi "uscire" comunque.....

[2019-2020 1.284]

1 ora fa, Avvocato86 ha scritto:

Sì, così cosa facciamo, ci mettiamo a contare i cm dello spazio in cui passa luce?

 

ps: se elimini il fuorigioco non è più calcio, è qualcos’altro 

 

 

La mia è provocazione evidentemente...ma alla fine è calcio quello che per 5 minuti interrompono una partita per vedere un fuorigioco di 0,35 cm? Più volte in una partita? A mio avviso il var dovrebbe correggere solo evidenti errori arbitrali (rigori ed espulsioni non visti o fuorigioco eclatanti). 0,35 cm è assurdo e ridicolo. Mia opinione ovviamente

[2019-2020 1.284]

2 ore fa, D'Artagnam ha scritto:

Allora era buono il gol al novantasettesimo?

Il VAR ha finito i controlli?

 

Posso esultare (pianopianosottovoce) ?

Procedi pure. Fai attenzione però...a non sbracarti troppo. Il nemico è in agguato. Buona festa

[garrison 45.052]

18 minuti fa, Ste70 ha scritto:

Anche io normalmente non guardo con particolare "attenzione" alle decisioni arbitrali avverse, però, quando guardo negli ultimi 2 anni una partita della Juve, e mi accorgo che ci fanno "picchiare" come niente fosse, ed al primo nostro fallo neanche troppo plateale escono il primo giallo, oppure la Salernitana lo scorso anno o la partita di ieri, ma anche altre cose, che magari in partita si compensano con errori a nostro favore, ma quando poi vai a vedere i giornali rimangono, appunto, solo quelli, mentre quelli a favore dell'altra squadra spariscono magicamente e sistematicamente, aggiungendo le porcate fatte dalla procura sempre e comunque a nostro favore, ed in modo platealmente sporco, capisci, che se il tifoso Juventino, me compreso comincia a spazientirsi, non è che c'è tanto da stupirsi, a parer mio, e neanche da dargli torto....

Anche perché poi quelli brutti e cattivi siamo noi, e quando ti lamenti ti rispondono che ti hanno favorito per anni, e quindi devi stare zitto, nonostante ora con internet si hanno dei riscontri oggettivi....

P.S. per il fallo di Ken, vuoi sanzionarlo, bene, ma allora cartellino rosso all'altro per condotta gravemente antisportiva, oppure dai la rete, e comunque c'è da vedere se il cartellino lo devi "uscire" comunque.....

Io distinguerei la narrazione mediatica, che é oggettivamente spesso di parte, sul presupposto che la gazza é una fanzine interista, il Corriere dello Sport un portavoce di Roma e Napoli, Mediaset ovviamente pro Milan e la Rai storicamente pro-Roma. Noi abbiamo Tuttosport che pure é di parte ma poco rilevante.

Mentre le direzioni arbitrali PER ME, postio che per me gli arbitri sono quasi sempre molto meglio di chi li racconta, non risentono granché di questo clima. Certo ci sono stati clamorosi errori, come quello della Salernitana, ma per dire ci sono stati errori clamorosi anche contro il Milan quando gli fischiarono un fallo a favore mentre il loro giocatore stava segnando o mi ricordo in uno Spezia/Lazio che un gol convalidato in fuorigioco chilometrico perché l?arbitro aveva sbagliato a sentire il Var.

Solo che noi tendiamo a concentrarci, come tutti, solo sugli errori contro la nostra squadra.

Quindi io sugli arbitri sono sempre molto sereno e tranquillo e non ho neanche un sospetto che ci vogliano penalizzare o abbiano ricevuto istruzioni per penalizzarci, altrimenti eviterei di perdere tempo a guardare le partite.

Poi non voglio convincere nessuno ma la mia mentalità é questa.