Marchisio punge la Juventus: “Alla lunga penso che con questo gioco qua non riuscirà a stare al passo dell’Inter. Preoccupano le troppe giornate senza gol degli attaccanti”

[Foreverbianco&nero 1.137]

15 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Trovo molto stucchevole questo confronto a colpi di figurine: quello aveva questo si però non era mica così forte e bla bla bla 

 

La Juventus che prese Pirlo era tutto sommato una squadra ancora in fiducia e veniva da 9 scudetti consecutivi. 

Era pero' diventata Ronaldodipendente non solo per ragioni tecniche ma soprattutto per uno spogliatoio che si era asservito al portoghese. 

E nonostante questo fosse già una sciagura di per se, tuttavia continuava a funzionare in qualche modo.

In quelle.condizioni Pirlo (forse anche grazie a Tudor che era nel suo staff)  fece pure un'annata accettabile ed anzi proprio nella finale.con l'Atalanta la squadra vinse giocando bene. 

 

Al ritorno di Allegri e con la vendita di Ronaldo, con uno spogliatoio che si era asservito al portoghese, la Juvenus erano solo macerie. 

A questo si aggiunse un Allegri palesemente arrugginito che fece scelte sbagliate ed errori marchiani anno nella lrima parte della stagione.

Indipendentemente dalla rosa a disposizione, ci sono fattori che incidono su una stagione e nel.2021/22 furono quelli. 

 

Ma già lo scorso anno, in una situazione societaria Incredibile, Allegri ha dato un contributo innegabile, arrivando terzo peraltro con una campagna acquisti pessima,. 

 

Può piacere o meno il suo gioco e potete pure scannarvi per dimostrare che con una certa rosa doveva vincere lo scudetto o meno, ma se non mettete nella discussione il contesto in cui qualcuno opera state parlando di aria fritta. 

 

 

Sono d'accordo ma fino ad un certo punto...nonostante i cambi la rosa della Juve è sempre stata competitiva in Italia...certo da Pirlo non ci si aspettava lo scudo MA nemmeno da Allegri e chi lo dice è in malafede...certo almeno quello che ha fatto Pirlo al primo anno te lo aspetti da uno che sono 20anni che allena...anche l'anno scorso gridare al MIRACOLO mi pare eccessivo...pure gli stessi giocatori dopo un attimo di sbandamento hanno detto che hanno trovato paradossalmente più stimoli(ci sono interviste che parlano di questo)quindi con Allegri oppure un altro probabilmente sarebbe stata la stessa cosa...ma diamogli i suoi meriti.

Io dicoche siccome Allegri ha suo tempo NON è stato esonerato dai tifosi FORSE era il caso di continuare su quella strada nuova NON di cambiare ogni anno sperando POI  che Allegri ritornasse e cambiasse mentalità...no,non è successo per vari motivi.

 

[Foreverbianco&nero 1.137]

4 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Stare al passo con l'Inter che ci è superiore è sicuramente un ottimo risultato. Poi magari è vero (e lo è).che il Napoli abbia sottoperformato ed il Milan non sia migliore di noi (come non lo sono Fiorentina, Roma, Atalanta  Lazio), ma noi stiamo facendo un buon campionato con una rosa che si ha dei nazionali ma che nella maggior parte dei casi sono panchinari nelle loro nazionali. 

 

 

Io li confronterei con i vari Cagliari,Monza,Sassuolo,Fiorentina,Lazio,Roma...ci sono superiori come rosa?perché poi ricomincia il giochino dei meriti tecnico/giocatori a proprio vantaggio?

[Antojuve66 13.673]

3 minutes ago, Foreverbianco&nero said:

Sono d'accordo ma fino ad un certo punto...nonostante i cambi la rosa della Juve è sempre stata competitiva in Italia...certo da Pirlo non ci si aspettava lo scudo MA nemmeno da Allegri e chi lo dice è in malafede...certo almeno quello che ha fatto Pirlo al primo anno te lo aspetti da uno che sono 20anni che allena...anche l'anno scorso gridare al MIRACOLO mi pare eccessivo...pure gli stessi giocatori dopo un attimo di sbandamento hanno detto che hanno trovato paradossalmente più stimoli(ci sono interviste che parlano di questo)quindi con Allegri oppure un altro probabilmente sarebbe stata la stessa cosa...ma diamogli i suoi meriti.

Io dicoche siccome Allegri ha suo tempo NON è stato esonerato dai tifosi FORSE era il caso di continuare su quella strada nuova NON di cambiare ogni anno sperando POI  che Allegri ritornasse e cambiasse mentalità...no,non è successo per vari motivi.

 

Continuare su quale strada? Pirlo? Magari esonerare Pirlo e continuare con Tudor si mi sarebbe piaciuto. 

Ma si capisce che in quel momento si fece una scelta cercando di rimediare ad errori dirigenziali che per me hanno origine nell'estate 2018. 

Allegri o non Allegri è relativo. 

Per me, ha fatto bene come allenatore tranne i primi mesi post Pirlo. 

Ma parliamo di aspetti per quanto importanti in un contesto societario con una dirigenza in piena confusione. E vale per Sarri per Pirlo e per Allegri  

[Antojuve66 13.673]

5 minutes ago, Foreverbianco&nero said:

Io li confronterei con i vari Cagliari,Monza,Sassuolo,Fiorentina,Lazio,Roma...ci sono superiori come rosa?perché poi ricomincia il giochino dei meriti tecnico/giocatori a proprio vantaggio?

Cosi poi ritorniamo ai confronti stucchevoli tra rose che pure si possono fare (mi pare di aver scritto che Napoli è Inter stanno meglio di noi no?) ma che vanno calati nel.contesto. 

Cosa non e' chiaro di ciò che ho scritto? 

 

È incredibile come io riesca alitigare a seconda dell'interlocutore ultras con quelli che hanno il santino di Allegri sul.comodino e con quelli che lo ritengono il male universale. 

 

E usate tutti la stessa dialettica per cui uno dovrebbe utilizzare gli argomenti in maniera apretestuosa che è propo quello che fate voi come ultras di due curve. 

 

[Foreverbianco&nero 1.137]

1 ora fa, Antojuve66 ha scritto:

Cosi poi ritorniamo ai confronti stucchevoli tra rose che pure si possono fare (mi pare di aver scritto che Napoli è Inter stanno meglio di noi no?) ma che vanno calati nel.contesto. 

Cosa non e' chiaro di ciò che ho scritto? 

 

È incredibile come io riesca alitigare a seconda dell'interlocutore ultras con quelli che hanno il santino di Allegri sul.comodino e con quelli che lo ritengono il male universale. 

 

E usate tutti la stessa dialettica per cui uno dovrebbe utilizzare gli argomenti in maniera apretestuosa che è propo quello che fate voi come ultras di due curve. 

 

Hai ragione,non ho  letto attentamente il pensiero su Napoli e inter...per quanto riguarda Allegri invece ti posso dire che l'ho apprezzato di più i primi 3 anni alla Juve dove era MOLTO più offensivo di quello che è diventato adesso pur rimanendo eempre cauto nell'approccio gara...E non è solo una questione di giocatori fidati,e proprio un evoluzione difensiva talebana inspiegabile per me...anche quest'anno nonostante tutto era cominciata in maniera diversa la stagione,pure Chiesa che si era lamentato per il gioco e la mentalità (sappiamo che aveva chiesto la cessione)poi ha espresso un pensiero diverso dopo che il duo Magnanelli & Allegri avevano messo a punto alcune tattiche offensive in più...dopo la sconfitta cocente con il Sassuolo bocciata la difesa alta,bocciato il pressing alto si è ritornati al difensivismo puro aspettando l'avversario sl limite dell'area...cioè quello che sia Barzagli che Marchisio (più deciso) criticano.

PS:io non odio sicuramente Allegri perché non sarebbe normale prendersela così per il gioco del calcio...ma non faccio nemmeno finta che vada tutto bene a oltranza come alcuni personaggi qui dentro.

[Timo Guanciale 260]

Marchisio Marchisio.......un altro che speriamo non entri mai in società

[Dario il grande 4.030]

Quando l'impostazione tattica della squadra è costruita sul concetto del prima non prenderle, poi diventa più difficile pure provare a darle e di tutto questo non possiamo farne una colpa agli attaccanti, o meglio alle punte.

Tra l'altro non siamo manco una squadra mirata a giocare esclusivamente di rimessa (contropiede), ove però il solo Chiesa potrebbe agire in tal senso, dal momento che le altre tre nostre attuali punte non possiedono le caratteristiche tipiche dei contropiedisti e per dirla tutta nemmeno disponiamo di centrocampisti offensivi, ossia capaci di rapide incursioni a sorpresa in area avversaria e trovare spesso il gol; cosa che saltuariamente è riuscita al solo Rabiot e questa a mio avviso, è una evidente lacuna dovuta a una carenza in fase di programmazione e conseguente pianificazione degli acquisti in fase di pre mercato.

[Dani9995 388]

4 ore fa, Rocket man ha scritto:

Peccato che il Ronaldo avuto da Pirlo fosse lontano parente di quello avuto da Sarri (ma bisogna guardare le partite per capirlo, per chi giudica dai gol da fantacalcio vien difficile), che Dybala sia stato rotto tutto l'anno, che Chiellini fosse reduce dal crociato (ma conta solo per Chiesa immagino), che DeLigt non fosse disponibile per la prima parte della stagione. 

Ovviamente le scuse valgono per.un allenatore da 7,5 milioni più bonus... per un esordiente che non poté nemmeno fare la preparazione non valgono.

Eh ma vuoi mettere avere  Ronaldo? Che infatti fece talmente bene che, quando decidemmo di venderlo, tutte le squadre serie stettero ben alla larga da lui e andò a fare danni in quella barzelletta di squadra  del Manchester United

Eppure basterebbe andare a leggere due numeri prima di venire qui a fare queste figure ridicole
 

Ronaldo allo united arrivò terzo nella classifica marcatori in premier league, non nel campionato della parrocchia. 18 gol in campionato + 6 in champions.
Totale 24 gol a 37 anni, miglior marcatore di tutta la squadra. "Andò a fare danni allo united" ahahahahhahahahah
L'anno prima 36 gol con pirlo. Ehh "ma era un lontano parente di quello di sarri" 🤣🤣🤣

"Tutte le squadre stettero ben alla larga da lui"--> altra boiata clamorosa, visto che ronaldo fu vicinissimo al manchester city ma ferguson lo convinse ad andare allo utd. Vicenda confermata sia da ronaldo sia dallo stesso ferguson, ma sicuramente tu ne sai di più di loro

Complimenti poi per il paragone chiellini-chiesa
Perchè infatti un difensore centrale che si rompe il crociato è la stessa identica cosa di un'ala (che fa della velocità/cambi di direzione il suo punto di forza) che si rompe lo stesso crociato.
 

Ti prego continua che sei troppo divertente, magari la prossima volta informati però.
Che poi fai ste figure

[Dani9995 388]

4 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

E NON ho mai fatto paragoni tra rose

Qualche commento prima hai letteralmente scritto che chi è arrivato dopo pirlo aveva la stessa rosa di pirlo. Cosa non vera
Lo vedi che sei tu che ti inventi le cose?

Non entro poi nel merito del "ronaldo sostituito da vlahovic" (che poi vlahovic arrivò a febbaraio, mezza stagione dopo), perchè è una frase così indecente che non merita nemmeno di essere commentata

[Foreverbianco&nero 1.137]

1 ora fa, Dani9995 ha scritto:

Qualche commento prima hai letteralmente scritto che chi è arrivato dopo pirlo aveva la stessa rosa di pirlo. Cosa non vera
Lo vedi che sei tu che ti inventi le cose?

Non entro poi nel merito del "ronaldo sostituito da vlahovic" (che poi vlahovic arrivò a febbaraio, mezza stagione dopo), perchè è una frase così indecente che non merita nemmeno di essere commentata

Fai i fatti...posta dove ho detto che aveva la stessa rosa di Pirlo..l'unica cosa indecente e avere in squadra il capocannoniere della serie A e farlo giocare INADEGUATAMENTE così come Chiesa fuori ruolo a fare la seconda punta...per non parlare dell'atteggiamento di squadra,ringraziamo che abbiamo una rosa competitiva...tutto il resto sono pugnette e alibi da tifosotto medio.

[Rocket man 3.251]

1 ora fa, Dani9995 ha scritto:

Eppure basterebbe andare a leggere due numeri prima di venire qui a fare queste figure ridicole
 

Ronaldo allo united arrivò terzo nella classifica marcatori in premier league, non nel campionato della parrocchia. 18 gol in campionato + 6 in champions.
Totale 24 gol a 37 anni, miglior marcatore di tutta la squadra. "Andò a fare danni allo united" ahahahahhahahahah
L'anno prima 36 gol con pirlo. Ehh "ma era un lontano parente di quello di sarri" 🤣🤣🤣

"Tutte le squadre stettero ben alla larga da lui"--> altra boiata clamorosa, visto che ronaldo fu vicinissimo al manchester city ma ferguson lo convinse ad andare allo utd. Vicenda confermata sia da ronaldo sia dallo stesso ferguson, ma sicuramente tu ne sai di più di loro

Complimenti poi per il paragone chiellini-chiesa
Perchè infatti un difensore centrale che si rompe il crociato è la stessa identica cosa di un'ala (che fa della velocità/cambi di direzione il suo punto di forza) che si rompe lo stesso crociato.
 

Ti prego continua che sei troppo divertente, magari la prossima volta informati però.
Che poi fai ste figure

A Manchester furono talmente tanto entusiasti delle sue prestazioni che lo mandarono in Arabia a fine anno.

Però continua pure a citare i gol fatti.

Ma d'altronde avevo pure specificato la differenza tra guardare le partite e fare il fantacalcio... ma vedo che hai qualche problema di comprensione del testo. 

Come hai qualche problema a renderti conto dei "fatti" che contano sempre più delle parole

Il paragone poi Chiellini-Chiesa nessuno lo ha fatto. Semplicemente avere Chiellini completamente integro non è come averlo post infortunio. Tra l'altro Chiellini viene citato come punto di forza solo se fa comodo... l'anno dopo lo ha avuto anche Allegri eh

Senza contare che si continua a fare finta non sia esistita per Chiesa una parte di stagione prima dell'infortunio in cui il rendimento era già calato notevolmente rispetto all'anno precedente per questioni puramente TATTICHE.

Lieti di farti divertire... quanto alle figure darei prima una rilettura a quanto scrivi

[Dani9995 388]

33 minuti fa, Rocket man ha scritto:

A Manchester furono talmente tanto entusiasti delle sue prestazioni che lo mandarono in Arabia a fine anno.

Però continua pure a citare i gol fatti.

Ma d'altronde avevo pure specificato la differenza tra guardare le partite e fare il fantacalcio... ma vedo che hai qualche problema di comprensione del testo. 

Come hai qualche problema a renderti conto dei "fatti" che contano sempre più delle parole

Il paragone poi Chiellini-Chiesa nessuno lo ha fatto. Semplicemente avere Chiellini completamente integro non è come averlo post infortunio. Tra l'altro Chiellini viene citato come punto di forza solo se fa comodo... l'anno dopo lo ha avuto anche Allegri eh

Senza contare che si continua a fare finta non sia esistita per Chiesa una parte di stagione prima dell'infortunio in cui il rendimento era già calato notevolmente rispetto all'anno precedente per questioni puramente TATTICHE.

Lieti di farti divertire... quanto alle figure darei prima una rilettura a quanto scrivi

A manchester non lo mandarono via per le prestazioni. Saltò 2 mesi di allenamento e tutta la preparazione estiva a causa della morte del figlio, litigò con ten haag e fu mandato via
Ti ho consigliato poco fa di informarti prima di scrivere , ma continui ad inventarti le cose. Inutile, è più forte di te

Poi oh se per te segnare 46 gol nel 20/21 e 26 nel 22/23 vuol dire fare numeri buoni solo per il fantacalcio, bhe ti consiglio di mettere da parte il vino. 
Dovresti andare a rivederti la seconda parte di stagione con pirlo, dove la qualità del gioco calò drasticamente e ronaldo risolse diverse partite con giocate individuali.
Oppure il girone di champions con lo united dove segnò 6 gol pesantissimi per il passaggio del turno. 
Ma tu non eri quello che guardava le partite? Ma le guardi con la tv spenta giusto?

Ultimo appunto su chiesa: prima del crociato, con allegri saltò ben 12 partite tra settembre e dicembre per infortuni vari muscolari. Quindi c'era poco e spesso fuoriforma
Puoi controllare qua: https://www.transfermarkt.it/federico-chiesa/verletzungen/spieler/341092
Perchè io a differenza tua mi informo.
Insomma, non ne hai azzeccata mezza

Grazie ancora per un altro post divertentissimo. Oggi ho imparato che segnare 72 gol in 2 stagioni vuol dire fare numeri buoni solo per il fantacalcio 🤣🤣🤣

[ZizouZidane 15.475]

4 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

Marchisio Marchisio.......un altro che speriamo non entri mai in società

Sperate chi?

[pogba77 3.287]

Il solito antijuventino a cui non basta consultare il televideo 

[pogba77 3.287]

Il 13/11/2023 Alle 20:48, mattjuve92 ha scritto:

Tanto come la si dica dica diventerà sempre un pro contro allegri..... io direi che se fai partite come bergamo  e firenze alla lunga le paghi se fai partite come lazio torino verona cagliari vai avanti... la soluzione? Che la squadra continui a lavorare e rimanere concentrato e trovare il giusto equilibrio per continuare  a questo livello... senza pensare di essere arrivati ne tantomeno demoralizzarsi alla prima difficoltà... e possibilmente senza ascoltare ne elogi ne critiche... quelle servono solo all'estero per chiaccherare tra noi tifosi e opinionisti 

Lazio e Verona fanno parte di una categoria, Torino e Cagliari in un'altra 

[mattjuve92 3.474]

24 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Lazio e Verona fanno parte di una categoria, Torino e Cagliari in un'altra 

Sempre partite gestite senza grossi patemi e portate a casa meritatamente....anche con lecce è sembrata una partita non giocata bene, invece abbiamo gestito con tranquillità segnato e subito praticamente niente... la crescita della squadra starà nel saper gestire sempre meglio le partite, soprattutto con le medio piccole e migliorare il palleggio sia col lavoro e sia con magari un innesto

[Timo Guanciale 260]

33 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Sperate chi?

non ex calciatori,possibilmente.A parte qualche rara eccezione.

[pogba77 3.287]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Sempre partite gestite senza grossi patemi e portate a casa meritatamente....anche con lecce è sembrata una partita non giocata bene, invece abbiamo gestito con tranquillità segnato e subito praticamente niente... la crescita della squadra starà nel saper gestire sempre meglio le partite, soprattutto con le medio piccole e migliorare il palleggio sia col lavoro e sia con magari un innesto

Senza patemi non direi.

Con il Cagliari abbiamo rischiato.

Con il Toro abbiamo segnato su angolo dopo che per 60 minuti avevamo creato nulla.

 

[ZizouZidane 15.475]

Adesso, Timo Guanciale ha scritto:

non ex calciatori,possibilmente.A parte qualche rara eccezione.

Io Marchisio in società ce lo vorrei domani. 
Quindi non ho capito il tuo “speriamo” a chi si riferisce. 

[orestelapeste 805]

4 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

Marchisio Marchisio.......un altro che speriamo non entri mai in società

Aboliamo il diritto di critica ? 

[mattjuve92 3.474]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Senza patemi non direi.

Con il Cagliari abbiamo rischiato.

Con il Toro abbiamo segnato su angolo dopo che per 60 minuti avevamo creato nulla.

 

Be rischiato c'è stata apprensione dopo il gol del cagliari ma qualche tentativo, tra l'altro con metà  centrocampo non in condizione a quanto si sta vedendo...col torino è pur sempre un derby, tra l'altro loro creato zero.... poi prima i calci piazzati venivano visti come un punto di forza, adesso si sottolianea che segniamo da angolo allora sembra quasi che non valga o non vada bene.... deve sempre andare avanti l'idea che non siano meritate le vittorie..... allora l'inter ha segnato su rigore e su un tiro fortuito da 50 metri, la vittoria non è meritata e vale meno......

[Cipio 1.238]

Ha ragione, anche quest'anno i nodi verranno al petting.

Falso: l'Inter non è più forte, tantomeno "nettamente", questa è una cosa diventata verità a furia di ripeterla, ce la si è autoimposta per giustificare i propri fallimenti e accettarli con passività.

Rose Juve e Inter alla mano si equivalgono, di superiore loro hanno solo la condizione mentale. A renderli superiori è anche il pompaggio mediatico che risale dal secondo anno dopo lo scudetto quando già col cambio di rosa e allenatore si erano indeboliti e i risultati lo dimostrano (carta canta), il pompaggio mediatico ha finito per rincitrullire anche loro. 

Tra l'altro col Frosinone hanno fatto meno possesso palla e attaccavano in contropiede, in altri contesti si direbbe che "sono stati presi a pallonate", vinto per giocata di * di Dimarco che ha sbloccato la partita. Solo che loro i contropiedi li sanno fare bene.

E poi oh, siccome a scendere in campo sono i giocatori (pluri cit), non sei secondo a due dita di punti per nulla.

[mattjuve92 3.474]

1 minuto fa, Cipio ha scritto:

Ha ragione, anche quest'anno i nodi verranno al petting.

Falso: l'Inter non è più forte, tantomeno "nettamente", questa è una cosa diventata verità a furia di ripeterla, ce la si è autoimposta per giustificare i propri fallimenti e accettarli con passività.

Rose Juve e Inter alla mano si equivalgono, di superiore loro hanno solo la condizione mentale. A renderli superiori è anche il pompaggio mediatico che risale dal secondo anno dopo lo scudetto quando già col cambio di rosa e allenatore si erano indeboliti e i risultati lo dimostrano (carta canta), il pompaggio mediatico ha finito per rincitrullire anche loro. 

Tra l'altro col Frosinone hanno fatto meno possesso palla e attaccavano in contropiede, in altri contesti si direbbe che "sono stati presi a pallonate", vinto per giocata di * di Dimarco che ha sbloccato la partita. Solo che loro i contropiedi li sanno fare bene.

E poi oh, siccome a scendere in campo sono i giocatori (pluri cit), non sei secondo a due dita di punti per nulla.

Jna squadra che arriva in finale di champions non credo possa essere considerata debole....come di certo non fa un gioco come piace dire qui dentro offensivo... sa sfruttare bene le sue qualità di ripartenza con ottimi centrocampisti, ottimi laterali e ottime punte... un gradino sotto la difesa che in alcuni uomini sta performando annche troppo rispetto alla aspettative...

[mattjuve92 3.474]

Cmq si riesce a utilizzare un'opinione di una persona, che sia calciatore, opinionista, allenatore come "arma" per andare a favore o contro l'allenatore.... così come quando succede che qualuno ne parli a favore diciamo... che poi marchisio non ha parlato ne contro ne a favore... sono i tifosi che personificano la loro "battaglia"

[Cipio 1.238]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Jna squadra che arriva in finale di champions non credo possa essere considerata debole....come di certo non fa un gioco come piace dire qui dentro offensivo... sa sfruttare bene le sue qualità di ripartenza con ottimi centrocampisti, ottimi laterali e ottime punte... un gradino sotto la difesa che in alcuni uomini sta performando annche troppo rispetto alla aspettative...

Va visto anche il cammino in Champions, se beccavano una delle top volevo vedere. Certo, io sono per il merito (per tutti e ovunque) e non arrivi in finale per nulla, ma parliamo del contesto italiano. Se io mi pulisco gli occhi da ogni pregiudizio e guardo le due squadre con occhi ripuliti, io vedo una Juve forte e un Inter che se la sta giocando. A me il loro trio di centrocampisti non piace per nulla, salvo solo Barella. Sulla difesa hai detto tu (Pavard è un grande innesto da farmi invidia). L'attacco vive anch'esso della condizione mentale favorevole, Thuram è il nuovo arrivato e si è ambientato subito, Lautaro è da anni che fa vedere cose buone. Se guardiamo a noi io della rosa sono più che soddisfatto, certo si può migliorare e qualcuno lo manderei via subito (e non i soliti nomi, bensì insospettabili), ma nel presente abbiamo la situazione favorevole. Continuare a piangersi addosso (già prima dell'eventuale fallimento) è accettabile solo se è una paraculata tattica per mettere pressione.