Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(La Stampa) "Juventus, il borsino del mercato: Hojbjerg più Bernardeschi l'ipotesi più concreta"

Post in rilievo

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

L'utilità ce l'ha. 

Ci sono diversi aspetti che rendono la notizia di Berna non infondata:

1) E' apprezzato da Giuntoli che dopo lo svincolo dalla Juventus provò a portarlo a Napoli

2) E' un calciatore tecnicamente di livello al di là della stroncatura che se ne fa qui

3) Conosce Allegri ed Allegri conosce lui e le sue caratteristiche

4) Ha una buona duttilità ed è fisicamente integro. 

Meglio niente che Berna? Per me è proprio il contrario. 

Poi che ci siano controindicazioni è vero, ma che possa essere utile per sei mesi è fuori di dubbio.   

Avevo scritto in precedenza che dall'inizio Bernardeschi aveva senso solo come vice Kostic in caso di cessione di Iling,ruolo peraltro che in passato con Sousa e Pirlo aveva poco gradito,da subentrante ha sicuramente più senso lui di Berardi che sicuramente non sarebbe venuto alla juve per fare panchina e giocare all'occorrenza quei 20 minuti finali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ma vai su un sito dove puoi iserire i ruoli dei giocatori , metti serie A e tutti quelli in lista sono meglio di Bernardeschi e prendono meno di lui

Come tirare il sasso e nascondere la mano. 

Devi dire chi costerebbe meno di Bernardeschi per sei mesi e ti garantisce quello che può garantirti lui.

Prendiamo ad esempio un Almqvist del Lecce: ti costa meno di 10/15 milioni?   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Avevo scritto in precedenza che dall'inizio Bernardeschi aveva senso solo come vice Kostic in caso di cessione di Iling,ruolo peraltro che in passato con Sousa e Pirlo aveva poco gradito,da subentrante ha sicuramente più senso lui di Berardi che sicuramente non sarebbe venuto alla juve per fare panchina e giocare all'occorrenza quei 20 minuti finali.

Si esatto. è per dire che un senso ce l'ha. Per un milione lordo o poco più per sei mesi chi ci sarebbe disponibile? Credo nessuno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Come tirare il sasso e nascondere la mano. 

Devi dire chi costerebbe meno di Bernardeschi per sei mesi e ti garantisce quello che può garantirti lui.

Prendiamo ad esempio un Almqvist del Lecce: ti costa meno di 10/15 milioni?   

Si , ti costa meno di 15 , anche perchè in quel caso puoi fargli un contratto riportato su più anni .

Per 6 mesi devi prendere un forte giocatore che è in lite con mister/dirigenza , o un buon giocatore di una piccola con contratto più lungo  , non un giocatore che sono 2 anni che non gioca a calcio e quando giocava non era sicuramente un fenomeno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

Si , ti costa meno di 15 , anche perchè in quel caso puoi fargli un contratto riportato su più anni .

Per 6 mesi devi prendere un forte giocatore che è in lite con mister/dirigenza , o un buon giocatore di una piccola con contratto più lungo  , non un giocatore che sono 2 anni che non gioca a calcio e quando giocava non era sicuramente un fenomeno

Forse non è chiaro il discorso: Bernardeschi ti costa quanto per sei mesi? 1 milione? 1 milione e mezzo lordo? 

Ok allora tu con 1 milione e mezzo lordo fai un acquisto di un calciatore utile per sei mesi. 

Almqvist fuori ne costa almeno 10/15. Chi hai da proporre ad un consto inferiore a questo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Forse non è chiaro il discorso: Bernardeschi ti costa quanto per sei mesi? 1 milione? 1 milione e mezzo lordo? 

Ok allora tu con 1 milione e mezzo lordo fai un acquisto di un calciatore utile per sei mesi. 

Almqvist fuori ne costa almeno 10/15. Chi hai da proporre ad un consto inferiore a questo? 

Ma vogliamo capire che Bernardeschi non era un buon giocatore due anni fa quando giocava a calcio e che ora non può che essere peggiorato che altro ?

E' un ex calciatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, davidos ha scritto:

Metterlo a tacere?ahahahahahaha

Ma oer favore ora gli spariamo magari

Siete voi il problema 

dirgli che è inutile che continua a proporsi, che non lo prenderemo mai e poi mai

quello che sta facendo è inaccettabile

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Nomi?

uno a caso della nostra Next Gen

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

dirgli che è inutile che continua a proporsi, che non lo prenderemo mai e poi mai

quello che sta facendo è inaccettabile

e tu che ne sai se non gli è arrivata una telefonata da giuntoli

lui fa il suo mestiere e noi il nostro... fa parte dei giochi x chi sa come funziona il calciomercato

l'immagine della juve non c'entra niente

ma poi pubblicamente non diciamo niente a chi ci butta * addosso e dovremmo farlo con un ex tesserato?😂

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ma vogliamo capire che Bernardeschi non era un buon giocatore due anni fa quando giocava a calcio e che ora non può che essere peggiorato che altro ?

E' un ex calciatore

Condivisibile ma la Juve cerca un tappabuchi per 5 mesi che costi il meno possibile per le solite questioni di bilancio, non ha senso parlare di giocatori da almeno 10/15 ml di cartellino (tralasciando il fatto che il giocatore del Lecce a Gennaio non te lo venderanno mai a meno di 15 ml) che vanno a pesare ulteriormente su un bilancio da dover snellire.

 

PS: io sono il primo a non volere Bernardeschi, ma alle condizioni della società ed in base alle lacune tattiche della rosa (soprattutto per merito dei 2 volponi Pogba e Fagioli) i nomi eventualmente disponibili sono tutti di quella categoria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Si esatto. è per dire che un senso ce l'ha. Per un milione lordo o poco più per sei mesi chi ci sarebbe disponibile? Credo nessuno. 

Anche perché a mio parere la partita di Frosinone ha dimostrato che Yildiz rende meglio da seconda punta,messo mezzala nel finale delle partite col Bologna e il Genoa come soluzione di emergenza non ha inciso,con Bernardeschi pur coi suoi limiti avresti una soluzione più tatticamente equilibrata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 27/12/2023 Alle 06:53, Godai san ha scritto:

Bernardeschi immagino voglia giocare gli Europei e per questo si sta proponendo in tutte le salse. Che poi la Juventus lo voglia riprendere é un altro discorso e se lo fanno il motivo é uno solo: non c´é nemmeno un Euro da spendere.

 

se vuole giocare gli europei direi che empoli sarebbe la piazza ideale per lui, di certo non torino, ma nemmeno quella granata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, davidos ha scritto:

e tu che ne sai se non gli è arrivata una telefonata da giuntoli

lui fa il suo mestiere e noi il nostro... fa parte dei giochi x chi sa come funziona il calciomercato

l'immagine della juve non c'entra niente

ma poi pubblicamente non diciamo niente a chi ci butta * addosso e dovremmo farlo con un ex tesserato?😂

 

io non ho mai visto per altri club uno stalking come questo, tuttavia

da un bidone dell'umido come il carrarese, per altro

per me questo proporsi di sto bidone che ci ha truffato per 5 anni è pari a chi ci getta *, mi sento uguale

piuttosto che rivedere sto essere immondo ritiro la squadra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Condivisibile ma la Juve cerca un tappabuchi per 5 mesi che costi il meno possibile per le solite questioni di bilancio, non ha senso parlare di giocatori da almeno 10/15 ml di cartellino (tralasciando il fatto che il giocatore del Lecce a Gennaio non te lo venderanno mai a meno di 15 ml) che vanno a pesare ulteriormente su un bilancio da dover snellire.

 

PS: io sono il primo a non volere Bernardeschi, ma alle condizioni della società ed in base alle lacune tattiche della rosa (soprattutto per merito dei 2 volponi Pogba e Fagioli) i nomi eventualmente disponibili sono tutti di quella categoria.

Ma che ruolo coprirebbe Bernardeschi ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ma che ruolo coprirebbe Bernardeschi ?

La società cerca un giocatore che sostituisca sia numericamente e sia qualitativamente le assenze di Pogba e Fagioli, l'unico ruolo che può ricoprire è quello attualmente fatto da McKennie che spesso lo si trova a fare l'esterno dx offensivo.

 

Però ripeto, la scelta non è tra Bernardeschi e Bernardo Silva ma tra Bernardeschi ed un altro esubero che costa poco e che possa servirti per soli 5 mesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

La società cerca un giocatore che sostituisca sia numericamente e sia qualitativamente le assenze di Pogba e Fagioli, l'unico ruolo che può ricoprire è quello attualmente fatto da McKennie che spesso lo si trova a fare l'esterno dx offensivo.

 

Però ripeto, la scelta non è tra Bernardeschi e Bernardo Silva ma tra Bernardeschi ed un altro esubero che costa poco e che possa servirti per soli 5 mesi.

Fagioli e Pogba sono due centrocampisti centrali , mezzali , Bernardeschi è un esterno d'attacco e esterno di centrocampo , abbiamo almeno 6 giocatori che possono fare gli esterni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bergamo83 ha scritto:

Fagioli e Pogba sono due centrocampisti centrali , mezzali , Bernardeschi è un esterno d'attacco e esterno di centrocampo , abbiamo almeno 6 giocatori che possono fare gli esterni

Condivido, però se arriverà lui sarà per adattarlo interno alternandolo con McKennie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Forse numericamente Bernardeschi sostituisce Iling

credo anche io , anche come ruolo , sarebbe l'esterno sinistro simil Kostic che mette i palloni in mezzo. E udite udite , Bernardeschi tecnicamente è parecchio superiore a Kostic 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Condivido, però se arriverà lui sarà per adattarlo interno alternandolo con McKennie

Ma si , contratto da 1/2 mln di euro , per un ex calciatore , riadatato , è quello che ci vuole , poi ci si lamentava di Paratici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Roberto21 ha scritto:

credo anche io , anche come ruolo , sarebbe l'esterno sinistro simil Kostic che mette i palloni in mezzo. E udite udite , Bernardeschi tecnicamente è parecchio superiore a Kostic 

 

 

Però la cosa migliore sarebbe rinnovare Iling e garantirgli la titolarità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bergamo83 ha scritto:

Ma si , contratto da 1/2 mln di euro , per un ex calciatore , riadatato , è quello che ci vuole , poi ci si lamentava di Paratici

Sto solo facendo un ragionamento sull'eventuale motivo per cui potrebbe arrivare Bernardeschi.

 

Poi ripeto, ad oggi un alternativa a centrocampo (con caratteristiche opposte a quelle di Pogba e Fagioli) può essere Phillips ma sicuramente è molto più onerosa di Bernardeschi, altri nomi di centrocampisti che possono venire in prestito per 5 mesi e che costino meno di 1 o 2 ml lordi (che è quello che eventualmente peserà Bernardeschi a bilancio) chi sarebbero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Però la cosa migliore sarebbe rinnovare Iling e garantirgli la titolarità 

Si , sono d'accordo. Ma io credo che sia lui che non vuole saperne della Juventus. Questa è la mia sensazione.  Certo non gioca molto , ma anche altri come lui che invece hanno rinnovato con contratti più lunghi. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sto solo facendo un ragionamento sull'eventuale motivo per cui potrebbe arrivare Bernardeschi.

 

Poi ripeto, ad oggi un alternativa a centrocampo (con caratteristiche opposte a quelle di Pogba e Fagioli) può essere Phillips ma sicuramente è molto più onerosa di Bernardeschi, altri nomi di centrocampisti che possono venire in prestito per 5 mesi e che costino meno di 1 o 2 ml lordi (che è quello che eventualmente peserà Bernardeschi a bilancio) chi sarebbero?

Ma vado a prendermi il panchinaro (centrocampisti) del Monza , del Cagliari , della Salernitana , sicuramente sono più forti di Bernardeschi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non possono spendere soldi a Gennaio, tuttavia devono riempire due vuoti, pertanto c'e' un filo di logica sul eventuale ritorno di Bernardeschi; giocatore impiegabile in piu' ruoli da centrocampista, sia esterno che interno, il quale dovrebbe fare parte della rosa sino a fine stagione e ad un costo molto contenuto. Inoltre pare che Illing Junior sara' ceduto per fare cassa, quindi il vice Kostic dovrebbe diventarlo Bernardeschi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.