Vlahovic o Lukakone?

[nomevisualizzato 18.075]

Lukaku ha fatto pietà in un altro scontro diretto, dimmi qualcosa che non so  

 

Giocatore buono a segnare grazie al fisico contro le squadre in lotta per non retrocedere 

[mattjuve92 3.486]

Inutile aprire diatribe, lukaku sicuramente non è un bidone, probabilmente avrebbe fatto bene da noi in questa annata anche per caratteristiche di gioco... da dusan ci si aspetta tanto, tantissimo, probabilmente anche per quello visto prima che arrivasse...la verita è che è molto giovane, alla prima esperienza in una big e con tante responsabilità sulle spalle, spesso a deluso, e non si può negare l'evidenza...ma ha le qualità per fare bene, sta tutto nella sua testa, quando è libera dimostra di essere da juve, quando non è libera, meno... però fa parte anche della sua crescita e maturazione... sicuramente lo scambio non andato in porto ha giovaro molto a dusan per non perdersi in un ambiente come quello del chelsea..... a dusan si chiedono i gol vero, ma per me a dusan si devono chiedere prestazioni come quelle di oggi, come quelle con la lazio o come quelle con l'inter... se raggiunge questa continuità di rendimento sarà un upgrade per noi e per lui... poi i gol arriveranno

[AnnarellaBianconera1 264]

8 ore fa, atlante68 ha scritto:

Se Mourinho avesse schierato Lukaku in campo, forse non avremmo vinto. Incomprensibile la scelta di non farlo giocare

Ahahahahahha

[Dastan85 5.151]

Grazie al cielo hai fatto saltare lo scambio con quell'inutile, costosissimo paracarro.

 

Forza Dusan 

[Black Sabbath 2.645]

Il pachiderma è stato messo in gabbia da Bremer 😅

[re david 12.051]

Incredibile la puntualità con cui Lukaku ogni volta che incontra un difensore degno non riesce a vedere un pallone. Uno che se non fosse un pachiderma probabilmente giocherebbe nelle serie minori belghe. Vlahovic il suo lo fa benissimo nemmeno avvantaggiato da un gioco dove spesso viene isolato e si trova a combattere contro intere difese avversarie. Purtroppo non sempre riesce ad esprimere il massimo, ma è piuttosto giustificato quando non lo fa. 

[superdrake 4.112]

8 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Vlahovic ha fatto schifo in gran parte delle partite questa stagione 

Resta un campione di 23 anni in confronto a quel bidone penoso ridicolo trentenne buono per il 🎪 

Studia il calcio Pistolero.

[AnnarellaBianconera1 264]

8 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Lukaku ha fatto pietà in un altro scontro diretto, dimmi qualcosa che non so  

 

Giocatore buono a segnare grazie al fisico contro le squadre in lotta per non retrocedere 

Io impazzisco per questo fatto! Se puntualmente decide le finali e se puntualmente scompare nelle gare che contano, il che vuol dire contro difensori non scarsi e non stupidì ( perché si è davvero stupidi nel dargli l’appoggio fisico, nella dare nel corpo a corpo con un bufalo, sapendo che ti scaraventa a terra), a trent’anni e non 23, vorrà dire o no che oltre allo strapotere fisico non ha nulla, ma proprio nulla…. Dai piedi alla testa?

 

sì, la testa, quelle che al momento è il vero limiti di dusan, che però non ha trent’anni.

 

ieri il confronto è stato stravinto anche sul piano della testa da vlaovic: attento, concentrato, cattivo.

 

 

ah dimenticavo: se rompete con dusan bidone e col rimpianto di lukakone puntualmente,…. Ieri oltre juve Roma, da giorno si parlava di vlaovic lukakone faccia a faccia

 

e io me li immagino se la gara avesse detto altro.

 

me li immagino si

[Darwincook62 248]

Di Dusan, che sicuramente sta migliorando in diversi aspetti, contesto le scelte. Anche ieri per esempio invece di tentare quella rovesciata velleitaria poteva passare la palla ad un compagno messo meglio di lui per tirare in porta. Comunque vedo tanta grinta e voglia di fare bene grande passo avanti 

[AnnarellaBianconera1 264]

8 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Lukaku ha fatto pietà in un altro scontro diretto, dimmi qualcosa che non so  

 

Giocatore buono a segnare grazie al fisico contro le squadre in lotta per non retrocedere 

Io impazzisco per questo fatto! Se puntualmente decide le finali e se puntualmente scompare nelle gare che contano, il che vuol dire contro difensori non scarsi e non stupidì ( perché si è davvero stupidi nel dargli l’appoggio fisico, nella dare nel corpo a corpo con un bufalo, sapendo che ti scaraventa a terra), a trent’anni e non 23, vorrà dire o no che oltre allo strapotere fisico non ha nulla, ma proprio nulla…. Dai piedi alla testa?

 

sì, la testa, quelle che al momento è il vero limiti di dusan, che però non ha trent’anni.

 

ieri il confronto è stato stravinto anche sul piano della testa da vlaovic: attento, concentrato, cattivo.

 

 

ah dimenticavo: se rompete con dusan bidone e col rimpianto di lukakone puntualmente,…. Ieri oltre juve Roma, da giorno si parlava di vlaovic lukakone faccia a faccia

 

e io me li immagino se la gara avesse detto altro.

 

me li immagino si

 

cioè, uno può giocare bene o meno bene, segnare o non segnare, ma scomparire proprio è altra cosa.

 

giusto per rimanere al recentissimo passato/ presente: va a Milano, contro linda che lo massacra da una estate e questo è uno dei titoli “LUKAKU SI ECLISSA”

 

viene a Torino,ne non serve spiegare cosa significava per lui, e non tocca una palla che sia una

 

ma per piacere 

 

 

[gianmarco86 8.596]

9 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Insomma, mica tanto. Due palle così ogni giorno dai capiscers anti-Vlahovic che alla fine capiscono di calcio quanto il mio gatto. Uno sfogo ci può stare, no?

Invece sarebbe interessante che quelli secondo cui Vlahovic non rendeva per colpa del gioco, ci spiegassero perchè da un paio di partite sta facendo prestazioni importanti. A prescindere anche dal gol, che ieri non è arrivato, ma lui è riuscito ugualmente ad essere decisivo. Quindi il gioco non c'entra? Forse aveva ragione chi sosteneva che era lui il primo a dover migliorare?

[superdrake 4.112]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Invece sarebbe interessante che quelli secondo cui Vlahovic non rendeva per colpa del gioco, ci spiegassero perchè da un paio di partite sta facendo prestazioni importanti. A prescindere anche dal gol, che ieri non è arrivato, ma lui è riuscito ugualmente ad essere decisivo. Quindi il gioco non c'entra? Forse aveva ragione chi sosteneva che era lui il primo a dover migliorare?

Che il nostro gioco non valorizzi gli attaccanti è un dato di fatto. 

Fatevene una ragione,  poi esistono periodi e stati di forma diversi.

Tuttavia non è questo l'argomento principale del topic.

[Marcoj 1.970]

5 minuti fa, superdrake ha scritto:

Che il nostro gioco non valorizzi gli attaccanti è un dato di fatto. 

Fatevene una ragione,  poi esistono periodi e stati di forma diversi.

Tuttavia non è questo l'argomento principale del topic.

Che sarebbe poi sto argomento principale del topic? Ilarità ?

 

perché non trovo altro contenuto, specie se aperto in base a una singola partita.

 

 

[gianmarco86 8.596]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

Che il nostro gioco non valorizzi gli attaccanti è un dato di fatto. 

Fatevene una ragione,  poi esistono periodi e stati di forma diversi.

Tuttavia non è questo l'argomento principale del topic.

Dobbiamo vincere le partite non valorizzare gli attaccanti, altrimenti chiamiamo Zeman e ci pensa lui, gli attaccanti segnerebbero tantissimo, ma dubito che viaggeremmo ad una media da 90 punti finali. 

Tornando in argomento, Vlahovic per età e qualità è meglio di Lukaku e la partita di ieri sera dimostra che se vuole può fare grandi prestazioni anche con questo tipo gioco. Deve essere più costante lui, tutto qui.

[superdrake 4.112]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Che sarebbe poi sto argomento principale del topic? Ilarità ?

 

perché non trovo altro contenuto, specie se aperto in base a una singola partita.

 

 

Infatti non si parla di una singola partita ma dell'intera carriera del muflone 30enne incapace a confronto a un campione di 23 anni.

[superdrake 4.112]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Dobbiamo vincere le partite non valorizzare gli attaccanti, altrimenti chiamiamo Zeman e ci pensa lui, gli attaccanti segnerebbero tantissimo, ma dubito che viaggeremmo ad una media da 90 punti finali. 

Tornando in argomento, Vlahovic per età e qualità è meglio di Lukaku e la partita di ieri sera dimostra che se vuole può fare grandi prestazioni anche con questo tipo gioco. Deve essere più costante lui, tutto qui.

Sei tu che ha introdotto il tema Vlahovic/gioco, e fra il calcio che facciamo noi e zeman esistono vie di mezzo. 

Detto questo e tornando al tema del topic Vlahovic è nettamente il miglior attaccante che abbiamo e al netto dei problemi fisici quest'anno è anche molto costante, per cui teniamocelo stretto e lasciamo i cassonetti dei rifiuti agli altri. 

[Marcoj 1.970]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

Infatti non si parla di una singola partita ma dell'intera carriera del muflone 30enne incapace a confronto a un campione di 23 anni.

Paragone che non ha senso proprio per la differenza di età.

 

i campioni per definizione qualcosa la dovrebbero vincere prima, non che il palmares di Lukaku sia fenomenale eh, o che si stia parlando di un fenomeno.

 

 

 

 

 

 

[superdrake 4.112]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Paragone che non ha senso proprio per la differenza di età.

 

i campioni per definizione qualcosa la dovrebbero vincere prima, non che il palmares di Lukaku sia fenomenale eh, o che si stia parlando di un fenomeno.

 

 

 

 

 

 

Certo uno deve nascere con una coppa nella culla...ma che doveva vincere Vlahovic finora fra la fiorentina e questa juve?

Qui si parla del confronto fra un campione e uno che può lavorare al 🎪 

Non c'entra il palmares 

[Marcoj 1.970]

Adesso, superdrake ha scritto:

Certo uno deve nascere con una coppa nella culla...ma che doveva vincere Vlahovic finora fra la fiorentina e questa juve?

campioni si diventa appunto, non l’ho definito io campione, perché per me al momento non lo è .

Adesso, superdrake ha scritto:

Qui si parla del confronto fra un campione e uno che può lavorare al 🎪 

Non c'entra il palmares 

Infatti ti ho scritto che non ha senso il paragone proprio per l’età ma continui a non leggerlo.

 

detto questo speriamo abbia intrapreso la giusta via verso la maturazione, perché nelle ultime due partite ha fatto meglio, dimostrando che di suo ci ha messo poco nelle altre apparizioni opache.

 

Fisicamente sembra essere tirato a lucido finalmente, speriamo duri.

 

anche ieri, nonostante una bella partita anche da parte sua, poteva giocare meglio alcuni palloni, alcune scelte di giocata ma ci sta alla sua età.

 

 

[Enzo_Pavel_Nedved 130]

Lukaku ormai è anni che è in fase calante della carriera

A noi avrebbe fatto comodo a scambiarlo con Dybala anni fa visto ci avremmo pure fatto plusvalenza

Ma ormai è un paracarro

[JuveMyLove 7.599]

2 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Invece sarebbe interessante che quelli secondo cui Vlahovic non rendeva per colpa del gioco, ci spiegassero perchè da un paio di partite sta facendo prestazioni importanti. A prescindere anche dal gol, che ieri non è arrivato, ma lui è riuscito ugualmente ad essere decisivo. Quindi il gioco non c'entra? Forse aveva ragione chi sosteneva che era lui il primo a dover migliorare?

Assolutamente d'accordo sul fatto che dovesse migliorare, come scrissi tempo fa. La mia critica era rivolta a chi lo etichettava come uno scarso… senza fare nomi di chi dava del pazzo a me o a @ZizouZidane uno scarso non fa questo assist. Poi il gioco non lo aiuta, non lo esalta ma si sta dimostrando intelligente e sta migliorando anche qui. Da un ragazzo di 23 anni è normale aspettarsi miglioramenti. Ma qui si diceva che era molto meglio Milik… o sbaglio? Che Vlahovic andava scambiato per LusKarsu, o sbaglio? Che non sa giocare a pallone. Io ripeto, equlibrio. Vlahovic, a 23 anni me lo tengo stretto e vorrei vedrelo in un altro sistema di gioco per avere maggiore contributo. 

 

[.ste13. 11.299]

Mi ero dimenticato di questo scambio

[Marcoj 1.970]

9 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Assolutamente d'accordo sul fatto che dovesse migliorare, come scrissi tempo fa. La mia critica era rivolta a chi lo etichettava come uno scarso… senza fare nomi di chi dava del pazzo a me o a @ZizouZidane uno scarso non fa questo assist. Poi il gioco non lo aiuta, non lo esalta ma si sta dimostrando intelligente e sta migliorando anche qui. Da un ragazzo di 23 anni è normale aspettarsi miglioramenti. Ma qui si diceva che era molto meglio Milik… o sbaglio? Che Vlahovic andava scambiato per LusKarsu, o sbaglio? Che non sa giocare a pallone. Io ripeto, equlibrio. Vlahovic, a 23 anni me lo tengo stretto e vorrei vedrelo in un altro sistema di gioco per avere maggiore contributo. 

 

L’ estremizzare in un senso o nell’altro non va mai bene.

 

il fatto che Vlahovic abbia fatto un paio di partite su livelli diversi invece fa capire quanto il giocatore ci abbia messo anche del suo quando le prestazioni non arrivavano.

deve crescere e migliorare come giusto che sia.

 

 

[GIUMBIBABIO 608]

Partita da far vedere a tanti di cui ricordo i commenti questa estate. 

Nostro allenatore in primis. 

[gianmarco86 8.596]

12 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Assolutamente d'accordo sul fatto che dovesse migliorare, come scrissi tempo fa. La mia critica era rivolta a chi lo etichettava come uno scarso… senza fare nomi di chi dava del pazzo a me o a @ZizouZidane uno scarso non fa questo assist. Poi il gioco non lo aiuta, non lo esalta ma si sta dimostrando intelligente e sta migliorando anche qui. Da un ragazzo di 23 anni è normale aspettarsi miglioramenti. Ma qui si diceva che era molto meglio Milik… o sbaglio? Che Vlahovic andava scambiato per LusKarsu, o sbaglio? Che non sa giocare a pallone. Io ripeto, equlibrio. Vlahovic, a 23 anni me lo tengo stretto e vorrei vedrelo in un altro sistema di gioco per avere maggiore contributo. 

 

Assolutamente d'accordo, eviterei estremizzazioni del tipo "Vlahovic è scarso", "Vlahovic gioca male per colpa di Allegri".