Comunicato ufficiale Juventus: Alcaraz è bianconero

[Sylar 87 33.365]

O le cifre saranno ridiscusse verso il basso (anche in maniera drastica) oppure penso che difficilmente rimarrà oltre giugno. 

Intanto speriamo che possa tornarci utile in questo lasso di tempo e benvenuto!  

[ZizouZidane 15.443]

2 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

se il giocatore non dovesse rendere, sì

Secondo me, il giocatore è stato scelto per la mediana dei prossimi anni. Questi 4 mesi non determineranno nulla. 

[saronno 232]

3 hours ago, andreabeppeprato82 said:

Quasi 6Ml per un prestito di 4 mesi..con riscatto a 50Ml 🤣🤣🤣🤣🤣

Manco il giovane Messi del primo Barca sarebbe costato tanto..

Mi sembra di essere tornati ai tempi di Secco

I 6M includono l'ingaggio ....

[Small Anchovy 4.891]

3 minuti fa, saronno ha scritto:

I 6M includono l'ingaggio ....

4M. 6M scattano al raggiungimento di alcuni obiettivi, e se si verificano quelli suppongo che ci andiamo a mettere tutti gli M che mancano, passando per una trattativa estiva.

[32sulcampo 3.588]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Infatti ho scritto “si parla”. Non l’ho data come una certezza.

 

Dopo di che, la tua risposta era fuori fuoco, perché io rispondevo a un utente secondo il quale il prestito non era poi così oneroso perché la cifra comprendeva lo stipendio. 

Indipendentemente dal fatto che sia una certezza o un'ipotesi sempre il lordo devi contare. Quindi la cifra scritta era sbagliata.

E la mia risposta non è affatto fuori fuoco perché SE (lo scrivo maiuscolo per chiarire che è un'ipotesi) è compreso lo stipendio nel prestito devi sottrarre circa 1.400.000€ e la cifra del prestito diventa meno cospicua rispetto a quello che sembrava all'inizio.

Senza alcuna polemica, se dobbiamo passare 1 ora ad arrampicarci sui "si parla" o sul fatto che stiamo facendo solo ipotesi passo volentieri avanti. Avevo solamente corretto un'informazione errata senza alcuna intenzione di aprire discussioni infinite.

[Gianlu263 1.034]

47 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Il prestito, tutto compreso, arriva quasi a 6 milioni.

E si parla di 700.000 euro di stipendio. 
Il prestito è onerosissimo. 
 

“un corrispettivo di € 3,7 milioni, oltre ad oneri accessori di € 0,2 milioni, che potrà essere aumentato per una cifra non superiore a € 1,9 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi.”

Dal comunicato ufficiale.

Quasi 6 milioni se gli obiettivi sportivi vengono tutti raggiunti.

Per me Giuntoli lo valuta un giocatore da 2,5 milioni a stagione di stipendio, che sono le stessa cifra lorda per metà stagione.

Se li togli a 5/5,8 viene una cifra non bassa ma ragionevole

[ZizouZidane 15.443]

7 minuti fa, saronno ha scritto:

I 6M includono l'ingaggio ....

Il comunicato ufficiale parla di “un corrispettivo di € 3,7 milioni, oltre ad oneri accessori di € 0,2 milioni, che potrà essere aumentato per una cifra non superiore a € 1,9 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi.”

Dov’è che si parla dell’ingaggio?

[robros 4.376]

16 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

Boh spero sia un crack ma certe cifre per mr. X…

A questo punto hanno già deciso di comprarlo.

Alla metà per Samardzic non avevamo soldi…

Men che meno per Kep Thuram.

Non abbiamo soldi, non abbiamo soldi… mah…

Spero bene.

Infatti. Qui per me la questione non è se si rivelerà un gran giocatore o se si rivelerà modesto. Quello lo sapremo solo dopo. Qui la questione è: in una situazione economica che si suppone limitata, e nell'ipotesi lo riscattino a quelle cifre, puoi dire di avere la certezza che una spesa simile su un ventunenne sia opportuna? Ora. In uno scenario nel quale, se non si rivelasse tale, rendi difficoltosi ulteriori investimenti significativi per averne bucato uno? Questa per me è la questione. Poi magari la Juve ha in canna un all-in da 200 milioni del quale Alcaraz è solo il primo tassello. Allora il discorso cambia. E' davvero così? Perchè se non fosse così, tu ti giochi molto puntando su una tua convinzione che, nel calcio e a quell'età, (personalmente) ritengo mai possa essere certezza. Per quanta competenza tu abbia. In quanti rischi corri si misura la bontà di un'operazione. Non nell'esito della stessa, determinato da una molteplice serie di fattori 

[mattjuve92 3.457]

Piccolo ot, di marzio parla di interessamento per il mercato estivo, di calafiori e a parametro zero se ci si accorda per felipe anderson.... cmq la società si sta muovendo per sistemare la rosa  per il prossimo anno in modo da arrivare a giugno con le idee chiare,  e il nostro cammino in campionato sta agevolando la cosa.. servirà una rosa più lunga e completa 

[ZizouZidane 15.443]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Quasi 6 milioni se gli obiettivi sportivi vengono tutti raggiunti.

Per me Giuntoli lo valuta un giocatore da 2,5 milioni a stagione di stipendio, che sono le stessa cifra lorda per metà stagione.

Se li togli a 5/5,8 viene una cifra non bassa ma ragionevole

“un corrispettivo di € 3,7 milioni, oltre ad oneri accessori di € 0,2 milioni, che potrà essere aumentato per una cifra non superiore a € 1,9 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi”

 

Mi spieghereste dov’è che si parla dell’ingaggio?

[Manuma707 47]

Lo conosco da anni grazie a fifa. Diventa forte🤣

[ZizouZidane 15.443]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Piccolo ot, di marzio parla di interessamento per il mercato estivo, di calafiori e a parametro zero se ci si accorda per felipe anderson...

Direi che, a oggi, i centrali di difesa non ci mancano. 
Abbiamo Bremer, Danilo, Gatti, Rugani, Huijsen, Djaló, Felipe e Gonzalez.

Ma, poi, non ho capito che c’entra Calafiori con Felipe Anderson. 

6 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Quasi 6 milioni se gli obiettivi sportivi vengono tutti raggiunti.

Sennò sono 4. Non cambia poi tanto.

[Small Anchovy 4.891]

8 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Piccolo ot, di marzio parla di interessamento per il mercato estivo, di calafiori e a parametro zero se ci si accorda per felipe anderson.... cmq la societasi sta muovendo per sistemare la rosa  per il prossimo anno in modo da a rrivare a giugno con le idee chiare,  e il nostro cammino in campionato dta agevolando la cosa

Lui lo prenderei ieri, dando il benservito a Rugani in scadenza. Grazie di tutto Daniele. E' il mancino che manca, abbiamo solo Gonzalez alla Samp di mancino vero.

[mattjuve92 3.457]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Direi che, a oggi, i centrali di difesa non ci mancano. 
Abbiamo Bremer, Danilo, Gatti, Rugani, Huijsen, Djaló, Felipe e Gonzalez.

Ma, poi, non ho capito che c’entra Calafiori con Felipe Anderson. 

Sennò sono 4. Non cambia poi tanto.

Di marzio parlava di due giocatori a cui la juve è interessata appunto calafiori e anderson, poi va be non sono verità assolute e vedremo a giungo

4 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Lui lo prenderei ieri, dando il benservito a Rugani in scadenza. Grazie di tutto Daniele. E' il mancino che manca, abbiamo solo Gonzales alla Samp di mancino vero.

Quest'anno sta facendo molto bene ed è cresciuto molto a Bologna.... potrebbe effettivamente sostituire rugani se non rinnova

[Smandrappo86 0]

Cifre fuori logica ma dubito sarà riscattato

cmq un operazione sicuramente interessante 

[mar79 471]

Sarà veramente così? 

[ODIFREDDI ex houdini 904]

Addio Thuram?  Sempre che ci sia stato un reale interesse 

Peccato perché questo  (Thuram) lo vede pure Ray Charles che cammina sulle acque 

[Small Anchovy 4.891]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Quest'anno sta facendo molto bene ed è cresciuto molto a Bologna.... potrebbe effettivamente sostituire rugani se non rinnova

Facciamo due conti... Danilo ha rinnovato lo scorso anno, e quello è non lo mandano oltre al 2025. Chi gli interessava per davvero, ovvero Bremer e Gatti sono freschi di rinnovo. Perché ritardare Rugani? Secondo me perché fa bye bye con Sandro a giugno. Calafiori sarebbe un ottimo sostituto e anche mancino... Danilo, Gatti, Bremer, Djalo, Calafiori, Huijsen/Gonzalez e hai la difesa per la Champions.

[robros 4.376]

19 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

“un corrispettivo di € 3,7 milioni, oltre ad oneri accessori di € 0,2 milioni, che potrà essere aumentato per una cifra non superiore a € 1,9 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi”

 

Mi spieghereste dov’è che si parla dell’ingaggio?

Quelli che lo suppongono credo facciano riferimento alle parole del tizio di Sky. Non ci sono conferme ufficiali. Io credo che in quella cifra (3,9 mln + bonus) lo stipendio non sia incluso. Piuttosto l'ipotesi è che sia pagato dagli inglesi 

[ZizouZidane 15.443]

3 minuti fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Addio Thuram?  Sempre che ci sia stato un reale interesse 

Peccato perché questo  (Thuram) lo vede pure Ray Charles che cammina sulle acque 

Questo, si, sarebbe un vero peccato. Anche se i due, secondo me, hanno caratteristiche diverse.

[Small Anchovy 4.891]

9 minuti fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Addio Thuram?  Sempre che ci sia stato un reale interesse 

Peccato perché questo  (Thuram) lo vede pure Ray Charles che cammina sulle acque 

KT potrebbe essere il sostituto di Rabiot dovesse partire. Non esclude Alcaraz. Non è mancino ma gioca spesso mezzala sx... usa bene entrambi i piedi.

[ODIFREDDI ex houdini 904]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Questo, si, sarebbe un vero peccato. Anche se i due, secondo me, hanno caratteristiche diverse.

L'investimento o lo fai su Thuram o Alcaraz non credo si punti entrambi

2 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

KT potrebbe essere il sostituto di Rabiot dovesse partire. Non esclude Alcaraz. Non è mancino ma gioca spesso esterno sx... usa bene entrambi i piedi.

Vedi sopra 

[Small Anchovy 4.891]

1 minuto fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

L'investimento o lo fai su Thuram o Alcaraz non credo si punti entrambi

Vedi sopra 

Può essere. Ma partisse Rabiot ne servono due di spessore. Alla fine siamo gruppo Exor, vedrai che a giugno escono sti soldi e cmq abbiamo una marea di calciatori in giro... non uno, tanti.

[ZizouZidane 15.443]

3 minuti fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

L'investimento o lo fai su Thuram o Alcaraz non credo si punti entrambi

Vedi sopra 

Staremo a vedere.

Con rateizzazioni come quelle previste dal riscatto di Alcaraz tutto è possibile.

[Fedor 1.923]

Comunque non è un "giocatore da Championship" come ho letto spesso. Il Southampton è retrocesso e non certo per colpa di Alcaraz, che tra l'altro è stato anche chiamato in nazionale pochi mesi fa.

 

Vediamo cosa riesce a fare, in Italia potrebbe imporsi come un giocatore importante