Una riflessione sulla Juve futura (2). Come penso che vinceremo: Instant team o future team?

[alex65viareggio 3.833]

21 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

Penso anche io future team moderato. Di giovani ne abbiamo tanti, ne controlliamo tanti e sicuramente il lavoro non è finito. 

Se si aggiungesse un paio di profili più esperti sarebbe il mix giusto 

Come ha detto Pessotto durante un’intervista, con i giovani non sarà sempre così.

Prima o poi...

Detto ciò la penso come te. A questi giovanotti vanno aggiunti un paio di profili esperti, soprattutto forti 

[Rodri 94]

Per tornare a vincere ci andrebbe un instant new owner. Tutto il resto è vano, oltre che impossibile. 

[SenzaDiTe 1.614]

La rigidità, in un senso o nell'altro, è la prima cosa da evitare. 

(Al di là che per fare un instant team servirebbe una base tipo quella che avevamo nel 2018, ma che adesso non c'è, quindi la questione non si pone nemmeno)

Dobbiamo cercare giocatori forti e motivati, a cifre compatibili con le nostre limitate disponibilità. 

E già questa sarà un'impresa sufficientemente ardua.

L'età è relativa, anche perché siamo diventati campionato di passaggio, per me ha un minimo senso solo se rapportata al ruolo (del tipo che a centrocampo vedrei meglio un giocatore esperto e di personalità, sugli esterni giocatori più giovani e di gamba, ecc.)

 

 

[ventinove 2.297]

Fra i più esperti terrei Locatelli, Chiesa, McKennie e Bremer. 

Gli altri, tutti sostituibili, compresi Danilo e Rabiot.

Vai con i ragazzi, un paio di giocatori forti più esperti e un tecnico diverso.

E ci divertiamo.

[JuveXXXLsempre 1.797]

In tre anni Allegri non ha costruito niente ,io  per prima cosa ripartirei da un nuovo tecnico.I giocatori forti ci sono e non bisogna spendere cifre esorbitanti per prenderli, vedi Koopmeiners....Poi bisognerebbe avere un po' di fortuna ,cosa che è completamente mancata in questi ultimi anni.

[Blackmore21279 529]

Sarei per il future team ma sono stufo di aspettare… Sono già passati 4 anni dall’ultimo scudetto, per noi sono troppi. Vorrei tornare a vincere subito. Onestamente sentire parlare di giovani e sostenibilità in una società con la storia e la tradizione della Juventus mi fa cadere le braccia a terra (e non solo le braccia).

12 ore fa, ventinove ha scritto:

Fra i più esperti terrei Locatelli, Chiesa, McKennie e Bremer. 

Gli altri, tutti sostituibili, compresi Danilo e Rabiot.

Vai con i ragazzi, un paio di giocatori forti più esperti e un tecnico diverso.

E ci divertiamo.

Io non voglio divertirmi, io voglio alzare trofei.

[lucavialli 3.406]

Io farei questa riflessione:

Perché non vendono?

- non gli serve a niente (pubblicità alle auto? Non scherziamo)

- gli costa 200 milioni ogni due tre anni di ricapitalizzazione 

- j.e. non ha passione, non è tifoso

- le prospettive sono pessime: il calcio in Italia è un business in perdita e così sarà sempre 

Si può sapere perché non vendono ? 

[black&whitetiger 12.343]

Nuova proprietà che rivolti questo club come un calzino, spazzando via raccomandati e amichettisti.

[ventinove 2.297]

2 ore fa, Blackmore21279 ha scritto:

Sarei per il future team ma sono stufo di aspettare… Sono già passati 4 anni dall’ultimo scudetto, per noi sono troppi. Vorrei tornare a vincere subito. Onestamente sentire parlare di giovani e sostenibilità in una società con la storia e la tradizione della Juventus mi fa cadere le braccia a terra (e non solo le braccia).

Io non voglio divertirmi, io voglio alzare trofei.

Per divertirmi intendo tutto.

Giocare a pallone come la Juve ha sempre fatto tranne negli ultimi anni, anni nei quali abbiamo preso una deriva distorta che non c'entra nulla con la nostra Storia. 

E ovviamente vincere.

[DaveWeckl 1.006]

Per prima cosa va mandato via Allegri e cercato un nuovo tecnico, con idee, voglia di proporre, grinta. 

Poi allora la rosa ha già dimostrato (pur non allenata e giocando di rinuncia) di essere in grado di arrivare terza l'anno scorso e (per ora) essere seconda.

Il rientro di giovani interessanti come Soulè, più tenere i giovani di adesso insieme a qualche giocatore già esperto come Chiesa, Vlahovic, Danilo e Locatelli ... aggiungendo 2/3 giocatori nuovi più esperti, potrebbe già essere sufficiente.

Ricordo che da due settimi posti e uno sbando totale nel 2011 con soli 4 innesti (Pirlo, Vucinic, LIchtsteiner e Vidal) e un nuovo allenatore con idee chiare e grinta abbiamo iniziato un ciclo di 9 anni.

Da li deve partirsi: nuovo tecnico. e 2/3 innesti 

[Rebatet 100]

16 ore fa, lucavialli ha scritto:

Io farei questa riflessione:

Perché non vendono?

- non gli serve a niente (pubblicità alle auto? Non scherziamo)

- gli costa 200 milioni ogni due tre anni di ricapitalizzazione 

- j.e. non ha passione, non è tifoso

- le prospettive sono pessime: il calcio in Italia è un business in perdita e così sarà sempre 

Si può sapere perché non vendono ? 

Tutto giusto non lo riesco a capire neanch'io. Ci deve essere qualche interesse sotto che non comprendo

[umbertoI 610]

penso che la verità sia nel mezzo

i giovani da tenere o da cedere bisognerebbe sceglierli con oculatezza e competenza

qualche elemento esperto e di valore ci vorrebbe, anche a parametro zero

ma se non si decide quale potrà essere la guida tecnica della prossima stagione

ogni discorso si vanifica in quanto ogni allenatore ha le sue esigenze tattiche che incidono sulla scelta di chi tenere, cedere o ingaggiare

[umbertoI 610]

19 ore fa, lucavialli ha scritto:

Io farei questa riflessione:

Perché non vendono?

- non gli serve a niente (pubblicità alle auto? Non scherziamo)

- gli costa 200 milioni ogni due tre anni di ricapitalizzazione 

- j.e. non ha passione, non è tifoso

- le prospettive sono pessime: il calcio in Italia è un business in perdita e così sarà sempre 

Si può sapere perché non vendono ? 

una domanda: se il calcio in Italia è un affare in perdita

come mai i cinesi e gli americani hanno acquistato? sono forse degli ingenui sprovveduti?

[lucavialli 3.406]

1 ora fa, umbertoI ha scritto:

una domanda: se il calcio in Italia è un affare in perdita

come mai i cinesi e gli americani hanno acquistato? sono forse degli ingenui sprovveduti?

Non ti so rispondere. Ma che i bilanci delle società siano in perdita è sotto gli occhi di tutti. Magari nelle società medie dove hanno il costo del personale non così esagerato no, tipo Bologna 

 

[umbertoI 610]

18 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Non ti so rispondere. Ma che i bilanci delle società siano in perdita è sotto gli occhi di tutti. Magari nelle società medie dove hanno il costo del personale non così esagerato no, tipo Bologna 

 

milano, roma e firenze non sono società medie

[lucavialli 3.406]

45 minuti fa, umbertoI ha scritto:

milano, roma e firenze non sono società medie

Inter Roma hanno bilanci in perdita pesante 

Milan si sta aggiustando 

[Doktor Flake 21.301]

Dal 2010 al 2012 arrivarono qualcosa come 20 giocatori nuovi

Ma allora si veniva dal settimo posto 

Direi, considerando la serie A attuale, che già con 3 titolari giusti al posto giusto potremmo dire la nostra 

Certo se poi arriva un'Inter o chi per loro e fanno 100 punti, è un altro paio di maniche 

[umbertoI 610]

21 ore fa, lucavialli ha scritto:

Inter Roma hanno bilanci in perdita pesante 

Milan si sta aggiustando 

quindi? l'inter l'anno prossimo fallirà?

i cinesi sono stupidi?

[bianconero75 8.033]

Instant team o future team? 
semplice #Johnout

[mirkodelpiero 1.041]

Beh.. per vincere ci vuole il centrocampo. Solo Rabiot titolare. McKenny come prima riserva. Dopo ci vuole un esterno sinistro. E, se Chiesa non si riprende da tutti questi guai fisici, ci vuole un top al suo posto. Yldiz è troppo giovane e deve ancora crescere.