Pogba squalificato 4 anni per doping. Il calciatore: "Triste, scioccato e col cuore spezzato. Mai preso consapevolmente integratori che violano le norme, farò ricorso al TAS"

[Campo Combi 4.469]

Volevano danneggiarci ma ci hanno solo fatto un favore da un lato, dall’altro sonò comunque riusciti a far passare il messaggio che i giocatori della Juve sono drogati, oltre che scommettitori ludopatici 

[capitangazzella 3.880]

Il 1/3/2024 Alle 17:34, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Non sono d’accordo su quello che dici. Maradona per me rimane il più forte giocatore del mondo, al di là del doping. Campione vero, sfruttato e abbandonato poi da tutti. Punto. (Scusate per l’OT.) 

Appunto quello che ho detto: siccome è stato il più grande, gli viene concesso di essersi dopato per tutta la carriera. Punto. Jonathan Bachini no perché era scarso, Maradona si perché il migliore.

 

Non discuto la sua grandezza. Però tutti hanno ammesso di averlo coperto falsando i test antidoping, a cominciare da Ferlaino. Mondiale compreso, visto che oggi, anche per i racconti di Maradona, sappiamo che l'esclusione di Passarella fu dovuta al fatto che il difensore non accettava che Maradona si drogasse in ritiro, e non a problemi gastrointestinali come si disse all'epoca.

 

Per regolamento è doping di squadra e il regolamento non distingue in base alla bravura del calciatore. E quei trofei dovrebbero essere ritirati.

 

Poi che lui non lo facesse per migliorare le prestazioni è un altro discorso. Che però dovrebbe valere anche per Bachini che alla recidiva si prese una squalifica a vita, mentre Maradona un anno e poté tornare in campo e successivamente allenare. Bachini no, addio al mondo del calcio.

[teioh 2.733]

2 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Appunto quello che ho detto: siccome è stato il più grande, gli viene concesso di essersi dopato per tutta la carriera. Punto. Jonathan Bachini no perché era scarso, Maradona si perché il migliore.

 

Non discuto la sua grandezza. Però tutti hanno ammesso di averlo coperto falsando i test antidoping, a cominciare da Ferlaino. Mondiale compreso, visto che oggi, anche per i racconti di Maradona, sappiamo che l'esclusione di Passarella fu dovuta al fatto che il difensore non accettava che Maradona si drogasse in ritiro, e non a problemi gastrointestinali come si disse all'epoca.

 

Per regolamento è doping di squadra e il regolamento non distingue in base alla bravura del calciatore. E quei trofei dovrebbero essere ritirati.

 

Poi che lui non lo facesse per migliorare le prestazioni è un altro discorso. Che però dovrebbe valere anche per Bachini che alla recidiva si prese una squalifica a vita, mentre Maradona un anno e poté tornare in campo e successivamente allenare. Bachini no, addio al mondo del calcio.

Dispiace dirtelo ma: parole sprecate.
Quella nei confronti di Maradona è una fede, nel senso negativo del termine, che non conosce logica, giudizio né tantomeno ragione. Poteva anche picchiare le vecchiette e portarsi a letto le ragazzine, lo avrebbero coperto e detto che faceva bene lo stesso. E come dici tu, tutto perchè era un calciatore fortissimo. Se fosse stato pinco pallo non gli sarebbe stato perdonato niente. E questo atteggiamento viene prevalentemente dai napoletani ma non solo. Viene anche da gente che di calcio non sa nulla nè se ne interessa ma è "innamorata" del personaggio Maradona (ambienti di sinistra, ambienti artistici ecc.).
Va anche detto che con ogni probabilità se Maradona avesse giocato a calcio in questi anni e fosse stato trovato positivo non ci sarebbe stata copertura e avrebbe fatto la fine di Pogba.

[shanghai 4.940]

Tra l’altro unico caso di calciatore squalificato per 4 anni, solita casualità 

[capitangazzella 3.880]

4 ore fa, teioh ha scritto:

Dispiace dirtelo ma: parole sprecate.
Quella nei confronti di Maradona è una fede, nel senso negativo del termine, che non conosce logica, giudizio né tantomeno ragione. Poteva anche picchiare le vecchiette e portarsi a letto le ragazzine, lo avrebbero coperto e detto che faceva bene lo stesso. E come dici tu, tutto perchè era un calciatore fortissimo. Se fosse stato pinco pallo non gli sarebbe stato perdonato niente. E questo atteggiamento viene prevalentemente dai napoletani ma non solo. Viene anche da gente che di calcio non sa nulla nè se ne interessa ma è "innamorata" del personaggio Maradona (ambienti di sinistra, ambienti artistici ecc.).
Va anche detto che con ogni probabilità se Maradona avesse giocato a calcio in questi anni e fosse stato trovato positivo non ci sarebbe stata copertura e avrebbe fatto la fine di Pogba.

Hai assolutamente ragione. Condivido tutto.

[badboy 8.223]

20 ore fa, Campo Combi ha scritto:

Volevano danneggiarci ma ci hanno solo fatto un favore da un lato, dall’altro sonò comunque riusciti a far passare il messaggio che i giocatori della Juve sono drogati, oltre che scommettitori ludopatici 

Perchè Fagioli non lo era uno scommettitore ludopatico? E' una invenzione della stampa?

[velas 12.115]

***BREAKING NEWS***

 

Leggo ora che la tennista rumena Simona Halep, anche lei squalificata per 4 anni, ha visto la pena ridursi a 9 mesi da parte del TAS e quindi potrà tornare immediatamente a giocare. Ora, io non so se i due casi siano simili, a giudicare dalla durata della condanna sì. Ergo, anche Paul può sperare di poter riprendere a giocare a partire dalla prossima stagione, visto che fra quattro mesi (a giugno) dovrebbe arrivare il responso dal TAS. Non credo sia un discorso che ci riguardi più, in quanto Juventus, ma spero per il ragazzo che possa tornare a prendere a calci un pallone, magari in Arabia o dove preferisce. Detto questo, sentenze che passano da 4 anni a 9 mesi, a seconda dei tribunali... è davvero roba che fa accapponare la pelle. 

[SSS71 3.221]

Povero polpo, pare abbia cambiato casa. 

 

Sarà la recessione 

[LoSka 627]

Tanta delusione per il Polpo, prima fuori causa problemi fisici anche gestiti male, poi la squalifica. Una sfiga terribile che continua a perseguitarci. Lo avessimo avuto in campo anche solo al 50-60% del suo enorme potenziale sarebbe stato un campionato diverso, ne sono certo.

[Slowpoke Sama 3.118]

Il 5/3/2024 Alle 18:50, velas ha scritto:

***BREAKING NEWS***

 

Leggo ora che la tennista rumena Simona Halep, anche lei squalificata per 4 anni, ha visto la pena ridursi a 9 mesi da parte del TAS e quindi potrà tornare immediatamente a giocare. Ora, io non so se i due casi siano simili, a giudicare dalla durata della condanna sì. Ergo, anche Paul può sperare di poter riprendere a giocare a partire dalla prossima stagione, visto che fra quattro mesi (a giugno) dovrebbe arrivare il responso dal TAS. Non credo sia un discorso che ci riguardi più, in quanto Juventus, ma spero per il ragazzo che possa tornare a prendere a calci un pallone, magari in Arabia o dove preferisce. Detto questo, sentenze che passano da 4 anni a 9 mesi, a seconda dei tribunali... è davvero roba che fa accapponare la pelle. 

9 mesi è una sentenza accettabile, 4 anni li darei solo a chi è recidivo o ha ingerito con piena coscienza alte quantità di sostanze illecite. Non per dire ma 4 anni per uno sportivo sono un'enormità, praticamente quasi un quarto della tua carriera

[maur0 849]

Il 5/3/2024 Alle 18:50, velas ha scritto:

***BREAKING NEWS***

 

Leggo ora che la tennista rumena Simona Halep, anche lei squalificata per 4 anni, ha visto la pena ridursi a 9 mesi da parte del TAS e quindi potrà tornare immediatamente a giocare. Ora, io non so se i due casi siano simili, a giudicare dalla durata della condanna sì. Ergo, anche Paul può sperare di poter riprendere a giocare a partire dalla prossima stagione, visto che fra quattro mesi (a giugno) dovrebbe arrivare il responso dal TAS. Non credo sia un discorso che ci riguardi più, in quanto Juventus, ma spero per il ragazzo che possa tornare a prendere a calci un pallone, magari in Arabia o dove preferisce. Detto questo, sentenze che passano da 4 anni a 9 mesi, a seconda dei tribunali... è davvero roba che fa accapponare la pelle. 

Se applicassero la stessa ratio lo vedremo in campo la prossima stagione. Perché dovrebbe essere un discorso che non ci riguarda? Non è che ha disimparato a giocare stando fermo alcuni mesi. La preparazione estiva l'aveva fatta e se non lo avessero squalificato sarebbe stato probabilmente un titolare.

[silver1981 609]

55 minuti fa, maur0 ha scritto:

Se applicassero la stessa ratio lo vedremo in campo la prossima stagione. Perché dovrebbe essere un discorso che non ci riguarda? Non è che ha disimparato a giocare stando fermo alcuni mesi. La preparazione estiva l'aveva fatta e se non lo avessero squalificato sarebbe stato probabilmente un titolare.

forse l'utente voleva dire che non sa se i casi siano paragonabili come gravità

[SteppoBianconero 5.631]

Forza Polpo...ricorso al TAS e in campo a settembre.

Alla faccia dei detrattori

[velas 12.115]

12 minuti fa, silver1981 ha scritto:

forse l'utente voleva dire che non sa se i casi siano paragonabili come gravità

Questo e non solo. Paul è fermo ormai da tre anni. Non so se e quando potrà tornare ad essere competitivo ad alti livelli.

[maur0 849]

30 minuti fa, silver1981 ha scritto:

forse l'utente voleva dire che non sa se i casi siano paragonabili come gravità

non credo proprio anche se ha messo la reazione a tuo messaggio, questo è quello che aveva scritto:

 

Non credo sia un discorso che ci riguardi più, in quanto Juventus, ma spero per il ragazzo che possa tornare a prendere a calci un pallone, magari in Arabia o dove preferisce.

 

Quindi rescissione secondo lui. Io penso che se gli dessero 9 mesi sarebbe arruolabile sempre alla Juve la prossima stagione. Stiamo aspettando Fagioli possiamo aspettare Pogba.

[maur0 849]

19 minuti fa, velas ha scritto:

Questo e non solo. Paul è fermo ormai da tre anni. Non so se e quando potrà tornare ad essere competitivo ad alti livelli.

Ha fatto la preparazione quest'estate, non è che sia realmente fermo da tre anni. Poi non so come e se si sia allenato in questi mesi

[badboy 8.223]

24 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Forza Polpo...ricorso al TAS e in campo a settembre.

Alla faccia dei detrattori

Spero di non vederlo mai più. Alla faccia dei sognatori. 

[Lorerock 9.194]

pazzesco...