Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

laudrup67

Pogba squalificato 4 anni per doping. Il calciatore: "Triste, scioccato e col cuore spezzato. Mai preso consapevolmente integratori che violano le norme, farò ricorso al TAS"

Post in rilievo

Da sportivo mi dispiace molto, perché in fin dei conti si tratta di un giudice che pone fine ad una carriera di un atleta, per una questione tutt'altro che chiara.

 

Vedendo i commenti mi accorgo di quanto il mondo del tifo non mi appartenga più... ma chissenefrega dei soldi risparmiati, è tutto da vedere se verrà sostituito e se con un elemento all'altezza. Per adesso abbiamo solo un giocatore in meno in rosa. E ripeto, per quanto non avessi molto a simpatia il ragazzo, che incontravo spesso perché vicino di casa, era comunque un gran talento che qualcosa di buono ancora avrebbe potuto fare, e che avrebbe fatto se solamente avesse avuto un'altra maglia addosso. Ma a qualcuno piace farsi inchiappettare qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma dai è ovvio che ha preso una pena abnorme perché è un giocatore della Juventus. Rattristato per il grande Paul, spero che la vita gli riservi sorprese migliori. Grazie per le meraviglie che ci hai fatto vedere nella prima tua esperienza alla Juventus e per i tanti soldi che hai fatto guadagnare alla società con il tuo trasferimento. Campione non ti curar degli irriconoscenti e degli invidiosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul Pogba calciatore mi sono già espresso a più riprese. Questo è solo l'ultimo tassello di una carriera sportiva buttata via da lui. Un peccato

 

Sul Pogba uomo non ho diritto di esprimermi, solo chi lo conosce personalmente può farlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per sempre nel mio cuore....uno di quei 4-5 che in 40 anni di Juve mi hanno fatto davvero emozionare forte! Grazie per sempre Paul!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Gli hanno fatto pagare il mancato patteggiamento.

Gli hanno fatto pagare il ritorno alla Juve “latra”.

 

In qualunque altra squadra … sarebbe già nuovo in campo o quasi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Maradona, se ricordo bene ebbe un anno e mezzo, 15/18 mesi, con tutti i dubbi del caso. Caniggia 13 mesi. Altri non ricordo, forse in parte perché erano sospensioni simboliche. 4 anni a Pogba sono un’infinità, e soprattutto significherebbe (in buona parte) la fine della sua carriera. 4 anni sono davvero un’esagerazione. E poi a causa dei suoi ultimi guai fisici, non è che lo si sia visto molto in campo. Dal 2006 vedo troppi occhi in malafede puntati sulla Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzo con grande talento ma che viveva in un mondo completamente fuori dalla realtà. La sua carriera è finita quando si è trasferito a Manchester.

Ad ogni modo 4 anni è una pena fuori scala ed estremamente esagerata. 

Viene naturale chiedersi se avrebbero utilizzato lo stesso metro se al posto suo ci fosse stato un giocatore della prescrittese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, M4RK ha scritto:

Pena esagerata ma ci saranno tanti ricorsi, è solo l'inizio.

Esatto...intanto che si procede sui ricorsi la Juve mantiene il salario minimo utile per arrivare al biennio fiscale per il decreto crescita...poi sarà risoluzione. Anche ottenendo uno sconto dal Tas difficilmente sarà inferiore ai 2 anni a questo punto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La pena sembra essere spropositata ma penso sia in linea con ciò che prevede il regolamento.

Un atleta professionista non può commettere leggerezze, hanno una vita esaltante per 15/20 anni e devono avere accortezze diverse da un normale cittadino.

Il tutto aggravato da una condizione fisica pietosa, un comportamento ingiustificabile nel volersi affidare a sciamani anziché medici.

Voglio bene umanamente a questo giocatore ma è lui stesso la causa del suo male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 hours ago, geppokan bianconero said:

Non non  è necessario un QI maggiore di 70 per intendere che qui si parla di calòciatori.

Forse lo stai confondendo con Turone...(?)

ho riportato l'unico caso (oltre Justin Gatlin poi ridotto a 2 anni) di una squalifica di 4 anni

cercherò di lavorare per migliorare il mio QI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pena nettamente superiore a quella data in casi analoghi, ma cmq ormai si tratta di un problema del solo Pogba.

 

Per quanto ci riguarda la cosa era già finita mesi fa.

 

In bocca al lupo a Pogba che certamente a breve riceverà la risoluzione contrattuale da parte della Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me non importa stabilire se la pena sia congrua oppure no...dico solo che se uno che ha preso una sostanza illecita a luglio e da infortunato cronico si becca 4 anni di squalifica...uno che ha ammesso di essersi venduto "n" partite si sarebbe dovuto beccare la radiazione senza attenuanti...senza sconti...senza patteggiamenti...senza caxxi e senza mazzi...

 

E invece dopo un paio d'anni è tornato a giocare come nulla fosse...

 

Se questo per certuni signfica voler mantenere pulito uno sport...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, zebra67 ha scritto:

Comunque Repubblica ha il solito filo diretto privilegiato con tutti i Tribunali, procure, organi giudicanti, di ogni settore.

ha bruciato, incredibile a dirsi, perfino la Gazzetta, che ancora non riporta la notizia.

Non dimentichiamo chi è il proprietario di Repubblica. “Ammazza che caxxo de proprietario che c’ho… tse…” (cit. Bombolo).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque ragazzi siamo seri. 4 anni è una pena abnorme. Nessun altro calciatore che non fosse juventino avrebbe preso 4 anni.

È una vergogna 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Rebatet ha scritto:

Ma dai è ovvio che ha preso una pena abnorme perché è un giocatore della Juventus. Rattristato per il grande Paul, spero che la vita gli riservi sorprese migliori. Grazie per le meraviglie che ci hai fatto vedere nella prima tua esperienza alla Juventus e per i tanti soldi che hai fatto guadagnare alla società con il tuo trasferimento. Campione non ti curar degli irriconoscenti e degli invidiosi

Se volessero fare un "dispetto" alla Juventus, gli avrebbero dato un mese, non 4 anni. La Juventus risparmia 30 milioni di un giocatore che ha calpestato i campi di calcio per 3/4 partite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non voglio essere cattivo ma se prendi un integratore (sempre secondo le ricostruzioni che abbiamo letto) che riporta allerta doping, la squalifica te la prendi e chiedi pure scusa per esser stato così ingenuo, per non dire altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, pavelnumero1 ha scritto:

Il giocatore ha ammesso la condotta.

Tutto ciò che viene di seguito è pura applicazione di quanto previsto dal regolamento. 

 

 

Quindi che perdono tempo a fare? Dopo la conferma della positività al doping si fa una bella udienza due giorni dopo. "Eri nel sistema Fuentes?: 4 anni!" ; "Hai fumato una canna?": 4 anni!"; "Ti gocciolava il naso e ti sei spruzzato il Vicks Sinex senza sentire il medico e leggere il bugiardino?: 4 anni!”. Il diritto à la mode dell'inquisizione: bella civiltà giuridica!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, diadan87 said:

Io non voglio essere cattivo ma se prendi un integratore (sempre secondo le ricostruzioni che abbiamo letto) che riporta allerta doping, la squalifica te la prendi e chiedi pure scusa per esser stato così ingenuo, per non dire altro.

Non so cosa pensare, non posso veramente credere sia diventato cosí idiota.

Non solo prendi un integratore quando TUTTI gli sportivi professionisti sanno che devono stare attenti a qualunque cosa assumono per via del rischio doping. In questo caso pure peggio, visto che c'era scritto a chiare lettere che quell'integratore era considerato un doping.

Mi auguro per lui che cosí sperasse di potersene andare a giocare in Arabia o qualcosa del genere, perché se veramente ha semplicemente commesso un errore vuol dire che il suo cervello é completamente andato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Imboscata bella e buona, mi dispiace ma dopo il 2006 vedo solo malafede in certi provvedimenti.

Pogba ha ammesso di avere preso un prodotto dove c'era scritto sopra doping. 

Se l'abbia fatto intenzionalmente o per stupidità non sappiamo ma con " imboscata" la cosa non ha nulla a che vedere, anche se capisco che le teorie del complotto piacciono da sempre, dai tempi in cui " l'uomo non è mai andato sulla Luna, trattasi di finzione hollywoodiana" in poi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Maradona, se ricordo bene ebbe un anno e mezzo, 15/18 mesi, con tutti i dubbi del caso. Caniggia 13 mesi. Altri non ricordo, forse in parte perché erano sospensioni simboliche. 4 anni a Pogba sono un’infinità, e soprattutto significherebbe (in buona parte) la fine della sua carriera. 4 anni sono davvero un’esagerazione. E poi a causa dei suoi ultimi guai fisici, non è che lo si sia visto molto in campo. Dal 2006 vedo troppi occhi in malafede puntati sulla Juventus.

Maradona era pure recidivo. Comunque, lasciamo perdere Maradona, il suo caso è un unicum, nel senso che è l'unico caso di doping accertato e di squadra in cui tutti hanno ammesso tutto (che la società sapeva, che gli truccavano le provette, che tutti collaboravano affinché non fosse scoperto, che sia stato scoperto quando alla società Napoli conveniva che lo fosse perché costava troppo, dimostrazione ulteriore se le ammissioni non bastassero che si trattava di doping di squadra), eppure se ti azzardi a dire che forse i titoli che vinse andrebbero revocati,  ti danno del matto, che Maradona è stato il più grande, che non lo faceva per migliorare le prestazioni ma perché era dipendente (tutte cose che non c'entrano nulla con le conseguenze disciplinari del doping)... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.