Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[Nonseinormale65 3.228]

Oaktree se dovesse diventare padrone di un cumulo di fumante Merdeka potrebbe fare un pò come fece Thoir,ossia prestare soldi con interessi annui da strozzino direttamente alla società cartonata tipo 100 milioni all'anno + 20% di interesse per tenerli in vita in attesa di un compratore (e del fantomatico stadio), va da sè che per ripagare 120 milioni all'anno Marotta dovrebbe vendere uno o due pezzi pregiati +paccottiglia varia ogni anno sostituendoli solo con parametri zero e qualche giovane poco costoso di belle speranze,non è uno scenario strano o impossibile,infatti si è già assicurato due parametri zero e guarda caso i rinnovi di merdotaro e altri sono in stand by,comunque ormai manca poco!!!

[Ste88 8.935]

Se avessi i soldi di Elkann li prenderei e li ridimensionarei portandoli fissi in eccellenza giocando in qualche campetto all'idroscalo. Peccato che John non abbia la juventinità addosso per farlo 

[Bluesjuve 1.605]

8 ore fa, Amadir ha scritto:

A questi livelli si fanno altri tipi di ragionamenti, il Real Madrid ha 600 milioni di debiti (notizia di pochi giorni fa), credo che nessuno si sogni di smembrarlo e chiuderlo.

Vabbé porta pazienza ma se non capisci la differenza è inutile proseguire buon fine settimana 

[Bluesjuve 1.605]

9 ore fa, romeo benetti ha scritto:

Magari. Inutile dire che sarebbe bello. Però anche se non lo ritengo impossibile mi pare altamente improbabile. Dubito che Oaktree abbia voglia di perdere 275 milioni prima di averle tentate tutte. A meno che a questo punto lo ritengano comunque il male minore

C'entrato il punto, Oaktree lavora proprio con società in dissesto per ottenere guadagni/interessi maggiori e che abbia in preventivo che un' operazione non riesca, avendo così tanti utili ( oaktree eh non l' inda o Suning) questa perdita non la paga di tasse, cambia poco per loro.

Se invece diventa proprietaria,  la voragine è gigante, senza avere in mano nessun patrimonio, nessun valore, la merdeka non possiede nulla e perde ogni anno minimo 50 milioni di euro e questo oaktree lo sa bene, tant'è che pure qualche giornalaio scrive che Oaktree non vuole diventare proprietaria della merdeka

6 ore fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Oaktree se dovesse diventare padrone di un cumulo di fumante Merdeka potrebbe fare un pò come fece Thoir,ossia prestare soldi con interessi annui da strozzino direttamente alla società cartonata tipo 100 milioni all'anno + 20% di interesse per tenerli in vita in attesa di un compratore (e del fantomatico stadio), va da sè che per ripagare 120 milioni all'anno Marotta dovrebbe vendere uno o due pezzi pregiati +paccottiglia varia ogni anno sostituendoli solo con parametri zero e qualche giovane poco costoso di belle speranze,non è uno scenario strano o impossibile,infatti si è già assicurato due parametri zero e guarda caso i rinnovi di merdotaro e altri sono in stand by,comunque ormai manca poco!!!

E poi nel 2027 bond e perdite di bilancio post COVID come le ripiana? scenario alquanto improbabile 

[Bluesjuve 1.605]

9 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

Ma da ignorante, può Oaktree rilevare l'Inter dopo il 20 Maggio e incassare il più possibile dai giocatori, e prendersi i soldi? O questi soldi devono rimanere nella società Inter e quindi Oaktree non può toccarli?

 

Tipo, incassa da Lautaro 100, da Thuram 80, da Barella 50, da Bastoni 40...può Oaktree portare questi 270 milioni che ha incassato nelle sue casse?

In teoria potrebbe prendersi gli utili di un eventuale bilancio al 30/06/2025 ma non credo ci arrivi, l' inda e' un pozzo senza fondo 

E sempre che l' eventuale utile non debba andare a riserva per gli impegni successivi (bond e perdite post COVID)

Per risanare la merdeka credo si sia arrivati solo al punto di portare i libri in tribunale e che qualcuno parta da 0 con il titolo sportivo, ecco qua potrebbero fare la porcata di mantenerli cmq in A

[Ste88 8.935]

8 ore fa, Amadir ha scritto:

A questi livelli si fanno altri tipi di ragionamenti, il Real Madrid ha 600 milioni di debiti (notizia di pochi giorni fa), credo che nessuno si sogni di smembrarlo e chiuderlo.

Tutte le società del mondo hanno debiti, che discorso è? 

Il real genera utili e cassa e comunque ha patrimonio. 

L'Inter genera perdite e brucia cassa e non ha niente di proprietà. 

[Amadir 4.837]

30 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Vabbé porta pazienza ma se non capisci la differenza è inutile proseguire buon fine settimana 

Sono d’accordo sull’ultima parte.

 

L’unico modo in cui vedrete l’Inter fallire è qualcuno che la compra col preciso scopo di chiuderla (quindi andandoci in perdita scientemente).

[Amadir 4.837]

10 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Tutte le società del mondo hanno debiti, che discorso è? 

Il real genera utili e cassa e comunque ha patrimonio. 

L'Inter genera perdite e brucia cassa e non ha niente di proprietà. 

Il Milan dei cinesi quanti soldi generava e che patrimonio aveva? Non mi pare che Elliot l’abbia fatto fallire.

 

Poi oh, se siete davvero convinti che chiudono baracca, per carità.

[Bluesjuve 1.605]

Può essere che Oaktree costituisca una società alle Cayman a cui vende la merdeka,  ripulisce quindi il suo portafoglio e poi faccia in modo che questa società risani Li'nda in questi 2/3 anni ma non riesco a trovare il modo per riuscirci,  dovrebbe avere calciatori da 2 milioni di  stipendio e vincere tutto ogni anno

[alex101974 2.994]

Strano che Larussa non abbia candidato Zangh alle europee per consentirgli di rientrare in Italia...

[Bluesjuve 1.605]

https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/the-indispensability-of-risk

Così forse è piu chiaro 

[ddedo 1.322]

16 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Si perchè dei soldi prestati da oaktree pare ne abbiano utilizzato solo una parte, lasciando un centinaio di milioni per le necessità correnti

Quello che nessuno dice è che se qualcuno da 100 lire a zangh poi i creditori in italia vanno in tribunale e si fanno dare immediasubito quelle 100 lire... non a casa la banca cinese lo ha portato in tribunale... mica solo per lo stipendio che non ha ricevuto dalle melme, ma perchè in caso di rifinanziamento si provano a prendere quei soldi.

 

"Eh ma il debito non è dell'inda, è di zahng...." APPUNTO 😂

[Bluesjuve 1.605]

5 minuti fa, ddedo ha scritto:

Quello che nessuno dice è che se qualcuno da 100 lire a zangh poi i creditori in italia vanno in tribunale e si fanno dare immediasubito quelle 100 lire... non a casa la banca cinese lo ha portato in tribunale... mica solo per lo stipendio che non ha ricevuto dalle melme, ma perchè in caso di rifinanziamento si provano a prendere quei soldi.

 

"Eh ma il debito non è dell'inda, è di zahng...." APPUNTO 😂

Credo anche io, trovo inverosimile fare una causa per uno stipendio con un credito di 300 milioni di euro 

La situazione è talmente grave che io il fallimento lo ritengo possibile 

[Campo Combi 4.481]

1 ora fa, Amadir ha scritto:

Sono d’accordo sull’ultima parte.

 

L’unico modo in cui vedrete l’Inter fallire è qualcuno che la compra col preciso scopo di chiuderla (quindi andandoci in perdita scientemente).

lo abbiamo!

e' @Ste88 

 

[jimihe 102]

4 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

lo abbiamo!

e' @Ste88 

 

Io invece li "bullizzerei" facendo offerte scandalose ai lori giocatori migliori, ai procuratori in modo da fargli saltare tutte le trattative migliori. Terra bruciata intorno! Diventerei il Bayern,il PSG o il Real d'Italia. Se la nostra proprietà volesse lo potrebbe fare tranquillamente. Altro che crescita del movimento. 

[Gallana 29]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/the-indispensability-of-risk

Così forse è piu chiaro 

Si vabe memorandum abbastanza ovvio nei fondi di investimento o comunque nella finanza wallstreetiana……. Speriamo sia un incipit del “ho preso il rischio, ho perso, no pain no gain, porto i libri in tribunale e riparto dal prossimo progetto” 

[chicco11 85]

2 ore fa, Amadir ha scritto:

Il Milan dei cinesi quanti soldi generava e che patrimonio aveva? Non mi pare che Elliot l’abbia fatto fallire.

 

Poi oh, se siete davvero convinti che chiudono baracca, per carità.

Il Milan aveva solo il debito con elliott, non aveva bond da 400 milioni, perdite arretrate da ripianare ecc. Tanto che elliott ha avuto la possibilità di metterci soldi per riportare ad una situazione finanziaria decente. 

[p@dre 1.629]

da come si concluderà questa vicenda capiremo meglio da che parte sta la nostra proprietà, anche chi ha sempre creduto nella loro buonafede

 

abbiamo perso l'europa per molto meno, ridimensionamento per risanare il bilancio in nome di regole che ancora una volta valgono solo per noi 

 

una farsa che si ripete se non ci sarà parità di trattamento, una complicità che nessuno potrà più negare

[gabe02 43]

1 hour ago, ddedo said:

Quello che nessuno dice è che se qualcuno da 100 lire a zangh poi i creditori in italia vanno in tribunale e si fanno dare immediasubito quelle 100 lire... non a casa la banca cinese lo ha portato in tribunale... mica solo per lo stipendio che non ha ricevuto dalle melme, ma perchè in caso di rifinanziamento si provano a prendere quei soldi.

 

"Eh ma il debito non è dell'inda, è di zahng...." APPUNTO 😂

non penso che sia possibile, la struttura di controllo che hanno costruito lo impedisce. il debito di zhang jr é personale, la controllante appartiene al fondo di famiglia… per dire potrebbero pignorare un eventuale distribuzione a lui o uno stipendio ma non possono aggredire un asset del fondo. se fosse possibile, avrebbero giá lautaro in casa a fargli le pulizie…

[ddedo 1.322]

6 minuti fa, gabe02 ha scritto:

non penso che sia possibile, la struttura di controllo che hanno costruito lo impedisce. il debito di zhang jr é personale, la controllante appartiene al fondo di famiglia… per dire potrebbero pignorare un eventuale distribuzione a lui o uno stipendio ma non possono aggredire un asset del fondo. se fosse possibile, avrebbero giá lautaro in casa a fargli le pulizie…

No il debito è della controllante.

 

[gabe02 43]

1 minute ago, ddedo said:

No il debito è della controllante.

 

sto facendo riferimento al debito per il quale zhang jr é stato condannato in cina e per il quale la china construction bank ha chiesto il sequestro dei beni in italia. questo debito é slegato da quello di grand tower per l’inter.

[ddedo 1.322]

6 minuti fa, gabe02 ha scritto:

sto facendo riferimento al debito per il quale zhang jr é stato condannato in cina e per il quale la china construction bank ha chiesto il sequestro dei beni in italia. questo debito é slegato da quello di grand tower per l’inter.

Ok, poi però bisogna capire di chi è la proprietà della controllante... sai mai che ci siano quote personali del papà e del figlio.... sono cinesi mica scemi.

 

Che poi...  «la proprietà delle relative quote societarie (dell’Inter, ndr) appare sufficiente per ritenere correttamente radicata avanti a questa autorità giudiziaria l’azione». 

Quindi zangh che detiene quote societarie dell'inda, deve ridare a china costruction bank circa 250 mln.

Ma la stessa inda è data come pegno a oaktree... siamo sicuri che se oaktree escute la china costruction bank non ha nulla da dire???

[Bluesjuve 1.605]

22 minuti fa, gabe02 ha scritto:

non penso che sia possibile, la struttura di controllo che hanno costruito lo impedisce. il debito di zhang jr é personale, la controllante appartiene al fondo di famiglia… per dire potrebbero pignorare un eventuale distribuzione a lui o uno stipendio ma non possono aggredire un asset del fondo. se fosse possibile, avrebbero giá lautaro in casa a fargli le pulizie…

Si è zhang i 300 milioni di debiti con la banca per cosa li ha usati? Per le auto nascoste in Svizzera? 

[Bluesjuve 1.605]

24 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ma de che....

 

Le melme oltre ai 350 mln in scadenza adesso, hanno 400 mln di bond da restituire nel 2027 e nello stesso 2027 finisce la bubbana covid e devono riportare in positivo il patrimonio netto (ora a -300 se ricordo bene).

 

Si tratta di circa 1 mld (malcontati) di soldi da metterci. Soldi veri.

Se oaktree vendesse per 900 con lo stadio fatto andrebbe in perdita.

Per non parlare delle perdite che genera ogni anno che dio manda in terra.

Per non parlare del fatto che avere progetto di stadio approvato direi che minimo 2 anno devi metterli in conto.

 

Oaktree farebbe meglio a accettare la perdita, prendere il prendibile e ladciarli affogare.

 

Soprassiedo sul paragone che hai fatto tra noi e loro, situazioni societarie nemmeno lontanamente simili.

Esatto Alla fine ci vogliono i soldi e tanti  non la russa infantino Ceferin gravina o cottarelli con interspazz

[gabe02 43]

46 minutes ago, Bluesjuve said:

Si è zhang i 300 milioni di debiti con la banca per cosa li ha usati? Per le auto nascoste in Svizzera? 

su questo la speculazione è interessante, ho letto un’articolo del south china post che dice che la china construction bank nel suo claim contro zhang jr in realtá agisce per conto di non meglio specificati soggetti offshore. se questo voglia dire che hanno acquistato il credito da questi soggetti o vengano pagati come intermediari per la riscossione non è ben chiaro. sicuramente la questione offshore sarebbe di facile collegamento con la precedente gestione e quindi si potrebbe ipotizzare che non abbia mai effetivamente pagato l’acquisto. Riuscendo a dimostrare quel collegamento(se effettivamente fosse cosí), allora si che sarebbe tutto di zhang jr senza discussione. detto questo ci sono talmente tanti soldi in ballo che voglio pensare abbiano battuto tutte le strade possibili e se si sono fermati a chiedere solo lo stipendio vuol dire che la struttura che hanno allestito li mette al riparo.(relativamente ai claim incrociati intendo)