Identità Bianconera: Un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Ste88 8.883]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

In sintesi quando ci si iscrive al campionato serve un "garante" che possa, appunto, garantire la "continuità aziendale". Quindi che possa onorare in futuro gli impegni economici. Nel bilancio dell'Inter, approvato al 30 giugno 2023 e pubblicato dalla F.C. Internazionale Milano s.p.a. la continuità aziendale sarebbe garantita da una "lettera di patronage" di Grand Tower S.à.r.l., società con sede in Lussemburgo. Una "lettera di patronage" è una dichiarazione rilasciata a una banca da parte di un soggetto, in sostituzione di una fideiussione vera e propria. Quindi deve essere firmata da un soggetto solido e credibile. Cos'è "Gran Tower"? Si tratterebbe di società che, stando alle indagini di Identità Bianconera, non ha mai presentato bilanci e, regolamenti alla mano, questa capacità deve essere controllata da chi si occupa delle revisioni a prescindere dalle dichiarazioni degli amministratori. Qualora venisse confermato tutto quello che ipotizza la fondazione Jdentità Bianconera, le conseguenze potrebbero essere decisamente gravi. Addirittura essersi iscritti al campionato senza averne i requisiti viene punito anche con la retrocessione, ma è decisamente prematuro avanzare ipotesi in merito. Verranno fatte attente valutazioni.

 

Questo è un giornalista olandese. Lo capite ora?

Sono troppo rispettoso...

Sì, ma guarda che nessuno mette in dubbio la correttezza della cosa.

Qui si dice solo che sono cose risapute, eppure chi di dovere si sbarra gli occhi.

Tu dirai che ora sono costretti a procedere se non possono dimostrare di aver effettuato le dovute verifiche?

Io ricordo a me stesso che hanno montato un caso con prime pagine su ogni giornale e aperture dei TG su questo, sul nulla, spacciandola per fattura falsificata.

Quindi siamo di fronte ad istituzione che montano e smontano dei casi come credono, senza alcuna base giuridica.

Per me l'unico effetto concreto certo è che alla prossima iscrizioni dovranno pagare dazio e dovranno ridimensionarsi pesantemente.

Poi se li sbattono in Serie D io sono contento come te e come ogni Juventino, eh.

 

[JUVEXITER 2.180]

L'Inter è da sempre ben protetta. Non accadrà nulla. 

[Slepix 3.457]

Questi "ragazzi" di Jdentità bianconera vanno sostenuti, punto.

Assurdo che per smuovere lo status quo ci sia bisogno di un lavoro fatto da terzi gratuitamente, alle volte mi rendo conto di come il mondo Juve sia la più grande contraddizione possibile..

[Gadan 3.193]

25 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

 

Immagini in esclusiva dell'esposto della Fondazione alla Procura di Milano.     

Premesso che siamo in Italia e ormai non mi stupisco più di nulla, però qua ci sono di mezzo anche 2 procure e il ministero è, se quanto riportato nell'esposto corrisponde al vero (e non ho dubbi in proposito), la cosa è parecchio puzzolente. 

[Till Lindemann 8.504]

2 minuti fa, Gadan ha scritto:

Premesso che siamo in Italia e ormai non mi stupisco più di nulla, però qua ci sono di mezzo anche 2 procure e il ministero è, se quanto riportato nell'esposto corrisponde al vero (e non ho dubbi in proposito), la cosa è parecchio puzzolente. 

secondo me non possono far finta di nulla

[Gadan 3.193]

40 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

secondo me non possono far finta di nulla

E la covisoc, mi stavo dimenticando.

Pure secondo me.

[chicco11 35]

Sentivo paco d Onofrio che diceva che difficilmente covisoc e figc possano avviare un indagine se non ci sono nuovi documenti. Mi spiego meglio: se figc e covisoc hanno già fatto una verifica preventiva e non hanno trovato niente di irregolare e JB chiede solo un chiarimento difficilmente può andare a buon fine. La mia speranza è che nel fascicolo di 55 pagine ci siano documenti nuovi. O che magari le varie procure che non hanno il compito di verificare in via preventiva le iscrizioni ai campionati facciano un indagine su questi controlli 

[Lucas Hector 5.038]

1 ora fa, Pravettoni ha scritto:

posso dirti la mia 

li seguo dal primo giorno e sono socio, ma su questa cosa nutro lo o% di possibilità che succeda qualcosa, chi dovrebbe intervenire sa già tutto ed è complice, l'associazione sta facendo un lavoro stupendo sugli odiatori da tastiera, specie su quelli autorevoli tipo giornalisti e professori universitari che dopo le denunce hanno chiesto scusa e ritrattato le loro dichiarazioni. 

Se e dico se, la spunteranno stavolta la mia donazione non sarà di 29 euro come tutti ridacchiano ma di 290 euro e posterò il bonifico con i miei dati anche qui. 

Se riescono a scalfire l'Inter, anche io farò la mia parte a livello economico.

[NoVar 1.425]

Adesso, chicco11 ha scritto:

Sentivo paco d Onofrio che diceva che difficilmente covisoc e figc possano avviare un indagine se non ci sono nuovi documenti. Mi spiego meglio: se figc e covisoc hanno già fatto una verifica preventiva e non hanno trovato niente di irregolare e JB chiede solo un chiarimento difficilmente può andare a buon fine. La mia speranza è che nel fascicolo di 55 pagine ci siano documenti nuovi. O che magari le varie procure che non hanno il compito di verificare in via preventiva le iscrizioni ai campionati facciano un indagine su questi controlli 

però se lo scorso anno non era idonea l'iscrizione, difficilmente lo sarà quella per l'anno 2024-2025 e qui se si pone attenzione mediatica non possono far finta di nulla

[tv in bianco e nero 2.483]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

e per questo tutto il mondo dovrebbe restarsene zitto ?

No, perché qui sono piú le voci pro-Inter che quelle che vedono con favore una iniziativa di tifosi juventini atta ad evidenziare i loro magheggi.

E a pensar male...

 

Io sono a favore di jdentità e del loro lavoro. Sono sicuro che i conti dell'Inter non sono a posto, però purtroppo ho uno storico che dice che sia molto difficile affondarli

[simo26 703]

56 minuti fa, Slepix ha scritto:

Questi "ragazzi" di Jdentità bianconera vanno sostenuti, punto.

Assurdo che per smuovere lo status quo ci sia bisogno di un lavoro fatto da terzi gratuitamente, alle volte mi rendo conto di come il mondo Juve sia la più grande contraddizione possibile..

Questi "ragazzi" come li definisci te avrebbero bisogno di sentire il nostro supporto per essere incoraggiati a portare avanti le NOSTRE battaglie, e invece vengono presi quasi per stupidi perchè tanto non cambierà mai niente. Certo posso capire che tanti di noi siano scoraggiati visti i precedenti, ma se non facciamo mai niente non cambierà mai niente, mi sembra ovvio! Faccio un appello a tutti noi: Uniamoci e sosteniamo questi "ragazzi" che spendono il loro tempo per sostenere la nostra passione e soprattutto per avere giustizia. Se siamo uniti e compatti le cose cambieranno.

[Till Lindemann 8.504]

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Io sono a favore di jdentità e del loro lavoro. Sono sicuro che i conti dell'Inter non sono a posto, però purtroppo ho uno storico che dice che sia molto difficile affondarli

questa è molto più grossa delle precedenti

[Lucas Hector 5.038]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

no dice ci sia un tifoso sfegatato delle mèrde. Dobbiamo sperare in quella di Roma e nel Ministero. Il Ministero non credo possa inventarsi azzate

La Russa è un esponente del governo e soprattutto carica numero 3 dello Stato ..vuoi che il Ministero faccia qualcosa? Dai..sappiamo benissimo tutti e due che non sarà così.

[tv in bianco e nero 2.483]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

questa è molto più grossa delle precedenti

Non discuto, bisogna vedere se vogliono ignorare la cosa oppure no. Guarda, io sono certissimo che questi sono nella merxa fino al collo, ma purtroppo c'è da vedere nelle mani di chi vanno le carte. Guarda come ne sono usciti con acerbi...

[NoVar 1.425]

ma da Napoli? tutti zitti?

 

se venisse estromessa, il Napoli sarebbe la seconda squadra italiana con il ranking dopo la Juve, per il discorso Mondiale per Club

[Till Lindemann 8.504]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Non discuto, bisogna vedere se vogliono ignorare la cosa oppure no. Guarda, io sono certissimo che questi sono nella merxa fino al collo, ma purtroppo c'è da vedere nelle mani di chi vanno le carte. Guarda come ne sono usciti con acerbi...

li non hanno messo mano Procure e ministeri ma solo la figc

[kalus 495]

Forse il vero obiettivo è per la prossima stagione.

Chi "garantirà" quelli là?

Chi li rifinanzierà dopo quest'esposto?

[scienzo 3.429]

2 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

In sintesi quando ci si iscrive al campionato serve un "garante" che possa, appunto, garantire la "continuità aziendale". Quindi che possa onorare in futuro gli impegni economici. Nel bilancio dell'Inter, approvato al 30 giugno 2023 e pubblicato dalla F.C. Internazionale Milano s.p.a. la continuità aziendale sarebbe garantita da una "lettera di patronage" di Grand Tower S.à.r.l., società con sede in Lussemburgo. Una "lettera di patronage" è una dichiarazione rilasciata a una banca da parte di un soggetto, in sostituzione di una fideiussione vera e propria. Quindi deve essere firmata da un soggetto solido e credibile. Cos'è "Gran Tower"? Si tratterebbe di società che, stando alle indagini di Identità Bianconera, non ha mai presentato bilanci e, regolamenti alla mano, questa capacità deve essere controllata da chi si occupa delle revisioni a prescindere dalle dichiarazioni degli amministratori. Qualora venisse confermato tutto quello che ipotizza la fondazione Jdentità Bianconera, le conseguenze potrebbero essere decisamente gravi. Addirittura essersi iscritti al campionato senza averne i requisiti viene punito anche con la retrocessione, ma è decisamente prematuro avanzare ipotesi in merito. Verranno fatte attente valutazioni.

 

Questo è un giornalista olandese. Lo capite ora?

Sono troppo rispettoso...

E incazzati, tener tutto dentro fa male e rischi di fare il botto....vai, io ci credo ma sono già deluso.....

[tv in bianco e nero 2.483]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

li non hanno messo mano Procure e ministeri ma solo la figc

Vero, spero tu abbia ragione e che il mio pessimismo,  dovuto ad anni di vita passata in questo paese, venga smentito 

[simo26 703]

11 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Sentivo paco d Onofrio che diceva che difficilmente covisoc e figc possano avviare un indagine se non ci sono nuovi documenti. Mi spiego meglio: se figc e covisoc hanno già fatto una verifica preventiva e non hanno trovato niente di irregolare e JB chiede solo un chiarimento difficilmente può andare a buon fine. La mia speranza è che nel fascicolo di 55 pagine ci siano documenti nuovi. O che magari le varie procure che non hanno il compito di verificare in via preventiva le iscrizioni ai campionati facciano un indagine su questi controlli 

Si ok! però figc e covisoc a questo punto devono dimostrare che i controlli li hanno fatti e dimostrare anche che non c'è niente di irregolare. Questo chiede la Fondazione.

[scienzo 3.429]

1 ora fa, Birindelli154 ha scritto:

sì ho letto che hanno capitale sociale o fatturato (non riesco a cercare ora) di 30000€.  

30k euri e garantiscono una società che mette a bilancio passivi di 100 milioni???? Me cojons....

1 ora fa, Lagavulin84 ha scritto:

Queste “iniziative” le lasciavo volentieri ai tifosi napoletani. A me interessa batterli sul campo. 

Se spariscono per sempre male non sarebbe altroché 

[Till Lindemann 8.504]

https://x.com/DrTuitter/status/1776532075882971633

[scienzo 3.429]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

A Milano c'è ancora la Boccassini?

Aveva 80 anni all'epoca dei processi al berlusca....

[Gadan 3.193]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

30k euri e garantiscono una società che mette a bilancio passivi di 100 milioni???? Me cojons....

Capitale sociale di 30k euro, gestita da una sconosciuta insegnante francese e fatturato probabilmente inferiore a 100k, altrimenti avrebbero dovuto presentare un bilancio che, stando all'esposto, non ci sarebbe.

Poi figc e covisoc possono anche spergiurare che sia tutto a posto ma, se le cose stanno come presentate nell'esposto (e non ho dubbi in proposito), si sente un tanfo di fogna lontano km...

[scienzo 3.429]

Adesso, Gadan ha scritto:

Capitale sociale di 30k euro, gestita da una sconosciuta insegnante francese e fatturato probabilmente inferiore a 100k, altrimenti avrebbero dovuto presentare un bilancio che, stando all'esposto, non ci sarebbe.

Poi figc e covisoc possono anche spergiurare che sia tutto a posto ma, se le cose stanno come presentate nell'esposto (e non ho dubbi in proposito), si sente un tanfo di fogna lontano km...

Il tanfo parlando di quelli si è sempre sentito, sempre