Marelli a DAZN: Ci stava il rigore su Alcaraz e l'ammonizione di Mina. Secondo penalty per il Cagliari evidente, mentre sul primo...”

[RogerWaters 20.988]

Non vedo titoloni in merito

 

[Zizkov 1.460]

Per il mio metro di giudizio "antiquato" non c'erano né il rigore su Alcaraz né quello di Bremer. 

Il punto però è che come al solito non siamo in grado di farci rispettare. Sulla gomitata di Mina i prescritti avrebbero accerchiato l'arbitro, a quel punto io Var lo avrebbe chiamato con Lautaro che avrebbe preso il pallone in mano sul dischetto prima ancora che l'arbitro fosse arrivato al monitor

[Buffon75 8.043]

10 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Per il mio metro di giudizio "antiquato" non c'erano né il rigore su Alcaraz né quello di Bremer. 

Il punto però è che come al solito non siamo in grado di farci rispettare. Sulla gomitata di Mina i prescritti avrebbero accerchiato l'arbitro, a quel punto io Var lo avrebbe chiamato con Lautaro che avrebbe preso il pallone in mano sul dischetto prima ancora che l'arbitro fosse arrivato al monitor

Cioè stai rimpiangendo di non essere come le melme? 

Comunque. 

Non sono i giocatori che devono accerchiare l'arbitro. È il VAR che deve fare il suo dovere e non accendersi e spegnersi secondo la squadra. 

Il Cagliari ci ha sopraffatto fisicamente ma stingi stringi erano 2 a zero per due rigori. 

Quindi anche se abbiamo fatto schfio, se c'è una gomitata come quella ad Alcaraz, tu VAR devi vederlo e richiamare l'arbitro. Non rimanere sopito. 

A niente vale che i giocatori della Juve non protestano (che poi è tutto frutto del soporifero mantra "halma" che il (v)vate(r) in panchina ostenta ormai da 10 anni), se un rigore c'è, il VAR deve fare il suo lavoro

[Zizkov 1.460]

3 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Cioè stai rimpiangendo di non essere come le melme? 

Comunque. 

Non sono i giocatori che devono accerchiare l'arbitro. È il VAR che deve fare il suo dovere e non accendersi e spegnersi secondo la squadra. 

Il Cagliari ci ha sopraffatto fisicamente ma stingi stringi erano 2 a zero per due rigori. 

Quindi anche se abbiamo fatto schfio, se c'è una gomitata come quella ad Alcaraz, tu VAR devi vederlo e richiamare l'arbitro. Non rimanere sopito. 

A niente vale che i giocatori della Juve non protestano (che poi è tutto frutto del soporifero mantra "halma" che il (v)vate(r) in panchina ostanta ormai da 10 anni), se un rigore c'è, il VAR deve fare il suo lavoro

Allora aspettiamo fiduciosi che il Var faccia il suo dovere 

[Buffon75 8.043]

1 minuto fa, Zizkov ha scritto:

Allora aspettiamo fiduciosi che il Var faccia il suo dovere 

Preferisco aspettare che non suggerire di fare come le melme. 

 

Detto ciò, è vero che i nostri sono soporiferi e per i catzi loro praticamente in ogni situazione 

[Bluesjuve 1.547]

10 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Il secondo Lubumbo può tranquillamente saltare Szczesny ma decide di tuffarsi in anticipo, il tocco tra i due avviene quando Alisarda è già in volo.

Esatto come si fa a dare sto rigore........o meglio in diretta lo puoi dare, ma al var lo togli

[12r56 1.022]

1 ora fa, p@dre ha scritto:

mettiti comodo.. siamo negli anni post 2006

vedrai

[12r56 1.022]

2 ore fa, Figio79 ha scritto:

Il primo rigore è ridicolo: Bremer sbatte contro Gatti, perde l'equilibrio e si sbilancia. È completamente di spalle, tutto storto e a 1m all'avversario. Non puoi fischiare rigore su!!!! 

Il secondo invece è netto. 

Su Alcaraz boh, tutti lo definiscono rigore, io sinceramente non sono convinto. È vero prende il gomito in testa, ma è anche vero che Mina è 20cm più alto e prende la palla di testa senza problemi. Non ho mai visto nessuno saltare senza slanciarsi con le braccia... 

Il problema di ieri non erano i rigori ma l'abominio di prestazione offerta! 

hem...riguardati le immagini.

[MARTIN34 4.599]

Per me erano rigori entrambi. Quello su alcaraz clamoroso. E manca il giallo

[Aquadijo77 3.285]

Esagero se dico che questo che ho visto e' il rigore non dato piu' clamoroso della mia vita?

Ma davvero manca solo che gli spara al petto. Ma questa e' roba da matti.

20 anni per il rigore di Ronaldo....qua va tutto al contrario signori miei.

[David Trezegol 1.566]

Allucinanti le porcherie che si sono viste quest’anno 

[Aquadijo77 3.285]

11 hours ago, black&whitetiger said:

Il secondo Lubumbo può tranquillamente saltare Szczesny ma decide di tuffarsi in anticipo, il tocco tra i due avviene quando Alisarda è già in volo.

Ho notato la stessa identica cosa. Come puo' il VAR non accorgersene?

La cosa migliore insieme alla revisione del var, del fuorigioco (TUTTI i nostri fuorigioco sono millimetrici, una volta e' il laccio della scarpa, una volta e' il capello svolazzante)  e dei minuti effettivi (dal 70mo in poi avremmo giocato si e no 10 minuti) e' l'introduzione di arbitri esteri.

 

Ah: l'introduzione di una societa' con spina dorsale sarebbe allo stesso modo gradita.

[Aquadijo77 3.285]

35 minutes ago, Buffon75 said:

Cioè stai rimpiangendo di non essere come le melme? 

Comunque. 

Non sono i giocatori che devono accerchiare l'arbitro. È il VAR che deve fare il suo dovere e non accendersi e spegnersi secondo la squadra. 

Il Cagliari ci ha sopraffatto fisicamente ma stingi stringi erano 2 a zero per due rigori. 

Quindi anche se abbiamo fatto schfio, se c'è una gomitata come quella ad Alcaraz, tu VAR devi vederlo e richiamare l'arbitro. Non rimanere sopito. 

A niente vale che i giocatori della Juve non protestano (che poi è tutto frutto del soporifero mantra "halma" che il (v)vate(r) in panchina ostenta ormai da 10 anni), se un rigore c'è, il VAR deve fare il suo lavoro

Il problema e' che qui non stiamo piu' parlando di calcio. Qui stiamo parlando di recita, tuffi, accerchiamenti, dichiarazioni ai microfoni che hanno come GIUSTIFICAZIONE il rettangolo verde.

Fa schifo a te e a me, ma se vuoi stare nella pista da ballo devi ballare. Gradirei davvero qualche escamotage, perche' a fare la figura dei simpatici non ci sto piu'...

[jimmyw 10.967]

10 ore fa, xtreme ha scritto:

Io credo ci siano due differenze significative: 1) se l'arbitro di campo va davanti al monitor, ha tutti i riflettori addosso e 2) è lui che ha l'ultima parola.

Noi non sentiamo live quello che si dicono arbitro e sala Var, e questa è la scusa perfetta, per chi sta al Var, per scappare dalle proprie responsabilità.

C'è una certa differenza tra dire in un orecchio all'arbitro "io non interverrei" o "mah, secondo me non c'è niente" (o non fare nemmeno quello) rispetto alla pressione che ha un arbitro che è obbligato da qualcuno ad andare davanti al monitor. Non sarà la soluzione definitiva a tutti i mali ma con tutta la pressione addosso (l'arbitro sa che in quel momento tutti stanno vedendo le cose che sta vedendo lui) e sapendo che è lui ad avere l'ultima parola, non è che può nascondersi e dire "c'è qualcuno più importante di me che può decidere al posto mio".

 

Mah...  non sono bastate le numerose (ridicole) puntate di open var a far capire in che letamaio dobbiamo competere?

 

Obblighi l'arbitro ad andare al monitor ok... poi lui ti dice (ad esempio) "eh,  ma striscia non è rosso"...

 

 

Non si risolverà MAI nulla... finchè esisterà questo sistema mediatico MARCIO gli arbitri continueranno a "pendere" da una parte o dall'altra

[gobbo22 215]

In un campionato dove il var ha concesso rigori per tuffi senza tocchi ( tanto basta scusarsi ) per cadute su sfioramenti o si è perso immagini di fuorigioco per mezzo metro ieri sera, pur facendo un primo tempo orribile se ci davano quello che ci spettava, con l'attuale metro di giudizio, la si portava a casa tranquillamente ( su Alvarez eravamo 0-0, il fuorigioco millimetrico era il 2-1 ).

Gli episodi nel calcio sono fondamentali non c'è nulla da fare ( l'ultimo city- real ne è una riprova).

Detto questo io Allegri l'ho sempre difeso perchè considero la rosa in suo possesso non all' altezza per certi obbiettivi ( l'anno scorso pur nelle difficolta è arrivato terzo davanti alla super corazzata) ma ora è arrivato il momento di dare una rinfrescata basta che non si pretenda l'impossibile da chiunque arrivi.

 

 

[jimmyw 10.967]

1 ora fa, p@dre ha scritto:

mettiti comodo.. siamo negli anni post 2006

Hai centrato il punto.

 

 

[Ste70 447]

Il solo fatto che marelli dica, "ci stava", e non "rigore netto" già fa capire la connivenza tra televisioni e fgci, alimentata ulteriormente dal fatto che spieghi che si può dare il rigore sul braccio di Bremer, e parli di rigore netto per il secondo facendo vedere le immagini che lo ritraggono di fianco, dove la prospettiva trae in inganno e avvalora quella tesi, mentre sulle immagini frontali, da dietro rispetro all'attaccante, si vede benissimo che Tek arriva con gambe unite attaccate al terreno, l'attaccante tira, poi salta, e va a cercare il ginocchio del portiere....

 

 

 

[p@dre 1.595]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Hai centrato il punto.

 

 

noi siamo quelli che vanno in soccorso ai cartonati quando sono nella *.. nel 2006 moratti doveva vincere per forza dopo quello che aveva speso e adesso di nuovo li salviamo a un passo dal fallimento facendo fuori ancora una volta una dirigenza vincente

[Stopper esplodere 3.218]

10 hours ago, tiger man said:

il tuo nick è sempre stato qualcosa di favoloso 😀

Ahahahah grazie 

[jimmyw 10.967]

9 minuti fa, p@dre ha scritto:

noi siamo quelli che vanno in soccorso ai cartonati quando sono nella *.. nel 2006 moratti doveva vincere per forza dopo quello che aveva speso e adesso di nuovo li salviamo a un passo dal fallimento facendo fuori ancora una volta una dirigenza vincente

Mi correggo non l'hai centrato.

 

Siamo ancora nel post 2006 nel senso che come allora "ci hanno appena fatto fuori, stuprato la vecchia signora... la quale mentre si trova ancora per terra dolente che cerca di rialzarsi viene sbeffeggiata e sputata da chiunque ... siano arbitri, giornalai o avversari"

[todienomore 695]

12 ore fa, major ha scritto:

Perché, vogliamo parlare del primo rigore dato al Cagliari? Giocatore di spalle che salta col la palla che colpisce la parte del gomito…

La regola ormai è che se tocchi col braccio non incollato al corpo è rigore. 

Io sono contrario, hanno dato rigori assurdi, ma almeno questa regola è chiara.

[xtreme 2.471]

39 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Mah...  non sono bastate le numerose (ridicole) puntate di open var a far capire in che letamaio dobbiamo competere?

 

Obblighi l'arbitro ad andare al monitor ok... poi lui ti dice (ad esempio) "eh,  ma striscia non è rosso"...

 

 

Non si risolverà MAI nulla... finchè esisterà questo sistema mediatico MARCIO gli arbitri continueranno a "pendere" da una parte o dall'altra

Guarda, come detto non sarà la cura di tutti i mali ma, se esiste un obbligo, almeno l'arbitro deve presentarsi davanti al monitor.

Se a prescindere i varisti se ne lavano le mani, è sicuramente peggio.

 

 

 

[p@dre 1.595]

18 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Mi correggo non l'hai centrato.

 

Siamo ancora nel post 2006 nel senso che come allora "ci hanno appena fatto fuori, stuprato la vecchia signora... la quale mentre si trova ancora per terra dolente che cerca di rialzarsi viene sbeffeggiata e sputata da chiunque ... siano arbitri, giornalai o avversari"

chi ci ha fatti fuori? e perché quando succede vincono sempre i cartonati e non un'altra squadra? perché prendono sempre i nostri giocatori, allenatori e dirigenti per vincere?

[Julius Lopez 89]

il signor SCHIFFI in cabina VAR stava dormendo?

[LE6END 9.724]

13 ore fa, shak ha scritto:

anche i giocatori della Juventus non si sono lamentati

Quelli dell'inter avrebbero  accerchiato l'arbitro e minacciato tutta la famiglia.