[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[BornOnThe5ofMay 3.653]

2 minuti fa, Reborn81 ha scritto:

Cmq in questa ridda di nomi non ho visto Unay Emery.... oggi leggevo che anche il BBilan ha chiesto informazioni sul tipo... Emery è uno forte eh. Non come Klopp e forse neanche come Tuchel. Ricordo che Tuchel era stato preso in considerazione per sostituire Allegri a fine 2022 dopo l'uscita dalla Champions se non sbaglio, poi ci furono i ben noti problemi di penalizzazioni etc...

Bravo ma blindatissimo dall'aston villa

[Surreale Magnotranquillo 2.345]

Adesso, Van Gaal ha scritto:

 

Emery sarebbe il meglio. Ma temo non ci abbiano nemmeno pensato.

Bhe se pensi a Nagelsman e Tuchel non vedo perché non Emery . 
De Zerbi invece che fa ? 

[Tiger Black&white 9.338]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

L’ha fatto solo alla Juve per firmare un mese dopo per la nazionale che gli aveva dato dello scommettitore due anni prima.

All’Inter ed al Tottenham ha chiesto la buona uscita. 
L’esonero, al Chelsea, è costato 30 milioni.

Non aveva rescisso con gli sterchi? cambia poco: l'esonero giusto pagarlo, altri chiedono tutti i soldi.

[SuperT 26.321]

2 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Bhe se pensi a Nagelsman e Tuchel non vedo perché non Emery . 
De Zerbi invece che fa ? 

Non se lo * nessuno  

 

Per me, a De Zerbi manca ancora uno step che difficilmente farà rimanendo al brighton.

[Dusan 3.696]

1 minuto fa, Reborn81 ha scritto:

Vorrei aggiungere che se stessimo VERAMENTE lavorando a un nome grosso, dare in pasto ai giornali Tiago Motta non sarebbe strano... con tutto il rispetto per Tiago Motta che a me piace.

io dico che il nome è Thiago Motta e basta  

[LibeLibeccio 10.075]

2 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

ha detto che non ha visto le partite in dueanni di inattività che tanto il calcio lo conosce

che patetico, ridicolo e presuntuoso.

In questo senso ho dei feedback interessanti che vengono da fonte diretta di uno dei suoi attuali collaboratori attuali…saputi freschi freschi venerdi sera.

Ma “non li dico, altrimenti viene giù tutto” (semi cit).

 

Comunque niente di nuovo rispetto a quello che stiamo immaginando, solo che mi è stato certificato.

[SuperT 26.321]

Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

Non aveva rescisso con gli sterchi? cambia poco: l'esonero giusto pagarlo, altri chiedono tutti i soldi.

Buonauscita da 7,5 milioni, per poi firmare tre mesi dopo con il Tottenham. 

[Dusan 3.696]

2 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Bhe se pensi a Nagelsman e Tuchel non vedo perché non Emery . 
De Zerbi invece che fa ? 

De Zerbi non verrà in Italia. O premier o Barca/Real o bayern

[Dio Zigo 5.857]

Mi sono appena immaginato una scena in cui conte di notte, preso dall'ansia e con un' indigestione di orecchiette, manda un messaggio a Elkann pregandolo di ingaggiarlo come post allegri...e il buon John, sveglio mentre si gode l'anteprima della gazzetta sorseggiando un delizioso succo di lime caldo, gli risponde inviandogli il nero di whatsapp..

[nomevisualizzato 18.075]

1 minuto fa, Van Gaal ha scritto:

 

Emery sarebbe il meglio. Ma temo non ci abbiano nemmeno pensato.

Beh insomma, diciamo che quando ha fatto il salto in squadre con più pressione non ha raccolto esattamente grossi successi 

Forse la sua realtà è quella della squadra media dove può sorprendere 

[Bepi_ 4.521]

2 minuti fa, Juvecare ha scritto:

ha detto uno dei due non provarci!

 

Se Ancelotti per loro era blando, figurati Macse…  

[Tardelli2008 2.028]

23 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

 

Ma voi veramente pensate che basta cambiare Allegri per tornare a vincere?

 

Svegliatevi 

 

E ve lo dice uno dei più grandi detrattori di Allegri qui dentro.

Assolutamente no.

Io acciuga e Elkann li avrei spediti sulla luna già alcuni anni Però: 

Oltre ad un nuovo staff tecnico, bisogna cambiare i vertici dell' asset e poi procedere con acquisti necessari e imprescindibili. 

Così saremo sicuramente sulla strada giusta.

Purtroppo con il solo Giuntoli e Motta ( se sarà lui) non sì andrà molto lontano.

[Juvecare 4.553]

comunque ragionando seriamente 

forse questa squadra con i giocatori che ha sarebbe più adatta a conte che a thiago motta

[Captain Phillips 27]

5 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma una rosa di merdà per fare cosa?

Per vincere la CL ovviamente.

Ma uno schifo del genere non lo vedi neanche da squadre molto meno dotate qualitativamente e numericamente.

 

Non è il fatto di essere pro o anti qualcuno, ma di guardare la realtà.

 

Non si corre, non siamo organizzati, non si mena, non si gioca a pallone.

Non siamo un cazzó di niente e sta roba della rosa di merdà tout court comincia ad essere stucchevole.

Tu pensa che concordo esattamente con te. 
 

Stai parlando di giocatori che non hanno né l voglia, né l’interesse né i COGLION di protestare con l’arbitro quando c’è un rigore netto. 
 

Allegri deve sparire dalla faccia della terra, ma TANTE cose di quelle che tu giustamente citi non le vedi perché i calciatori sono MEDIOCRI

[Tiger Black&white 9.338]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Buonauscita da 7,5 milioni, per poi firmare tre mesi dopo con il Tottenham. 

Se non altro tratta e si toglie dalle palle, il nostro sta a livorno a mangaire il caciucco

 

[Cro88 936]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Si, anche secondo me. Ma @Lisippo (che l’anno scorso ha sempre smentito un addio di Allegri, quando molti lo davano per andato) ha parlato di richiesta di informazioni.

 

Magari si continuerà con Allegri con un accordo per il 2025, lo ipotizzavo ironicamente ieri ma non mi stupirebbe, magari con una mezza rivoluzione sul mercato.

 

A me, Motta non dispiace ma se mi dicessero arriva Klopp nel 2025, pazienterei  

Klopp però si prentende un certo tipo di mercato eh! non per occasione, ma vero mercato! Klopp ha dimostrato di andare molto in difficoltà con i club italiani

[SuperT 26.321]

Ma Potter invece? 

[Pawn Heart 8.120]

2 minuti fa, Juvecare ha scritto:

il calcio è opinabile e la querelle tra giochisti e risultatisti non ha soluzione.

 

 

Mah, per me già le definizioni sono poco sensate. I "giochisti" tramite il gioco vogliono raggiungere i risultati, non è che lo facciano per la soddisfazione in sé di vedere applicati gli schemi, esattamente come i "risultatisti" vogliono raggiungere i risultati con un tipo di gioco diverso, cioè dando la priorità all'equilibrio a discapito della manovra. In entrambi i casi, i risultati li ottengono quelli che hanno giocatori bravi, o per lo meno adatti alla propria idea di calcio. 

Tornando alla Juve, Allegri in questo momento non va bene non in quanto risultatista, ma perché dà l'impressione di essere in uno stato confusionale che gli impedisce non tanto di dare una manovra alla squadra, cosa che non è mai stata nelle sue corde manco nel suo periodo migliore, ma anche di dare alla squadra quell'equilibrio che dovrebbe essere (ed era) il suo punto di forza. 

[Van Gaal 8.370]

4 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Beh insomma, diciamo che quando ha fatto il salto in squadre con più pressione non ha raccolto esattamente grossi successi 

Forse la sua realtà è quella della squadra media dove può sorprendere 

 

Alla Juve per i prossimi anni si avrà tutto fuorché l'assillo di vincere.

Adesso, SuperT ha scritto:

Ma Potter invece? 

 

Per chi ? Per noi?

[Dusan 3.696]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ma Potter invece? 

Harry?

[Cesco20 456]

E se alla fine arrivasse hansi flick?

[LibeLibeccio 10.075]

Adesso, Captain Phillips ha scritto:

Tu pensa che concordo esattamente con te. 
 

Stai parlando di giocatori che non hanno né l voglia, né l’interesse né i COGLION di protestare con l’arbitro quando c’è un rigore netto. 
 

Allegri deve sparire dalla faccia della terra, ma TANTE cose di quelle che tu giustamente citi non le vedi perché i calciatori sono MEDIOCRI

Il mondo del calcio è fatto per la stragrande maggioranza da quelli che tu definisci mediocri.

Che non sono mediocri, ma calciatori normali.

Che in altri contesti rendono, quando più e quando meno, ma non nell’assoluta impreparazione ed improvvisazione che vige sotto il regno di Allegrus II.

[SuperT 26.321]

1 minuto fa, Van Gaal ha scritto:

 

Alla Juve per i prossimi anni si avrà tutto fuorché l'assillo di vincere.

 

Per chi ? Per noi?

Si ma Non credo lo conoscano in società  

[mrBurns 4.742]

Tuchel non mi piacerebbe per niente. 

Klopp se gli propongono di venire in Italia gli mostra tutti i 45 denti della sua nuova dentiera. 

 

[Mr. November 974]

5 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma una rosa di merdà per fare cosa?

Per vincere la CL ovviamente.

Ma uno schifo del genere non lo vedi neanche da squadre molto meno dotate qualitativamente e numericamente.

 

Non è il fatto di essere pro o anti qualcuno, ma di guardare la realtà.

 

Non si corre, non siamo organizzati, non si mena, non si gioca a pallone.

Non siamo un cazzó di niente e sta roba della rosa di merdà tout court comincia ad essere stucchevole.

Ma che poi, a prescindere da tutto come si può essere soddisfatti di una squadra che su 12 partite ne vince 2 e prende schiaffi da chiunque? "Eh ma il girone d'andata...". Ok, e quello di ritorno non vale? Io non ricordo una sequenza di risultati così negativi forse nemmeno nella Juve post Calciopoli. Tralasciando il gioco, che è un discorso imbarazzante. Ciò che stupisce è che la società sembrerebbe soddisfatta. Che poi, soddisfatta di cosa visto che a oggi siamo in piena lotta per il quarto posto nel mezzo di un trend negativissimo mentre che ci insegue corre al doppio di noi? Poi, che questo discorso non debba prescindere dal fatto che la rosa abbia mille lacune e che probabilmente la maggiorparte delle responsabilità le abbia la società per mille motivi, sono d'accordissimo e l'ho sempre detto. Ma qui trovo però spesso delle contraddizioni: si critica la rosa che se non sbaglio è stata creata dalla società. Ok, però la società non si può criticare, perché noi non sappiamo come funzionano le cose. Quindi alla fine, non è colpa di Allegri, non è colpa dello staff tecnico, non è colpa della società. È colpa mia se facciamo schifo?