(TS) "Juventus, riecco la Champions dopo 557 giorni. Nuova formula e più partite"

[Platini'70 1.473]

Io sono molto curioso per questo nuovo formato della Champions ☺️

[Viatutti 406]

Ma la Juve è del mestiere???

[Robertsons 164]

13 ore fa, fab4gatto ha scritto:

Vero. Per arrivare dal 17 al 24 posto occorre fare punti con le squadre di terza e quarta fascia. Per avere il vantaggio del ritorno in casa nel Play-in bisogna grattare qualcosa con le altre .  Ma se mi tocca City in casa e a Bayern fuori, quindi , dovendo trovare una spagnola ,   Atletico Madrid al Wanda , con chi li faccio? Se poi quelle sono toccate solo a me, qual è il criterio di equità ? Comunque in questo momento il problema non ci tocca. A proposito: si potranno in prima fase incontrare squadre della stessa nazione o no? 

Equita' e' una parola che non esiste nel vocabolario della Uefa. 

[Robertsons 164]

10 ore fa, robros ha scritto:

Da quello che so io è possibile, non mi risultano vincoli ad incontrarsi per squadre della stessa nazione

Mi pare di aver letto che nella prima fase puoi avere solo 1 partita con squadre della stessa nazione. Le statistiche applicate al computer possono indirizzare facilmente la linea dell'aiuto per qualificare una squadra o farne eliminare un' altra soprattutto per le posizioni piu' in alto e piu' in basso. Poi comunque c'e' sempre il fato ma in linea di massima in generale dubito  che le squadre che si piazzano dal nono all'undicesimo posto possano essere eliminate da quelle arrivate dal ventiduesimo al ventiquattresimo posto. Solo dopo qualche anno potremo vedere se in effetti la statistica ha ulteriormente aiutato i top club oppure no. Mi pare un sistema per evitare eliminazioni di squadre tipo il Milan che si e' trovato nel girone con 2 semifinaliste. 

[robros 4.516]

14 minuti fa, Robertsons ha scritto:

Mi pare di aver letto che nella prima fase puoi avere solo 1 partita con squadre della stessa nazione. Le statistiche applicate al computer possono indirizzare facilmente la linea dell'aiuto per qualificare una squadra o farne eliminare un' altra soprattutto per le posizioni piu' in alto e piu' in basso. Poi comunque c'e' sempre il fato ma in linea di massima in generale dubito  che le squadre che si piazzano dal nono all'undicesimo posto possano essere eliminate da quelle arrivate dal ventiduesimo al ventiquattresimo posto. Solo dopo qualche anno potremo vedere se in effetti la statistica ha ulteriormente aiutato i top club oppure no. Mi pare un sistema per evitare eliminazioni di squadre tipo il Milan che si e' trovato nel girone con 2 semifinaliste. 

Va vista la prima edizione come va in concreto. Ma 24 pti disponibili a testa su 36 squadre in classifica unica significa classifica schiacciatissima a parte testa e coda. Lì in mezzo sarà un tirare la monetina. E non va bene. Io prevedo che la formula sarà corretta nei prossimi anni. Per esempio una divisione in almeno due gironi io la avrei fatta

[Robertsons 164]

4 minuti fa, robros ha scritto:

Va vista la prima edizione come va in concreto. Ma 24 pti disponibili a testa su 36 squadre in classifica unica significa classifica schiacciatissima a parte testa e coda. Lì in mezzo sarà un tirare la monetina. E non va bene. Io prevedo che la formula sarà corretta nei prossimi anni. Per esempio una divisione in almeno due gironi io la avrei fatta

La logica direbbe che bastava fare 4 gruppi da 9 squadre ed ogni gruppo giocava tra di loro. Classifica avulsa e via. 

[Robertsons 164]

5 ore fa, Julius Lopez ha scritto:

Giocheremo contro 

 

PSG

 

Lipsia

 

Bruges

 

Schaktar

 

Celtic

 

Stella Rossa

 

Sturm Graz

 

Brest 

 

Che ne dite del mio "sorteggio"?

Ho rispettato le fasce eh

 

 

 

Al posto del Psg avrei scelto il Dortmund perche' spesso vendono i loro migliori mentre i francesi perdono Mbappe' ma quasi sicuro avranno Osimenh che come punta centrale e' persino piu' compatibile con i compagni. In seconda forse eviterei anche il Bruges, in quarta attualmente dove ho letto non ho visto il Brest. Ma una volta avrei scelto sicuramente il Maccabi. 😁

[Julius Lopez 210]

1 minuto fa, Robertsons ha scritto:

Al posto del Psg avrei scelto il Dortmund perche' spesso vendono i loro migliori mentre i francesi perdono Mbappe' ma quasi sicuro avranno Osimenh che come punta centrale e' persino piu' compatibile con i compagni. In seconda forse eviterei anche il Bruges, in quarta attualmente dove ho letto non ho visto il Brest. Ma una volta avrei scelto sicuramente il Maccabi. 😁

Maccabi meglio di no

 

[La Carogna 5.919]

Una formula veramente disgraziata.

Ma come diavolo possono averla partorita?

[zebra67 11.617]

1 minuto fa, La Carogna ha scritto:

Una formula veramente disgraziata.

Ma come diavolo possono averla partorita?

La fretta di partorire un progetto alternativo alla odiata Superlega.
La gattina frettolosa partorì i gattini ciechi.

[runner 3.218]

2 ore fa, Viatutti ha scritto:

Ma la Juve è del mestiere???

l'ultimo girone fatto resta per me il punto più basso della storia sportiva di questa società.  

[zebra67 11.617]

1 ora fa, runner ha scritto:

l'ultimo girone fatto resta per me il punto più basso della storia sportiva di questa società.  

Sicuramente è uno dei punti più bassi, ma non tralascerei il fatto che:
- il miglior risultato degli ultimi anni è l'approdo ai quarti di finale nel 2018/19;
-non arriviamo alla finale dal 2016/17;
-non vinciamo la Coppa dal 1995/96.

La Juve, complessivamente, per la sua storia e il fatto di aver vinto tutte le Coppe, può dirsi facente parte dell'elite europea, ma occorre che questa ambizione venga corroborata da risultati nel prossimo futuro, perché di questo passo diventeremo i maggiordomi della Champions.

[Julius Lopez 210]

5 ore fa, runner ha scritto:

l'ultimo girone fatto resta per me il punto più basso della storia sportiva di questa società.  

credo che il più basso sia il girone europa league 2010-11

[AngriJuve 5.092]

a me la classifica unica tipo campionato intriga però

[TureBianconero 279]

Non ci voglio nemmeno pensare all'ultima esperienza in Champions! Ne' voglio pensare ai magheggi che si sono inventati per escluderci dalle Coppe quest'anno, quando ci sono squadre che fanno plusvalenze gonfiate a destra e manca e squadre con centinaia di milioni di debiti che non dovrebbero manco iscriversi al campionato. 

[MATTEO1973 2.549]

Rifacciamoci un po' gli occhi..  

Dovrebbero farlo vedere ai giocatori come si gioca in Champions!

 

 

Dall'account fb della Juve 

 

https://www.facebook.com/share/v/AZcFtMmTzxueHUP7/

 

[entanglement 184]

Format un po' strano... se fino ad ora nella prima fase potevamo interessarci esclusivamente dei risultati delle squadre che erano nel nostro girone, da quest'anno guarderemo con interesse diretto anche partite di squadre che non incontreremo mai. A prima vista mi pare un po' un americanata, ma forse il fatto di vedere più partite che interessano la Juve, e anche più "big match", potrebbe anche piacermi...

[Excalibur 62]

Il 13/5/2024 Alle 19:19, Dale_Cooper ha scritto:

La fase a gironi sarà tanto inutile quanto goffa. Praticamente, passandone 24 su 36 (e la maggior parte, 16, a dei playoff) basteranno un paio di vittorie e un paio di pareggi su otto partite per qualificarsi. Le squadre "cuscinetto" saranno ancora più demolite di prima dato che la differenza reti conta molto e, ovviamente, avendo un girone unico ci saranno tante squadre a pari punti. Un disastro annunciato. Avrai anche le solite qualificate come prime otto che probabilmente sapranno di essere qualificate alla sesta giornata, dando il via ai biscottoni.

Esatto. Vedesi sopra.

Beh, non sarà proprio così, tieni conto che le prime 8 posizioni definiranno il tabellone finale, arrivare prima vorrà dire incontrare l'ottava nei quarti e la quarta in semifinale, quindi evitare la seconda e la terza fino alla finale, non è cosa di poco conto, io credo che tutte le squadre (soprattutto le top 8) giocheranno col massimo impegno fino all'ultimo per conquistare la posizione in classifica più alta possibile. Da questo punto di vista la formula è sicuramente più meritocratica di quella attuale in cui una squadra tipo l'Inter l'anno scorso, grazie al sorteggio, si è trovata nel tabellone un'autostrada libera fino alla finale con tutte le più forti ammassate dall'altra parte costrette ad eliminarsi l'un l'altra, almeno questo dall'anno prossimo con capiterà più.

[Dale_Cooper 17.836]

Adesso, Excalibur ha scritto:

Beh, non sarà proprio così, tieni conto che le prime 8 posizioni definiranno il tabellone finale, arrivare prima vorrà dire incontrare l'ottava nei quarti e la quarta in semifinale, quindi evitare la seconda e la terza fino alla finale, non è cosa di poco conto, io credo che tutte le squadre (soprattutto le top 😎 giocheranno col massimo impegno fino all'ultimo per conquistare la posizione in classifica più alta possibile. Da questo punto di vista la formula è sicuramente più meritocratica di quella attuale in cui una squadra tipo l'Inter l'anno scorso, grazie al sorteggio, si è trovata nel tabellone un'autostrada libera fino alla finale con tutte le più forti ammassate dall'altra parte costrette ad eliminarsi l'un l'altra, almeno questo dall'anno prossimo con capiterà più.

Ma tutto dipende dalle squadre appunto qualificate. Arrivare primo sapendo che all'ottavo posto magari c'è il Real Madrid e al settimo c'è invece l'Aston Villa cambia tutto. Poi considerando che magari all'ottavo hai il Brest della situazione che agli ottavi becca il Barcellona che vince i playoff e quindi i calcoli vanno a farsi benedire... 

 

Non ci saranno magari biscottoni, ma diciamo che hai più "controllo" su chi si vuol far qualificare. 

[robros 4.516]

21 ore fa, AngriJuve ha scritto:

a me la classifica unica tipo campionato intriga però

Quello che mi sarebbe sempre piaciuto è sì una classifica unica, ma ove tutte si incontrano, almeno in una prima fase. Cosa che implicherebbe ovviamente la non inclusione delle partecipanti ai loro campionati nazionali. Così invece è soluzione distorta. Oltre che, fare una classifica di 36 squadre con solo 24 punti disponibili, porta a potenziali iniquità nel rapporto tra merito e risultato.