LIVE situazione Allegri. Secondo il Corriere dello Sport alle 17 la Juve ha comunicato l'esonero al tecnico

[AranB. 6.278]

3 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

Djalo viene da un crociato rotto, in un reparto completo e senza sapere la reale situazione fisica, da non cerchiamo aghi nel pollaio

Alcaraz è scarso, è stato provato e riprovato, per me è scarso e non è ciò che serviva, ora non mi dite che abbiamo vinto così poche partite perchè non schieravamo il funambolico Alcaraz, senza dimenticare che alla prima partita si infortuno ed è stato fermo  

 

Se per provato e riprovato intendi una manciata di minuti in qualche partita direi che abbiamo un concetto diverso di spazio tempo.....

Su Djalo si ipotizzava un suo utilizzo con la Salernitana,parole di Allegri non mie,forse è meno rotto di quello che pensi....

[Giorgino 68.996]

3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Io non penso che un arbitro, o uno al VAR, si metta lì a pianificare qualcosa. Penso che le situazioni nei nostri confronti debbano essere molto evidenti per essere valutate con serenità. Quando ci sono dei dubbi, credo che tanti arbitri vadano in confusione. Prendi l'episodio della pallonata a Illing. Io credo che in qualsiasi altra partita, o situazione, un arbitro qualunque avrebbe fermato il gioco...

No...certo...pianificare ovviamente no...ma se ogni volta che c'è un episodio controverso...ma direi anche non controverso...tu per paura delle conseguenze scegli sempre di decidere contro la Juve...non hai pianificato dall'inizio di andarle contro ma pianifichi di farlo nel caso se ne presenti l'occasione...

 

Che più o meno a me pare la stessa cosa...

 

Zero OFR a favore da agosto a metà maggio...signori miei...non è normale ed è statisticamente improbabile in tutte le dimensioni del multiverso...parola di Doctor Strange...che tra l'altro so non essere tifoso juventino! 

[freste 628]

8 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

Djalo viene da un crociato rotto, in un reparto completo e senza sapere la reale situazione fisica, da non cerchiamo aghi nel pollaio

Alcaraz è scarso, è stato provato e riprovato, per me è scarso e non è ciò che serviva, ora non mi dite che abbiamo vinto così poche partite perchè non schieravamo il funambolico Alcaraz, senza dimenticare che alla prima partita si infortuno ed è stato fermo  

sta cosa che uno che prende vagonate di soldi non possa andare di matto mi fa andare di matto, ma vermente pensate che con i soldi si può comprare di tutto, anche la pazienza di sopportare gli *. booo resto sempre affascinato da alcuni messaggi. 

Allegri è un dipendente e si deve attenere a certe regole comportamentali, nessuno gli ha dato calci in faccia, ed essendo un professionista iper pagato, di gran lunga il più pagato in Italia, ha anche la responsabilità di tenere un comportamento consono.

Lui stesso si è definito aziendalista.....finché gli ha fatto comodo aggiungo io.

La società ha tutto il diritto di prendere le proprie decisioni, ma che scherziamo?

Non facciamo discorsi da ragazzini per favore, la vita e la professione sono un'altra cosa.

Mai successa una cosa simile, doveva arrivare lui che si sente padrone della società.

Quando l'ho definito più volte il DITTATORE, non era certo perché avevo preso un colpo di sole, bensì era la fotografia di quello che ormai appariva a tutti dall'esterno.

[Laura1965 10.594]

società assente

allenatore (che a me non piace) che sbrocca

triste epilogo

[todienomore 735]

Avendo vissuto spiacevoli situazioni famigliari e lavorative, non ho nessuna simpatia per chi sbrocca e perde la testa, per quanta ragione possa avere. Ma capisco che magari è un problema  mio.

 

Sullo scontro con Vaciago, se ci sono elementi penali ci pensarà la magistratura. Osservo solo che sui forum dei tifosi di Inter, Milan, Roma, Napoli, Lazio, Atalanta, eccetera ci sono centinaia di post e migliaia di commenti sull'argomento "giornalai bugiardi, ce l'hanno con noi, li manda (mettere nome a piacere)". Su uno di questi forum c'è addirittura una pagina costantemente aggiornata su "le bugie dei media contro di noi". Perciò l'ostilità/la congiura/le oscure manovre dei mass media sono un argomento che non mi appassiona particolarmente.

[Michael Laudrup,Max per se 6.741]

Chissà quante cose avrà dovuto sopportare Max alla fine si è preso giustamente la soddisfazione di mandare a * un po di gente. 

Nella scenata dell espulsione è stato un idolo assoluto,per sempre sarà lui il mio Mister

[James Wan 112]

Adesso, Michael Laudrup ha scritto:

Poteva e doveva evitare certe frasi che sono state oggettivamente una presa per il *,è stato ancora moderato Allegri verso giuntolo

Ma fatemi capire, stiamo cascando dal pero o il problema è lesa maestà contro allegri?

Perché le modalità con cui si è mosso Giuntoli possono essere poco cristalline e/o opinabili ma nel mondo del calcio si fanno da una vita e abbiamo dozzine e dozzine di esempi anche alla Juve stessa.

E non mi sembra che 3 anni fa mentre Nedved ad ogni intervista confermava Pirlo e Agnelli lo aveva già esonerato per riprendere allegri qualcuno qui dentro si stia scandalizzato. 

E non mi sembra che Pirlo dopo la vittoria con l'atalanta in coppa abbia dato di matto. 

 

Io non mi stancherò mai di ripeterlo, non è che perché si chiama allegri e ve piace a voi allora merita un trattamento diverso da qualunque altro allenatore dipendente da una società. Poi che lui si sia sentito preso in giro ci sta, si è voluto togliere i sassolini dalle scarpe? Va bene! Però prenditi anche le tue responsabilità e vai incontro a quello che ne consegue.

[Rino Gaetano 1.248]

8 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ma figurati....doveva evitare di dire sei la nostra punta di diamante ecc ecc. così l ha solo preso per il *.

Più di 40 anni che seguo il calcio e se è vero che l allenatore si cerca mesi prima è altrettanto vero che non ho mai visto comportarsi così nessun dirigente,poteva e doveva fare diversamente.

Bastava infatti confermarlo con parole miti di circostanza e nessuno avrebbe avuto da ridire. C è modo e modo anche di dire bugie 

[Daghino 561]

Ma secondo voi butteranno più di 10 milioni per esonerarlo ora? Hanno già concordato tutto da tempo si farà ste due partite e poi arriverà CONTE segnatevelo 

[Chiellozzo 643]

5 minuti fa, AranB. ha scritto:

Se per provato e riprovato intendi una manciata di minuti in qualche partita direi che abbiamo un concetto diverso di spazio tempo.....

Su Djalo si ipotizzava un suo utilizzo con la Salernitana,parole di Allegri non mie,forse è meno rotto di quello che pensi....

o più semplicemente non è i lprofilo corretto per essere considerato un rinforzo per lo scudetto

[zebra67 11.709]

1 minuto fa, freste ha scritto:

La società ha tutto il diritto di prendere le proprie decisioni, ma che scherziamo?

La società credo non debba più prendere alcuna decisione, nel senso che quella importante (permanenza o esonero) l'ha già presa e per me l'ha comunicata già da qualche giorno, sicuramente prima della finale.
Poi, se le cronache dicono il vero, c'è un pool di legali che sta studiando la possibilità di un licenziamento per giusta causa, vedremo se i legali consiglieranno di tentare questa strada o sconsiglieranno.
Personalmente eviterei: fossi nella Juve, irrogherei una forte multa (tipo un mese di stipendio, se il regolamento interno lo permette) e tratterei per la buonuscita, anche 2 milioni risparmiati non sono da buttare.

[slavin 5.045]

8 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

Djalo viene da un crociato rotto, in un reparto completo e senza sapere la reale situazione fisica, da non cerchiamo aghi nel pollaio

Alcaraz è scarso, è stato provato e riprovato, per me è scarso e non è ciò che serviva, ora non mi dite che abbiamo vinto così poche partite perchè non schieravamo il funambolico Alcaraz, senza dimenticare che alla prima partita si infortuno ed è stato fermo  

 

Alcaraz è tutto fuorchè scarso... se i Saints hanno imposto quella clausola di riscatto è perchè conoscono benissimo il livello del giocatore, io l'ho visto giocare parecchie volte vi posso assicurare che il giocatore è ben più che valido, il suo problema è sempre stato "caratteriale" ma paradossalmente da noi problemi da quel punto di vista non ne ha dati

 

piuttosto mi soffermerei sul fatto che un giocatore che in tutta la sua carriera aveva saltato 6 partite, arriva da noi e dopo un mese ha un infortunio muscolare... questa la dice lunga sullo staff medico 

[Pravettoni 239]

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Mi fai un esempio - documentato - di un allenatore che in sala stampa ha combinato quello che ha fatto allegri ieri, sproloqui (e pare anche altro) verso un dirigente, minacce e contatti fisici verso un giornalista (tra l’altro del giornale che più gli ha fatto da scendiletto negli anni) ed anche danni alla strumentazione di LaPresse

 

Agresti ieri ha spiegato come ieri la Juventus, in modo imbarazzante, ha passato la giornata a raccogliere i cocci e mettere le pezze verso tutti dopo una finale vinta tra l’altro.

 

Anche io non credo sarà licenziato (anche se sarebbe una goduria totale) perché porterebbe ad un iter lungo, ma credo che allegri si sia messo nella situazione di dover accettare una buonuscita che mai avrebbe accettato prima.

Seguiamo comunque interessati questa giornata.

è pieno il modo di litigi, tra allenatore , presidente e direttori sportivi, senza dimenticare Allenatori che si prendono a calci in * in campo 

poi sul fatto che avete già deciso che il vero lo dice Vaciago è bellissimo, avete scelto la spiegazione che vi fa più comodo, io apsetto le parole dell'addetta stampa che a quasi 24 ore ancora non sono uscite. 

La Juventus ieri per una volta, UNA SOLA VOLTA doveva difendersi dagli attacchi e portare a chi di dovere non le scuse ma i video dell'arbitraggio. 
Chiusura finale, tu godi per un licenziamento, io ho EIACULATO sul "Dov'è Rocchi" e GODUTO IN MODO TOTALE al triplice fischio, lo so li è stata una coltella al cuore per te, però dai hai superato pure questa vittoria di Max. 

[piff 538]

6 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Poteva e doveva evitare certe frasi che sono state oggettivamente una presa per il *,è stato ancora moderato Allegri verso giuntolo

gli faceva pubblicità per farlo accasare da altre parti...😜

[Marcoj 2.093]

3 minuti fa, freste ha scritto:

Allegri è un dipendente e si deve attenere a certe regole comportamentali, nessuno gli ha dato calci in faccia, ed essendo un professionista iper pagato, di gran lunga il più pagato in Italia, ha anche la responsabilità di tenere un comportamento consono.

Lui stesso si è definito aziendalista.....finché gli ha fatto comodo aggiungo io.

La società ha tutto il diritto di prendere le proprie decisioni, ma che scherziamo?

Non facciamo discorsi da ragazzini per favore, la vita e la professione sono un'altra cosa.

Il comportamento professionale, da professionista o come lo si vuole chiamare, non dipende da quanto si è pagati, giusto una precisazione. 
 

 

[Pravettoni 239]

Adesso, slavin ha scritto:

Alcaraz è tutto fuorchè scarso... se i Saints hanno imposto quella clausola di riscatto è perchè conoscono benissimo il livello del giocatore, io l'ho visto giocare parecchie volte vi posso assicurare che il giocatore è ben più che valido, il suo problema è sempre stato "caratteriale" ma paradossalmente da noi problemi da quel punto di vista non ne ha dati

 

piuttosto mi soffermerei sul fatto che un giocatore che in tutta la sua carriera aveva saltato 6 partite, arriva da noi e dopo un mese ha un infortunio muscolare... questa la dice lunga sullo staff medico 

questa me la segno, un mese di allenamento e lo hanno rotto 

ma vi leggete 

[Giorgino 68.996]

Adesso, James Wan ha scritto:

Ma fatemi capire, stiamo cascando dal pero o il problema è lesa maestà contro allegri?

Perché le modalità con cui si è mosso Giuntoli possono essere poco cristalline e/o opinabili ma nel mondo del calcio si fanno da una vita e abbiamo dozzine e dozzine di esempi anche alla Juve stessa.

E non mi sembra che 3 anni fa mentre Nedved ad ogni intervista confermava Pirlo e Agnelli lo aveva già esonerato per riprendere allegri qualcuno qui dentro si stia scandalizzato. 

E non mi sembra che Pirlo dopo la vittoria con l'atalanta in coppa abbia dato di matto. 

 

Io non mi stancherò mai di ripeterlo, non è che perché si chiama allegri e ve piace a voi allora merita un trattamento diverso da qualunque altro allenatore dipendente da una società. Poi che lui si sia sentito preso in giro ci sta, si è voluto togliere i sassolini dalle scarpe? Va bene! Però prenditi anche le tue responsabilità e vai incontro a quello che ne consegue.

Si voleva togliere 'sti sassolini? Nella conferenza postpartita diceva tutto quello che si sentiva di dire e amen...

 

Non sarebbe stato nè il primo nè tantomeno l'ultimo...

 

Ma quello che ha(o avrebbe...anche se non capisco perchè mai uno dovrebbe inventarsi certe cose con altre persone presenti)fatto col direttore di Tuttosport non può essere giustificato dallo stress...dall'essere stato un parafulmine o da quello che diamine vogliono quelli che lo difendono...

E qui dentro leggo anche di schiaffi...rendiamoci conto a che livello siamo arrivati...

[Rovetti 613]

10 minuti fa, la joya ha scritto:

per fortuna tra poco st'esaltato non sarà più sulla nostra panchina e torneremo a parlare di calcio

Pensa, ritorneremo ad ascoltare interviste in cui si parla di tattica, di tecnica, di atteggiamento della squadra e non più di cavalli, basket e quant'altro.

 

[mattjuve92 3.860]

1 minuto fa, Daghino ha scritto:

Ma secondo voi butteranno più di 10 milioni per esonerarlo ora? Hanno già concordato tutto da tempo si farà ste due partite e poi arriverà CONTE segnatevelo 

Mm conte con giuntoli, col carattere di conte? Bo ho dei dubbi

[bartvanzetti 749]

9 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

sempre se nel codice penale è previsto un aggravio di pena per essere l'allenatore, vedremo 

Nessuno qui sta parlando di penale, su quel versante tuttalpiùse la vedranno Allegri e Vaciago…

Qui si parla di conseguenze all’interno della Juventus 

[lauberna 1.874]

4 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Chissà quante cose avrà dovuto sopportare Max alla fine si è preso giustamente la soddisfazione di mandare a * un po di gente. 

Nella scenata dell espulsione è stato un idolo assoluto,per sempre sarà lui il mio Mister

Quoto anche le virgole!

[slavin 5.045]

1 minuto fa, Pravettoni ha scritto:

questa me la segno, un mese di allenamento e lo hanno rotto 

ma vi leggete 

è un dato di fatto... non c'è molto da discutere

 

[Pravettoni 239]

9 minuti fa, AranB. ha scritto:

Se per provato e riprovato intendi una manciata di minuti in qualche partita direi che abbiamo un concetto diverso di spazio tempo.....

Su Djalo si ipotizzava un suo utilizzo con la Salernitana,parole di Allegri non mie,forse è meno rotto di quello che pensi....

vedremo il prossimo allenatore quanti minuti gli darà, ne abbiamo ancora 90

 

[James Wan 112]

Adesso, Giorgino ha scritto:

Si voleva togliere 'sti sassolini? Nella conferenza postpartita diceva tutto quello che si sentiva di dire e amen...

 

Non sarebbe stato nè il primo nè tantomeno l'ultimo...

 

Ma quello che ha(o avrebbe...anche se non capisco perchè mai uno dovrebbe inventarsi certe cose con altre persone presenti)fatto col direttore di Tuttosport non può essere giustificato dallo stress...dall'essere stato un parafulmine o da quello che diamine vogliono quelli che lo difendono...

E qui dentro leggo anche di schiaffi...rendiamoci conto a che livello siamo arrivati...

Ma io sono completamente d'accordo con te. Ha aizzato la folla con il suo classico lancio della giacca che tanto piace ai suoi fan perché è un gesto plateale e liberatorio. 

Ha cercato Rocchi che uno se pensa, mo finalmente lo juventino macs gliene dice due, invece lo voleva solo abbracciare e salutare. Preso dalla foga ha litigato in mondo visione con Giuntoli. Lo può fare? Certo siamo in un paese libero ma poi ti becchi le conseguenze da uomo.

 

Su quello che è successo con Vaciago non mi pronuncio perché non ero presente e non mi piace giudicare dopo aver sentito una sola campana. Ma pare ci siano i video e i testimoni quindi non si scappa. Se mai verranno diffusi vedremo come realmente è andata. 

[Pawn Heart 8.373]

11 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Non considerare la parte umana che ognuno di noi ha è scorretto per fare una valutazione oggettiva, quello che ha fatto allegri in campo è brutto ma come tutti i tesserati è già stato punito e quindi finisce lì, quello che è successo con il giornalista è ancora più brutto ma il "potere " che ha un direttore di un giornale è veramente enorme nell'influenzare l'opinione pubblica e francamente se io tutti i giorni dovessi trovare falsità scritte su di un giornale a tiratura nazionale mi in.cazzerei indipendentemente dal mio stipendio o ruolo, a me però viene in mente una domanda ma perché vaciago se ha subito quello che dice non ha fatto regolare denuncia visto che è successo di fronte a testimoni? Non è che magari in cuor suo sa che Allegri ha ragione almeno per quanto riguarda il  sentirsi offeso? e chiaramente ha torto per la reazione avuta. 

Io di valutazioni oggettive non ne posso fare, mi esprimo come tifoso.