Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[Gadan 3.268]

1 ora fa, 32sulcampo ha scritto:

Ma loro nel caso finirebbero nelle mani del fondo. Per cui non credo che verranno esclusi dalle coppe, ma un bel ridimensionamento sarà inevitabile.

Il Milan non aveva un bond da centinaia di milioni in scadenza. E altre centinaia di milioni di perdite congelate dal periodo covid.

Curioso di vedere cosa succederà, per risanare l'Inter oaktree rischia di dover staccare un assegno da 700 milioni.

 

[Miocuggino 6.443]

Buongiorno, è da un po' che non ci si vede.  

 

L'inda non fallirà, troppo "grande" per fallire...fosse stata la fiorentina si sarebbe rivista l'estate magica di cecchi gori.

 

Impossibile trovare i 320m per martedì, il comunicato in pratica dice che l'inda è in mano a Oaktree...come si diceva che sarebbe successo.

 

Difficile una vendita ora,  il nuovo acquirente dovrebbe dare 320m a Oaktree, pagare il bond da 450m che ha come clausola il pagamento immediato in caso di vendita (che non viene triggerato dal passaggio a Oaktree per insolvenza del cinesino), e accollarsi i vari debiti oltre al ripianamento del patrimonio netto negativo per 170m, in più dovrà immettere liquidità per la prossima stagione (stipendi/pagamenti fornitori).

 

Molto probabile che finisca come il MIlan/altre squadre di Oaktree...questo vuol dire amministrazione controllata per abbassare tutti i costi di esercizio, rientrare dei 320m per ottenere il controllo della società e poi, con i conti più o meno "sistemati" , cercare qualcuno a cui sbolognare il sacchetto di * (magari spingendo dopo aver trovato il modo di fare lo stadio/ristrutturare san siro grazie agli europei che quella carogna di gravina ha regalato) su cui pesano i 450m nel 2027.

[Skylinker 2.494]

Adesso, Pravettoni ha scritto:

guarda che si studia alle scuole medie, perlomeno io l'ho fatto alle medie  con educazione civica 

È un tema di diritto costituzionale ma ci sta che in educazione civica ci siano i rudimenti.

Vabbè, l’amico si sarà confuso.

fine o.t.

[Totik 4.667]

54 minuti fa, paolohjs ha scritto:

Un pensiero magari complottista e ingenuo: ma non è che tutti gli spudorati favori arbitrali degli ultimi anni (associati ai killeraggi perpetrati ai danni di Juve e, in minor parte, Milan) erano concordati al fine di rendere più appetibile la merdeka ad un potenziale venditore?

Ma, guarda, nessuno ci aveva pensato.

A parte l'ironia, certo che è così. È dall'anno scorso, compreso il percorso europeo stranamente con sorteggi super fortunati, che loro devono vincere per fare soldi e per essere appetibili.

Quest'anno poi in campionato si sono raggiunte vette impensabili di assurdità arbitrali.

[SGUB 83.978]

in ordine sparso quelle che ricordo (defolt ultimo ventennio) catania palermo parma como fiorentina napoli  perugia JUVE.. sommando i reati di queste non fanno la metà di quelli dell'inter. a senzazione non li lasceranno mai fallire, l'avrebbero gia fatto una dozzina di volte dal caffè herrera anni 60 a facchetti

 

 

[nubedioort 665]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Piuttosto tu fammi capire quando mai questi qua hanno pagato per qualcosa nonostante tutte le porcate fatte in 120 anni ???

 

Sono realista, a Milan e Inter non succederà mai quello che ci auguriamo. Al massimo un micro ridimensionamemto provisorio..

 

Non ho fonti particolari. 

Milan 2 volte in B.

Per l’Inda ci sta lavorando Claudio Albanese 😜

[Ste71 4.762]

2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Buongiorno, è da un po' che non ci si vede.  

 

L'inda non fallirà, troppo "grande" per fallire...fosse stata la fiorentina si sarebbe rivista l'estate magica di cecchi gori.

 

Impossibile trovare i 320m per martedì, il comunicato in pratica dice che l'inda è in mano a Oaktree...come si diceva che sarebbe successo.

 

Difficile una vendita ora,  il nuovo acquirente dovrebbe dare 320m a Oaktree, pagare il bond da 450m che ha come clausola il pagamento immediato in caso di vendita (che non viene triggerato dal passaggio a Oaktree per insolvenza del cinesino), e accollarsi i vari debiti oltre al ripianamento del patrimonio netto negativo per 170m, in più dovrà immettere liquidità per la prossima stagione (stipendi/pagamenti fornitori).

 

Molto probabile che finisca come il MIlan/altre squadre di Oaktree...questo vuol dire amministrazione controllata per abbassare tutti i costi di esercizio, rientrare dei 320m per ottenere il controllo della società e poi, con i conti più o meno "sistemati" , cercare qualcuno a cui sbolognare il sacchetto di * (magari spingendo dopo aver trovato il modo di fare lo stadio/ristrutturare san siro grazie agli europei che quella carogna di gravina ha regalato) su cui pesano i 450m nel 2027.

Oppure portare i libri in tribunale e andare in liquidazione.

[Miocuggino 6.443]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Oppure portare i libri in tribunale e andare in liquidazione.

Non succederà mai, anche perchè Oaktree può rientrare dei 320m, e guadagnarci qualcosina, tenendoli a stecchetto.

 

[Rick Sanchez 1.254]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Oppure portare i libri in tribunale e andare in liquidazione.

Che ci guadagnerebbe Oaktree? E poi, sicuramente proporranno favori "politici" affinché non accada. Bisogna vedere cosa converrebbe loro maggiormente, proprio a livello probabilistico.

[VincentJuventus 7.462]

 

 

 

[curvasudfiladelfia 126]

31 minuti fa, Ale.7 ha scritto:

Ma quando i club falliscono cosa devono aver combinato se questi nella situazione attuale continuano a galleggiare?

Non pagare. Fino ad oggi non sono stati insolventi o meglio hanno sempre pagato con parecchio ritardo, al limite del regolamento, e quindi galleggiavano.

[Ste71 4.762]

Adesso, Miocuggino ha scritto:

Non succederà mai, anche perchè Oaktree può rientrare dei 320m, e guadagnarci qualcosina, tenendoli a stecchetto.

 

In che modo? vendendo anche i serramenti delle finestre? abbassando il monte ingaggi a 50mila lire a calciatore?

 

 

[curvasudfiladelfia 126]

4 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Oppure portare i libri in tribunale e andare in liquidazione.

Non lo faranno mai. Sono un fondo, prendono, risanano e vendono.

[VincentJuventus 7.462]

 

 

 

[curvasudfiladelfia 126]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

In che modo? vendendo anche i serramenti delle finestre? abbassando il monte ingaggi a 50mila lire a calciatore?

 

 

Vendono i giocatori e risanano. Adesso non sono proprio l'ultima società d'Italia, ce la faranno anche loro. Per entrare in Europa basta poco.

[Gadan 3.268]

1 ora fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Ancora 48 massimo 72 ore e le cose si faranno più chiare,provo a immaginare i possibili scenari dopo l'uscita di scena di Zhanghino e di SUINIng e l'escussione del pegno da parte di Oaktree: 

 

1)  Oaktree non avendo un compratore pronto a decide di limitare le perdite ai 275 milioni inziali del prestito,porta i libri in tribunale e grazie alla normativa americana iscrive la perdita a bilancio scalandosi la cifra dalle tasse...difficile,quasi impossibile che lo faccia però non si sa mai...

 

2) Oaktree ha il compratore pronto (chi?) che rispetto al miliardo e trecento milioni chiesti dal buffone cinese pagherebbe invece una cifra molto inferiore (500 milioni?) facendosi poi carico dei debiti di vario tipo che la merdeka ha in pancia (bond,tasse verso lo stato e voci varie)  con gli americani che nel giro di tre anni vedrebbero così raddoppiato il loro investimento/prestito iniziale; poi nel caso bisognerebbe vedere le intenzioni (e i mezzi a disposizione) dell'acquirente fessacchiotto.

 

3) Oaktree decide di fare come per Swansea e Caen(altre società di calcio di loro proprietà smantellate e fatte retrocedere) ,una bella cura dimagrante dei costi,cessioni a più non posso dei giocatori top e ridimensionamento della squadra e degli obiettivi,contemporanea riduzione del debito nel corso dei prossimi anni e la speranza di trovare un PIMCO PALLINO qualunque che voglia buttare via dei soldi...

 

4) Furfantelli,Ziliacus e la spacc-imme riescono a racimolare qualche spicciolo dai tifosi e comprano aperitivi e popcorn e brindano alla salute della fu beneamata!!!

Per me la più probabile è la 3: vendono tutto il vendibile, puliscono i bilanci e poi trovano un acquirente con una società libera dai debiti. 

Unico dubbio che mi fa sperare la 1 è che reputino che quasi un miliardo non riescano a tirarlo su tra cessioni e rivendite, ma oggettivamente non credo.

[Ste71 4.762]

1 minuto fa, curvasudfiladelfia ha scritto:

Non lo faranno mai. Sono un fondo, prendono, risanano e vendono.

Ma cos'è che devono sanare? l'Inter non produce niente, a parte tonnellate di debiti. Non è che fai i soldi cacciando balle in eterno.

[Farfallino 728]

1 ora fa, SGUB ha scritto:

c'è un po di confusionismo

ricapitolando

zangh presidente del senato se larussa molla

marotta vende l'inter ad agnelli 

okatree pignora la sede della gazzetta

Preciso come sempre, grazie per la puntualizzazione 

[Ste71 4.762]

1 minuto fa, curvasudfiladelfia ha scritto:

Vendono i giocatori e risanano. Adesso non sono proprio l'ultima società d'Italia, ce la faranno anche loro. Per entrare in Europa basta poco.

Quindi è solo la Juve che non può "gonfiare" le plusvalenze?

[VincentJuventus 7.462]

 

 

 

[SGUB 83.978]

avoja a risanare con quei rossi profondi a ogni esercizio se non cedi quasi tutti i pezzi pregiati, sarà un fuori tutto e pure con belli sconti dato che quando la voce si sparge offriranno al ribasso e li piglieranno per il collo un po tutti

[bianconero1885 1.139]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Io continuo a credere che l’esposto finirà in un nulla di fatto ma non perché sia campato in aria, anzi i fatti degli ultimi giorni dimostrano che hanno ragione, ma piuttosto perché credo che questi siano politicamente troppo protetti per subire conseguenze troppo gravi. Forse il discorso dell’ austerity è legato anche a questo ovvero togliere potere decisionale alla covisoc. Perché questi hanno vinto un campionato presentando una garanzia di iscrizione di una società che non è stata in grado di restituire 350 milioni facendo perdere un asset di circa 1 mld. Allora è palese che ci sia qualcosa che non va. Vero che Gravina si è subito schierato contro questa politica di austerity. Boh non so e comunque ultimamente il calcio l’ho seguito veramente poco al di fuori della

juve 

[Farfallino 728]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Gli interisti son davvero bravi a mistificar la realtà dei fatti 

Cioè noi abbiamo problemi di debiti 

Ma fanno colazione col Tavernello questi?

Si preannuncia un'estate scoppiettante 

[curvasudfiladelfia 126]

2 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ma cos'è che devono sanare? l'Inter non produce niente, a parte tonnellate di debiti. Non è che fai i soldi cacciando balle in eterno.

Hanno i giocatori, l'unico asset disponibile, per produrre entrate. Di Marotta si può dire quel che si vuole, ma le squadre le sa costruire. Hanno un bacino di tifosi importante. 

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Quindi è solo la Juve che non può "gonfiare" le plusvalenze?

Non mettiamo in mezzo cose che centrano zero

[lokom 744]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

la verità è che l'Inter..essendo cinese.. doveva essere attenzionata dalle autorità già dopo la divulgazione della notizia che la Cina aveva chiuso i rubinetti per il calcio.

 

per non parlare poi del fallimento evergrande/suning  e di bond e prestiti e dilazioni varie. per tenere su la baracca. Li doveva esserci già la guardia di finanza sotto casa.

 

oggi dopo che candidamente ammettono loro stessi di essere nei guai..ancora nessuno si muove...

 

che paese...mah

Al Milan non furono vietate le coppe perché non si fidavano del garante cinese? 

A questi non fanno mai nulla