Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[SGUB 83.917]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Chi lo compro'?

 

E poi che fine ha fatto?

tgcom24

 

03 novembre 2005 11:16

Moratti vende il marchio Inter

Una banca sborserà 160 mln per il logo

Per evitare l'ennesima ricapitalizzazione e per potere iscrivere la squadra alla Champions League 2006/07, Massimo Moratti vende un pezzo di Inter.

Secondo il quotidiano "Milano Finanza", il patron nerazzurro, infatti, sta perfezionando la cessione del logo F.C. Internazionale per 10 anni alla Banca Italease, dalla quale ricaverà la bellezza di 160 milioni di euro che serviranno per ripianare i debiti.

Affittare il proprio logo, in questo caso per i prossimi 10 anni, per ripianare i conti in rosso. E' questa la nuova strada che ha già percorso la Sampdoria e che stanno pensando di fare altrettanto Brescia, Cagliari, Ascoli e...Inter. Sì, nessun caso di omonimia, ma il club di Massimo Moratti, il Paperon de' Paperoni del calcio italiano, che da quando ha assunto la guida dell'Inter nel 1995 ha speso oltre mille miliardi di vecchie lire. Il tempo delle "vacche grasse" è finito anche per lui e ora, per ripianare un disavanzo nel bilancio 2004/05 di 118 milioni di euro (il passivo più pesante di tutta la serie A) e per evitare l'ennesima ricapitalizzazione (oltre che per avere i requisiti per potersi iscrivere alla prossima Champions League), nome, simbolo e colori saranno gestiti da manager strapagati, magari anche di fede milanista o juventina. Dopo le bandiere, anche i loghi delle squadre sono destinati a sparire...

 

 

 

non so come è phinita

 

 

[lopallot 1.018]

ma chi mi chiarisce le ide sui loro debiti? se non ho capito male hanno 500 milioni dggli ultimi 5 anni da ripianare al 2027. e altri 400 milioni del bond da mettere sempre nel 27? 

o le due cose sono le stesse? nel 2027 oaktree dobrebbe infilarci dentro 900 milioni? oppure 500 e rifinanziare un nuovo bond? 

[SGUB 83.917]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Ma io sta cosa di vendere il marchio a me stesso non l'ho mai capita....

l'ha venduto a banca italease poi non so come è phinita

[Oaktreefan 217]

5 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

No non è quello è che lì c'è la famosa combo plus Lukaku - Hakimi.

Comprati senza pagarli nonostante le proteste reiterate di real e united all'uefa, totalmente ignorate. Con quei due hanno vinto, venduti al doppio.e dopo hanno pagato real e united.

Tutto molto bello.

[SGUB 83.917]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Due cessioni del marchio. A se stessi. Cifre gonfiate.e rivalutazione x oltre duecento milioni del loro archivio storico intriso di furti, brogli, inganni.

Una roba inconcepibile

due non sapevo, una sicuro, a banca italease

per il resto se andavano a fondo come sono andati con noi ripartivano dai pulcini manco dalla serie c

[dany-aq 6.407]

1 ora fa, Aspettando la terza... ha scritto:

Se conosco bene la società di oaktree non si metteranno a gestire la società, ma monetizzeranno con i cartellini e venderanno a pochi spicci il brand. C'è il rischio che ripartano dalla C

Scusa se te lo chiedo, ma perché dovresti conoscere Oaktree? Per lavoro, per investimento, per averla studiata? Per capire... 

[chicco11 122]

22 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

In realta' non e' un pignoramento eh...

Concedere in pegno un qualcosa come garanzia di un prestito non e' un pignoramento

Invece si, se una cosa non fosse pignorata potrebbe essere data in garanzia.  Quello che invece sta succedendo oggi è  l escussione del pegno

[Gandalf il Grigio 4.229]

2 minuti fa, lopallot ha scritto:

ma chi mi chiarisce le ide sui loro debiti? se non ho capito male hanno 500 milioni dggli ultimi 5 anni da ripianare al 2027. e altri 400 milioni del bond da mettere sempre nel 27? 

o le due cose sono le stesse? nel 2027 oaktree dobrebbe infilarci dentro 900 milioni? oppure 500 e rifinanziare un nuovo bond? 

Da quel poco che ho capito io il bond da 420 ml in caso di cambio di proprietà va necessariamente liquidato, da contratto, e quindi suppongo che vada nelle uscite dell'anno corrente a quel punto o ne fai un altro o fai un aumento di capitale o lo riduci aumentando le entrate con una valanga di plusvalenze.

[Tunassa 2.331]

2 ore fa, davjuve ha scritto:

Non sapete cosa c'è intorno all'Inter per comprendere che Oaktree non può fare la voce grossa perché entra in un campo minato ben lungi dall'essere una semplice società da liquidare. Ragionamento semplice e scevro di tecnicismi. Solo come gira il vento. Chi li tocca muore o è invitato a fare il giro largo. Evidentemente non vi hanno insegnato nulla le faccende della politica sportiva dai presidenti di federazione tifosi fino ai cosiddetti giudici sportivi.

180 miliardi di dollari in cash sotto gestione.

Nessun legame ricattatorio a cui possono sottostare.

Nessuno ha interesse a rompere il caxxo a un fondo di questo tipo con tutti i legami che ha dietro.

Che poi si cercherà di trovare una soluzione che possa evitare battaglie legali che durano una vita.

Comunque nella loro storia hanno gia fatto causa a un altro imprenditore asiatico che aveva accettato un prestito personale e poi fatto default 

[Bluesjuve 1.653]

32 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

il pignoramento è ufficiale dal 2021...

ora si parla di escussione del pegno 

 

Sarebbe bello potesse mettere le quote all'asta hihihihi

[Oaktreefan 217]

1 minuto fa, chicco11 ha scritto:

Invece si, se una cosa non fosse pignorata potrebbe essere data in garanzia.  Quello che invece sta succedendo oggi è  l escussione del pegno

Oggi si, ma nel 2021 non era pignoramento, questo dicevo

[Pravettoni 218]

[Bob Kelso 30.371]

agli americani frega molto di Ceferin, Infantino, Gravina e Chinè

manco sanno chi sono sti quattro subumani

[Oaktreefan 217]

Adesso, Pravettoni ha scritto:

Ci saluti la sorella.

Il sosia intendo. Magari l'originale e' in qualche carcere sperduto nelle campagne cinesi...

[Bluesjuve 1.653]

3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Oggi si, ma nel 2021 non era pignoramento, questo dicevo

Come no pegno pignoramento l'è istess

[chicco11 122]

4 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Oggi si, ma nel 2021 non era pignoramento, questo dicevo

Nel 2021 era pignoramento, oggi è escussione

[Bluesjuve 1.653]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

agli americani frega molto di Ceferin, Infantino, Gravina e Chinè

manco sanno chi sono sti quattro subumani

Esatto conoscono solo i verdoni e non è l attore

[Bob Kelso 30.371]

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

Esatto conoscono solo i verdoni e non è l attore

il fatto è che quei legulei contano nella politica calcistica, forse

a livello finanziario non contano una mazza

che fanno, obbligano Oaktree a fallire per far contenti quattro ritardati? poi glielo spiegano loro agli investitori di Oaktree?

[Unavitabianconera 250]

Ma la famosa tournée a Nanchino la faranno ancora ? 

[ODIATO E FIERO*** 2.254]

Adesso, Unavitabianconera ha scritto:

Ma la famosa tournée a Nanchino la faranno ancora ? 

Nanchino Express

[ivan91 5.467]

Marmotta ha già rassicurato i tifosi oggi?

[Unavitabianconera 250]

Adesso, ivan91 ha scritto:

Marmotta ha già rassicurato i tifosi oggi?

Almeno ventitremila volte 

[ODIATO E FIERO*** 2.254]

Adesso, ivan91 ha scritto:

Marmotta ha già rassicurato i tifosi oggi?

Tranquilli...

L'intel è in buone mani.

 

 

Speriamo applaudano.

[Karma Cop 5.165]

Venghino sioriiii venghinooooo!!! Cravatte per tutti a prezzo di saldo*

 

* Anticipo di 1€ per 12 mesi, poi obbligo di 1.500€ subito oppure in 24 mesi al tasso del 500%

[bilbao77 3.564]

Sbaglio o la gazzetta sta facendo passare un pignoramento per una normalissima cessione?