Cambiare allenatore è davvero la soluzione?

[gianmarco86 10.923]

6 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Si ma già con Sarri era in declino .Pjanic era considerato un pippone così come matuidi .Comunque poteva fare sicuramente di più Pirlo con la rosa che aveva .Bonucci e  Chiellini vinsero l’europeo in quell’estate 

Era in declino, ma comunque quel centrocampo ancora diceva la sua l'anno di Sarri, altrimenti non avremmo vinto.

[Juvexsempre1692 726]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Era in declino, ma comunque quel centrocampo ancora diceva la sua l'anno di Sarri, altrimenti non avremmo vinto.

Per me si però erano considerati dei pipponi se ti ricordi .Comunque Pirlo ripeto poteva fare di più con la risa che aveva .Addirittura rischio’ seriamente di uscire dalla Champions .Quindi fu un fallimento la scelta di agnelli in primis

4 minuti fa, dudomax ha scritto:

Semmai dovesse succedere, 1 probabilità su 100, in questo momento l'unico allenatore arruolabile per esperienza e carisma potrebbe essere Mancini

Mancini non prende squdre in corsa credo 

[rens73 2.472]

Sì, dovremmo cambiare e metter un allenatore con più esperienza nella lotta al vertice e che sappia tirare fuori il massimo dai giocatori che ha. 

Per me abbiamo la terza rosa più forte della A se si riesce a mettere in campo DL e Koop in una posizione in cui possa rendere. Pure yildiz, a dire il vero, credo possa dare di più giocando più avanti in coppia con vlahovic. 

[Juvexsempre1692 726]

1 minuto fa, rens73 ha scritto:

Sì, dovremmo cambiare e metter un allenatore con più esperienza nella lotta al vertice e che sappia tirare fuori il massimo dai giocatori che ha. 

Per me abbiamo la terza rosa più forte della A se si riesce a mettere in campo DL e Koop in una posizione in cui possa rendere. Pure yildiz, a dire il vero, credo possa dare di più giocando più avanti in coppia con vlahovic. 

Giuntoli e Motta hanno fatto disastri purtroppo .Ora per l’ennesima volta occorre cambiare allenatore e anche diversi giocatori 

[Stefanov96 2.183]

46 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Be 4-5 elementi non direi rosa rivoluzionata e non arrivarono di certo 4 scamorze 😁 

era una squadra completamente nuova, senza i giocatori chiave del ciclo precedente (Pjanic, Matuidi, Higuain e, nei fatti, anche Dybala). Erano due squadre completamente diverse, una a fine ciclo, l'altra sgangherata

[Pavel85na 514]

21 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

quali sono i risultati SOPPRENDENTI di Motta, un paio di esoneri e la qualificazione con il bologna in champios 

quindi arrivare tra le prime ha un valore SOPPRENDENTE 

Io caccerei TM oggi. Ma non prenderei Tudor..dimmi i risultati sorprendenti di Tudor? Basta esperimenti, basta.... Abbiamo preso Ferrara e Pirlo e abbiamo fallito... l'Inter quando non vinceva ha preso de boar e Gasperini ed ha fallito, poi ha preso Conte e da lì è iniziato il ciclo vincente... Abbiamo bisogna di allenatori sicuri....

19 minuti fa, gianlub68 ha scritto:

Sarri non potrebbe mai tornare alla Juve dopo le dichiarazioni che  ha rilasciato. 

 

Perché proporre un nome impossibile? 

Ok forse hai ragione, allora non ci Sonia alternative....

[Monsieur Comolli 3.872]

3 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sei serio?

Certo, l'ultimo allenatore con cui abbiamo vinto lo scudetto. L'errore è stato esonerarlo

[Juvexsempre1692 726]

Adesso, Stefanov96 ha scritto:

era una squadra completamente nuova, senza i giocatori chiave del ciclo precedente (Pjanic, Matuidi, Higuain e, nei fatti, anche Dybala). Erano due squadre completamente diverse, una a fine ciclo, l'altra sgangherata

Molti giocatori che hai citato erano considerati 4 scamorze qui dentro ricordi ?😁.E comunque Pirlo con la rosa che aveva poteva sicuramente fare di più .A malapena si qualificò in Champions e non si sa come  .Quindi fu un fallimento di agnelli in primis

[JuventinoSalentino87 3.807]

Un difensore, un sostituto per far rifiatare Vlahovic e un allenatore con i cogl1oni sotto e si può lottare per lo scudetto, vista la mediocrità della serie A.

Basta poco. La squadra ha qualità, basta leggere la rosa. 

[Lord Ludwig 5.957]

13 minuti fa, dudomax ha scritto:

Semmai dovesse succedere, 1 probabilità su 100, in questo momento l'unico allenatore arruolabile per esperienza e carisma potrebbe essere Mancini

Piuttosto che bellicapelli rimettiamo in panchina Lippi. O il Trap.

[Juvexsempre1692 726]

5 minuti fa, Pavel85na ha scritto:

Io caccerei TM oggi. Ma non prenderei Tudor..dimmi i risultati sorprendenti di Tudor? Basta esperimenti, basta.... Abbiamo preso Ferrara e Pirlo e abbiamo fallito... l'Inter quando non vinceva ha preso de boar e Gasperini ed ha fallito, poi ha preso Conte e da lì è iniziato il ciclo vincente... Abbiamo bisogna di allenatori sicuri....

Ok forse hai ragione, allora non ci Sonia alternative....

Tudor se arriva penso venga come traghettatore 

[Stefanov96 2.183]

1 minuto fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Molti giocatori che hai citato erano considerati 4 scamorze qui dentro ricordi ?😁.E comunque Pirlo con la rosa che aveva poteva sicuramente fare di più .A malapena si qualificò in Champions e non si sa come  .Quindi fu un fallimento di agnelli in primis

Pirlo è inadatto al mestiere, ma quella rosa era insensata: senza un vero mediano (c'era l'inutile Arthur), solo Morata centravanti, coppia di terzini sinistri formata da Frabotta e Sandro. Il problema è che l'andazzo odierno non è troppo dissimile.

[Juvexsempre1692 726]

1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

Pirlo è inadatto al mestiere, ma quella rosa era insensata: senza un vero mediano (c'era l'inutile Arthur), solo Morata centravanti, coppia di terzini sinistri formata da Frabotta e Sandro. Il problema è che l'andazzo odierno non è troppo dissimile.

Si ma se ritenevi Sarri inadatto con Pirlo l hai fatta fuori dal vaso .Agnelli ha fatto solo guai da quando è andato via Marotta 

[SimoneME 216]

16 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Per me si però erano considerati dei pipponi se ti ricordi .Comunque Pirlo ripeto poteva fare di più con la risa che aveva .Addirittura rischio’ seriamente di uscire dalla Champions .Quindi fu un fallimento la scelta di agnelli in primis

Mancini non prende squdre in corsa credo 

anni fa prese l'intermerda in corsa, fece anche bene. mi sembra che subentrò a de boer

[Juvexsempre1692 726]

Adesso, SimoneME ha scritto:

anni fa prese l'intermerda in corsa, fece anche bene. mi sembra che subentrò a de boer

Ma dopo falli pure lui 

[SimoneME 216]

Adesso, Juvexsempre1692 ha scritto:

Ma dopo falli pure lui 

non lo so, ma il nostro obiettivo dev'essere salvare la stagione e qualificarci in CL. Anche ammesso che Mancini fallì nella stagione successiva, questo significa che dovrebbe accadere lo stesso qui?

[onetime 5.044]

5 ore fa, Pavel85na ha scritto:

Sono d'accordo con te, ma i dirigenti devono fare delle scelte per il bene della società e non per accontentare i tifosi. Quando, ad ottobre, dopo l'infortunio di Bremer, si parlava di skriniar, io ero favorevole al suo acquisto, ma, alcuni utenti, mi hanno criticato dicendo che lui ha cantato vari cori di sfottò contro la Juve. Ora, convieni con me, che una buona parte di utenti che sta su questo forum non capisce di calcio e ragiona da tifoso medio? E questi sono gli stessi che non volevano Conte. Preferiscono arrivare sesti con TM che fare un campionato avvincente con Conte.

Ma guarda, infatti il presupposto a tutto il mio discorso è proprio che una società con le idee chiare deve prendere le decisioni a prescindere da quello che pensa il tifoso.

 

Quindi, per esempio, se nel 2009 avessimo avuto una società forte, andava a prendere Stankovic dall'inter fregandosene che io tifoso non volevo assolutamente un indossatore di scudetti altrui.

 

Sul fatto che qua molti ragionino spesso di pancia, purtroppo ti devo dare ragione, ma a essere onesto anche io sono uno che non rivorrebbe mai e poi mai Conte per quello che ti dicevo prima. Ma anche perché sinceramente nel 2024 penso si possa andare oltre il loop infinito (a livello di discorso tra tifosi) Conte-Allegri. C'è vita oltre loro due.

[Juvexsempre1692 726]

36 minuti fa, SimoneME ha scritto:

non lo so, ma il nostro obiettivo dev'essere salvare la stagione e qualificarci in CL. Anche ammesso che Mancini fallì nella stagione successiva, questo significa che dovrebbe accadere lo stesso qui?

Io prenderei un traghettatore e poi a fine anno prenderei Gasperini 

[SimoneME 216]

9 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Io prenderei un traghettatore e poi a fine anno prenderei Gasperini 

chi sarebbe il traghettatore?

[Uchy 1.269]

1 hour ago, Lord Ludwig said:

Piuttosto che bellicapelli rimettiamo in panchina Lippi. O il Trap.

Mancini ??? Quindi gente licenzierebbe Motta per Mancini?

[Uchy 1.269]

18 minutes ago, Juvexsempre1692 said:

Io prenderei un traghettatore e poi a fine anno prenderei Gasperini 

Quindi si inizia un progetto nuovo e dopo 6 mesi si butta via tutto e si ricomincia di nuovo ! Magari dare una stagione di tempo non è un po’ più logico ?

[zacmayo 4.977]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

vabè ma comunque il concetto è quello, è una stagione particolare dove se chiedi intensità non la ottieni, o la ottieni per 10 minuti poi finisce la benzina, per me è una stagione che va affrontata con altri mezzi non con quello tipo colinet o prendere i giocatori a frustate, non ottieni niente. 

 

Basta fargli capire che sei coerente e che si possono fidare . Non devo dire io come si allena in serie A . Altrimenti farei quello 

[antoniof 1.981]

3 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

La Supercoppa è stata dichiarata come obiettivo da Giuntoli appena tre giorni fa, non da me. E non siamo neanche arrivati in finale. Ma per quanto mi riguarda il problema non è aver perso la Supercoppa, ma che di tutto quello che ci avevano assicurato di vedere col solo cambio di allenatore Giuntoli e i suoi marchettari non si sta vedendo, anzi la situazione è ben peggiorata...

Peggiorata non sicuramente. Gli ultimi 3 anni sono stati un incubo. Era impossibile vedere la juve giocare. Poi non arrivavano neanche le vittorie. Quest'anno un minimo si sta vedendo con una squadra scarsa, rimaneggiata e con una campagna acquisti sbagliata con l'obiettivo di risparmiare nel medio, lungo termine. Come ho scritto in precedenza, che colpa può avere Motta se il serbo non è capace di fare un passaggio o uno stop? Che colpa ha se Bremer si rompe e dopo due settimane anche l'altro per tutta la stagione? Luiz arrivato infortunato, Nico mai visto. Non abbiamo una punta con i piedi buoni, non abbiamo un sostituto. Facciamo giocare Savona, un ragazzo che l'anno scorso giocava in C. Come fai ad allenare una squadra fatta a capocchia e pure sfigata con gli infortuni? Motta è l'ultimo dei problemi, purtroppo è l'unico a rischio.

[DaveTO 2.055]

Quando è stato scelto Motta ero molto affascinato, sono andato a guardarmi delle partite del Bologna più alcuni video di tattica per capire come lavorasse ecc (non guardavo le partite del bologna).

Ad oggi purtroppo devo parlare di delusione totale, non mi piace chi cambia capitano ad ogni partita, non mi piace chi non punta solo su un portiere, non mi piace chi si inventa formazioni "strane" ad ogni partita. Sono cose che secondo me vanno benissimo nelle categorie giovanili per far sentire tutti importanti, ma non alla Juventus non in serie A.

Secondo me non lo mandano via nemmeno sotto tortura, quindi speriamo tutti in una ripresa di questa squadra. I punti dalla zona champions non sono molti e manca tutto il girone di ritorno.

Poi il prossimo anno chissà cosa ci aspetta...

 

[the killing hand 1.529]

1 ora fa, gianlub68 ha scritto:

Parli di due persone che non avevano mai sostanzialmente  allenato prima. 

 

Tudor ha già avuto esperienze in Italia dimostrando capacità e, sopratutto, carattere. 

 

Ma forse è proprio questo il problema: in casa del lungagnone pallido sono ben accetti solo gli yesman  mediocri. 

Sarebbe un'ottima soluzione per il resto della stagione, anche perché conosce cosa vuol dire la Juventus. 

 

Queste la mia idea.

 

Dimmi, tu perché continueresti con Motta? 

Tudor? Risultati di Tudor? A parte farsi esonerare dopo 2 mesi quasi ovunque?