Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

[Monsieur Comolli 3.698]

Adesso, Tardelli2008 ha scritto:

Boh io credo che Motta sia limitato e che quello che ha prodotto a La Spezia o Bologna continuerà a farlo anche alla Juventus senza nessun cambiamento.

Farà la carriera di Giampaolo ( allenatore ossessionato da un solo modo di giocare qualsiasi partita).

Speriamo di no, poi ora come ora può darsi sia come dici così come no... Però al Bologna aveva fatto meglio almeno dal punto di vista del gioco 

[Ilbiancoedilnero 1.127]

1 minuto fa, treze3 ha scritto:

Non si spiega il credito di cui gode l' incapace in panchina...

Anzi se fosse dichiarato come tale sarebbe l'ammissione del grandissimo errore fatto da giuntoli...

Quindi non esonereranno mai

Prepariamoci 

Raramente ho visto un allenatore che avendo dimostrato praticamente nulla possa godere di tanto immotivato credito

[treze3 527]

Il progetto non è mai partito. 

Venga allontanato al più presto. 

Non solo motta anche giuntoli che si crede il fenomeno.... 

[giglioeugenio 14.721]

1 minuto fa, Alziamola ha scritto:

21:20 e ancora nn si vede nessun comunicato di esonero ..

inutile aspettare un esonero: non lo faranno mai. Vorrebbe dire esonerare anche il DS, visto che  è stato il principale promotore.

Si limiteranno a vivacchiare fino a fine stagione, sperando di scularla

[TheRedDevil 9.422]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

Ma non ti sei consegnato a nessuno. 

Almeno non consapevolmente. 

 

Semplicemente il Napoli ci aggredito di più e noi non abbiamo poi retto. 

 

Non è che te la canti e te la suoni da solo. In campo ci sono pure gli avversari eh. 

 

Il Napoli era sotto e doveva recuperare eh.. Mica potevi sperare che stesse guardingo come nel primo tempo. 

 

Si ma se tu non ti metti dietro non gli dai tutto quel campo...

 

Motta voleva starsene 45 minuti dietro sperando di reggere...

[Gandagana 254]

5 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Non lo cacciano ohhh volete capirlo? È un progetto a medio-lungo termine. Se volevano vincere subito (lo scudetto perché in Europa fa pena) prendevano Conte che è un martello, li sfinisce e dopo tre anni quando ti lascia devi rifondare la squadra. Conte logora e si logora. Qui si vuole invece portare una nuova filosofia, è questo il progetto, e quindi non lo cacceranno. 

Bisogna anche capire se Motta è in grado di portarla avanti questa nuova filosofia pero’. Perché qui reiteriamo gli stessi errori da mesi e impostare una squadra con un possesso sterile senza essere in grado di soffrire e ripartire in transizione è poco futuribile.

Poi se non si arriva quarti o quinti, che senso ha per Giuntoli rifare un nuovo mercato, con meno fondi, sotto le indicazioni di Motta?

[IlBiancoeIlNero 277]

Per favore non difendiamo l'indifendibile, lo dico per voi fan boys del filosofo, almeno non dopo questa prestazione indegna sotto tutti i punti di vista

[pablito_1982 363]

2 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Una domanda non sarcastica ai filo-Motta:

 

Esattamente, cosa dovrebbe farci scegliere di "aspettare" Motta?

Da almeno un paio di mesi la squadra è potenzialmente al completo (fatta eccezione per Bremer) e rispetto all'anno scorso facciamo * pure in difesa?

Da juventino e non da filo-motta, la bella prestazione del primo tempo;poi purtroppo il secondo tempo è stata una sciagura e la patata bollente ora ce l'ha in mano giuntoli, sulle nostre spalle

[pogba77 5.121]

4 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Lo hanno tirato in ballo per dire che difendeva meglio. Non a Napoli, in generale. Ed é vero. Quindi fattene una ragione. Lo dicono tutti i numeri che non riusciamo a tener un risultato.

Difendeva meglio cosa?

Siccome siamo nel topic di Juve napoli ho ricordato che come ci difendevamo bene a Napoli negli ultimi 3 anni.

Eravamo talmente solidi da perderle tutte

[Er Bufalo 1.252]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

Semplicemente il Napoli ci aggredito di più e noi non abbiamo poi retto. 

Semplicemente il napoli si allena e prepara per una gara a settimana a differenza di chi gioca ogni 3 giorni 

[Guru Meditation 495]

Adesso, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Raramente ho visto un allenatore che avendo dimostrato praticamente nulla possa godere di tanto immotivato credito

Esatto, è proprio questo che mi lascia esterrefatto 

[Luciano da Monticiano 1.881]

20 minuti fa, pablito_1982 ha scritto:

Non è che se lo dice Moggi é legge,hai calcolato te la media punti e ti leggiamo con interesse.

Moggi cacciò Ancelotti.....

Lasciamo fare Moggi, con lui Giuntoli e Motta farebbero i parcheggiatori alla Continassa

[TheOzma2 1.766]

27 minuti fa, Kenan Yildiz ha scritto:

Dopo il vantaggio, al 42esimo se non erro

..neanche 20 secondi dopo erano a limite dell'area a battere un calcio di punizione. Penso di non aver mai visto cose del genere in 40 anni di calcio. Mai.

A 3 minuti dalla fine del primo tempo.

Dopo 20 secondi dall'essere andati in vantaggio.

Locatelli o no, ci avrebbero segnato e battuto.

Lo si vedeva, lo si percepiva.

Io a fine primo tempo ho gicato risultato finale 3-1 per loro, tanto per dirti.

 

La piunizione è un errore di Cambiaso, anche quello assolutamente gratuito e non perchè stessimo soffrendo più di tanto.

Io ho visto nel calcio centinaia di partite dove la squadra che soffriva, si difendeva e faceva fatica, non solo non subiva gol..ma magari trovava pure il jolly del funambolo all'ultimo minuto e si portava a casa pure la vittoria..magari non del tutto meritata ma si prendeva i tre punti.

Certo stavamo soffrendo, su questo non c'è dubbio..ma loro nella ripresa hanno fatto 3 tiri nello specchio..il gol, il rigore e un altro tiro.

Ce la stavamo giocando, a casa loro..dove è sempre una guerra..sempre.

potevamo tenere botta e sperare nei tre freschi là davanti..invece ci ha pensato Locatelli purtroppo.

 

[Amici Luccicanti 2.279]

12 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Forse per questo Motta diceva dobbiamo difendere meglio. Poi lui è l'allenatore, per cui ha le sue colpe, ma entrambi i gol nascono da chiari errori individuali. 

Penso che l'assenza di Bremer ci è costata per ora almeno una decina di punti..

[axpart 1.224]

Adesso, AST ha scritto:

siamo patetici oltremodo

e le macerie c'erano solo per i servi in proprietà...

Non ci sono servi in proprietà in quanto non esiste proprietà. Guarda ti dirò una cosa, allegri lo vedrei bene come presidente.

[Er Bufalo 1.252]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Difendeva meglio cosa?

Siccome siamo nel topic di Juve napoli ho ricordato che come ci difendevamo bene a Napoli negli ultimi 3 anni.

Eravamo talmente solidi da perderle tutte

Game- set- match

[scaracolis 2.633]

dite quello che volete, ma cambiare ancora una volta guida tecnica per me servirebbe a nulla, bisogna avere la forza di dare tempo a una squadra giovane e a chi la guida, un'altra rifondazione a giugno per me sarebbe deleteria, anche perchè la speranza di trovare magicamente un demiurgo che ti risolve i problemi è qualcosa che non capita proprio spesso.

[Victor Sullivan 1.506]

2 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Guarda lo difendo perché io qualche cosa di buono l'ho visto. Nell'ultimo mese, abbiamo fatto bene nel gioco , non con continuità, ma meno bene nei risultati. Dico solo che quest'anno bisogna capire se è la strada giusta, ricordandosi che Roma non è stata costruita in in giorno. Ovviamente spero di aver ragione. Sentiamoci a fine anno.

Ma si io ho pure fiducia a livello globale, e soprattutto smetterei di cacciare sempre gli allenatori e darei continuità. In ogni caso se quello che dice Romeo è vero, il progetto è triennale e comunque vada tre anni li ha sicuro, e a me non dispiace, perché almeno si da continuità e non si sfascia tutto ogni fine anno come un club di Serie C

[Marlow 2.519]

1 minuto fa, bolognabianconera ha scritto:

Io pensavo che ci saremmo consegnati dal primo tempo. Pensa te. Quello che volevo dire è che a Napoli ci può stare. Però loro non hanno fatto granché comunque. Certamente brutto secondo tempo, questo è ovvio.

Se avessimo avuto stessa attenzione e coraggio del primo tempo, secondo me avremmo fatto meglio.

Inoltre avevamo tante soluzioni dalla panchina stavolta.

[bolognabianconera 568]

Adesso, Roger Keith Barret ha scritto:

Stavo estremizzando ovviamente, ma una squadra come la Juve DEVE guardare i risultati. 

E di questo passo la Champions nemmeno la giochiamo il prossimo anno .

Tra l'altro non è che facciamo prestazioni eccezionali eh?

Anzi...

Eccezionali no, certamente. Però c'è del buono. E secondo me sempre di più. Teniamo duro. Diamo fiducia.

[Ilbiancoedilnero 1.127]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Quanti slogan. Allegri ha terminato la sua esperienza alla Juve facendo un triennio (non un anno, ben tre) negativo, non solo per colpa sua, ma tanto è, fatevene una ragione e sforzatevi di guardare avanti.

Lo stiamo vedendo il guardare avanti 

Io vedo solo le tante squadre che ci stanno davanti 

[Stan45 81]

5 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Io ???? Stai ironizzando spero.

io sono un militare e I traditori come Conte non mi sono mai piaciuti

[fab4gatto 1.018]

12 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Si, hai ragione. Però non buttiamo via quei 45 minuti. E poi, dai, che gol abbiamo preso? Un pallone morbido in mezzo ed un fallo da rigore senza senso.

Si è detta la stessa cosa dopo la sconfitta in SC col Milan. Però capita sempre a noi. Stasera abbiamo fatto due tiri, nel primo tempo: una bella azione con l’errore di Yldiz, il gol che arriva da un intervento goffo di Anguissa. Di fatto un’ ora e mezza di partita per proporre un tiro in porta, perché il gol viene da un rimpallo. Eppure nel primo tempo leggevo che finalmente le sponde , (gli occhi della madre….) la difesa della palla (il montaggio analogico….). Io aspetto da anni che capiti che uno scudetto si decida nuovamente con una partita di pallanuoto, poi sto aspettando che a noi capiti in trasferta in semifinale di coppa, dopo un pari in casa, sotto due a zero dopo un quarto d’ora, di andare in finale vincendo 2-3 ; ora aspetto di rimontare partite con un autogol su cross dalla metà campo ed un rigore o con un cross morbido ed un altro rigore. Anche un cieco vede che non produciamo nulla. Facciamo azioni in cui al massimo ci sono tre giocatori in area; recuperiamo la palla, la passiamo indietro e ci fermiamo a guardare invece di correre verso la porta avversaria. Facciamo dieci passaggi per spostare la palla di mezzo metro; altre volte ne facciamo una quindicina per poi regalare il pallone agli avversari. In poche parole: preordiniamo tutto ed apparecchiamo il tavolo perché poi succeda quello che in realtà succede. Ma noi tifosi abbiamo fede e pazienza: questo gioco ci farà svoltare e finalmente vedremo la terra promessa…

[pogba77 5.121]

1 minuto fa, delpeter ha scritto:

Nico, Koopmainer e Douglas Luiz, 150 milioni in tre, sono giovani e con poca esperienza?  quando si cerca di difendere l'indifendibile si dicono queste cose.... 

Luiz non gioca...koop e Nico sono 2 su 11 e cmq non sono certo due giocatori di grande esperienza non avendo mai lottato per obbiettivi importanti

[Capitan Castano 364]

3 minuti fa, delpeter ha scritto:

Nico, Koopmainer e Douglas Luiz, 150 milioni in tre, sono giovani e con poca esperienza?  quando si cerca di difendere l'indifendibile si dicono queste cose.... 

Lascia stare è un utente che ama farsi insultare almeno così cattura un minimo d'attenzione😁