Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

[axpart 1.224]

Adesso, CHICAGO BEARS ha scritto:

Forse non hai capito, criticavo prima e critico adesso… la Juventus è in mano ad incapaci e a voi sta bene così quindi…

 

”vincere non è importante ma è l’unica cosa che conta” e non il progetto dei 2 dementi al comando

D accordo ma qui dentro non è cosi.

[Daimon 4.681]

Il doppiopesismo sulla meritocrazia di chi deve essere titolare di Motta scricchiola un po', ci sono alcune cose che non vuole mettere in discussione e deve provare a lavorare di più sulla testa dei giocatori. E altra cosa: non sempre nelle grandi squadre gioca chi è stato bravo in allenamento. Alcune scelte di principio vanno riviste.

[pablito77! 52.278]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Lascia perdere va.. La fiancata tutto ok?  

Tutto rego. Adesso vado in branda. Desf.😂

[Amici Luccicanti 2.278]

10 minuti fa, Leppe ha scritto:

Volesse iddio che er carro n'un se lo saremo vennuto per coprì i buffi dà Champion bucata 

Wow,un colto eloquio è ben gradito in una serata in cui la dritta via se' smarrita 

[regina 2.429]

1 ora fa, juventinix ha scritto:

ma mi fate capire come è possibile mantenere ancora questo allenatore sulla panchina? cosa deve succedere ancora? l'invasione delle cavallette? la morte dei primogeniti maschi? è un progetto fallito ancor prima di cominciare, se vogliamo andare avanti e finire di rovinarci proviamoci, potrebbe anche essere un esperimento

Motta, non verrà esonerato è inutile illudersi.

[Roger Keith Barret 26.577]

21 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Io gli occhi li ho. Infatti stasera nel primo tempo ho visto. Poi ripeto, se guardiamo i risultati cacciamolo ed il prossimo anno prendiamo l'Allegri di turno. 

Quindi una squadra che retrocede ma "gioca bene" (e dipende da cosa si intende perché non è un concetto oggettivo) non si guardano i risultati?

 

[bolognabianconera 568]

Adesso, Troy94 ha scritto:

Peccato che siano errori ricorrenti ormai dall'infortunio di Bremer ad oggi.

Prendiamo sempre gli stessi goal dalle stesse medesime situazioni. 

Forse per questo Motta diceva dobbiamo difendere meglio. Poi lui è l'allenatore, per cui ha le sue colpe, ma entrambi i gol nascono da chiari errori individuali. 

[CHICAGO BEARS 6.897]

Adesso, axpart ha scritto:

D accordo ma qui dentro non è cosi.

Che cosa non è così? Qua dentro va bene non vincere? A me no

[Guru Meditation 495]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

Non so...il Napoli comunque non è che abbia fatto una brutta partita nel primo tempo. E squadre aggressive ne abbiamo affrontate...ma un conto è che ti mettano in difficoltà, un conto che ti facciano letteralmente sparire dal campo.

Ma poi abbiamo segnato perché hanno fatto un errore in difesa loro, anche se qui sopra sembrava che il goal di muani era qualcosa di simile al goal di zidane in finale con il leverkusen 

[lucajuventino 52]

1 minuto fa, CaioMario73 ha scritto:

Perfettamente d'accordo ma non è un problema di differenza qualitativa di calciatori. Perché nel primo tempo grazie ad una buona organizzazione avevamo prevalso. Poi andati in vantaggio ce la siamo fatta addosso. In ogni caso basta koop non è possibile giocare con uno in meno dinamicamente da 0 tecnicamente solo mediocrità. Basta non ci sono più appelli lo mettesse in panchina fino a che non raggiunge un livello di forma accettabile e non si mette in testa che deve impegnarsi e dare tutto in ogni partita.

Il primo tempo abbiamo prevalso perché il napoli non ha giocato con fervore e "cazzimma". Conte li ha strigliati a dovere negli spogliatoi e nel secondo tempo è uscito il vero napoli contro il quale non c'è stato nulla da fare. E' come se il napoli fosse stato in vacanza nel primo tempo e nonostante questo ha vinto lo stesso. Seconda squadra più forte del campionato che verrà vinto dall'Inter, ancora nettamente più forte.

Noi siamo fortunati a parlare di qualificazione in Champions, io metto le rose del Como e della Juventus accanto e non vedo grandi differenze. Anzi, provate a scambiare i nomi delle due squadre. 

Il Como in porta ha Pepe Reina, che se la gioca con Di Gregorio. E Audero che alla Samp ha giocato molto bene.

In difesa ha Dossena (ex cagliari) che per noi sarebbe oro che cola, Kempf e Goldaniga che sono due supeer esperti, e Jack che non conosco.

A centrocampo ha Sergi Roberto (!!!) che da noi verrebbe osannato con tappeti rossi, e Dele Alli!

In attacco fra Verdi, Strefezza,  Cutrone e Belotti c'è abbondanza e qualità. 

 

Ecco..non vorrei continuare, ma se paragoniamo la nostra Juve a questo Como, io non vedo tutte queste grandi differenze. Sicuramente sulla carta dovremmo essere più forti, ma perché ci chiamiamo Juve. Non per una reale forza della squadra che è molto giovane e inesperta.

[delpeter 1.205]

Adesso, AST ha scritto:

no...è un successone!

 

Un momento abbiamo una o due partite in più rispetto a chi sta sopra e sotto, possiamo sicuramente peggiorare la posizione in classifica....

[moggi1 249]

La cosa clamorosa è che nessuno della proprietà batte ciglio, questi non hanno niente di juventino.

[Ilbiancoedilnero 1.127]

Adesso, axpart ha scritto:

Progetto fallimentare? Pensavi davvero di poter competere per lo scudetto????

Vedremo se sarà fallimentare.

È già fallimentare 

Risultati imbarazzanti 

Rosà completamente svalutata

Nessun progresso in 7 mesi 

 

 

[mattjuve92 7.217]

3 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Alcuni sono diventati come Pioli. Eh ma abbiamo vinto il primo tempo che mi tocca leggere

È quello che non si deve fare, dire che abbiamo fatto bene il primo tempo  come se le partite finissero al 45esimo.... non ci si può accontentare, va bene pazienza e tutto io sono il primo però non possiamo sempre dire, e siamo giovani, ed è stato un errore, e siamo stanchi ecc va preso atto che abbiamo fatto bene il primo tempo e un secondo tempo indegno.. poi tutto si può risolvere però almeno l'obiettività che mi aspetto  anche da motta, anche pe spronare pubblicamente il gruppo.. se va semlre tutto bene si danno solo alibi ai giocatori, va bene ogni tanto invece alzare la voce

[CaioMario73 2.147]

3 minuti fa, Kenan Yildiz ha scritto:

D'accordissimo. Non sono un estimatore di Motta, avrei preso altro a giugno, quindi ti dò ragione, credo la colpa sia nel "manico", non nei giocatori.

Come sopra per il discorso Koop, anche per lui non lo avrei preso, specie a quelle cifre, per uno che ha azzeccato 2 stagioni. nell'Atalanta poi...

 

Guarda ti confesso invece che a me koop piaceva ma non lo avrei MAI preso a 60 mln anche per come era fatta la nostra rosa le risorse andavano allocate diversamente su piu profili. Mctominay è costato 37 milioni te ne avanzavano 23 per la punta di riserva. Ma è sempre la solita storia la Juve compra in Italia e la musica stonatissima non è cambiata nemmeno con giuntoli evidentemente il problema non è il dg ma un sistema che ti obbliga a fare questo.

[axpart 1.224]

1 minuto fa, AST ha scritto:

no...è un successone!

 

Quindi? Gia finito il campionato? Ahhhhma tu ti volevi vedere in cima, capisco!

[Victor Sullivan 1.506]

10 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

a proposito, ma quei 4/5 che sono sempre qui a pontificare Motta ora dove sono 

 

Comunque questi messaggi creano la differenza tra chi difende le proprie idee e chi commenta cosa ha visto. Io in tutti i topic sono sempre stato favorevole a Motta, perché ho ritenuto che c'erano altri motivi per cui non si raggiungevano i risultati (che fossero errori individuali dei giocatori, sfortuna ecc). Oggi con una squadra che si spegne totalmente e non gioca il secondo tempo è chiara la responsabilità dell'allenatore, ed è onesto dirlo. Si può difendere e complimentarsi quando le cose vanno bene, e criticare quando le cose vanno male. Noto invece che quando si fa bene escono quelli pro Motta e scompaiono gli altri, e viceversa quando non si vince. Purtroppo è sempre così da tempo, e mi sa che non cambierà mai la cosa

[dominio 1.938]

18 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ma pure oggi state a dare le colpe a Vlahovic ? Ma non vedete che son due partite che lo inserisce gli ultimi 10/5 minuti appositamente per umiliarlo , come faceva ad inizio stagione con Danilo e poi con Fagioli, Motta deve essere proprio viscido come persona, come pensate possano essere motivati i giocatori in quei 5 minuti che gli concede ?

Infatti io non do colpe a Vlaovic facevo notare come è entrato lui e Simeone, a livello tecnico non c’è partita , il Problema è quello che sta in panca, purtroppo noi non abbiamo campioni che si riescono a gestire da soli e capire i momenti della partita quindi servirebbe qualcuno che non si ritenesse soddisfatto dopo 13 pareggi, e’ stato scelto Motta che secondo il mio modesto parere non vale una benamata fava, t’e’ chiaro adesso o devo fa un disegno …..

 

[Mediterraneo. 1.339]

3 minuti fa, Guru Meditation ha scritto:

Ma si riesce a dare una dimensione alla scorsa stagione? Siamo arrivati terzi non giocando un girone. Questo ridimensiona anche il mirabolante quinto posto di un Bologna che anche quest’anno fa una stagione in linea con la scorsa.

Indubbiamente il Bologna sta facendo molto bene...ma l'anno scorso non lo sapevi.

 

L'anno scorso tutti, non solo qui sul forum ma anche gli addetti ai lavori, erano fortemente convinti che Motta avesse fatto un miracolo...anche i Bolognesi stessi che hanno fatto di tutto per non fare partite l'allenatore. Con il senno di poi sono tutti bravi, ma Motta era e rimane oggi, uno degli allenatori più promettenti del nostro campionato.

 

Si potevano fare altre scelte? Certo..ma non pensate che da Motta a Tudor o profili simili cambia molto...e se volete allenatori da top club oggi per me in questa Juve non ci vengono neanche se gli dai 8 milioni all'anno

[AST 4.659]

Adesso, CHICAGO BEARS ha scritto:

Appena recuperano le altre siamo ottavi

amico mio

purtroppo era tutto scritto a chi un minimo sa leggere il calcio...

speravo di non dover rivivere un altro "progetto in salsa bolognese" e invece il destino ha altri piani

[Moeller73 1.981]

1 minuto fa, Michi07 ha scritto:

Comunque bisogna farsene una ragione, tanto Motta resterà sulla panchina almeno per un'altra stagione, speriamo che la squadra migliori col tempo. Non è una questione tattica ,perché comunque fanno vedere di poter giocare bene contro chiunque, ma le partite durano 90 minuti e non 45.. poi si fanno errori individuali molto evitabili 

Oggi per me c'è stato un calo fisico. Alla fine il Napoli ha tirato in porta tre volte e fatto due reti. Il problema è quello. Si è già verificato tante volte. Concediamo poco, ma l'avversario concretizza al massimo. E tiriamo poco in porta. Le due cose insieme sono devastanti. 

[Il Dottor Destino 3.701]

2 minuti fa, axpart ha scritto:

Progetto fallimentare? Pensavi davvero di poter competere per lo scudetto????

Vedremo se sarà fallimentare.

Al momento siamo fuori dall’obiettivo minimo, con rosa depotenziata e dal valore in caduta libera, zero tenuta mentale e poche idee.

 

Il progetto al momento ha tutta l’aria di essere fallimentare. Nessuno ha parlato di scudetto. 

[Guru Meditation 495]

Adesso, lucajuventino ha scritto:

Il primo tempo abbiamo prevalso perché il napoli non ha giocato con fervore e "cazzimma". Conte li ha strigliati a dovere negli spogliatoi e nel secondo tempo è uscito il vero napoli contro il quale non c'è stato nulla da fare. E' come se il napoli fosse stato in vacanza nel primo tempo e nonostante questo ha vinto lo stesso. Seconda squadra più forte del campionato che verrà vinto dall'Inter, ancora nettamente più forte.

Noi siamo fortunati a parlare di qualificazione in Champions, io metto le rose del Como e della Juventus accanto e non vedo grandi differenze. Anzi, provate a scambiare i nomi delle due squadre. 

Il Como in porta ha Pepe Reina, che se la gioca con Di Gregorio. E Audero che alla Samp ha giocato molto bene.

In difesa ha Dossena (ex cagliari) che per noi sarebbe oro che cola, Kempf e Goldaniga che sono due supeer esperti, e Jack che non conosco.

A centrocampo ha Sergi Roberto (!!!) che da noi verrebbe osannato con tappeti rossi, e Dele Alli!

In attacco fra Verdi, Strefezza,  Cutrone e Belotti c'è abbondanza e qualità. 

 

Ecco..non vorrei continuare, ma se paragoniamo la nostra Juve a questo Como, io non vedo tutte queste grandi differenze. Sicuramente sulla carta dovremmo essere più forti, ma perché ci chiamiamo Juve. Non per una reale forza della squadra che è molto giovane e inesperta.

Inoltre le nostre partite sono simili a quelle del Como, grandi primi tempi e tonfi nei secondi. Abbiamo punti in più perché la qualità è maggiore. È solo lì la differenza.

[mirkuzzo1977 72]

3 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Tu vai spesso allo stadium?

Dal 1987

[gianmarco86 10.604]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Lascia perdere. A fine anno vediamo se la Juve dell'anno scorso ha fatto meglio o peggio di quella di quest'anno.

L'anno scorso si è qualificata alla CL ed ha vinto la CI.

Vediamo cosa succederà quest'anno.

Ad oggi sta andando nettamente peggio. Sono numeri e non sono discutibili.

A me sinceramente che faccia peggio di quella dell'anno scorso ora non importa nulla. O meglio, l'obiettivo del quarto posto va centrato, dopodichè quello che mi aspetto è che dall'anno prossimo questa squadra faccia meglio di quella. Perchè credo che continui ad avere poco senso confrontare i risultati di due squadre diverse una alla fine di un percorso con un tecnico e l'altra appena all'inizio. Vediamo quale sarà il risultato finale di questo percorso e poi magari facciamo qualche confronto.