Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

Post in rilievo

46 minuti fa, tiger man ha scritto:

Non puoi giocare in quel modo per 90 minuti

Guardiola rifiata e nasconde la palla

Ma tiene 30 fenomeni con i piedi

Devi saper soffrire gestire ripartire quando serve 

 

Non è solo questione di ritmo ma anche di velocità nel fare correre la palla , e così che nascondi la palla passaggi di prima e veloci. In questo bisogna migliorare 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho la netta sensazione che buona parte dei giocatori è praticamente l’intera dirigenza non sa minimamente cosa significhi stare nella JUVENTUS. Il nostro DNA è storicamente vincente. O lo capiscono in fretta o se ne devono andare prima di fare altri danni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Stan45 ha scritto:

Io penso che solo un pazzo darebbe quella cifra per un giocatore mediocre tendente allo scarso

Intanto qui dentro di pazzi ce ne sono a migliaia perché quando è uscita la notizia sembrava che si stesse cedendo Cafu e come al solito vai con gli insulti a motta e giuntoli.

Purtroppo nel forum il dono della coerenza manca ad un buon 95 % del forum.

Si contraddicono nel giro di poche ore, addirittura minuti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Innanzitutto i miei ringraziamenti a cambiaso per la terza cappellata in due mesi dai quali abbiamo preso gol.

Detto questo.

Primo tempo grottesco. L'unica giocata degna è stata l'azione che ha portato al tiro yldiz. Per il resto il solito possesso palla inutile nella meta campo nostra.

Il gol di muani nasce da un cappellata di lobotka cui segue l'assist di anguissa. In pratica il nostro gol lo hanno costruito loro.

Il grande atteso muani ha toccato il primo pallone dopo 9 minuti e 48 secondi di gioco.

Nel corso del primo tempo è stato coinvolto in sole altre 3 azioni,  di cui una nel gol.

Muani, gonzalez  , vlahovic. Chi gioca di punta non struscia un pallone. Forse dovremmo iniziare a comprare haaland o mbappe. O forse dovremmo iniziare a pensare che se vogliamo far giocare la punta allo dobbiamo portargli il pallone. Questo gioco è penalizzante per un centravanti. 

Secondo tempo imbarazzante. Presi a pallonate. Non siamo riusciti a fare un contropiede,  un cross, un tiro. Nulla. 

Questo perché il Napoli ,  che a differenza nostra ha un allenatore, ha capito che in avanti siamo innocui. Che facciamo tic e tac tic e tac tic e tac ma poi non concludiamo mai nulla. E allora il secondo tempo conte ha alzato il baricentro e pressato nella nostra area di rigore. E il super gioco di Motta è miseramente crollato.

 

Il napoli con tre passaggi arrivava al limite della nostra area. Noi per superare il centrocampo dobbiamo fare dagli 8 ai 12 tocchi. Ma a che serve???? Questo perché non si coinvolge mai la punta nel gioco. Che si chiami vlahovic, gonzalez o muani.

La difesa del napoli era diventata così serena e tranquilla tanto da iniziare a difendere alto a due. 

 

Passiamo al gioco di Motta. Perche ha perso 17 punti da situazione di vantaggio? Perche questo gioco è dispendioso. Fatto di tanto possesso palla e scatti senza palla per muovere il gioco.

Alla fine della giostra tutti questi scatti di 5-6 metri per occuparce gli spazi velocemente consumano energia. E l'ultima mezzora c'è gente che non riesce più ad aggredire, ma soprattutto non riesce più a coprire.

La cosa peggiore è che poi la squadra avversaria corre di più in termini di chilometri percorsi. Dalle statistiche a fine partite nei 5 giocatori che hanno corso di più c'erano 4 napoletani. Perche gli scatti e l'esplosività consumano molto di più di una corsa costante. 

I giocatori del napoli sapevano quando aumentare i giri e quando recuperare. Perche hanno un gioco che sa gestire i diversi momenti della partita. Noi abbiamo un tecnico che fa giocare sempre e solo allo stesso modo.

 

Dato che l'ultimo baluardo a difesa di Motta era il non aver mai perso, possiamo dire che da oggi può e deve essere messo in discussione. 

Squadra senza gioco,  che dopo 60 minuti scoppia fisicamente, con giocatori messi in ruoli non congeniali,  mentalità al limite di una provinciale. 

Conte ha avuto lo stesso tempo di Motta prendendo una squadra arrivata decima cui era stato tolto il giocatore maggior qualità, osimenh , e privata a campionato in corso di kvaratskhelia. 

Italiano ha avuto lo stesso tempo di Motta, prendendo il suo Bologna senza calafiori, ferguson e zirkee, in più giocando la cl. Sta ottenendo gli stessi risultati di Motta.

Baroni ha avuto lo stesso tempo di Motta con una squadra tecnicamente inferiore alla nostra. È due punti avanti con una partita in meno.

 

Fidatevi di coloro che pane e Juventus lo mangiano da decenni. E di partite con la nostra maglia le abbiamo viste a migliaia. Questo schifo non si vedeva dai tempi di maifredi. E non intendo lo schifo in termini di gioco e risultati, perché per quello basta ricordare ferrara. Intendo lo schifo di vedere una persona che ha ancora dimostrato nulla venire a Torino e pretendere che la sua idea di calcio sia superiore alla nostra storia. La Juventus non è un laboratorio di ricerca calcistica. A Torino non vieni ad insegnare calcio. A Torino entri nel museo, vedi i trofei e hai l'obbligo di vincere facendo rendere al meglio il materiale che hai. Invece questo signore vuol far rendere al meglio la sua  idea di gioco scaricando il fallimento sul materiale a disposizione. Danilo non è buono per il suo gioco, vlahovic non è buono per il suo gioco, luiz non è buono per il suo gioco, fagioli non è buono per il suo gioco,  gatti non è buono per il suo gioco. Non sono un po' troppi i giocatori non buoni per il suo gioco? Ma forse non sarà il suo gioco che non è buono a certi livelli?

E allora vediamo. C'è almeno un giocatore buono per il suo gioco? Ma certo, perché non averci pensato subito, koopmeiners di cui lui non si prova mai. Guarda casa è quello che sta facendo defecare più di tutti. Allora  a questo punto il problema principale, perché ce ne sono anche altri, è motta . Che non voglio neanche giudicare come allenatore perché forse ha anche delle grandi capacità. Ma che sicuramente è un presuntuoso che non sa guardare ad un palmo dal proprio naso. E con questo approccio non può sedersi sulla nostra panchina. Prima la Juventus, prima la Vittoria. 

  • Mi Piace 5
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Eymerich ha scritto:

Colpa di Vlahovic! Ah, no, non giocava.

Quando capiremo che il problema era, e resta, il centrocampo, non sarà mai troppo presto.
Locatelli disastroso. Non solo per il rigore goffamente procurato in questa partita, ma sempre.
Si continua ad osannarlo per i pochi errori e le giocate pulite, quando la verità è che rallenta tutto il gioco della squadra e non in fase offensiva è nullo, fa solo passaggetti di un metro lateralmente.
Douglas Luiz un pacco terrificante. Thuram un onesto gregario.

Hai dimenticato Koopmeiners....Ma per quale motivo gioca sempre questo fantasma? È  raccomandato o è parente di Motta? Stasera giocavamo in 8, con 3 fantasmi,  Koop, Nico e Cambiaso.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, -Eric Draven- ha scritto:

Non ho potuto vedere la partita contro sti scappati di casa, come ha giocato Kolo?

Niente di trascendentale...da 6.5 il primo tempo, molto peggio nel secondo tempo, ma non è dipeso da lui perché tutta la squadra ha deciso di arretrare il baricentro in maniera inspiegabile.

Abbiamo solo difeso e per giunta malissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Intanto qui dentro di pazzi ce ne sono a migliaia perché quando è uscita la notizia sembrava che si stesse cedendo Cafu e come al solito vai con gli insulti a motta e giuntoli.

Purtroppo nel forum il dono della coerenza manca ad un buon 95 % del forum.

Si contraddicono nel giro di poche ore, addirittura minuti 

Su questo hai pienamente ragione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fab4gatto ha scritto:

C’è del vero in quel che dici. Ma la statistica è la tradizione  dicono altro. Ad esempio: essere già andati al Meazza due volte non è un vantaggio. Sono poche le stagioni in cui nelle due trasferte a Milano non si sono portati a casa almeno tre punti. Lo stesso per il derby. I posti che per noi sono tradizionalmente impestati sono l’Olimpico (ci andremo due volte) e Firenze, oltre che Napoli dove guarda caso si è chiusa la striscia di imbattibilita’.

Precedenti così terrificanti come quelli degli ultimi 20 anni fuori casa a Napoli non li abbiamo con nessuno. Per me le due partite peggiori della galassia (ogni anno, anche quando avevamo lo squadrone, figuriamoci adesso..) sono sempre state la trasferta con le blatte e la trasferta al san paolo (ora Maradona). Tolte quelle, e contando che avremo "solo" 4-5 big match da qui a fine stagione, ecco che bisogna per forza fare ennemila punti con le piccole, sennò dalle coppe ce ne restiamo a casina e ben ci sta. Se riusciremo a giocare finalmente non dico 95 minuti, ma anche solo per 80/90 come a Bergamo o come il primo tempo di stasera, ce la si può fare certamente a battere Empoli, Cagliari e compagnia cantante, sennò no. Se lo si fa si va avanti, sennò ce la pigliamo 'nder Kolo Muani.. a 'sto punto inizia un mini campionato dal 2 febbraio in avanti nel quale praticamente non puoi più sbagliare nemmeno una partita con le squadre che stanno nella parte destra della classifica. Ci siamo messi noi in questa condizione e adesso o bere o affogare. Ma di certo non sarà per aver perso stasera se non andremo in Champions..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

A mio avviso, per caratteristiche, non siamo una squadra capace di contenere. E le becchiamo proprio quando iniziamo ad abbassarci e a coprirci.

Secondo me, il vero problema è questo. Dobbiamo continuare a giocarcela senza chiuderci nella nostra metà campo.

Vero.

Ad esempio a Bruges, nell'occasione per Nilsson ci sono, di fila, almeno 4 errori difensivi di: posizionamento, chiusura e marcatura.

 

Si dovrebbe difendere il risultato senza necessariamente "barricarsi" nella propria metà campo. Anche perché noi lo facciamo troppo passivamente.

Mantenere il possesso palla il più possibile (non in maniera prevedibile, ma impostando il ritmo), spezzare il pressing avversario, essere più furbi nello spezzare i ritmi agli avversari (falli tattici, riassettarsi su rimesse laterali, far passare più secondi durante le interruzioni, ecc... siamo molto poco svegli su questo aspetto) o verticalizzare subito quando si torna in possesso, anche se dovresti avere almeno due fissi là davanti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

@Trezegol96, ecco, bravo.

Ridi pure. 
Come i peggiori del forum. 
 

Ancora buona serata. 

Rido sai perchè? 

Savona nelle ultime giornate (e prendo solo quelle perchè andando indietro sarebbero troppe da scrivere) è stato uccellato ripetutamente da fenomeni del tipo Karamoh. E mi dici che è forte difensivamente paragonandolo a McKennie che non è un terzino ma un centrocampista che gioca lì non sappiamo ancora per quale motivo. Un po' come se dicessi "Rouhi è difensivamente più forte di Yildiz". Ma va? Che grande analisi...

Poi dici che prendiamo gol perchè McKennie si fa anticipare da Anguissa. Come se Savona contro l'Atalanta non si fa anticipare, in una situazione ancora più leggibile perchè Retegui parte dietro di lui. Però questo lo omettiamo, chiaramente. 

 

Screenshot_20250125_233948_YouTube.jpg.183e08d1037525fbc7116f20328d0ecb.jpg

 

Eccola la grandiosa fase difensiva di Savona. Palla scoperta, vede un uomo con l'area di rigore davanti a sé e invece di stringere rimane largo per marcare il passaggio a Neres.

 

Rido perchè le partite andrebbero viste.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Sinceramente non ho capito se questo secondo tempo sia stato partorito da un calo fisico ( mi auguro sia così) oppure dalla presunzione di gestirla abbassandoci ( sarebbe piuttosto grave come atteggiamento)

Resta il fatto che abbiamo visto un secondo tempo orribile 

Io non lo so: so solo che dopo un secondo tempo così UMILIANTE vanno tutti attaccati al muro!!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per coloro che nonostante tutto hanno visto una buona gara: quando una squadra gioca male e vince significa che è forte, perché può migliorare; se gioca bene e perde significa che non è forte, perché non sempre si gioca bene e quando si giocherà male… Ora essere forti non significa avere 10 palloni d’oro. La forza di una squadra è data oltre che dalle caratteristiche tecniche , dalla motivazione. Ora qualcuno sa dirmi quali sono i messaggi che vengono dati al gruppo? Giocatori dichiarati fuori  progetto a luglio e reintegrati ad agosto; bracci di ferro riguardo il rinnovo di contratto con esclusione dalla rosa e reintegro a nuovo contratto firmato;  trattative infinite per acquisire dei morti in piedi; giocatori che si vedono scavalcati nelle gerarchie da uno arrivato due giorni fa. Altri che vengono esclusi da una gara vinta e poi il conducador arriva ai microfoni a sostenere che tizio non ha giocato per scelta tecnica e non sa se giocherà tre giorni dopo. Gente che viene messa in campo per una ventina di

minuti e poi si sente dire che ci si aspettava che i nuovi entrati facessero di più. Insomma: roba da manuale del motivatore . Ed ora andate voi a dire a questa gente che deve giocare per la maglia, o per l’allenatore. E quando se ne andranno per tanti qui dentro saremo stati sfortunati ed avremo trovato l’ennesimo gruppo di viziati/ingrati/avidi, che da un po’ di tempo a questa parte arrivano con frequenza preoccupante  a Torino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Stan45 ha scritto:

Su questo hai pienamente ragione 

Ti faccio un esempio recente, di pochi minuti fa.

Ho letto che anno scorso il povero allegri se la cavava con Danilo in campo ( lasciando intendere che facesse ca.gare), lo stesso Danilo è motivo d'insulti a giuntoli e motta per averlo messo da parte.

Siamo in un manicomio si o no ? 🤣 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Lo so, hai ragione. Per questo ti dico che non lo apprezzo fino in fondo, per quanto lo consideri un ottimo allenatore. 

Però queste altre società che cosa possono dargli? Non é che uno col curriculum di Conte va ad allenare il Cagliari...è ovvio che viene cercato da squadre di vertice. È quelle di vertice adesso sono nostre rivali storiche. 

Io penso che stanotte non chiuderò occhio e questo non mi capitava da tempo ma sono troppo amareggiato io seguo la Juve dal 1962 avevo 8 anni e mai mi sono sentito cosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi, sembrano tutte segacce senza appello. Non è normale.

Il secondo tempo è talmente atroce da non sembrare vero. 

 

Oggi ho capito che non entreremo nelle prime 4.  Ho capito che bisogna cambiare il manico al più presto senza esitazioni. Questa formula semplicemente non funziona. Capita. Motta deve essere allontanato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È una squadra scolastica, che finché comanda il gioco è anche bellina a vedersi, ma che va in crisi nel momento in cui l'avversario cambia passo o atteggiamento. Subisce e basta. È il primo difetto, che va al di là di moduli e giocatori, e che l'allenatore deve risolvere al più presto perché anche il quinto posto è a rischio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, apsulo ha scritto:


poche chiacchiere (come dice Conte) uno solo sta sbagliando e purtroppo resterà tre anni

E nel primo tempo invece dove con più cattiveria poteva finire 0-2 la lezione chi l’ha data? O non conta? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Questo schifo è  il risultato di una proprietà completamente assente capace solo di collocare figure anonime in ruoli cruciali a partire dal presidente per finire alla panchina con un peso specifico di un fiore soffione e tutti si nascondono dietro a dichiarazioni a cui non credono nemmeno loro

Sinceramente non mi sembra che la.proprieta sia assente, il mercato e' stato importante e lo e' anche questo di gennaio, mi sembra che si sia scommesso forte su Motta, allenatore giovane e promettente, e la scommessa fino ad ora non sta pagando, ma i soldi sono stati investiti, cosa devono fare Scanavino o Ferrero? Mica si occupano dell'area sport!  Nessuno ti da la garanzia che un progetto sara' vincente quando vai a sommare variabili cosi numerose...allenatore nuovo, giocatori nuovi ecc ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Stan45 ha scritto:

Io penso che stanotte non chiuderò occhio e questo non mi capitava da tempo ma sono troppo amareggiato io seguo la Juve dal 1962 avevo 8 anni e mai mi sono sentito cosi

Io non ho neanche fatto cena per la rabbia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, horus ha scritto:

Io non lo so: so solo che dopo un secondo tempo così UMILIANTE vanno tutti attaccati al muro!!!

Sicuramente... è stato un secondo tempo imbarazzante quanto inaspettato.

Si poteva prevedere che non ci saremmo buttati avanti all'arma bianca, ma onestamente non mi sarei mai aspettato di metterci li dietro in questa maniera 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pogba77 ha scritto:

Sicuramente... è stato un secondo tempo imbarazzante quanto inaspettato.

Si poteva prevedere che non ci saremmo buttati avanti all'arma bianca, ma onestamente non mi sarei mai aspettato di metterci li dietro in questa maniera 

Guarda le statistiche del secondo tempo: la squadra è stata INESISTENTE. 

Questo è inaccettabile dai

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Io non ho neanche fatto cena per la rabbia...

Ultimamente cerco di mangiare prima perché dopo se le cose vanno male mi è impossibile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.