Uefa Champions League • Semifinali - Ritorno: Inter-Barcellona 4-3 dts, PSG-Arsenal 2-1

[Yildiz1992 104]

1 minuto fa, Promozione Interna ha scritto:

In realtà il Liverpool la perse nel 2018 contro il real e l’anno dopo la vinse contro il Tottenham 

Ah ok però Manchester city perse nel 2021 e vinse nel 2023 così come noi finali nel 2015 e 2017 , inter 2023-25 

[Ich bin Strunz 4.983]

Speriamo che Psycho gli infili un bel fischione come quello di ieri sera

[Juvecentus84 5.092]

Il Barcellona è una squadra da campo aperto, alterna (lunghe) fasi di dominio a momenti in cui una squadra forte e ordinata (come l'inter) può colpirla

Ma per un'italiana secondo me il Psg è peggio perché avranno meno estro ma sono più chiusi e in difesa sono più attenti

Ne può venir fuori una partita meno aperta e più rognosa

 

Ps. Donnarumma fenomeno, attualmente 2-3 gradini sopra qualsiasi altro portiere, uno così forte e italiano dovrebbe stare alla Juve

[DD90 1.418]

18 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Comunque tutti i bookmakers danno favoriti i parigini...

Ok che loro fanno i loro interessi, ma devono anche fare quote con criterio ed equilibrio, è un loro obbligo...

Per cui, di fronte a una situazione del genere, che di certo non garantisce una vittoria del PSG, mi chiedo come si possa sostenere qui dentro che i prescritti siano nettamente favoriti o addirittura, leggendo alcuni, che non ci sarà partita...

Alla faccia dell'equilibrio da tanti richiesto...

Sulla carta sono più forti i parigini e sono giuste le quote, ma anche il Barca lo era, i valori che i bookmakers non riconoscono sono il * sfondato che si ritrovano, la scorrettezza in campo e gli episodi che vanno a loro favore. Quindi è più un 50/50

[BaroneBirra87 14.897]

4 ore fa, Txarren ha scritto:

Fascino si. Gloria anche. Valore tecnico e sportivo no. Esattamente come i mondiali ed europei. Non è difficile da capire: meno partite ci sono più i risultati sono aleatori. Pensi che in un campionato di 38 partite Grecia o Danimarca avrebbero vinto gli Europei?

La definizione giusta l'ha data Guardiola intervistato due anni fa dopo la finale vinta contro i cartoni; in sintesi aveva detto che in Champions devi essere bravo a cercare di arrivare ai quarti tutti gli anni con continuità; da lì in poi, e soprattutto in finale è come lanciare una monetina

[Minor threat 13.250]

35 minuti fa, delpeter ha scritto:

Due considerazioni da fare: da una parte il Psg ha eliminato tre squadre inglesi (Liverpool, Arsenal e Aston Villa) ed ora gli capita una squadra (i prescritti) che gioca in modo diverso, squadra più solida che non lascia gli stessi spazi delle inglesi. Dall'altra i prescritti hanno incontrato un barcellona con una difesa ridicola mentre con il Bayern, difesa già più solida, hanno fatto più fatica a segnare.... se il Psg si chiude e riparte con i 3 davanti può far male, ma se la partita si mette bene per i prescritti la vedo male per il Psg

Insomma... non è che le inglesi affrontate dal PSG abbiano difese così ballerine. L'Arsenal ha preso meno gol dell'inda in campionato, il Liverpool siamo lì, e l'Aston Villa ne ha subiti di più, ma a Parigi hanno giocato in maniera molto chiusa.

[Roby76MJ 9.510]

4 minuti fa, DD90 ha scritto:

Sulla carta sono più forti i parigini e sono giuste le quote, ma anche il Barca lo era, i valori che i bookmakers non riconoscono sono il * sfondato che si ritrovano, la scorrettezza in campo e gli episodi che vanno a loro favore. Quindi è più un 50/50

Ma anch'io do favoriti i prescritti per tutti gli episodi successi. A me sembra evidente sia il loro anno...

Il mio messaggio era semplicemente rivolto a quelli che dicono che sono nettamente più forti e per distacco...

Questa, tecnicamente, tatticamente e fisicamente parlando è, oggettivamente, una sciocchezza sesquipedale...

[Juvecentus84 5.092]

28 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Almeno il PSG ha una difesa, e comunque lo trovo più forte del Barca. Hanno Hakimi e Marquinhos, un centrocampo di tutto rispetto e un attacco Kvara, Barcola e Dembelè che dovrebbe fargli del male. Boh vediamo. I parigini sono più tecnici, le Melde hanno più fisicità. Sembra una gara equilibrata

A me nel psg quest'anno stanno stupendo Joao Neves, Doué e Nuno Mendes, due 19enni e un 22enne, davvero 3 talenti

[ElMachico 3.742]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma anch'io do favoriti i prescritti per tutti gli episodi successi. A me sembra evidente sia il loro anno...

Il mio messaggio era semplicemente rivolto a quelli che dicono che sono nettamente più forti e per distacco...

Questa, tecnicamente, tatticamente e fisicamente parlando è, oggettivamente, una sciocchezza sesquipedale...

L'inter non è più forte del PSG a livello individuale, secondo me il livello è esattamente lo stesso...

Ma tenendo conto di tutti gli aspetti, i cartonati sono superiori, perchè nel calcio c'è anche l'aspetto mentale, furbizia, cattiveria...

 

Loro sono cattivi, maliziosi, furbi... queste qualità fanno la differenza e il PSG non ha queste doti.

[pistacchio81 53]

La finale mi sembra 50  e 50. Per tutti quelli che dicono che dai segnali sembra l'anno dell'inter, lo stesso potrebbe dirsi anche per il PSG.

Ovviamente i segnali saranno confermati in un solo caso...

[Juvecentus84 5.092]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

L'inter non è più forte del PSG a livello individuale, secondo me il livello è esattamente lo stesso...

Ma tenendo conto di tutti gli aspetti, i cartonati sono superiori, perchè nel calcio c'è anche l'aspetto mentale, furbizia, cattiveria...

 

Loro sono cattivi, maliziosi, furbi... queste qualità fanno la differenza e il PSG non ha queste doti.

Vero però hanno un allenatore molto più esperto, Luis Enrique ha vinto molto di più in campo e da allenatore, comprese Champions e altri titoli europei e mondiali

Anche questo in finali di CL può contare

 

[primavera 1.985]

Comunque a me sembra che ultimamente  si esageri un po' troppo nel" pompare" l ' Inter e   includo anche la tecronaca da 'Inter Channel " di Caressa e Bergomi dell' altra sera ..

Ma non solo : ogni giorni servizi su servizi in TV sui nerazzurri.....e la finale COME GIA ' VINTA ( prima ancora di giocarla..)

Mah..

 

[Minor threat 13.250]

4 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma anch'io do favoriti i prescritti per tutti gli episodi successi. A me sembra evidente sia il loro anno...

Il mio messaggio era semplicemente rivolto a quelli che dicono che sono nettamente più forti e per distacco...

Questa, tecnicamente, tatticamente e fisicamente parlando è, oggettivamente, una sciocchezza sesquipedale...

Non credo si tenga conto della cabala nel fare le quote

 

A parte gli scherzi, può essere considerato un "segno" anche il fatto che il PSG fosse quasi fuori nel girone e adesso si ritrovi in finale. Oppure che possono vincere proprio quando hanno venduto Mbappé. E chissà quanti altri "segni" si potrebbero trovare, se fossimo particolarmente concentrati sul PSG come lo siamo sull'inda. 

 

È una sfida equilibrata, e come sl solito soltanto col senno di poi in tanti arriveranno a scrivere "io l'avevo detto", in un senso o nell'altro. Come martedì sera, quando alla fine del primo tempo era pieno di gente che aveva previsto la mattanza del Barca, poi sono spariti tutti, e poi sono ricomparsi dopo la serie di episodi assolutamente imponderabili che hanno portato al risultato finale...

[Street Spirit 6.223]

4 ore fa, Txarren ha scritto:

Leggere bene aiuta. Parlo dei micro falletti che gli fischiano esattamente come fanno a Cuadrado, Messi, Lavezzi e Barella. Tutta roba che ai tempi del calcio vero (quello dei Benetti, Gentile, Montero) NON erano falli

Anche scrivere bene aiuta la comprensione del testo, comunque

[Yildiz1992 104]

24 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Il Barcellona è una squadra da campo aperto, alterna (lunghe) fasi di dominio a momenti in cui una squadra forte e ordinata (come l'inter) può colpirla

Ma per un'italiana secondo me il Psg è peggio perché avranno meno estro ma sono più chiusi e in difesa sono più attenti

Ne può venir fuori una partita meno aperta e più rognosa

 

Ps. Donnarumma fenomeno, attualmente 2-3 gradini sopra qualsiasi altro portiere, uno così forte e italiano dovrebbe stare alla Juve

Concordo con te .L’unica cosa che mi preoccupa è che se l’inda va in vantaggio va a finire che mantiene poi

[MARTIN34 5.284]

Per me sarebbe 50 e 50. Ma chiaro che se come col Barcellona non danno tre rigori agli avversari e convalidano gol irregolari diventa 99 a 1

[Stino91 24.827]

Senza quella sciagura di Leonardo ,  viste le disponibilità economiche,  credo che il PSG avrebbe vinto almeno 2/3 champions in questi anni 

[tevezmania 2.058]

Bho sensazioni opposte.Io vedo Il Psg vincente!

[stefanobet77 1.750]

13 minuti fa, primavera ha scritto:

Comunque a me sembra che ultimamente  si esageri un po' troppo nel" pompare" l ' Inter e   includo anche la tecronaca da 'Inter Channel " di Caressa e Bergomi dell' altra sera ..

Ma non solo : ogni giorni servizi su servizi in TV sui nerazzurri.....e la finale COME GIA ' VINTA ( prima ancora di giocarla..)

Mah..

 

Le * sono pompate in maniera allucinante da tutti

 

In termini tecnici assoluti sono una delle peggiori squadre che potrebbero vincere la champions (così come il psg)

 

Andate a paragonare i nomi che hanno rispetto alle squadre passate che veramente hanno vinto le champions e vedrete che acerbi, darmian e persino lautaro e barella sarebbero dei panchinari

 

Questa è una finale tipo Porto-Monaco del 2004

 

Il livello del calcio europeo si è abbassato tantissimo (noi compresi che da anni siamo spariti)

 

La loro arma migliore è l'essere tarantolati come il loro allenatore, la fisicità, l'essere provocatori e tuffatori,f are gol in mischie e spizzate, l'essere protetti e avere un * grande come una casa negli episodi 

[Yildiz1992 104]

3 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Bho sensazioni opposte.Io vedo Il Psg vincente!

Secondo me è più forte il Psg però contro il male assoluto non si può dire 😅

[Street Spirit 6.223]

13 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma anch'io do favoriti i prescritti per tutti gli episodi successi. A me sembra evidente sia il loro anno...

Il mio messaggio era semplicemente rivolto a quelli che dicono che sono nettamente più forti e per distacco...

Questa, tecnicamente, tatticamente e fisicamente parlando è, oggettivamente, una sciocchezza sesquipedale...

In effetti sembra una specie di fotocopia del 2010...il PSG non è per nulla inferiore e se si trattasse di una qualunque altra partita lo darei alla pari se non favorito.

Ma una serie di elementi di natura caratteriale e "ambientale", diciamo così, fa spostare la lancetta verso i cartonati.

 

[Street Spirit 6.223]

16 minuti fa, Minor threat ha scritto:

È una sfida equilibrata, e come sl solito soltanto col senno di poi in tanti arriveranno a scrivere "io l'avevo detto", in un senso o nell'altro. Come martedì sera, quando alla fine del primo tempo era pieno di gente che aveva previsto la mattanza del Barca, poi sono spariti tutti, e poi sono ricomparsi dopo la serie di episodi assolutamente imponderabili che hanno portato al risultato finale...

Hai detto tutto...ma i capiscier sanno sempre tutto, salvo sparire o far finta di nulla se le cose vanno male.

[Yildiz1992 104]

2 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

In effetti sembra una specie di fotocopia del 2010...il PSG non è per nulla inferiore e se si trattasse di una qualunque altra partita lo darei alla pari se non favorito.

Ma una serie di elementi di natura caratteriale e "ambientale", diciamo così, fa spostare la lancetta verso i cartonati.

 

Secondo me nel 2010 erano più favoriti rispetto ad adesso 

[JuventinoSalentino87 1.600]

In un mondo ideale PSG 1 - 0 ratti con GOL SU CALCIO D'ANGOLO. REVIVAL DI BBILAN MARSIGLIA 

[FeroceSaladino 3.811]

1 minuto fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

In un mondo ideale PSG 1 - 0 ratti con GOL SU CALCIO D'ANGOLO. REVIVAL DI BBILAN MARSIGLIA 

E Ratti che giocano senza 5 titolari spaccati prima della finale.