[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Apache8630 138]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Cmq secondo me, questo continuo approcciarsi mediaticamente non fa troppo piacere a Elkann...

 

La dirigenza tentenna

Il bene della Juve debba prevalere su tutto

Potenziale inespresso

 

Non sono uscite piacevoli lato comunicativo... 

A molti farebbe piacere sentire qualche uscita di Elkann in difesa della Juve ogni tanto, e non solo quando capita con le solite parole di circostanza. 

[tantra 1.837]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

il mondo parallello?

Ma se il 90% dei tifosi anche qui dentro sbavava per Motta.

Se vinceva lo scudetto sarebbe stato idolatrato a Dio.

Negarlo è blasfemia.

Al rogo!

[Locketto 3.778]

Adesso, ico83 ha scritto:

Azz che dimenticanza. Vale pure per Allegri, che almeno due finali serie le ha fatte. Riprendiamo pure lui?

Forward to the past.

No prendiamo quelli nuovi, le scommesse o che non reggono le piazze, come Motta, Pirlo, Sarri e probabilmente Gasperini, che facciamo strada.

[kaedes 11.938]

1 ora fa, Lagavulin84 ha scritto:

 

io credo che queste "resistenze" siano anche fondate. chi li conosce questi? la società ha sede in un paradiso fiscale, e la loro capacità di operare in UE è limitata perché non accettano i regolamenti imposti dall'unione. l'unione, detto per inciso, vuole che il 100% del valore delle stable coin sia coperto al 100% da asset, e che il 60% di questi asset sia depositato in banche europee. vi sembra una cosa irragionevole? a me, sembra ragionevole, ma tether la pensa diversamente. come spiegato bene da @Dio Zigo, dal momento che non sottostà ai regolamenti EU, ad oggi tether probabilmente non potrebbe neanche sponsorizzare la nostra maglia. il loro sito riportava che stanno facendo un auditing interno: ma è paragonabile al livello dei controlli richiesti dalla EU? al momento godono del vento in poppa della politica americana, anche perché trump con world liberty financial sta speculando massicciamente nelle cripto (uno dei casi più eclatanti di conflitto d'interesse della storia, di cui peraltro non parla quasi nessuno...), e perché tether acquista moltissimi bond americani (e gli usa cominciano ad avere problemi a finanziare il debito...). ma il vento cambia in fretta, e i democratici avrebbero probabilmente regolamentato il mercato delle crypto se avessero vinto. come il mercato reagirebbe ad una regolamentazione, non è dato saperlo. 

 

io non conosco ardoino, che magari è anche in buona fede e juventino. però questi sono due fatti: 1. sicuramente comprare azioni juve e cominciare a parlare di juve pubblicamente gli ha dato un livello di popolarità che prima non aveva. infatti un post su dieci qui dentro è su di lui, ultimamente  2. ad oggi non abbiamo visto proposte concrete. non risulta (anche da dichiarazione di ardoino) che sia stata offerta una qualche forma di sponsorizzazione. si parla di "potenziale inespresso" della squadra e di miglioramento della relazione con i tifosi, etc., ma (a meno che non mi sbagli) concretamente non è venuta fuori nessuna proposta. che la proprietà (per ipotesi...) metta assieme questi due fatti e tragga le sue conclusioni?

Si ma sono daccordo però non possiamo non dire che non ne siamo sorpresi di resistenze interne per escludere qualsiasi tipo di investitore oltre una certa soglia di azioni. Che si chiami Ardoino o pincopallo. Sarà un chiacchierone, un fuffatore, tutto quello che volete non lo so. Ma è uno che comunque ha detto che vuole mettere soldi. Non che vuole comprare la societa e quindi "chissà a chi la stiamo vendendo".

Sono cose gia sapute e risapute da quando l'avvocato morì, percio si reimpostano sempre le stesse persone e non entra mai nessuno nella cerchia.

Il motivo reale non lo so, ma non mi dice nulla di nuovo. Era cosa saputa gia ben prima dell'esistenza di Thether. 

[Fino alla fine… 3.579]

6 minuti fa, Locketto ha scritto:

dimenticavo, il 99% degli allenatori ha vinto 1/100 di quello che ha vinto lui.

Ma non è vero, in Italia hanno vinto e sono arrivati in fondo alla Champions anche Spalletti e Pioli.

Sono arrivati senza lamentarsi se ad Agosto arrivava o meno Lukaku, sono arrivati senza snobbare il campionato.

 

Ripeto, di Conte conosciamo pro e contro, personalmente i contro prevalgono sui pro.

Arriverà Conte? Me lo farò andare bene e tiferò per lui.

Non arriverò Conte? Ne arriverà un altro e si farò il tifo per lui.

[ColpaDiAlfredo 8.221]

Adesso, adrian85 ha scritto:

non ho paura di niente ma preferirei leggere opinioni e non deliri.

Dire che non si vuole Conte perchè in europa fa schifo è un fatto molto probabile. Ma è un fatto oggettivo che faremmo schifo in ogni caso. Quindi parlare di Europa ora è un delirio.

Vincere lo scudetto sarebbe il primo reale passo di ricostruzione.

 

l'unico vero strazio è stato quest'anno. è il peggiore anno da 15 anni a questa parte. E questo è un altro fatto oggettivo.

 

io non volevo Motta questa estate, sapevo già che saremmo finiti così perchè a differenza di altri vedevo il Bologna, ma non sono mai arrivato a scrivere sti deliri. 

Ma tu come altri 2 o 3....

 

Se conte viene bon, se non viene amen. Ma preferire Tudor a Conte è una roba che fa letteralmente ridere.

 

comunque questa cosa di Conte e l'Europa è anche molto estremizzata.

Al primo anno arrivammo ai quarti ,  eliminati dal Bayern con paperone di Buffon se non ricordo male.

poi il disastro galatasary, che Perugia in confronto fu una cosa onesta..

Poi semifinale eruopa League,finale con L'inter..

 

Poi che in Italia abbia fatto meglio è sicuro.

però non bisogna esagerare. 

 

Poi ripeto, se Conte fosse quello che è nei campionati anche in coppa non sarebbe al napoli e noi non potremmo prenderlo..

quindi tariamoci anche in base alla nostra attuale condizione 

[garrison 51.219]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Come li mettono lo sapranno loro, i modi ci sono, e se lo dicono apertamente in tutte le interviste, evidentemente possono farlo. Elkann dovrebbe quantomeno ascoltare visto lo scempio che sta combinando da quando ha inteso gestire personalmente. 

Elkann ha inteso "gestire personalmente" da un anno e mezzo ed ha ereditato da AA una situazione tutt'altro che rosea.

La Juve è una Spa, oltertutto quotata, i modi per "immettere capitali" sono limitati e regolati dalla legge.

Un modo é fare un'offerta seria per acquisire il paccheto di maggioranza (che varrà 1,5 miliardi penso), allora magari Elkann ci pensa.

Voler essere interpellati, non si sa neanche esattamente su che cosa, peraltro, avendo il 10% non ha senso.

[Locketto 3.778]

1 minuto fa, tantra ha scritto:

Mica si gioca a bocce che basta andare vicino ..

mi stanno dicendo che Allegri ha fatto bene perchè arriva in finale di CL andandoci vicino e Conte no.😅

[trueloveju 9.879]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

il mondo parallello?

Ma se il 90% dei tifosi anche qui dentro sbavava per Motta.

Se vinceva lo scudetto sarebbe stato idolatrato a Dio.

Negarlo è blasfemia.

Se avesse vinto avrebbe fatto un miracolo ma tanto l'anno prossimo viaggeremo a mille con i soldatini, le guerre puniche e le battaglie con l'elmetto. 

 

[alexpremium89 9.380]

 

[Albert Einstein 1.072]

34 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

conte ha fatto una finale di EL, eh. nulla di ché, ma giusto per smentire la storia che in europa tira il freno e non ci sappia fare.

esatto sembra quasi che senza Conte abbiamo fatto finali o semifinali una dietro l'altra in Europa (e con rose ben più attrezzate)

Abbiamo fatto bene all'inizio dell'Allegri 1.0, poi il buio assoluto

Sono anche che facciamo  figuracce spesso da favoriti contro i vari Villareal, Poeto, Ajax...ecc.ecc. bla..bla..

 

Cominciamo a sistemarci per bene iniziando ad essere competitivi in campionato, poi il resto verrà da se, oppure no

 

 

[Kundalini 1.574]

16 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

Conte a torino torna da imperatore restaurato...

 

La piazza è in astinenza da anni e lui può essere rivisto come il condottiero post settimi posti! 

Non è molto di buon auspicio visto come sono andate le cose con Allegri

 

Comunque in questi ultimi mesi i napoletani sono parecchio critici verso le prestazioni della squadra, molti di loro non si strapperebbero le vesti se Conte decidesse di andarsene... Giusto per avere chiaro cosa ci aspetterebbe il prossimo anno, forse anche peggio visto che a differenza del Napoli giocheremo pure in europa 

[michele.i 2.109]

7 minuti fa, ico83 ha scritto:

Per merito di Conte immagino. Strano che il Tottenham non sia in finale contro i prescritti e sia addirittura 17esimo in Premier. In quel caso tutta colpa di Postecoglou suppongo, o al posto della senza piombo gli ha lasciato la nafta?

 

Ingiocabili.

che c'entra Conte.

 

se torna o no fregacaxxi. anzi potrebbe interessarmi solo per vedere reazioni di conoscenti napoletani che lo hanno idolatrato fino a ieri.. e vedere cosa diranno se torna alla juve.

 

 

 

io intendo che bisogna sempre lottare, anche se sembra che non siamo all'altezza. anche in Europa

solo lottando si diventa grande squadra

[adrian85 4.597]

3 minuti fa, tantra ha scritto:

E ridi

come va la percentuale di sconfitte di Motta? Con Tudor è allineato?

 

[mrBurns 5.582]

4 minuti fa, ico83 ha scritto:

Azz che dimenticanza. Vale pure per Allegri, che almeno due finali serie le ha fatte. Riprendiamo pure lui?

Forward to the past.

Non ricordo chi sarebbe il tuo preferito? 

[garrison 51.219]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

No prendiamo quelli nuovi, le scommesse o che non reggono le piazze, come Motta, Pirlo, Sarri e probabilmente Gasperini, che facciamo strada.

Magari é più la piazza che non regge chi ha idee un po' innovative o in ogni caso non si rifugia sempre nel passato.

[trueloveju 9.879]

Adesso, garrison ha scritto:

Magari é più la piazza che non regge chi ha idee un po' innovative o in ogni caso non si rifugia sempre nel passato.

Magari.... 

[Locketto 3.778]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ma non è vero, in Italia hanno vinto e sono arrivati in fondo alla Champions anche Spalletti e Pioli.

Conte ha vinto 5 scudetti e 5 coppe se non ricordo male.

quindi è vero, il 90% degli allenatori ha vinto meno di lui, se non 95-99%

 

 

[trueloveju 9.879]

Tanto vi aspettiamo al varco..

é crollato il mito del Livornese cadrà anche quello del finto Capitano bandiera del Risorgimento bianconero... 

[Fino alla fine… 3.579]

5 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Dire che non si vuole Conte perchè in europa fa schifo è un fatto molto probabile. Ma è un fatto oggettivo che faremmo schifo in ogni caso. Quindi parlare di Europa ora è un delirio.

Vincere lo scudetto sarebbe il primo reale passo di ricostruzione.

Però un conto è fare schifo, un altro è non vedere l'ora di fare schifo per farsi eliminare per concentrarsi sul campionato e nel mentre buttare mexxa addosso alla società perchè si è fatto schifo in Europa perchè non ha preso Tizio o Caio o perchè per andare in certi ristoranti da 100€ non bastano 10€.

 

Per me è proprio il concetto di base che è sbagliato.

 

Siamo tornati all'inizio dell'Allegri bis dove sembrava che non esistevano allenatori diversi da lui, adesso non esistono allenatori diversi da Conte che possano renderti competitivo (possibilmente vincente) in campionato (e possibilmente in Europa).

 

Siamo tornati al loop di 3 anni fai, poi tra 2 anni Conte si stanca e magari nel mentre Allegri fa bene e ripetiamo fino alla loro pensione il solito balletto.

[Locketto 3.778]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Magari é più la piazza che non regge chi ha idee un po' innovative o in ogni caso non si rifugia sempre nel passato.

se le idee nuove sono vincenti la piazza regge eccome.

il risultato è l'unica cosa che conta, poi quando le vinci tutte arriva la propaganda a distruggere il tutto.

[ico83 23.971]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

non ho paura di niente ma preferirei leggere opinioni e non deliri.

Dire che non si vuole Conte perchè in europa fa schifo è un fatto molto probabile. Ma è un fatto oggettivo che faremmo schifo in ogni caso. Quindi parlare di Europa ora è un delirio.

Vincere lo scudetto sarebbe il primo reale passo di ricostruzione.

Il delirio è ciò che hai scritto, cioè dare per assodato di avere lo scudetto in tasca assumendo un allenatore che con una sola competizione se lo sta giocando all’ultima giornata contro una squadra che di competizioni ne ha avute tre.

Tutto questo sapendo che salvo risultato clamoroso del Venezia avremo tre competizioni anche il prossimo anno, non come il Napoli quest’anno.

Non c’è assolutamente nulla di certo, pensa che ieri lo stava regalando alla sfinter contro il Parma che non ha più nulla da dire.

 

Ed è altrettanto un delirio dare per scontato che faremo schifo in Europa a prescindere, senza conoscere i nuovi acquisti ma soprattutto dimenticando il nostro storico, cioè una squadra abbandonata a inizio ritiro perché data per spacciata proprio da Conte, che arrivò due volte in finale. “Eh ma al tempo avevamo tizio, caio e sempronio”, eh ma a lui facevano schifo lo stesso.

[adrian85 4.597]

Adesso, trueloveju ha scritto:

Tanto vi aspettiamo al varco..

é crollato il mito del Livornese cadrà anche quello del finto Capitano bandiera del Risorgimento bianconero... 

e ci godresti nel caso?

Le alternative che sono Pioli o Mancini ti soddisfano di più?

Perchè di questo parliamo...Pioli, Mancini o Conte. o Tudor.

Tra questi Conte è come miss italia in mezzo a un gruppo di nonne dello spizio. 

[adrian85 4.597]

1 minuto fa, ico83 ha scritto:

Il delirio è ciò che hai scritto, cioè dare per assodato di avere lo scudetto in tasca assumendo un allenatore che con una sola competizione se lo sta giocando all’ultima giornata contro una squadra che di competizioni ne ha avute tre.

 Tutto questo sapendo che salvo risultato clamoroso del Venezia avremo tre competizioni anche il prossimo anno, non come il Napoli quest’anno.

 Non c’è assolutamente nulla di certo, pensa che ieri lo stava regalando alla sfinter contro il Parma che non ha più nulla da dire.

 

Ed è altrettanto un delirio dare per scontato che faremo schifo in Europa a prescindere, senza conoscere i nuovi acquisti ma soprattutto dimenticando il nostro storico, cioè una squadra abbandonata a inizio ritiro perché data per spacciata proprio da Conte, che arrivò due volte in finale. “Eh ma al tempo avevamo tizio, caio e sempronio”, eh ma a lui facevano schifo lo stesso.

il delirio è leggere i commenti senza capirne il contesto. Non sono io che davo per scontato lo scudetto ma il messaggio a cui ho risposto.

Io non do per scontato nulla.

Quindi prima di fare il sapientino fermati un attimo a leggere. 

 

Che tra l'altro sei tra quelli no Conte a tutti i costi...poi voglio vedere chi vuoi tra lui, Mancini o Pioli. 

Perchè facile fare altri nomi, io non riprenderei Conte e l'ho ripetuto più volte. Così come ero tra i pochi cani che non voleva Motta lo scorso anno. Ma se devo scegliere tra Conte, Mancini, Pioli e Tudor non ho dubbi alcuno. E non dovrebbe averli nessuno perchè sono cose oggettive.

[Albert Einstein 1.072]

5 minuti fa, Kundalini ha scritto:

Non è molto di buon auspicio visto come sono andate le cose con Allegri

 

Comunque in questi ultimi mesi i napoletani sono parecchio critici verso le prestazioni della squadra, molti di loro non si strapperebbero le vesti se Conte decidesse di andarsene... Giusto per avere chiaro cosa ci aspetterebbe il prossimo anno, forse anche peggio visto che a differenza del Napoli giocheremo pure in europa 

Se arrivasse Allegri a Napoli sarebbe la stessa cosa 

Potrebbe portare risultati ma i Napoletani vedove di Sarri e Spalletti si lamenterebbero comunque del giuoco