[Topic Unico] Calciomercato Italiano 2025/2026

[Stefanov96 1.474]

4 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Praticamente si sono dati più soldi coi diritti tv ai club medio piccoli raccontando la barzelletta che si sarebbero rafforzati e che la Serie A sarebbe diventata più appetibile e invece i presidenti si sono messi i soldi in tasca investendo il 20% di quanto incassato, costruendo le rose su prestiti, il calcio italiano sta diventando una roba sempre più oscena. 

era ovvio che la vergognosa redistribuzione dei diritti TV (che si reggono sui tifosi di 5-6 squadre e di una in particolare) avrebbe avuto queste conseguenze

[garrison 52.555]

10 ore fa, Stino91 ha scritto:

Se scambi Dragusin per Cambiaso a 10 milioni ti becchi un -10 da parte di Chinè ed è giusto , se scambi Savic per Ngonge e Simeone a 20 è normale e sono io il complottista , va bene 

Guarda che Chine' citato sempre a sproposito, non solo da te, aveva chiesto archiviazione eh...

Piuttosto prenditela con Santoriello.

In ogni caso sono questioni citate completamente fuori contesto per fare polemica e basta, stiamo comunque parlando di giocatori con decine di partite in serie A, non di ragazzini (non che la Juve avesse fatto qualcosa di male ma una condanna ingiusta per me non giustifica il tuo pianto continuo su tutto).

[garrison 52.555]

15 ore fa, MegaFun ha scritto:

Questa rispecchia il fatto che l'industria calcio è in una fase di evoluzione... i grandi club fanno girare meno soldi del passato e di conseguenza tutti gli altri club investono meno e si fanno meno manovre di mercato.

La situazione è la stessa in tutta Europa tranne Inghilterra.

In Italia le squadre spesso reinvestono ancora tutto quello che incassano a differenza che altrove.

[garrison 52.555]

12 ore fa, Stino91 ha scritto:

Si, ma c’è stato il colpo di scena 😅

Tipo i 2008 che non giocheranno mai in prima squadra ?

Bhe ad esempio il Parma ha appena preso un 2002 dalla Ligue 1, il Cagliari un ragazzo turco del 2005 che dicono molto interessante (come molto interessante è sempre il turco preso dal Pisa del 2004 che però giocava già in Italia).

I nomi non te li so dire perché sono impronunciabili e non li ho ancora imparati, però basta osservare le varie rose e ti rendi conto che ci sono anche vari giovani (molti nazionali giovanili) non solo Modric o Dzeko (che peraltro per me giocheranno ben poco).

Lo stesso Udinese che sta trattando Witsel ha preso anche Bertola e Goglichidze che son due giovani in difesa.

Poi ovvio che se l' intento è solo polemizzare sul livello della serie A a prescindere, amen.

[Goool1997 414]

Quest'anno attenti al como che potrebbe essere la sorpresa del campionato

[Fino alla fine… 4.075]

15 minuti fa, Goool1997 ha scritto:

Quest'anno attenti al como che potrebbe essere la sorpresa del campionato

Oddio, direi che sarebbe molto più sorprendente vedere il Como nella parte dx della classifica piuttosto che in quella sx.

 

Ridendo e scherzando (o per meglio ride ridendo e pagando) negli ultimi 2 anni sono a circa 180/190 ml di disavanzo tra acquisti e cessioni (senza contare l'aumento del monte ingaggi), e mancano ancora più di 20 giorni alla fine (con Morata che sta aspettando di essere liberato dalla Turchia/Milan).

[Oaktreesfasciali 4.234]

20 minuti fa, Goool1997 ha scritto:

Quest'anno attenti al como che potrebbe essere la sorpresa del campionato

concordo, questi lotteranno in prossimità dei piani alti

[Roger Keith Barret 25.168]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Bhe ad esempio il Parma ha appena preso un 2002

L'allenatore 

[CAPITAN ALEX10 1.469]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Bhe ad esempio il Parma ha appena preso un 2002 dalla Ligue 1, il Cagliari un ragazzo turco del 2005 che dicono molto interessante (come molto interessante è sempre il turco preso dal Pisa del 2004 che però giocava già in Italia).

I nomi non te li so dire perché sono impronunciabili e non li ho ancora imparati, però basta osservare le varie rose e ti rendi conto che ci sono anche vari giovani (molti nazionali giovanili) non solo Modric o Dzeko (che peraltro per me giocheranno ben poco).

Lo stesso Udinese che sta trattando Witsel ha preso anche Bertola e Goglichidze che son due giovani in difesa.

Poi ovvio che se l' intento è solo polemizzare sul livello della serie A a prescindere, amen.

In ogni campionato vengono acquistati giovani, come è normale che sia, anche solo per un ricambio di giocatori.

La cosa che però si verifica in serie A molto più che negli altri campionati è che si acquistano da fuori molti over 35. Credo che sia questo ciò che si va ad imputare al nostro sistema calcio.

Per fare qualche esempio, l'Arsenal non sostituirebbe mai Odegaard con Modric, l'Aston Villa non sostituirebbe mai Watkins con Immobile.

[TragicBronson 6.235]

13 ore fa, fino allafine ha scritto:

Il Pisa ha preso Nzola, mamma mia che mercato imbarazzante stanno facendo, mi sa che abbiamo già la prima retrocessa

Secondo me Nzola a Pisa può fare bene, ritorna a quello che è un po' il suo livello

A Spezia fece bene

12 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Curiosamente, per Ngonge è stato stabilito un prestito con diritto (non obbligo) di riscatto in favore del Torino.

Ma sarà stata sicuramente una mossa per depistare Chiné……

Se non ho letto male su Sky Simeone in prestito a 1 mln con diritto a 6, un po' svenduto 

[TragicBronson 6.235]

11 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

era ovvio che la vergognosa redistribuzione dei diritti TV (che si reggono sui tifosi di 5-6 squadre e di una in particolare) avrebbe avuto queste conseguenze

Il problema dei diritti TV è che sono pochi, non come sono distribuiti

È letteralmente una lotta fra poveracci

1 ora fa, garrison ha scritto:

Bhe ad esempio il Parma ha appena preso un 2002 dalla Ligue 1, il Cagliari un ragazzo turco del 2005 che dicono molto interessante (come molto interessante è sempre il turco preso dal Pisa del 2004 che però giocava già in Italia).

I nomi non te li so dire perché sono impronunciabili e non li ho ancora imparati, però basta osservare le varie rose e ti rendi conto che ci sono anche vari giovani (molti nazionali giovanili) non solo Modric o Dzeko (che peraltro per me giocheranno ben poco).

Lo stesso Udinese che sta trattando Witsel ha preso anche Bertola e Goglichidze che son due giovani in difesa.

Poi ovvio che se l' intento è solo polemizzare sul livello della serie A a prescindere, amen.

La Turchia sta avendo una ottima produzione a livello giovanile, tanti buoni giocatori di talento

Kilicsoy che ha preso il Cagliari è un bel talento, lo terrò d'occhio quest' anno

[Stefanov96 1.474]

23 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Il problema dei diritti TV è che sono pochi, non come sono distribuiti

È letteralmente una lotta fra poveracci

La Turchia sta avendo una ottima produzione a livello giovanile, tanti buoni giocatori di talento

Kilicsoy che ha preso il Cagliari è un bel talento, lo terrò d'occhio quest' anno

Assolutamente, ma già che sono pochi, è assurdo spezzettarli in questo modo. Un socialismo calcistico straccione che serve a livellare ulteriormente verso il basso. Su 900 milioni la Juventus dovrebbe incassarne almeno 130 (un principio di distribuzione ci sarebbe comunque, perché in base al bacino d'utenza dovremmo essere oltre i 250 milioni), non 67

[cuorebianconero-v2.0 4.586]

32 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Assolutamente, ma già che sono pochi, è assurdo spezzettarli in questo modo. Un socialismo calcistico straccione che serve a livellare ulteriormente verso il basso. Su 900 milioni la Juventus dovrebbe incassarne almeno 130 (un principio di distribuzione ci sarebbe comunque, perché in base al bacino d'utenza dovremmo essere oltre i 250 milioni), non 67

Lo sappiamo benissimo del perché hanno cambiato in questo modo peggiore, in Italia conta solo andare contro la Juve….

preferiscono affossare tutti insieme..

[Tiger Black&white 11.044]

Lookman ha fatto le visite mediche? 

[Doktor Flake 22.020]

il mercato deve durare un mese 

praticamente luglio non serve a niente, e metà delle squadre iniziano il campionato con i cantieri aperti 

[AngriJuve 7.612]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

il mercato deve durare un mese 

praticamente luglio non serve a niente, e metà delle squadre iniziano il campionato con i cantieri aperti 

Sono d'accordo.  Tempi decisamente dilatati quando la stragrande maggioranza delle operazioni si conclude negli ultimi 15, massimo 20 giorni 

[JuventinoSalentino87 2.473]

22 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Lookman ha fatto le visite mediche? 

Non sto seguendo, è andato dai disonesti ingiocabili alla fine?

[garrison 52.555]

2 ore fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

In ogni campionato vengono acquistati giovani, come è normale che sia, anche solo per un ricambio di giocatori.

La cosa che però si verifica in serie A molto più che negli altri campionati è che si acquistano da fuori molti over 35. Credo che sia questo ciò che si va ad imputare al nostro sistema calcio.

Per fare qualche esempio, l'Arsenal non sostituirebbe mai Odegaard con Modric, l'Aston Villa non sostituirebbe mai Watkins con Immobile.

Fare il paragone con la Premier non ha senso.

[Doktor Flake 22.020]

Gli unici in serie A a portare ancora campioni affermati eravamo noi negli anni d'oro 

Ora son solo vecchie glorie e giovani pure interessanti 

[garrison 52.555]

2 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

Assolutamente, ma già che sono pochi, è assurdo spezzettarli in questo modo. Un socialismo calcistico straccione che serve a livellare ulteriormente verso il basso. Su 900 milioni la Juventus dovrebbe incassarne almeno 130 (un principio di distribuzione ci sarebbe comunque, perché in base al bacino d'utenza dovremmo essere oltre i 250 milioni), non 67

In tutto il mondo si cerca un equilibrio, se le squadre più ricche e con più tifosi prendono molti più soldi a prescindere dai piazzamenti e dai risultati come fa il movimento a crescere? In linea di massima il principio che premia chi fa meglio non è sbagliato.

Fanno un po' così in Spagna, dove Real e Barca prendono molto di più ed ovviamente in pratica vige una diarchia.

[Stefanov96 1.474]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

In tutto il mondo si cerca un equilibrio, se le squadre più ricche e con più tifosi prendono molti più soldi a prescindere dai piazzamenti e dai risultati come fa il movimento a crescere? In linea di massima il principio che premia chi fa meglio non è sbagliato.

Fanno un po' così in Spagna, dove Real e Barca prendono molto di più ed ovviamente in pratica vige una diarchia.

Infatti ho scritto che dovremmo prendere 130 milioni, non 250 (che sarebbe la proporzione corretta con il bacino d'utenza). La divisione attuale dei diritti non porta crescita, ma ulteriore pezzenteria

[garrison 52.555]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Gli unici in serie A a portare ancora campioni affermati eravamo noi negli anni d'oro 

Ora son solo vecchie glorie e giovani pure interessanti 

Bhe parliamone...Tévez è arrivato da scarto della Premier, Pogba a zero per colpa dello United e Ronaldo non certo nel suo prime.

Il decennio scorso se possibile, Juve esclusa, è stato peggio per la serie A a livello di investimenti comunque, almeno adesso ci sono diverse proprietà straniere danarose o che almeno reinvestono tutto o quasi quello che ricavano.

1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

Infatti ho scritto che dovremmo prendere 130 milioni, non 250 (che sarebbe la proporzione corretta con il bacino d'utenza). La divisione attuale dei diritti non porta crescita, ma ulteriore pezzenteria

Mi sembra una visione molto Juve-centrica, che ci sta essendo il nostro Forum, ma non mi sembra molto obbiettiva.

[CAPITAN ALEX10 1.469]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Fare il paragone con la Premier non ha senso.

Ok, facciamolo con le Bundesliga, la Liga o la Ligue One. Poco cambia.

[_Alex_ 5.696]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Mi sembra una visione molto Juve-centrica, che ci sta essendo il nostro Forum, ma non mi sembra molto obbiettiva.

Nel 2009-2010 la Juventus incassava dai diritti tv della sola serie A 110 milioni d'euro (quando ancora non c'era la centralizzazione della vendita dei diritti TV).

 

Quindi attualizzando all'inflazione non faccio fatica a credere che potendo (e non può) riuscirebbe ad  incassare 130 milioni dalla vendita dei diritti tv singolarmente.

 

Per chi è curioso l'anno successivo dopo la negoziazione successiva centralizzata passammo  a 86 milioni.

 

Oggi dopo l'inserimento del criterio "spettatori stadio" siamo a 67 milioni.

 

Domani vediamo cosa si inventeranno 

 

 

 

 

[garrison 52.555]

33 minuti fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Ok, facciamolo con le Bundesliga, la Liga o la Ligue One. Poco cambia.

Facciamolo, basta che vai a vedere cosa hanno acquistato le squadre di Bundes, Liga ecc, escluse Real, Bayern, PSG...

Una manica di scappati di casa, ben poco conosciuti, quasi tutta gente da valorizzare e rivendere, anche sqyadre che han venduto tanto come il Leverkusen.

E non prendono svincolati attempati anche perché certi ingaggi specie in Germania non ci pensano neanche a riconoscerli, tutto lì, mentre in Italia c'é ancora chi paga.