[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Gandalf il Grigio 5.588]

2 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Sicuramente Tudor non è stato preso perchè è un novello Guardiola, questo si vede.

Anche a Roma, contro Ranieri, non ha saputo cambiare in corsa (invece Claudio sì e ci ha fregati). Anch'io sono perplesso.

In tempi disperati, dove i big ti schifano, gli artigiani della qualità sono i benvenuti. Ad oggi non abbiamo l'appeal per attirare un big della panchina. È chiaro. Restano in lizza:

 

le vecchie glorie in disgrazia in cerca di rilancio (pioli, Mancini,inzaghi) col rischio di strapagare uno che poi risulterà un bollito.

 

i giovani di belle speranze che devono fare il grande salto in una big (Palladino e in parte De Zerbi). E su questi abbiamo appena dato con risultati tremendi perché non sono adatti ad una società in costruzione.

 

Le soluzioni esotiche (silva,Terzic) che però sono sempre storicamente un rischio in Italia e se non adeguatamente sostenuti dalla società tempo un mese vengono fatti a pezzi dalla stampa e dagli opinionisti.

 

Gli artigiani della qualità, onesti mestieranti che hanno già gestito un big club in Italia o all'estero senza risultati eclatanti magari ma nemmeno facendo disastri, che quando gli gira tutto bene magari vincono pure e passano come pioli alla prima categoria.

 

Noi, in questo momento storico, dato che la nuova dirigenza ha bisogno di tempo per capire quale sia la strada giusta per tornare a vincere abbiamo bisogno di un artigiano della qualità e Tudor va bene è già inserito costa poco e il suo finora lo ha fatto e per di più è abituato a navigare in acque tempestose. Poi se tutti gli astri saranno allineati può essere pure che vince qualcosa. E se le cose andranno male costerà poco sostituirlo.

 

 

[ico83 24.191]

@juventino66

 

Kean fece benissimo al PSG, spesso da ala o comunque subentrante. Quindi mi pare l’esempio errato.

Non ho letto l’articolo, più tardi vedo, ma che la serie A segua un percorso per certi versi antitetico a quello delle altre leghe è abbastanza evidente.

Si fischia troppo (sia arbitri che tifoserie), c’è un clima da calcio fiorentino già nei pulcini, si dà troppo peso a fisico e altezza perché si segna spesso da calcio da fermo, anche a causa dei falli fischiati di cui sopra, giocatori come Lukaku che in Europa sono impresentabili, qui diventano una risorsa per “buttarla in caciara”, diciamo così. Allenatori che rimediano figure barbine contro la primavera del Barça, il Benfica o squadre improbabili scandinave, qui vengono venerati come santoni.

È tutto tristemente anacronistico e anomalo.

[Turisti della Juventinità 175]

Terzic lo vedrei bene all'inda, sarebbe scudetto assicurato per loro

 

[Lorell 2.631]

Fabregas non è un nome da Marotta

[Gianluigi Bombatomica 13.299]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Fabregas non è un nome da Marotta

Concordo.

Direi Mancini o Pioli

[Berico 6.302]

io voglio Brazzo, poi l'allenatore. Ma veloci però.

[Van Gaal 9.708]

Adesso, Berico ha scritto:

io voglio Brazzo, poi l'allenatore. Ma veloci però.

 

L'allenatore c'è.

[Berico 6.302]

1 minuto fa, Van Gaal ha scritto:

 

L'allenatore c'è.

non credo sarà Tudor 

[LassoJ 45]

58 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

In tempi disperati, dove i big ti schifano, gli artigiani della qualità sono i benvenuti. Ad oggi non abbiamo l'appeal per attirare un big della panchina. È chiaro. Restano in lizza:

 

le vecchie glorie in disgrazia in cerca di rilancio (pioli, Mancini,inzaghi) col rischio di strapagare uno che poi risulterà un bollito.

 

i giovani di belle speranze che devono fare il grande salto in una big (Palladino e in parte De Zerbi). E su questi abbiamo appena dato con risultati tremendi perché non sono adatti ad una società in costruzione.

 

Le soluzioni esotiche (silva,Terzic) che però sono sempre storicamente un rischio in Italia e se non adeguatamente sostenuti dalla società tempo un mese vengono fatti a pezzi dalla stampa e dagli opinionisti.

 

Gli artigiani della qualità, onesti mestieranti che hanno già gestito un big club in Italia o all'estero senza risultati eclatanti magari ma nemmeno facendo disastri, che quando gli gira tutto bene magari vincono pure e passano come pioli alla prima categoria.

 

Noi, in questo momento storico, dato che la nuova dirigenza ha bisogno di tempo per capire quale sia la strada giusta per tornare a vincere abbiamo bisogno di un artigiano della qualità e Tudor va bene è già inserito costa poco e il suo finora lo ha fatto e per di più è abituato a navigare in acque tempestose. Poi se tutti gli astri saranno allineati può essere pure che vince qualcosa. E se le cose andranno male costerà poco sostituirlo.

 

 

Ragionamento senza capo né coda secondo me. Conte è andato a Napoli che era arrivato decimo l'anno prima, ed è un big, attirato dai soldi. Questi ragionamenti si fanno quando NON giochi la champions da anni, noi nel bene o nel male l'abbiamo sempre fatta. Altro esempio: vero che Motta da noi è durato quasi quanto un gatto in tangenziale, ma era l'allenatore che l'anno scorso in italia VOLEVANO TUTTI. Ed è venuto da noi.

[gianmarco86 9.879]

3 minuti fa, Lorell ha scritto:

Fabregas non è un nome da Marotta

Sono d'accordo, a mio avviso riprendono Mancini.

[juventino66 1.049]

2 minuti fa, ico83 ha scritto:

@juventino66

 

Kean fece benissimo al PSG, spesso da ala o comunque subentrante. Quindi mi pare l’esempio errato.

Non ho letto l’articolo, più tardi vedo, ma che la serie A segua un percorso per certi versi antitetico a quello delle altre leghe è abbastanza evidente.

Si fischia troppo (sia arbitri che tifoserie), c’è un clima da calcio fiorentino già nei pulcini, si dà troppo peso a fisico e altezza perché si segna spesso da calcio da fermo, anche a causa dei falli fischiati di cui sopra, giocatori come Lukaku che in Europa sono impresentabili, qui diventano una risorsa per “buttarla in caciara”, diciamo così. Allenatori che rimediano figure barbine contro la primavera del Barça, il Benfica o squadre improbabili scandinave, qui vengono venerati come santoni.

È tutto tristemente anacronistico e anomalo.

ma guarda io infatti l'ho citato poiche era una fonte di una rivista pur sempre francese, che cerca di fare un'analisi.....tutto li'....poi che ci tiri addosso di tutto è un dato di fatto e cio che cit è incontrovertibile....che loro si ritengano di averci superato come lega...ancora tutto da dimostrare.

dire che sono inaffidabili, *, o che...è come quado si riporta qua una notizia che non piace....si denigra la fonte.

[gianmarco86 9.879]

6 minuti fa, ico83 ha scritto:

@juventino66

 

Kean fece benissimo al PSG, spesso da ala o comunque subentrante. Quindi mi pare l’esempio errato.

Non ho letto l’articolo, più tardi vedo, ma che la serie A segua un percorso per certi versi antitetico a quello delle altre leghe è abbastanza evidente.

Si fischia troppo (sia arbitri che tifoserie), c’è un clima da calcio fiorentino già nei pulcini, si dà troppo peso a fisico e altezza perché si segna spesso da calcio da fermo, anche a causa dei falli fischiati di cui sopra, giocatori come Lukaku che in Europa sono impresentabili, qui diventano una risorsa per “buttarla in caciara”, diciamo così. Allenatori che rimediano figure barbine contro la primavera del Barça, il Benfica o squadre improbabili scandinave, qui vengono venerati come santoni.

È tutto tristemente anacronistico e anomalo.

Chi prenderesti come allenatore?

[Wick 4.748]

Ma sta sparata di Momblano su Zidane? 

[Pasquale.esposito-1512 122]

Comunque che schifo vanno tutti in Arabia.

D'altronde l'abbiamo iniziato noi europei stó casino, alzando i prezzi alle stelle e adesso vengono gli arabi che prendono tutto.

[The Barnacle 841]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

non credo sarà Tudor 

Boh stamattina Romeo ha detto che è stato confermato.

Al di là della piena convinzione, credo che la differenza la faccia la mancanza di tempo.

Siamo già in ritardo col mercato, se cambi allenatore i tempi si allungherebbero ulteriormente.

[mrBurns 5.703]

Adesso, Wick ha scritto:

Ma sta sparata di Momblano su Zidane? 

Momblanata del 3 giugno. 

 

A domani per la prossima. 

[Till Lindemann 9.388]

5 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

 

L'allenatore c'è.

Se rimane è un "non c'era più nessuno". Rischiosissimo

[Amadir 5.731]

1 ora fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

In tempi disperati, dove i big ti schifano, gli artigiani della qualità sono i benvenuti. Ad oggi non abbiamo l'appeal per attirare un big della panchina. È chiaro. Restano in lizza:

 

le vecchie glorie in disgrazia in cerca di rilancio (pioli, Mancini,inzaghi) col rischio di strapagare uno che poi risulterà un bollito.

 

i giovani di belle speranze che devono fare il grande salto in una big (Palladino e in parte De Zerbi). E su questi abbiamo appena dato con risultati tremendi perché non sono adatti ad una società in costruzione.

 

Le soluzioni esotiche (silva,Terzic) che però sono sempre storicamente un rischio in Italia e se non adeguatamente sostenuti dalla società tempo un mese vengono fatti a pezzi dalla stampa e dagli opinionisti.

 

Gli artigiani della qualità, onesti mestieranti che hanno già gestito un big club in Italia o all'estero senza risultati eclatanti magari ma nemmeno facendo disastri, che quando gli gira tutto bene magari vincono pure e passano come pioli alla prima categoria.

 

Noi, in questo momento storico, dato che la nuova dirigenza ha bisogno di tempo per capire quale sia la strada giusta per tornare a vincere abbiamo bisogno di un artigiano della qualità e Tudor va bene è già inserito costa poco e il suo finora lo ha fatto e per di più è abituato a navigare in acque tempestose. Poi se tutti gli astri saranno allineati può essere pure che vince qualcosa. E se le cose andranno male costerà poco sostituirlo.

 

 

Tutto giusto ma Inzaghi (che non vorrei manco regalato, intendiamoci) "vecchia gloria" anche no, ha 49 anni anche se sembra alleni da 200 anni perchè ha iniziato prestissimo.

 

De Zerbi per dire ne ha 46. L'unico giovane di belle speranze è Palladino (41).

[Il Professor Sassaroli 11.339]

Scansare Limore please

[vamos 5.707]

5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Sono d'accordo, a mio avviso riprendono Mancini.

Magari. Sai risate 

[Pasquale.esposito-1512 122]

1 minuto fa, Wick ha scritto:

Ma sta sparata di Momblano su Zidane? 

Quale?

[BornOnThe5ofMay 5.255]

Non ho seguito, Limone se ne va?

[Till Lindemann 9.388]

Adesso, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Scansare Limore please

Può andare solo in Arabia dopo sabato. Tranquillo 

[BornOnThe5ofMay 5.255]

6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Sono d'accordo, a mio avviso riprendono Mancini.

non vedrei l'ora di vedere inda lazie

[Berico 6.302]

Adesso, The Barnacle ha scritto:

Boh stamattina Romeo ha detto che è stato confermato.

Al di là della piena convinzione, credo che la differenza la faccia la mancanza di tempo.

Siamo già in ritardo col mercato, se cambi allenatore i tempi si allungherebbero ulteriormente.

nessuna azienda cambia tutto e non mette un dirigete (allenatore nel caso)  scelto dalla nuova dirigenza, può essere che coincida , ma è una probabilità remota.