Mondiale per club e spettatori: siamo sicuri che sia un flop?

[garrison 52.298]

10 minuti fa, Soldout ha scritto:

Parlo per quello visto in campo, squadre svogliate, partite tatticamente imbarazzanti come quella di ieri sera del Psg che attaccava in 9 e lasciava enormi buchi dietro.

 

Tatticametne secondo me le partite di Coppa Italia vengono prese più seriamente, questo mondiale è stato preso come un torneo estivo.

 

A parte Trump dubito che qualcuno stia festeggiando realmente per questo torneo... probabilmente già da domani non ne parlerà più nessuno, anzi già oggi faccio fatica a trovare prime pagine su questo evento.

Eh va bhé ne parleranno in Inghilterra e in Francia, in Italia parliamo giustamente di Sinner (che invece dbito faccia le prime pagine in altri paesi).

Mi sembrano discorsi vuoti e preconfenzionati, della serie "A me il torneo non interessava quindi deve essere così per tutti", la parte sulle squadre svogliate é proprio inventata di sana pianta.

Poi non é mica facile giocare a luglio con 30° magari anche per questo si é visto un ritmo un po' discontinuo ma é evidente che le squadre ci tenevano, ieri a fine partita si menavano proprio.

[Marco Angeli 904]

4 minuti fa, Soldout ha scritto:

Parlo per quello visto in campo, squadre svogliate, partite tatticamente imbarazzanti come quella di ieri sera del Psg che attaccava in 9 e lasciava enormi buchi dietro.

 

Tatticametne secondo me le partite di Coppa Italia vengono prese più seriamente, questo mondiale è stato preso come un torneo estivo.

 

A parte Trump dubito che qualcuno stia festeggiando realmente per questo torneo... probabilmente già da domani non ne parlerà più nessuno, anzi già oggi faccio fatica a trovare prime pagine su questo evento.

Mi pare evidente che nutri una forte antipatia nei confronti del Mondiale per Club. Nulla di male....... io ho evitato di guardarmi gli ultimi Mondiali per Nazionali per antipatia nei confronti di quella manifestazione. E pure Conference League e Natios League non le guardo mai perchè le ritengo inutili scocciature. Sono scelte personali che non vanno mai giudicate

 

Però poi bisogna essere obiettivi

A) Il PSG ha giocato esattamente come ha fatto nella finale di Champions League. Ma il Chelsea è stato molto più avveduto (tatticamente) ed attento dell'Inter. Il PSG alla fine ha quasi scatenato una rissa per il nervoso che avevano, segnale che ci tenevano parecchio alla Coppa

 

B) La Coppa Italia forse non la ricordi bene. Ha vinto il Bologna (la nona del campionato, non vinceva nulla da decenni) contro l'ottava del campionato (un Milan derelitto). In semifinale il Bologna aveva sconfitto l'Empoli (diciottesima in serie A)..... Questa è stata una manifestazione sportiva presa in maniera folkloristica. Impegno zero da parte di tutte le big

 

C) La manifestazione è stata presa sul serio da tutti i partecipanti e anche da diverse tifoserie. Come primo anno è andata meglio del previsto, almeno per quello che avevo pensato io. Quello che conta non è quanto se ne parli ora ma i dati di ascolto in giro per il mondo. Ed un 25% di share in Italia (senza italiane coinvolte) è un gran risultato. Bisognerebbe sapere i dati in Europa, Sudamerica e Asia per capire se c'era interesse verso questa manifestazione

 

P.S. Ma quali partite hai guardato tu per vedere questa mancanza di tattica e di voglia?

[PlatiniMichel 1.561]

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Mi pare evidente che nutri una forte antipatia nei confronti del Mondiale per Club. Nulla di male....... io ho evitato di guardarmi gli ultimi Mondiali per Nazionali per antipatia nei confronti di quella manifestazione. E pure Conference League e Natios League non le guardo mai perchè le ritengo inutili scocciature. Sono scelte personali che non vanno mai giudicate

 

Però poi bisogna essere obiettivi

A) Il PSG ha giocato esattamente come ha fatto nella finale di Champions League. Ma il Chelsea è stato molto più avveduto (tatticamente) ed attento dell'Inter. Il PSG alla fine ha quasi scatenato una rissa per il nervoso che avevano, segnale che ci tenevano parecchio alla Coppa

 

B) La Coppa Italia forse non la ricordi bene. Ha vinto il Bologna (la nona del campionato, non vinceva nulla da decenni) contro l'ottava del campionato (un Milan derelitto). In semifinale il Bologna aveva sconfitto l'Empoli (diciottesima in serie A)..... Questa è stata una manifestazione sportiva presa in maniera folkloristica. Impegno zero da parte di tutte le big

 

C) La manifestazione è stata presa sul serio da tutti i partecipanti e anche da diverse tifoserie. Come primo anno è andata meglio del previsto, almeno per quello che avevo pensato io. Quello che conta non è quanto se ne parli ora ma i dati di ascolto in giro per il mondo. Ed un 25% di share in Italia (senza italiane coinvolte) è un gran risultato. Bisognerebbe sapere i dati in Europa, Sudamerica e Asia per capire se c'era interesse verso questa manifestazione

 

P.S. Ma quali partite hai guardato tu per vedere questa mancanza di tattica e di voglia?

Ha dei preconcetti

Le partite non le ha guardate o se le ha guardate scrive comunque cosa fa comodo a lui per avvalorare la propria tesi 

[entanglement 421]

3 ore fa, Soldout ha scritto:

Le partite contro Sassuolo e Lecce in Coppa Italia sono più serie e più sentite di questo torneo. A livello tattico e di concentrazione pure il trofeo Berlusconi supera questo mondiale.

 

Dimmi la verità, non hai visto nessuna partita e ti diverti a trollarci... non c'è altra spiegazione 

[entanglement 421]

3 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Mi pare evidente che nutri una forte antipatia nei confronti del Mondiale per Club. Nulla di male....... io ho evitato di guardarmi gli ultimi Mondiali per Nazionali per antipatia nei confronti di quella manifestazione. E pure Conference League e Natios League non le guardo mai perchè le ritengo inutili scocciature. Sono scelte personali che non vanno mai giudicate

 

Però poi bisogna essere obiettivi

A) Il PSG ha giocato esattamente come ha fatto nella finale di Champions League. Ma il Chelsea è stato molto più avveduto (tatticamente) ed attento dell'Inter. Il PSG alla fine ha quasi scatenato una rissa per il nervoso che avevano, segnale che ci tenevano parecchio alla Coppa

 

B) La Coppa Italia forse non la ricordi bene. Ha vinto il Bologna (la nona del campionato, non vinceva nulla da decenni) contro l'ottava del campionato (un Milan derelitto). In semifinale il Bologna aveva sconfitto l'Empoli (diciottesima in serie A)..... Questa è stata una manifestazione sportiva presa in maniera folkloristica. Impegno zero da parte di tutte le big

 

C) La manifestazione è stata presa sul serio da tutti i partecipanti e anche da diverse tifoserie. Come primo anno è andata meglio del previsto, almeno per quello che avevo pensato io. Quello che conta non è quanto se ne parli ora ma i dati di ascolto in giro per il mondo. Ed un 25% di share in Italia (senza italiane coinvolte) è un gran risultato. Bisognerebbe sapere i dati in Europa, Sudamerica e Asia per capire se c'era interesse verso questa manifestazione

 

P.S. Ma quali partite hai guardato tu per vedere questa mancanza di tattica e di voglia?

Se sullo schermo fossero andate in onda le stesse identiche partite ma invece della scritta "mondial club" c'era scritto "champions" nessuno se ne sarebbe accorto, a parte gli orari e alcuni stadi vuoti nella prima fase... 

[Soldout 929]

5 ore fa, garrison ha scritto:

Eh va bhé ne parleranno in Inghilterra e in Francia, in Italia parliamo giustamente di Sinner (che invece dbito faccia le prime pagine in altri paesi).

Mi sembrano discorsi vuoti e preconfenzionati, della serie "A me il torneo non interessava quindi deve essere così per tutti", la parte sulle squadre svogliate é proprio inventata di sana pianta.

Poi non é mica facile giocare a luglio con 30° magari anche per questo si é visto un ritmo un po' discontinuo ma é evidente che le squadre ci tenevano, ieri a fine partita si menavano proprio.

Esatto la scena finale con manate in faccia stile calcio d'Agosto quando sai di non essere punito ed il balletto di Trump che festeggia più dei tifosi.

 

Per non parlare dell'arbitro iraniano che è tra i più scarsi che abbia mai visto, non so se ha fatto più ridere lui o la difesa del Psg che tatticamente sembrava tornata indietro negli anni 80.

 

Il Chelsea nettamente sfavortito vince 3 a 0 e se non fosse per Donnarumma poteva farne minimo 5 o 6, quando mai si vede una roba del genere in un torneo serio....

 

 

Della partita se ne parla poco, basta guardare i social e tra 2 giorni non ne parlerà nessuno... che a te sia piaciuto è un altro discorso.... lo spettacolo in campo è stato penoso, una squadra nettamente più forte come il Psg non può scendere in campo in quel modo e rischiare di prendere 5 sberle.

 

Un torneo in cui mancavano i campioni di Spagna: Barcellona, i campioni d'Italia: Napoli e i campioni d'Inghilterra: Liverpool....

 

Non credi manco tu a quello che scrivi secondo me.

 

 

[Timo Guanciale 481]

17 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Evidentemente non hai guardato le partite. Non c'è nulla di male a non guardare le partite ma poi sarebbe meglio non commentarle

Anche solo guardando quelle della Juventus abbiamo visto tanta attenzione e voglia di lottare. Bastava guardare la Juventus per evitare un commento totalmente sballato

 

Che poi non ti piaccia la formula, lo Stato ospitante, il periodo scelto, ecc.... è una tua giusta considerazione. Ma quello della tattica e della concentrazione è veramente un commento irreale

simpatico.......

Ci sono da recuperare migliaia di tifosi che non sanno più cos'è e come dovrebbe essere la Juve.....Totale perdita di identità in atto.

[Tarmako78 5.239]

20 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Evidentemente non hai guardato le partite. Non c'è nulla di male a non guardare le partite ma poi sarebbe meglio non commentarle

Anche solo guardando quelle della Juventus abbiamo visto tanta attenzione e voglia di lottare. Bastava guardare la Juventus per evitare un commento totalmente sballato

 

Che poi non ti piaccia la formula, lo Stato ospitante, il periodo scelto, ecc.... è una tua giusta considerazione. Ma quello della tattica e della concentrazione è veramente un commento irreale

Parli della Juve che ha mandato in campo le riserve col siti invece di provare a prendersi il primo posto?
perdona ma hai sbagliato esempio….

la Juve tra tutte le partecipanti è una delle poche che si è presentata in ciabatte…oltre che scarsa…e spompata…

poi si,spompati lo siamo sempre,sembriamo la squadra della RSA…ma l’atteggiamento vergognoso 

contro siti e in parte real ə roba da squadretta capitata lì per caso…

esempio sbagliatissimo,nonostante sul discorso generale posso concordare con te

[Tarmako78 5.239]

3 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

simpatico.......

Ci sono da recuperare migliaia di tifosi che non sanno più cos'è e come dovrebbe essere la Juve.....Totale perdita di identità in atto.

Amaramente quoto

però in effetti,chi ha 30 o meno anni,la Juve vera non l’ha sfortunatamente mai vista

quella del mondiale è un affronto chiamarla Juve,è comico dire che si è impegnata…

scarsa e pure svogliata

[Timo Guanciale 481]

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

Amaramente quoto

però in effetti,chi ha 30 o meno anni,la Juve vera non l’ha sfortunatamente mai vista

quella del mondiale è un affronto chiamarla Juve,è comico dire che si è impegnata…

scarsa e pure svogliata

aggiungi un livello tecnico imbarazzante che però questi fenomeni hanno visto in quel circo che han giocato negli USA

[Marco Angeli 904]

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

Parli della Juve che ha mandato in campo le riserve col siti invece di provare a prendersi il primo posto?
perdona ma hai sbagliato esempio….

la Juve tra tutte le partecipanti è una delle poche che si è presentata in ciabatte…oltre che scarsa…e spompata…

poi si,spompati lo siamo sempre,sembriamo la squadra della RSA…ma l’atteggiamento vergognoso 

contro siti e in parte real ə roba da squadretta capitata lì per caso…

esempio sbagliatissimo,nonostante sul discorso generale posso concordare con te

Parlo di una Juventus che è arrivata spompata al Mondiale per Club. Ma il problema è che, nell'ultimo anno, siamo sempre stati spompati a parte i primi 2 mesi della stagione

 

La Juventus sapeva di non avere energie ed ha deciso di vincere le prime 2 partite (giocate in un forno) e riposarsi nella terza. La speranza era di arrivare agli scontri da dentro o fuori con un briciolo di energie in più

 

In campo i ragazzi si sono sfiancati oltre ogni limite. E la cosa era visibile ad occhio nudo. Ma hanno voluto lottare contro un avversario che stava meglio fisicamente ed era immensamente superiore a livello tecnico. Potevamo prenderne 5 come l'Inter (che si è impegnata per quanto poteva) con il PSG. Invece abbiamo lottato fino alla fine nonostante i giocatori strisciassero per terra. L'impegno c'è stato tutto, la condizione atletica no! Ma questo è un problema che ci assilla da anni

 

Nei precedenti post c'erano interventi che segnalavano la mancanza d'impegno dei giocatori in campo. Ed io non l'ho proprio vista questa voglia di regalare le partite senza giocarle

[Gianchio 700]

Il 14/07/2025 Alle 15:57, Soldout ha scritto:

Le partite contro Sassuolo e Lecce in Coppa Italia sono più serie e più sentite di questo torneo. A livello tattico e di concentrazione pure il trofeo Berlusconi supera questo mondiale.

 

Il problema della Serie A è che il 60% delle partite sono al livello di Sassuolo-Lecce, ma in Italia ci comportiamo ancora come se fossimo un grande campionato, permettendoci pure di fare gli snob con il Mondiale per Club

[PlatiniMichel 1.561]

19 ore fa, Soldout ha scritto:

Esatto la scena finale con manate in faccia stile calcio d'Agosto quando sai di non essere punito ed il balletto di Trump che festeggia più dei tifosi.

 

Per non parlare dell'arbitro iraniano che è tra i più scarsi che abbia mai visto, non so se ha fatto più ridere lui o la difesa del Psg che tatticamente sembrava tornata indietro negli anni 80.

 

Il Chelsea nettamente sfavortito vince 3 a 0 e se non fosse per Donnarumma poteva farne minimo 5 o 6, quando mai si vede una roba del genere in un torneo serio....

 

 

Della partita se ne parla poco, basta guardare i social e tra 2 giorni non ne parlerà nessuno... che a te sia piaciuto è un altro discorso.... lo spettacolo in campo è stato penoso, una squadra nettamente più forte come il Psg non può scendere in campo in quel modo e rischiare di prendere 5 sberle.

 

Un torneo in cui mancavano i campioni di Spagna: Barcellona, i campioni d'Italia: Napoli e i campioni d'Inghilterra: Liverpool....

 

Non credi manco tu a quello che scrivi secondo me.

 

 

Perdonami... hai intenzione di andare avanti ancora a lungo con questi post infantili?

Che il mondiale per club non ti piaccia lo abbiamo capito, ma come ti hanno gia detto altri, se non piace a te non significa che non debba piacere a nessuno.

Oltretutto pretendi pure di entrare nella tesda dei giocatori che hanno partecipato... dacci un taglio dai... 

[Gidan73 6.411]

Tra quattro anni si disputerà di nuovo e noi, come Juventus, dobbiamo cercare di esserci.

Per chi finge si snobbarlo dico che una Juve presente al mondiale del 2029 significherebbe una Juve che avrà ottenuto ottimi risultati in ambito europeo nei prossimi tre anni.

 

[PlatiniMichel 1.561]

23 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Tra quattro anni si disputerà di nuovo e noi, come Juventus, dobbiamo cercare di esserci.

Per chi finge si snobbarlo dico che una Juve presente al mondiale del 2029 significherebbe una Juve che avrà ottenuto ottimi risultati in ambito europeo nei prossimi tre anni.

 

Esatto 

[JuventinoSalentino87 2.426]

Secondo me in medio stat virtus, come dicevano i latini.

È stata una competizione che non mi ha fatto nè schifo nè entusiasmato.

Non sto sminuendo il trofeo, lungi da me è una competizione internazionale di spessore che sarei stato entusiasta di veder vincere alla Juve, però vuoi il periodo(luglio) vuoi la location (usa) vuoi che era la prima edizione non mi ha trasmesso una carica sportiva elevata. Tutto qui.

Piu che sul numero degli spettatori mi concentrerei più sull audience generico registrato ( che non conosco) perché riempire gli stadi é facile, a Lecce in B con i bilgietti 10 euro si riempivano tutti i posti disponibili. 

Do un 6 in definitva