Mondiale per club e spettatori: siamo sicuri che sia un flop?

[JuventinoSalentino87 3.476]

Flop non penso. Sicuramente il numero di spettatori in media poteva essere più alto, questo si.

Bisogna anche considerare che il soccer è il IV o V sport nella classifica degli sport più seguiti in america, è come se in Italia organizzassero i mondiali di baseball. 

Agrodolce

[skidrow 731]

Real-Juve 62149

Ma quanti saranno stati i 'tifosi' della Juve? Vista in TV sembrava si giocasse a Madrid...

[Maxxo74 14.874]

Non è stato un flop ma onestamente pensavo mi avrebbe appassionato di piu'. Non mi sono alzato per vedere le prima partita che reputavo quasi inutile ma credo non mi sarei alzato alle 2 di notte neppure se fosse stata una partita ad eliminazione diretta. Ieri dopo la sconfitta col Real è stato come se non fosse successo nulla, nessun magone. 

[azionistaminore 7.261]

Ieri l'ottavo di finale del Borussia ha fatto la miseria di 31mila persone presenti in un impianto da 73.000 posti e c'erano anche i biglietti "compensativi" (alias gratis).

Il mondiale per club su terra americana è un flop di presenze, piace solo ai club che incassano e a chi guarda la tv (forse). 

La stragrande maggioranza delle partite si sono disputate in stadi quasi deserti con la FIFA che spostava gli spettatori nelle zone più visibili dalle telecamere per cercare di mascherare un minimo il problema.

[Montero non fa prigionieri 5.731]

11 ore fa, azionistaminore ha scritto:

 

Ieri l'ottavo di finale del Borussia ha fatto la miseria di 31mila persone presenti in un impianto da 73.000 posti e c'erano anche i biglietti "compensativi" (alias gratis).

Il mondiale per club su terra americana è un flop di presenze, piace solo ai club che incassano e a chi guarda la tv (forse). 

La stragrande maggioranza delle partite si sono disputate in stadi quasi deserti con la FIFA che spostava gli spettatori nelle zone più visibili dalle telecamere per cercare di mascherare un minimo il problema.

Sinceramente pensavo peggio per un ottavo del genere. Mi aspettavo più gente per Chelsea-Benfica e Inter-Fluminense. 

[azionistaminore 7.261]

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Sinceramente pensavo peggio per un ottavo del genere. Mi aspettavo più gente per Chelsea-Benfica e Inter-Fluminense. 

Per Inter fluminense regalavano i biglietti e lo stadio è rimasto deserto.

Se vogliono replicare il torneo (qualche dubbio credo ci sia eccome) gli USA non sono il posto giusto dove farlo.

[Montero non fa prigionieri 5.731]

4 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Per Inter fluminense regalavano i biglietti e lo stadio è rimasto deserto.

Se vogliono replicare il torneo (qualche dubbio credo ci sia eccome) gli USA non sono il posto giusto dove farlo.

Si, poi il fuso orario non aiuta, è difficile accontentare le due parti opposte del mondo.

[Platini'70 4.635]

Il 02/07/2025 Alle 16:48, skidrow ha scritto:

Real-Juve 62149

Ma quanti saranno stati i 'tifosi' della Juve? Vista in TV sembrava si giocasse a Madrid...

Uno con la maglia della Juve addosso però l'hanno inquadrato 

Il 02/07/2025 Alle 16:57, Maxxo74 ha scritto:

Non è stato un flop ma onestamente pensavo mi avrebbe appassionato di piu'. Non mi sono alzato per vedere le prima partita che reputavo quasi inutile ma credo non mi sarei alzato alle 2 di notte neppure se fosse stata una partita ad eliminazione diretta. Ieri dopo la sconfitta col Real è stato come se non fosse successo nulla, nessun magone. 

Si pure io ho dimenticato la sconfitta in tempo record, probabilmente perché era scontata non saprei 

[_Alex_ 6.495]

OT ma non troppo.

 

Sugli spalti, soprattutto per i match con i grandi club, ho notato una vagonata di maglie false, alcune anche con sponsor fasulli. 

 

[Platini'70 4.635]

8 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Fluminense-Al Hilal 43091

Palmeiras-Chelsea 65782

Psg-Bayern 66937

 

Mi sembrano buoni numeri questi considerato il caldo e gli orari poi 

[JuventinoSalentino87 3.476]

30 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Real-Dortmund 76611

Invidio la tua costanza nel postare le presenze 😅

[ronny80 6.759]

Numeri di tutto rispetto direi.

[lillyBW 237]

Il 02/07/2025 Alle 16:57, Maxxo74 ha scritto:

Non è stato un flop ma onestamente pensavo mi avrebbe appassionato di piu'. Non mi sono alzato per vedere le prima partita che reputavo quasi inutile ma credo non mi sarei alzato alle 2 di notte neppure se fosse stata una partita ad eliminazione diretta. Ieri dopo la sconfitta col Real è stato come se non fosse successo nulla, nessun magone. 

Ho guardato solo le ultime due partite della Juve (due sconfitte 😁) e 5a0-Fluminense (tanto per rallegrarmi un po'),  poi ho deviato sull'europeo femminile. Di chi vince sta coppa francamente m'importa nulla.

[Conte Vlad 1.114]

Ho letto ora che per Chelsea Flu stanno s-vendendo biglietti a 13 dollari...

[masfon 164]

Comunque, mi sembra, stadio abbastanza pieno

[andreabeppeprato82 3.978]

No, non è un’esagerazione. 

Il problema degli spalti semivuoti al Mondiale per club è un tema importante e il grafico di Mbappé ne sa qualcosa.

Ma ne sanno qualcosa anche i tifosi che hanno speso quasi 500 dollari per comprare il biglietto della semifinale tra Chelsea e Fluminense, che aspettando un po’ avrebbero potuto comprarlo a circa 13 dollari, praticamente l’equivalente di un panino o una birra all’interno dello stadio.

La FIFA infatti, per ovviare al problema della scarsa affluenza in match di prestigio, ma non solo, ha iniziato a svendere o regalare i biglietti delle partite, un po’ come sta succedendo ultimamente ai concerti di alcuni artisti italiani che hanno 300 ascoltatori mensili e suonano in location da 30K posti. 

Come riportato da The Athletic, questo non è la prima volta che succede. Infatti già per Fluminense-Al Hilal e Chelsea-Palmeiras, i biglietti sono stati venduti a 11,15$.

 

La FIFA è così avanti che ha anticipato il Black Friday di 5 mesi 🥰

 

Fb Calciatori brutti 

[Marco Angeli 1.116]

Penso che i Mondiali (per Club o per Nazioni) avranno sempre problemi a riempire gli stadi SE verranno organizzati in Paesi calcisticamente arretrati e lontani da Europa e Sud America. E' complicato attirare centinaia di migliaia di turisti tifosi ed avere uno stadio pieno e "caldo"

 

Questi Mondiali per Club hanno registrato pochi pienoni (sopra le 60.000 presenze effettive) nonostante prezzi ticket fortemente scontati. Ovviamente hanno inciso anche gli orari (studiati per le tv ma pessimi per un americano che lavora) ed il caldo opprimente (pessimo per i pensionati, che di tempo libero ne hanno anche alle 3,00 del pomeriggio). Nonostante tutto se la "sono cavata", almeno secondo il mio punto di vista

 

Facciamo un confronto con i Mondiali per Nazionali, Qatar 2022. Anche loro hanno avuto problemi enormi nell'attirare tifosi "reali" nonostante avessero quasi tutti stadi da 40.000 posti (contro gli stadi USA che raramente scendono sotto i 60.00 posti). Inizialmente hanno provato a vendere biglietti a prezzo standard e poi li hanno scontati. Ma questo non bastava e così hanno dovuto "pagare" decine di migliaia di persone (a partita) per entrare nello stadio indossando una maglietta di cui non conoscevano neanche la nazionalità. Ma anche gli organizzatori del Qatar parlavano di grande successo della manifestazione, forse pensando più agli ascolti tv

 

Ma il problema è sempre quello di andare in Nazioni ricche ma senza cultura calcistica. Pensiamo alla imbarazzante Supercoppa Italiana (per club) 2025 giocata in Arabia. Per la semifinale Inter Atalanta la partita è iniziata con 4,000 spettatori sugli spalti (stadio da 26.000 posti). Poi nel corso della partita hanno "buttato dentro" chiunque passasse da quelle parti per arrivare ad un "ufficiale" risultato di 16.000 spettatori. Silenzio surreale durante la partita perchè i finti tifosi neanche sapevano quali squadre fossero in campo

 

In sostanza. Se decidi di andare a giocare dove ci sono i soldi (ma non la passione per il calcio) dovrai utilizzare stadi di piccole dimensioni, pagare attori che facciano la parte del tifoso e accettare orari assurdi in modo di accontentare tv e sponsor

[Gianco 4.999]

23 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Penso che i Mondiali (per Club o per Nazioni) avranno sempre problemi a riempire gli stadi SE verranno organizzati in Paesi calcisticamente arretrati e lontani da Europa e Sud America. E' complicato attirare centinaia di migliaia di turisti tifosi ed avere uno stadio pieno e "caldo"

 

Questi Mondiali per Club hanno registrato pochi pienoni (sopra le 60.000 presenze effettive) nonostante prezzi ticket fortemente scontati. Ovviamente hanno inciso anche gli orari (studiati per le tv ma pessimi per un americano che lavora) ed il caldo opprimente (pessimo per i pensionati, che di tempo libero ne hanno anche alle 3,00 del pomeriggio). Nonostante tutto se la "sono cavata", almeno secondo il mio punto di vista

 

Facciamo un confronto con i Mondiali per Nazionali, Qatar 2022. Anche loro hanno avuto problemi enormi nell'attirare tifosi "reali" nonostante avessero quasi tutti stadi da 40.000 posti (contro gli stadi USA che raramente scendono sotto i 60.00 posti). Inizialmente hanno provato a vendere biglietti a prezzo standard e poi li hanno scontati. Ma questo non bastava e così hanno dovuto "pagare" decine di migliaia di persone (a partita) per entrare nello stadio indossando una maglietta di cui non conoscevano neanche la nazionalità. Ma anche gli organizzatori del Qatar parlavano di grande successo della manifestazione, forse pensando più agli ascolti tv

 

Ma il problema è sempre quello di andare in Nazioni ricche ma senza cultura calcistica. Pensiamo alla imbarazzante Supercoppa Italiana (per club) 2025 giocata in Arabia. Per la semifinale Inter Atalanta la partita è iniziata con 4,000 spettatori sugli spalti (stadio da 26.000 posti). Poi nel corso della partita hanno "buttato dentro" chiunque passasse da quelle parti per arrivare ad un "ufficiale" risultato di 16.000 spettatori. Silenzio surreale durante la partita perchè i finti tifosi neanche sapevano quali squadre fossero in campo

 

In sostanza. Se decidi di andare a giocare dove ci sono i soldi (ma non la passione per il calcio) dovrai utilizzare stadi di piccole dimensioni, pagare attori che facciano la parte del tifoso e accettare orari assurdi in modo di accontentare tv e sponsor

Mi piacerebbe sapere come sono gli ascolti TV.

Se i numeri sono scadenti malgrado non si dovesse pagare, pensa se dazn presentava il conto...

[Marco Angeli 1.116]

41 minuti fa, Gianco ha scritto:

Mi piacerebbe sapere come sono gli ascolti TV.

Se i numeri sono scadenti malgrado non si dovesse pagare, pensa se dazn presentava il conto...

Se gli ascolti tv sono stati bassi dubito che venga riproposto questo Mondiale per Club. Anche perchè gli sponsor non possono buttare soldi senza avere un ritorno. Magari accetteranno l'idea che questo genere di manifestazione (Mondiale per Nazioni, Mondiale per Club, Supercoppe Nazionali) deve svolgersi in Europa o Sud America

[Gianco 4.999]

52 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Se gli ascolti tv sono stati bassi dubito che venga riproposto questo Mondiale per Club. Anche perchè gli sponsor non possono buttare soldi senza avere un ritorno. Magari accetteranno l'idea che questo genere di manifestazione (Mondiale per Nazioni, Mondiale per Club, Supercoppe Nazionali) deve svolgersi in Europa o Sud America

Onestamente questa uscita degli arabi non la vedo come una passione per il calcio ma solo un sistema per tenere su il carrozzone.

Giusto per dire ma dei 20 mln di Retegui quando ci rientri, per non parlare dei 200 di Ronaldo, se investi devi guadagnare.

Credo che fin quando non scendono sotto il limite di spesa stabilito lo terranno in vita.

Ricordo che gli Arabi hanno sganciato la grana per questo mondiale per Club ed anche dell'ultimo per nazioni.

[badboy 11.453]

I numeri degli spettatori se non contestualizzati in funzione del prezzo del biglietto, non hanno senso. Se regalano i biglietti e fanno 100mila spettatori a partita è un successo?

[Marco Angeli 1.116]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

I numeri degli spettatori se non contestualizzati in funzione del prezzo del biglietto, non hanno senso. Se regalano i biglietti e fanno 100mila spettatori a partita è un successo?

Dipende da quanto "pesano" gli incassi da stadio sull'intero piano economico finanziario della manifestazione. Per gli organizzatori sono importanti gli incassi da stadio oppure gli serve solo che gli spalti siano sufficientemente pieni a beneficio di tv e sponsor? 

 

Anche nel Mondiale per Nazionali non ci sono tifosi veri sugli spalti. Per non parlare della nostra Supercoppa Italiana giocata in Arabia. Eppure continuano a proporre queste manifestazioni in località geografiche pessime per il "seguito dei tifosi"

 

Sarà il risultato generale della manifestazione a determinarne il futuro. Ma se sopravvivono Mondiali per Nazioni e Supercoppe nazionali non vedo perchè non debba essere replicato il Mondiale per Club

 

Non ci resta che aspettare e vedere cosa capiterà in futuro. Nel mio piccolo spero sempre che venga organizzato in Europa 

18 minuti fa, Gianco ha scritto:

Onestamente questa uscita degli arabi non la vedo come una passione per il calcio ma solo un sistema per tenere su il carrozzone.

Giusto per dire ma dei 20 mln di Retegui quando ci rientri, per non parlare dei 200 di Ronaldo, se investi devi guadagnare.

Credo che fin quando non scendono sotto il limite di spesa stabilito lo terranno in vita.

Ricordo che gli Arabi hanno sganciato la grana per questo mondiale per Club ed anche dell'ultimo per nazioni.

Gli arabi sono diventati i padroni anche del calcio. Su questo c'è poco da fare. Se il problema fosse legato solo al calcio sarebbe un motivo per festeggiare notte e giorno

[badboy 11.453]

36 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Dipende da quanto "pesano" gli incassi da stadio sull'intero piano economico finanziario della manifestazione. Per gli organizzatori sono importanti gli incassi da stadio oppure gli serve solo che gli spalti siano sufficientemente pieni a beneficio di tv e sponsor? 

 

Anche nel Mondiale per Nazionali non ci sono tifosi veri sugli spalti. Per non parlare della nostra Supercoppa Italiana giocata in Arabia. Eppure continuano a proporre queste manifestazioni in località geografiche pessime per il "seguito dei tifosi"

 

Sarà il risultato generale della manifestazione a determinarne il futuro. Ma se sopravvivono Mondiali per Nazioni e Supercoppe nazionali non vedo perchè non debba essere replicato il Mondiale per Club

 

Non ci resta che aspettare e vedere cosa capiterà in futuro. Nel mio piccolo spero sempre che venga organizzato in Europa 

Gli arabi sono diventati i padroni anche del calcio. Su questo c'è poco da fare. Se il problema fosse legato solo al calcio sarebbe un motivo per festeggiare notte e giorno

Il mio intervento era in funzione di chi postava le presenze per partita per evidenziare il successo dell'edizione. Chiaramente conta di più ben altro rispetto ai biglietti venduti. 

[Stefanov96 1.980]

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Onestamente questa uscita degli arabi non la vedo come una passione per il calcio ma solo un sistema per tenere su il carrozzone.

Giusto per dire ma dei 20 mln di Retegui quando ci rientri, per non parlare dei 200 di Ronaldo, se investi devi guadagnare.

Credo che fin quando non scendono sotto il limite di spesa stabilito lo terranno in vita.

Ricordo che gli Arabi hanno sganciato la grana per questo mondiale per Club ed anche dell'ultimo per nazioni.

Se dopi così tanto il mercato, non stai tenendo su il carrozzone, ma creando ulteriori squilibri. Gli arabi stanno dando la mazzata finale al sistema calcio 

[Gianco 4.999]

1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Se dopi così tanto il mercato, non stai tenendo su il carrozzone, ma creando ulteriori squilibri. Gli arabi stanno dando la mazzata finale al sistema calcio 

Io credo che l'Occidente, che alla fine è il loro maggior/migliore cliente abbia "imposto" un budget di spesa, sui loro stratosferici utili, da investire sul calcio.

Solo che da una parte tengono su il nostro e per non fare la figura dei fessi hanno pensato di crearsi pure il loro, di cui come dice il buon @Marco Angeli dal punto di vista sportivo, non frega a nessuno.