[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Calcidese 1.546]

1 ora fa, Better Undead ha scritto:

Può giocare da prima punta o in coppia con un altro centravanti. Yldiz non rischia nulla, anzi potrebbe giovare molto del gioco associativo che fa David.

Cifre elevatissime? Ormai questo è lo standard, i parametri 0 sono dei finti parametri 0. Anzi per età, integrità e numeri mi sembra un buonissimo affare.

In generale è un buon affare ma se hai fermi gli investimenti su  Vlahovic, Nico G. e Koop è un rischio. Su Yildiz è chiaro che si gioverebbe ma se accanto a David ci sarà un’altro attaccante non vedo Tudor schierarli tutti e tre

[-Anton10- 17.079]

2 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Trattativa avviata per weah da parte dell olimpique marsiglia

 

 

le figaro

Eccoli!

Le figaro e’ praticamente Fichaje.net in spagnolo

 

Ecco come si fa ficha in francese visto che abbiamo Compolli.

[ms415 1.595]

Adesso, Low ha scritto:

Dicono un conguaglio di 10-15 milioni più salemaker per vlaovich.. quasi quasi..

Ma per me sono tutte ipotesi campate in aria se così fosse ci liberiamo di un problema registriamo una piccola plusvalenza Il Milan fa anche lui una discreta plusvalenza per sale maker magari valutato 10-12 milioni più un conguaglio per noi e tutti felici e contenti

Ma magari

[il marsigliese 2.401]

5 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Questa è una tua valutazione. Numeri alla mano è uno dei migliori giocatori di 1vs1 d'europa, e ci ha risolto diverse partite l'anno scorso, e 28 milioni per un giocatore offensivo giovane e con le sue caratteristiche sono un prezzo super onesto.

numeri alla mano anche vlahovic è un buon centravanti.

i numeri presi da soli portano ai koopmeiners.

civuole qualcuno che elabori i numeri.

[Calcidese 1.546]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Mandzukic valeva 3 Dusan. Non era un attaccante alla Lewa ma faceva reparto e aveva le palle.

Per me, ci sono due categorie di differenza..

Come testa, anche 4 categorie

[alexpremium89 10.870]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Eccoli!

Le figaro e’ praticamente Fichaje.net in spagnolo

 

Ecco come si fa ficha in francese visto che abbiamo Compolli.

L ha detto anche rmc e l equipe

[Stefanov96 1.429]

3 minuti fa, effepi02 ha scritto:

Non li abbiamo trovati perché nel frattempo c'eravamo incartati e ingolfati. Perchè, tanto per fare un nome, in questi anni si è liberato Calhanoglu a 0.

Ma comunque, se vai a Napoli con 90 milioni e glieli dai sull'unghia, poi quando vai a Firenze i soldi li vogliono (tanti) anche loro. I prezzi, perlomeno in Italia, li abbiamo fatti lievitare noi. Ma solo per noi, perché le altre ancora comprano bene...

Ma infatti sono state fatte operazioni scellerate (ma certamente Pjanic non rientra tra queste) e si può fare meglio, ma certamente ripetere quanto fatto ad inizio del decennio scorso non è possibile 

[Teo9 9.325]

2 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

L'altro che spero di sbolognare a stretto giro è Mckennie. Se si vogliono raggiungere certi livelli la qualità tecnica è troppo importante, non dico che tutti debbano essere Pirlo ma almeno una base tecnica solida. Col Real sono stato attento ai movimenti di Kolo che ha attaccato benissimo la linea coi tempi giusti almeno cinque volte ed il portatore di palla rinunciava a mettergli il pallone nella profondità perché non aveva la qualità per farlo. Se vogliamo ritornare vera Juventus questo non è accettabile 

 

Si a parte che si può anche provare a fare un lancio ogni tanto, se poi lo sbagli pace (noi non lo facciamo neanche), ma in generale il problema di Mckennie è che anziché il tappabuchi si è ritrovato per 3-4 anni a fare il titolare per acciacchi di altri. Non può farlo neanche in un cc a 3. Se resta, deve fare il rincalzo, ma a quel punto probabilmente prende troppo.

Vediamo se si riesce a cederlo. 

[-Anton10- 17.079]

2 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Oppure osimhen al Liverpool può essere un idea

Isak, ekitike, gyokeres, sesko

 

Lo cercavano a prescindere un att

[mikele74ap 901]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Sancho non esclude conceicao, ma serve a quel punto la cessione di Nico 

 

 

sky sport

ah certo, che fenomeni, non è che possiamo tenerceli tutti

[zio kowsky 2.386]

1 minute ago, alexpremium89 said:

Sancho non esclude conceicao, ma serve a quel punto la cessione di Nico 

 

 

sky sport

Dov'è la fregatura?

[Turellone78 30.637]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Sancho non esclude conceicao, ma serve a quel punto la cessione di Nico 

 

 

sky sport

Sarebbe perfetto 

[Pistro75 16.469]

Adesso, zio kowsky ha scritto:

Dov'è la fregatura?

La fregatura è che vendere Nico è un'impresa titanica 

[Francisco22 3.773]

1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

numeri alla mano anche vlahovic è un buon centravanti.

i numeri presi da soli portano ai koopmeiners.

civuole qualcuno che elabori i numeri.

Per come li elaboro io vale tranquillamente 28 milioni, ma proprio senza nemmeno pensarci.

[mikele74ap 901]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

La fregatura è che vendere Nico è un'impresa titanica 

solo un anno fa la Fiorentina ci è riuscita per 30 milioni

[zio kowsky 2.386]

3 minutes ago, Low said:

Dicono un conguaglio di 10-15 milioni più salemaker per vlaovich.. quasi quasi..

Ma per me sono tutte ipotesi campate in aria se così fosse ci liberiamo di un problema registriamo una piccola plusvalenza Il Milan fa anche lui una discreta plusvalenza per sale maker magari valutato 10-12 milioni più un conguaglio per noi e tutti felici e contenti

In generale qualsiasi soluzione che prevede la cessione di Vlahovic a titolo definitivo è da apprezzare.

Poi Salemaekers è una discreta riserva sugli esterni, potrebbe andare bene 

1 minute ago, Pistro75 said:

La fregatura è che vendere Nico è un'impresa titanica 

Basterebbe venderlo a Giuntoli appena si accasa

[il marsigliese 2.401]

1 minuto fa, Francisco22 ha scritto:

Per come li elaboro io vale tranquillamente 28 milioni, ma proprio senza nemmeno pensarci.

buono.

peccato che poi siano 38M, ma comunque se per te va bene la valutazione non ho nulla da obiettare.

 io spero che non lo riscattino proprio a prescindere dal costo.

[AndrewGD 225]

9 minutes ago, alexpremium89 said:

Tra L altro l om è piena di juventini, benatia, il presidente era nostro ex scouting, ravanelli non ci può dare una mano anche con Nico e kelly?

Fino al recupero di Cabal, dobbiamo tenere Kelly come riserva, che giá ci tocca comprare il titolare del centrale sulla sinistra. Kelly via a gennaio.

[Pistro75 16.469]

Adesso, mikele74ap ha scritto:

solo un anno fa la Fiorentina ci è riuscita per 30 milioni

Perche ha trovato noi con l'anello al naso e perché il giocatore arrivava da una stagione buona. 

[Dio Zigo 9.747]

29 minutes ago, garrison said:

Come dice un mio amico "I porno prima dell'invenzione dei rasoi".

Sei amico di @Spectreman ?

[Plissken 1.532]

4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Sancho non esclude conceicao, ma serve a quel punto la cessione di Nico 

 

 

sky sport

Ora ragioniamo 

[mikele74ap 901]

3 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

numeri alla mano anche vlahovic è un buon centravanti.

i numeri presi da soli portano ai koopmeiners.

civuole qualcuno che elabori i numeri.

Beh a prescindere dai freddi numeri..un attaccante cmq giovane che ha sempre segnato non dovrebbe costare in questo periodo storico così poco....costa così poco perchè è a scadenza e tutti sanno che la Juve vuole liberarsene

[golditrezegol 4.176]

20 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Che p***e ste formule. Possibile che non riusciamo mai a vendere nessuno definitivo? Questo guadagna poco, costa relativamente poco, non vedo perchè non si possano ottenere 13 milioni secchi senza tanti ghirigori.

14 milioni da questo li aveva ottenuti comolli. 

 

 

Se abbiamo gente da sbattere in tribuna per rovinagli la carriera a sfregio non è colpa di comolli. 

[Yojimbo 1.507]

3 minuti fa, zio kowsky ha scritto:

Dov'è la fregatura?

Che nico è molto difficile da cedere? 

[francyboy 420]

Salamemaker per Vlahovic anche alla pari.