[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Turisti della Juventinità 358]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

La porcata è stata questa.

Senza ombra di dubbio, ma i dirigenti sono pagati per porre rimedio ai problemi non per farsi ridere dietro, se facciamo una roba del genere ci riderà dietro tutto il mondo calcistico

[Jekks 2.067]

Tanto arriverà Thuram

[Giampy88 4.713]

Adesso, M83forever ha scritto:

Anticipa di un anno il fatto di andarsene a zero. Ha molto senso.

Mah...Se Vlahovic resta è semplicemente perché sul tavolo non ha/avrà nessuna offerta che gli garantirà i 12 milioni netti di stipendio che andrà a percepire la prossima stagione ed al tempo stesso anche un ottima base stipendiale anche per le stagioni a seguire, a patto comunque di restare nel calcio che conta. A me sembra abbastanza chiaro che il centravanti serbo ed il suo agente, almeno fino ad ora, non hanno mai minimamente preso in considerazione l'idea di accettare una riduzione dello stipendio netto, magari anche sostanziale, che gli spetta per la stagione 25-26, altrimenti credo proprio che a quest'ora l'ex Fiorentina si sarebbe già accasato da qualche altra parte.

[M83forever 5.079]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Ah non lo so.. 

Se un giocatore e’ sul mercato, fuori rosa, rifiuta tutte le destinazioni, 2 sono le cose.
Tribuna o risoluzione

Conviene tenerlo in tribuna pagandogli l’ultimo anno?

Conviene riuscire a risolvere il contratto risparmiando X euro?

Queste sono cose contabili.

 

Il dilettante in sto caso e’ Dusan Vlahovic a cui auguro tante belle cose, ovunque andra’.

Vlahovic probabilmente a differenza di Chiesa vuole veramente rimanere a 0 in panca magari spera pure di far saltare qualche affare...

 

Ragazzi ragionate solo in ottica minusvalenza ma se vendi Weah e Mbangula decentemente ti copri la minusvalenza su Dusan.

[Furio78 1.242]

Adesso, adrian85 ha scritto:

Costa uguale, se lo tieni tutto l'anno ti costerebbe sui 5 milioni in più. Portalo ad agosto così e vediamo se fa panca un anno. O se a gennaio non va via senza buonuscita e trovando soldi per noi. 

Parlare di risoluzione ad inizio luglio è ridicolo. 

Non costa uguale, tenerlo in tribuna costa il doppio:

 

- Risoluzione: 20 mln di svalutazione ma ingaggio risparmiato di 24 mln.

 

- Tribuna fino a giugno: Ammortamento 20 mln + ingaggio lordo di 24 mln.

[alexpremium89 10.988]

La Juve aveva un accordo contrattuale con osimhen ma Vlahovic ha bloccato il tutto facendo passare avanti il galatasaray(gdm)

ecco che nasce così la risoluzione per dusan

[presidente guarascio 643]

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Una volta persi Osimhen e Gyok tanto vale tenerselo Vlahovic.

Il mercato non offre nulla di interessante 

Con Vlahovic ormai ci fai il brodo, tempo una stagione e finisce in mezzo ai cammelli

[mrBurns 5.810]

Adesso, Michi07 ha scritto:

A noi la dilazione in 5 anni non ce l'avrebbe mai data

Mi dicono che paghino tutti dilazionato in ogni caso, una volta decaduta la clausola. 

Non sarebbe cambiato nulla. 

[Fede_Bix 4.949]

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Una volta persi Osimhen e Gyok tanto vale tenerselo Vlahovic.

Il mercato non offre nulla di interessante 

Ma c’e’ Kolo Muani in ballo che vale 10 Vlahovic 

[Vigilante 3.066]

GDM scende tier ad ogni notizia sulla Juve. Non parlo neanche di TS che ne spara una al giorno.

[Charles Lemon 2.837]

Just now, Turisti della Juventinità said:

Senza ombra di dubbio, ma i dirigenti sono pagati per porre rimedio ai problemi non per farsi ridere dietro, se facciamo una roba del genere ci riderà dietro tutto il mondo calcistico

Ma va, come se fossimo i primi a pagare un sacco di soldi per un giocatore che poi si rivela un flop.

 

Il punto è che dovremmo evitare certe cose in futuro e invece qualcuno voleva anche fare il bis con lo svedese dello Sporting.

[JohnBonham 5.136]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ah non lo so.. 

Se un giocatore e’ sul mercato, fuori rosa, rifiuta tutte le destinazioni, 2 sono le cose.
Tribuna o risoluzione

Conviene tenerlo in tribuna pagandogli l’ultimo anno?

Conviene riuscire a risolvere il contratto risparmiando X euro?

Queste sono cose contabili.

 

Il dilettante in sto caso e’ Dusan Vlahovic a cui auguro tante belle cose, ovunque andra’.

Conviene tenerlo in tribuna, si, anche si costa leggermente di più 

[tuttogobbo 1.272]

2 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Io con lo speck, la ricotta e lo zafferano...davvero...carbonara finta...non è carbonara, ma ci somiglia ed è parecchio buona 

Lo zafferano simula il giallo dell"uovo 

[-Anton10- 17.133]

2 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Una volta persi Osimhen e Gyok tanto vale tenerselo Vlahovic.

Il mercato non offre nulla di interessante.

Piuttosto compriamo gente in grado di servire gli attaccanti...che Dusan i goal li sa fare.

dusan vlahovic e’ praticamente fuori rosa.

Prima lo si capisce, meglio e’ per voi.

E spero succeda anche per altri.

[M83forever 5.079]

Adesso, Giampy88 ha scritto:

Mah...Se Vlahovic resta è semplicemente perché sul tavolo non ha/avrà nessuna offerta che gli garantirà i 12 milioni netti di stipendio che andrà a percepire la prossima stagione ed al tempo stesso anche un ottima base stipendiale anche per le stagioni a seguire, a patto comunque di restare nel calcio che conta. A me sembra abbastanza chiaro che il centravanti serbo ed il suo agente, almeno fino ad ora, non hanno mai minimamente preso in considerazione l'idea di accettare una riduzione dello stipendio netto, magari anche sostanziale, che gli spetta per la stagione 25-26, altrimenti credo proprio che a quest'ora l'ex Fiorentina si sarebbe già accasato da qualche altra parte.

In realtà diventerebbe un par 0 già adesso. Cosi intasca il bonus alla firma da subito e non nel 2026.

Diventa proprietario del suo cartellino 12 mesi prima

[presidente guarascio 643]

Adesso, JohnBonham ha scritto:

Conviene tenerlo in tribuna, si, anche si costa leggermente di più 

Il marito che per fare dispetto alla moglie si spara nelle balle

[budwaiser4 577]

Il Gala che paga 75M per Osimhen ad un anno dalla scadenza del suo contratto e noi che svincoliamo Vlahovic rimettendoci anche i soldi, come è strano il mondo

[Michi07 3.181]

La vedo difficile la trattativa per Conceicao, non vedo perché il Porto debba accettare di prendere addirittura meno della clausola quando poi dal 15 luglio in poi può chiedere anche più dei 30 mln. E di pretendenti ne trova perché comunque si è fatto vedere in Nations League. Per me a questo punto va a finire che prendiamo Sancho e ci teniamo Gonzalez 

[Bob Kelso 33.889]

Adesso, Fede_Bix ha scritto:

Ma c’e’ Kolo Muani in ballo che vale 10 Vlahovic 

mah insomma

anche questo non tiene mezza palla, lo sposta pure il Luperto di turno a momenti

[ico83 24.326]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve aveva un accordo contrattuale con osimhen ma Vlahovic ha bloccato il tutto facendo passare avanti il galatasaray(gdm)

ecco che nasce così la risoluzione per dusan

😡

[Cesc.89 5.285]

2 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Dusan i goal li sa fare.

Sisi, un cecchino

[fino allafine 13.915]

Comunque che io ricordi facemmo la stessa cosa pure con Higuain anni fa con una minusvalenza monstre anche in quel caso.

Diciamo che in materia di centravanti i nostri non sono molto fortunati(o competenti?), tocca andare a lezione da quelli dell'Atletico

[MELKOR 354]

2 minutes ago, Jekks said:

Tanto arriverà Thuram

magari

[Fede_Bix 4.949]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

mah insomma

anche questo non tiene mezza palla, lo sposta pure il Luperto di turno a momenti

Ma se Rudiger non l’ha spostato mezza volta 

[golditrezegol 4.263]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve aveva un accordo contrattuale con osimhen ma Vlahovic ha bloccato il tutto facendo passare avanti il galatasaray(gdm)

ecco che nasce così la risoluzione per dusan

Tutto fila. Siccome la Juve ha un accordo con Osimhen e Vlahovic lo blocca non lo rescinde prima di prendere Osimhen ma lo rescinde dopo che perde Osimhen 

 

 

Mi dispiace ma questo qui stasera ha veramente passato il limite della narrazione