Sky Sport: Juventus Conceicao, offerti 22 milioni al Porto che ne chiede 25

[Darwincook62 347]

Io lo comprerei solo per il gol fatto contro le zecche, importante per il momento che non abbiamo finanziato, come gli altri anni, le squadre odiatrici 

[spiderman 3.227]

1 ora fa, oroo ha scritto:

Non è una questione di 22, 25, 30, devi essere veramente un miserabile per  fare lo spilorcio anche coi soldi degli altri. La questione è: 1) Può fare il titolare? 2) Se non può, quale titolare puoi comprare oggi(non “forse domani”) con le risorse attuali e considerando tutte le altre necessità? Per me Conceicao non può assolutamente fare il titolare, e per me ci sono esterni abbordabili superiori a lui.

certo, ce ne sono parecchi. ma quanto costano?

[Turof 384]

Siamo in alto mare con il centravanti visto che sono sfumati entrambi i nomi che giravano, ovvero Oshimen al Galatasaray e Gyokores all'Arsenal.

Sistemino almeno il reparto trequartisti chiudendo con Conceicao e Sancho, anche se sono entrambi esterni puri, quindi non so come renderanno nei 2 dietro la punta del modulo di Tudor.

 

Altrimenti il prossimo anno saremo messi peggio di questo appena finito....

[Dario il grande 4.728]

Siamo quasi senza difesa, con un centrocampo di esclusivi gregari e un solo giovane di belle speranze, il tecnico intende giocare con due trequartisti e una punta quindi propongono due esterni di ruolo da improvvisare a trequartisti, dei quali uno dei due è uscito dagli schermi già da un paio di stagioni e nessuno vuole, quindi ce lo vogliono propinare; non sarà che nei piani alti girano sostanze strane già da qualche anno.

[FedeJuventus 2.084]

2 hours ago, Gandagana said:

Perché ha dei limiti importanti. Fisico e visione di gioco sopra tutti.

Io punterei su altro onestamente.

No e' perche' il padre ha litigato con il management.

Ha 22 anni ed e' fortissimo

[Gandagana 227]

2 ore fa, crepuscoilare ha scritto:

Ma che senso hanno questi appunti? 

Essere nani nel suo ruolo è forse un plus, la forza nelle gambe proprio non gli manca. La visione di gioco la deve avere chi gioca al centro, all'esterno gli si puó chiedere giusto di alzare la testa ogni tanto.

È un appunto pertinente al motivo per il quale non ci sia la coda dietro ad un giocatore che ha limiti evidenti. Gli specialisti o sono dei fenomeni nei loro fondamentali oppure sono solo giocatori limitati.

Anche perché esistono più partite in una gara e se non può fare quello che vuole deve anche giocare in maniera diversa per rendersi utile.

Chico è un giocatore al momento più appariscente che utile.

Poi magari trova il suo equilibrio e diventa fondamentale ma se posso dare la mia opinione cercherei giocatori più completi e concreti di lui.

[FedeJuventus 2.084]

3 hours ago, Turisti della Juventinità said:

Per ora solo chiacchiere, Lang che vale 3 Conceicao è stato pagato 28

Noa Lang non vale assolutamente 3 volte Conceicao, inoltre ha 26 anni e non 22 quindi e' pure caro in confronto

[Leppe 4.728]

4 ore fa, David Trezegol ha scritto:

Milioni e milioni buttati nel * e ora facciamo i pezzenti per 3-4 milioni 

Proprio perchè ne sono stati buttati senza ritegno il 10 % sul costo preventivato - clausola/prestito - è cosa buona e giusta 

[Leppe 4.728]

3 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Tra lui e Sancho mi tengo lui

Sancho mi sa tanto di depistaggio/forzatura sul Porto ... vero che il londinese è il profilo da moneyball, ma sarebbe comunque un rischio estremo e non possiamo più permetterci passi falsi.

[bercellinoprimo 1.490]

Tante parole, e soldi, per il Lazzari lusitano...

[WINNER72 8.509]

1 ora fa, FedeJuventus ha scritto:

Noa Lang non vale assolutamente 3 volte Conceicao, inoltre ha 26 anni e non 22 quindi e' pure caro in confronto

3 no 4 si ma veramente scherzi paragone Lang a Conceicao scommetti dicevi lo stesso l'anno scorso di Mctominay Douglas Luiz  Magari ad averlo Lang Conceicao non è scarso è un buon calciatore ma decisamente sotto a Lang non scherziamo proprio ok essere tifosi ma quando una cosa è oggettiva ...

[juve 85 4.101]

Io preferirei orsolini a Concecaio pensate un po

[juve 85 4.101]

Io lo prenderei,a questi prezzi oggi non compri chissà che,e vero che poi parlando prettamente del calciatore mi aspetterei di più ,perché se andiamo a vedere tra gol e assist lo scorso anno i numeri non sono un granché,poi deve giocare più con la squadra,però ci si potrebbe provare essendo giovane potrebbe migliorare 

[FedeJuventus 2.084]

28 minutes ago, WINNER72 said:

3 no 4 si ma veramente scherzi paragone Lang a Conceicao scommetti dicevi lo stesso l'anno scorso di Mctominay Douglas Luiz  Magari ad averlo Lang Conceicao non è scarso è un buon calciatore ma decisamente sotto a Lang non scherziamo proprio ok essere tifosi ma quando una cosa è oggettiva ...

Va bene Noa Lang il nuovo Garrincha che a 26 anni gioca ancora nel PSV 

[77luca 4.739]

mah, a me così forte non sembra. 

[WINNER72 8.509]

12 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Va bene Noa Lang il nuovo Garrincha che a 26 anni gioca ancora nel PSV 

Il solito commento non commento ... 

[tevezmania 2.369]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

mah, a me così forte non sembra. 

Certo Due del psg è meglio😁

[77luca 4.739]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Certo Due del psg è meglio😁

vabè ma in effetti poi la valutazione è di uno non così forte.

Comunque oh, vedano un po' loro  Quest'anno sono abbastanza insofferente, aspetto e bon. Spero trovino qualcuno di decente.

[Gobbo88 10.543]

a queste cifre è da fare, li vale. Dopo averne cacciati 40, 50 e 60 per dei bidonazzi, facciamo la cosa giusta

[juventinofinoallamorte2 2.167]

mollassero l'osso sti lusitani maledetti, c'hanno già spennato abbastanza. Dopo aver visto le commissioni di david sarei davvero felice qualora kolo e conceiao venissero presi a cifre umane

[DoctorBianconero86 5.958]

Io non capirò mai queste estenuanti trattative per tre milioni. Già dovremmo essere contenti di non dover scucire i 30 mln richiesti inizialmente 

[Rovetti 926]

Ma lasciar perdere questi giocatori normali e andare a prendere Rodrygo?

 

Con i soldi di Conceicao e Sancho lo prendi. 

 

Che inetti

[Turof 384]

15 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Io non capirò mai queste estenuanti trattative per tre milioni. Già dovremmo essere contenti di non dover scucire i 30 mln richiesti inizialmente 

Con 3 milioni ci paghi lo stipendio annuale di un giocatore, calcolando che siamo con le pezze al...... non è da sottovalutare la cosa.

[cuorebianconero-v2.0 4.488]

1 minuto fa, Turof ha scritto:

Con 3 milioni ci paghi lo stipendio annuale di un giocatore, calcolando che siamo con le pezze al...... non è da sottovalutare la cosa.

Ogni volta che vedo lo stipendio di Vlahovic mi sanguinano gli occhi... 

[DoctorBianconero86 5.958]

1 minuto fa, Turof ha scritto:

Con 3 milioni ci paghi lo stipendio annuale di un giocatore, calcolando che siamo con le pezze al...... non è da sottovalutare la cosa.

Sara’ che sono scottato dalla trattativa di Koop dell’anno scorso…due mesi per poi pagare la cifra che voleva l’Atalanta