[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[JohnBonham 5.169]

Scusate perché si parla di Xhaka?

[RyomaNagare78 9.296]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Comunque per me c'è troppa preoccupazione sugli arrivi

ma gli altri chi han preso finora?

vedo che esaltano il Milan, ma han perso Hernandez e Reijnders per chi?

le mmerde han preso dei carneadi con numeri per nulla esaltanti

il Napoli ha preso il 34enne De Bruyne e ?

la Roma è a zero acquisti

la Lazio manco a parlarne

l'Atalanta ha perso Gasperini e Retegui passando a Juric

boh, certo siamo in ritardo, ma non mi pare che le altre stiano facendo faville

Il Napoli oltre De Bruyne mi sa che ha preso Noa Lang ed è praticamente fatta per Beukema. Se dopo la cessione di Osimhen prenderanno anche Lucca come vice Lukaku, sarebbe già un gran bel mercato e resterebbero nettamente i favoriti anche per il prossimo campionato.

[Tenente Colombo 1.023]

11 minuti fa, pie 34 ha scritto:

se giochiamo col 343, i due mediani devono essere, per forza di cose, più abili nel recupero palla e nel  pressing, che nel giocare di fioretto 

la qualità la devono mettere i tre davanti e, possibilmente, i laterali 

 

Dove sono questi laterali tecnici dinamici, rapidi, etc?   

 

[MARTIN34 5.536]

3 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Il Napoli oltre De Bruyne mi sa che ha preso Noa Lang ed è praticamente fatta per Beukema. Se dopo la cessione di Osimhen prenderanno anche Lucca come vice Lukaku, sarebbe già un gran bel mercato e resterebbero nettamente i favoriti anche per il prossimo campionato.

Vabbè avessimo preso noi Lucca e beukema avrei voluto leggere l' angolo .... 🤭

[pie 34 397]

5 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il psg oltre a giocare con 3 giocatori in attacco che mettono qualità e che qualità, oltre ad avere terzini tipo hakimi, ha anche un centrocampo con in pratica due registi..

perchè noi ci continuiamo a raccontare che non ce lo possiamo permettere? se è un problema relativo a tudor, siamo in tempo a farlo fuori

Tudor fa un calcio diverso 

poi giocano con la difesa a 4 e il centrocampo a 3 

noi giochiamo con la difesa a 3 ed il centrocampo a 4, due sono laterali, i due di mezzo ti devono garantire comunque copertura 

Il che non vuol dire che devono essere due fabri 

per dire Locatelli e thuram sono secondo me un buon compromesso, però chiaramente non bastano 

 

 

[zio kowsky 2.395]

Belli Rodrygo e De Jong.

Bellissime idee.

 

Poi pensi che stiamo a sperare che il PSG accetti il prestito di Kolo Muani, pronti ad raccattare quattro spicci per Costa e Weah, a capire come far arrivare Sancho e tenerci Conceicao perché Nico non se lo piglia nessuno, il tutto con Vlahovic che costa 40M a bilancio e non se ne vuole andare...

 

Eh insomma dai, Rodrygo e De Jong 

 

[HaranBanjo 8.924]

3 ore fa, Wick ha scritto:

Sinceramente questo continuo accostarci giocatori ed ex giocatori del Marsiglia ha rotto i maroni

Mi stupivo che non fosse ancora uscito Rongier. Insieme a Balerdi era il vero pupillo di Tudor

[Tenente Colombo 1.023]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Mi stupivo che non fosse ancora uscito Rongier. Insieme a Balerdi era il vero pupillo di Tudor

Sarebbe bene non dare ascolto agli allenatori per fare arrivare i loro prescelti, ricordiamo Allegri e il suo de Sciglio, Motta che vuole "più Savona" insomma ognuno ha i suoi 

[pie 34 397]

12 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si, ma allora con sto modulo si delega la qualità solo ai 3 davanti?

Perchè, 3 difensori, e ok. Due esterni tutta fascia, che sono praticamente dei terzini. Due mediani più abili alla fase di non possesso che altro. Restano appunto i tre davanti. 

Ma le squadre che giocano col 4 33 che oltre ai tre davanti mettono due mezze ali che sono praticamente dei trequartisti più i terzini di spinta come fanno?

E quelle col 3 5 2 che mettono sempre come mezze ali due centrocampisti offensivi e esterni di qualità?

Per capire come mai solo da noi sia sempre impossibile avere giocatori che sappiano giocare a calcio

ma perché voi dovete estremizzare i concetti 

la qualità la puoi mettere in tutti i ruoli 

chiaramente i due mediani in un 343 devono essere in grado di dare copertura, altrimenti non lo reggi sto modulo 

 

[golditrezegol 4.306]

 

[Great Scott 381]

38 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Domanda.

Ma un giocatore come De Jong , in scadenza, la Juve non potrebbe puntarlo? Invece di gente caso senza esperienza?

Perché è vicino al rinnovo e perchè ha uno stipendio da Saudi League, non ricordo se sia il più pagato della Liga ma sicuramente è tra i più pagati e davanti a diverse stelle del Real e Barca 

[HaranBanjo 8.924]

Adesso, Tenente Colombo ha scritto:

Sarebbe bene non dare ascolto agli allenatori per fare arrivare i loro prescelti, ricordiamo Allegri e il suo de Sciglio, Motta che vuole "più Savona" insomma ognuno ha i suoi 

Mah...ci sta che uno voglia giocatori che gli sono piaciuti...che poi...Tudor a Marsiglia ci è stato poco. Capisco Balerdi ma Rongier a poco (scade nel 2026) nelle turnazioni di centrocampo ci può pure stare...tanto mi pare inverosimile che con Locatelli e Thuram, un ruolo da trovare a Koopmeiners poi vadano a spendere 40/50 milioni sul Andrè o Ederson di turno...nello schema di Tudor a centrocampo servono due mediani, magari non coi piedi da fabbro, ma due mediani. Se la qualità la mettono nei 3 davanti a me sta più che bene

[pie 34 397]

8 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Dove sono questi laterali tecnici dinamici, rapidi, etc?   

 

Ci sono esempi di giocatori che possono fare o hanno fatto la differenza in quel ruolo 

Di Marco 

Theo Hernandez 

cambiasso quando ha voglia 

 

[Low 7.324]

49 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

A me l'acquisto di costa m'era parso una stramberia sin dall'inizio comunque... L'avevamo fregato allo Sporting comunque e mo ci riprovano. Comunque al momento con l'indice di liquidità sono messi maluccio e venderebbero pure la loro mamma. Certo che Jonny per evitare danni peggiori basterebbe che ci buttasse un cinquantello dalla sua saccoccia e permetterebbe di cominciare il mercato senza cedere quelli che non vuoi ma sono i più appetibili e poi a fine mercato se proprio non sei riuscito a cedere nessuno bidone allora sacrifichi i giovani.

ne ha già anticipati 15+15 su un totale di 110-120 di ADC già impostato

[golditrezegol 4.306]

18 minuti fa, Gobboh ha scritto:

Quoto tutto..magari De Jong

Con lui accanto a Thuram si inizierebbe a ragionare 

 

ma sossogni purtroppo 

Dejong guadagna 18 milioni netti e il Barcellona non lo regala. Toglietelo dalla lista

[RyomaNagare78 9.296]

9 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Vabbè avessimo preso noi Lucca e beukema avrei voluto leggere l' angolo .... 🤭

Beukema è un ottimo difensore, non penso ci sarebbero state lamentele. Lucca - se lo prendono - è per fare il vice Lukaku, dato che quest'ultimo è il titolare inamovibile. Dipende sempre da quello che serve a una squadra. Noi per dire, considerando Vlahovic ormai non più un titolare, dovevamo per forza prendere almeno un attaccante di livello, e di certo non poteva essere Lucca. Il Napoli sta puntellando bene la rosa, mi sembra evidente. 

[il marsigliese 2.447]

26 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il psg oltre a giocare con 3 giocatori in attacco che mettono qualità e che qualità, oltre ad avere terzini tipo hakimi, ha anche un centrocampo con in pratica due registi..

perchè noi ci continuiamo a raccontare che non ce lo possiamo permettere? se è un problema relativo a tudor, siamo in tempo a farlo fuori

Ma infatti non spenderemo un centravanti nella speranza che si arrivi nelle 4 serenità e poi tudor si piglia i ringraziamenti e si ricomincia nella prossima stagione 26/27.

Anno di transizione vera, altro  che spese da 50/60/70M.

Alla gente piace sognare...

[il marsigliese 2.447]

18 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Dove sono questi laterali tecnici dinamici, rapidi, etc?   

 

Nei nostri sogni.

Manco ci provano piu a prendere gente valida.

 

[Bob Kelso 33.930]

20 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Il Napoli oltre De Bruyne mi sa che ha preso Noa Lang ed è praticamente fatta per Beukema. Se dopo la cessione di Osimhen prenderanno anche Lucca come vice Lukaku, sarebbe già un gran bel mercato e resterebbero nettamente i favoriti anche per il prossimo campionato.

oddio se prendessimo quei giocatori, escluso De Bruyne, non so cosa si direbbe qui

Lang è meglio di Conceicao o Sancho (tra i nomi in orbita)?

Lucca vale David o Kolo Muani?

passi Beukema, se va in porto visto che a Bologna non hanno l'anello al naso e non stanno a far "favori alla comunità" come si spera nelle alte sfere

[Roland Deschain 26.471]

Ma seriamente c'è chi prende il psg come esempio per costruire una rosa? Hanno uno stato dietro. 

[TheYoungPope 142]

19 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Mi stupivo che non fosse ancora uscito Rongier. Insieme a Balerdi era il vero pupillo di Tudor

30 anni, grave infortunio! Direi che è il giocatore giusto 

[ChicoCon6cao 746]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Ma seriamente c'è chi prende il psg come esempio per costruire una rosa? Hanno uno stato dietro. 

Io pensavo bastasse prendere Campos (che qua veniva schifato perché amico di Allegri)

[Tenente Colombo 1.023]

26 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il psg oltre a giocare con 3 giocatori in attacco che mettono qualità e che qualità, oltre ad avere terzini tipo hakimi, ha anche un centrocampo con in pratica due registi..

perchè noi ci continuiamo a raccontare che non ce lo possiamo permettere? se è un problema relativo a tudor, siamo in tempo a farlo fuori

Io concordo con te i giocatori debbono avere qualità, se la palla la sanno passare l'azione va avanti altrimenti rimaniamo a prendere pallonate in faccia e non saper uscire. 

Questo di Tudor è già un modulo che non va bene perché si gioca con 1 difensore in più e un cc in meno + 2 centrocampisti senza qualità + 2 terzini di cui 1 atleticamente non è molto resistente, cambiaso, l'altro non lo abbiamo. 

Quelli del PSG sembrano calciatori elastici rapidi di gamba, noi siamo ingessati. 

Andare sul mercato francese e portoghese e trovare giocatori di qualità, rapidi elastici e poi cambia la musica. 

Tudor fa una squadraccia di gente che solo " lotta" ma cosa attendersi da un allenatore che viene dall'est?? 

[HaranBanjo 8.924]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

Ma infatti non spenderemo un centravanti nella speranza che si arrivi nelle 4 serenità e poi tudor si piglia i ringraziamenti e si ricomincia nella prossima stagione 26/27.

Anno di transizione vera, altro  che spese da 50/60/70M

In realtà non servono neppure spese incredibili, occorre semplicemente intervenire bene dove serve: ad oggi già con David, il rientro di Bremer, l'acquisto di un esterno destro titolare e di un centrale sx di difesa titolare + il riscatto di Conceicao in serie A sei competitivo...poi uno entra e uno esce...

non essere in transizione cosa significa? Che devi vincere il campionato o che hai le carte per giocarti la,vittoria finale??

 

2 minuti fa, TheYoungPope ha scritto:

30 anni, grave infortunio! Direi che è il giocatore giusto 

Non ho idea...non l'ho seguito recentemente...mi ricordo che Tudor apprezzasse molto lui, Tavares e Balerdi di quella squadra

[Tenente Colombo 1.023]

23 minuti fa, pie 34 ha scritto:

Tudor fa un calcio diverso 

poi giocano con la difesa a 4 e il centrocampo a 3 

noi giochiamo con la difesa a 3 ed il centrocampo a 4, due sono laterali, i due di mezzo ti devono garantire comunque copertura 

Il che non vuol dire che devono essere due fabri 

per dire Locatelli e thuram sono secondo me un buon compromesso, però chiaramente non bastano 

 

 

Modulo a 3 o a 4 in campo si gioca in 11 e se non metti qualità difficilmente vinci.