Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

6 minuti fa, Attaccare1978 ha scritto:

Con due punte centrali non gioca più nessuno dal medioevo , a parte i talebani della difesa a 5

 

talmente talebani che l'inter ci ha fatto 2 finali di champions in 3 anni .ghgh

 

quando si capirà che conta l'approccio e il modo di attaccare piuttosto che il modulo su carta. Anche perchè sia David che KM non sono punte statiche, anzi sarebbe un vero problema non avere il classico goleador.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Davide ha scritto:

Intanto in questi 3 anni con le due finale di cl, anche se perse, si è permessa di sanare le perdite e poter tornare a fare acquisti visto che gli ultimi anni sono stati di parametri zero

Eh grazie, però parliamo comunque di una squadra che col monte ingaggi più alto ha portato a casa 2 scudetti su 5 e qualche coppetta.

Mi spiace ma l'Inter non può assolutamente essere preso come esempio nella gestione di titolari e riserve, che poi è quello di cui stavamo parlando.

 

 

 

(Non mi addentro più di tanto sul "sanare le perdite" di un club che ha 700 milioni di debiti, ma se alla Figc va bene così amen)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Mah secondo me ci si scanna per nulla (non parlo di te) perché David e Kolo ne giocheranno tante insieme (se arriva)

 

David ha numeri, valutazione e ingaggio da titolare o quasi comunque 

che è quello che ho scritto che ne giocheranno tante insieme. La penso così anche io. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Ti sbagli, le plusvalenze sono state sempre il motore del nostro bilancio

 

Anche dichiarato da Agnelli (se non ricordo male)

 

Al tempo c’erano comproprietà, poi tolte, con cui facevamo tanti movimenti 

 

Gabbiadini, Berardi e molti altri

Sono operazioni che, se avessimo un bilancio virtuoso, potremmo fare ancora oggi tramite cessioni con buyback (con un ritardo di 1-2 anni). 

 

Per dire, oggi compro Fazzini a 10, al posto di farlo andare alla Fiorentina, e lo cedo in prestito un anno. Se fa bene ma non benissimo, lo rivendo a 15 e magari 25 di buyback valida per 2 anni. 

 

Se fa male o non benissimo se lo tengono e ho fatto 7 di plus, se fa bene lo riprendo avendoci speso alla fine in totale 20 milioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, adrian85 ha scritto:

per me il titolare è KM e non David....e soprattutto entrambi possono fare tutti i ruoli d'attacco mentre Lucca fa solo il centravanti.

 

Mi fa molto ridere che David non lo conosce davvero nessuno, come non lo conosco io, ma viene considerato il titolare....namo bene...

Per me sarà l'opposto kolo e sopravalutato, David e molto più associativo più tecnico più rapido . Giocheranno anche assieme ma il titolare per me sarà lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, rocciaj ha scritto:

Sarebbe bello che qualcuno facesse una analisi di come GIUNTOLI che sembrava molto molto competente abbia potuto PEGGIORARE e di MOLTO la situazione il primo anno mercato ZERO tranne Weah (giocatore da Genoa) che ora ti tira * contro (se l'ha preso lui) e a gennaio 2 che passavano per strada di cui l'unico preso veramente DJALLÒ  ha 1 presenza e ora è un problema

L'anno scorso solo 1 acquisto (DEFINITIVO) giusto gli altri hanno bloccato ancora di più la SITUAZIOBE

ma come è potuto accadere?

beh non lo voglio difendere, ma chi avrebbe potuto pensare che sia koop che douglas che nico facessero letteralmente così cahare.. eddai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, The Barnacle ha scritto:

Per me il problema principale dell'acquisto di KM sarà come sempre l'ingaggio. Anche pensando di prenderlo a 45/50, fra qualche anno lo puoi comunque cedere se gli hai dato un ingaggio "umano", se gli dai 7/8 netti ti rimane a vita.

Sono d'accordo, dovrebbero smetterla di dare stipendi over size. Si può vincere e trovare gente anche se ti fissi un limite a 6 milioni netti l'anno. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Così per dire:

 

David a 6+2 netti 11-15 ml lordi annui + 2 ml circa di ammortamento

costo: 13-17 ml annui

Kolo a 5 netti 9 lordi a 50 ml 10 ml di ammortamento 

Costo 19 ml  annui

 

Totale 32-36 ml annui

 

Vlahovic 40-42 ml annui.

Milik (spalmato) circa 4 ml annui.

 

Totale: 44-46 ml annui.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

talmente talebani che l'inter ci ha fatto 2 finali di champions in 3 anni .ghgh

 

quando si capirà che conta l'approccio e il modo di attaccare piuttosto che il modulo su carta. Anche perchè sia David che KM non sono punte statiche, anzi sarebbe un vero problema non avere il classico goleador.

infatti...si sono visti i risultati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Davide ha scritto:

Ok e panchineresti un giocatore come David?

secondo te lui è venuto per fare la riserva?

 

ok!

 

per me qui, molti utenti sono sulla luna….

3-4-1-2 con Yldiz dietro Kolo e David.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gandalf il Grigio ha scritto:

Così per dire:

 

David a 6+2 netti 11-15 ml lordi annui + 2 ml circa di ammortamento

costo: 13-17 ml annui

Kolo a 5 netti 9 lordi a 50 ml 10 ml di ammortamento 

Costo 19 ml  annui

 

Totale 32-36 ml annui

 

Vlahovic 40-42 ml annui.

Milik (spalmato) circa 4 ml annui.

 

Totale: 44-46 ml annui.

 

Mamma mia Vlahovic 42 annui, Arrivabene si era fumato della roba pesante all'epoca 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Anubic ha scritto:

Sull'edizione odierna di Libero si parla della difficile estate della Juventus complicata dalle scelte scellerate di Cristiano Giuntoli: "Il mercato della Juventus non era quello che si pensava fosse. È una sessione quasi del tutto anonima, di aggiustamenti al disastro tecnico ed economico lasciato dalla triade di direttori (Paratici-Arrivabene-Giuntoli) che si è susseguita nell’ultimo lustro, provando invano a rimediare ai guai combinati dal predecessore. Ecco perché la Juventus si muove e si muoverà poco. Non può impegnarsi ulteriormente a livello economico e finanziario e non vuole nemmeno farlo dato che sta ancora pagando il mercato precedente. Eh già. Conceicao andava comprato per non buttare all’aria il folle prestito secco pagato 10 (10!) milioni, quindi è costato altri 32 più bonus. C’era il riscatto di Nico Gonzalez da onorare nonostante il flop: 28 milioni (dopo gli 8 spesi per il prestito). C’erano i 14 milioni del riscatto di Kalulu e altri 14 per Di Gregorio. E c’erano i 17 per Kelly, altra folle “giuntolata”.
Fanno 105 milioni per acquistare cartellini di giocatori che c’erano già. Non è che la Juventus non compra, è che sta spendendo soldi che il direttore sportivo precedente aveva già impegnato. Questa è la patata bollente che Comolli si è trovato tra le mani. Logico che non possa muoversi e debba rimandare gli investimenti alla prossima estate. Può farlo solo per occasioni, come lo è stata David, trattativa complessa ma sapientemente chiusa, o come lo è stata Joao Mario soltanto perché con il Porto si stava già parlando di Conceicao e si è potuto contemporaneamente cedere Alberto Costa, evitando esborso. In più c’è la questione Vlahovic che è un enorme macigno: 40 milioni di costo rosa (tra ammortamento e ingaggio) sono impegnati per un giocatore fuori dal progetto e che, andando via la prossima estate, non porterà nemmeno un euro nelle casse del club. Per tutti questi motivi il mercato della Juventus, di fatto, non esiste. Quindi non è nemmeno giudicabile".

Articolo di Libero

 

 

Direi di metterlo in prima pagina, almeno cosi qualcuno comincia a capire in che situazione siamo 😒

Al netto delle valutazioni tecniche e del rendimento offerto nella scorsa stagione un articolo di una pochezza imbarazzante

 

Bisognerebbe anche andare a guardare il costo che avevano le singole operazioni sull’ anno e vedere le variazioni che andranno  a generare nei prossimi esercizi..ma capisco che ragionare come si fa dal fruttarolo faccia più effetto 

 

Tengo fuori l operazione Kelly che non rientrava nel disegno di progettazione fatta in estate ed in fatti quell’operazione non segue la direzione di quelle tracciate con il mercato estivo 

 

io dico che a fine mercato avremo rinforzato La Rosa con acquisti funzionali al nuovo progetto tecnico ed abbassato ulteriormente il costo per il personale

 

Chi vuole scommettere una cena  è il benvenuto…sto ancora aspettando di incassare quella dello scorso calciomercato su McKennie .ghgh 

 

@Gandalf il Grigio segnare grazie…tu che nulla dimentichi sefz 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Attaccare1978 ha scritto:

Quale 3 volte ? Al Nantes ha fatto 9 gol in stagione , poi ne ha segnato 1 negli spareggi per la salvezza. Quindi il campionato lo ha chiuso a 9 gol . Quindi parliamoci chiaro

un 27 enne che non è praticamente mai andato in doppia cifra in campionato in vita sua , in condizioni normali vale a stento 10/15 milioni.Il vituperato vlahovic ci va da 5 anni di fila in doppia cifra , ed ha 2 anni meno di muani. 

Kolo Muani è andato tre volte in doppia cifra in campionato: 1 col Nantes l'anno dopo quello a cui fai riferimento, 1 con l'Eintracht, 1 quest'anno sommando i primi mesi in L1 e gli uiltimi in serie A. 

Questo per la precisione ed a prescindere dal valore del giocatore, che per me va al di là dei gol. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ExHarley68 ha scritto:

Sono d'accordo, dovrebbero smetterla di dare stipendi over size. Si può vincere e trovare gente anche se ti fissi un limite a 6 milioni netti l'anno. 

la juventus non ha nessun tetto

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Così per dire:

 

David a 6+2 netti 11-15 ml lordi annui + 2 ml circa di ammortamento

costo: 13-17 ml annui

Kolo a 5 netti 9 lordi a 50 ml 10 ml di ammortamento 

Costo 19 ml  annui

 

Totale 32-36 ml annui

 

Vlahovic 40-42 ml annui.

Milik (spalmato) circa 4 ml annui.

 

Totale: 44-46 ml annui.

 

Kolo 5 netti mi pare ottimistico, però se cosi fosse è sostenibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Ma vi ricordate la scorsa stagione? 

Infortuni su infortuni. 

Innumerevoli partite giocate solo con Vlahovic, a volte scoppiato e demotivato.

Alcune partite abbiamo dovuto schierare Weah prima punta. 

 

Per la prossima e imminente stagione ci servono DUE prime punte di buon/alto livello. 

Esattamente come ci servono SEI difensori centrali per poter praticare la difesa a 3 senza dover ricorrere a soluzioni di fantasia alle prime difficoltà stagionali. 

 

 

Che l'anno scorso siano andate diverse cose, male, è evidente. Si parla poi tanto di Koop, ad esempio, che non ha reso. Magari si dimentica pure che non ha fatto la preparazione, che è venuto alla Juve verso fine Agosto e che si è infortunato spesso.

Gonzalez è un altro che a Firenze, la scorsa estate, ha vissuto da separato in casa.

Stessa cosa per Conceicao e sono giocatori che poi hanno avuto i loro problemi fisici durante la scorsa stagione.

Bremer si è rotto ed è crollata la nostra difesa.

Dulcis in fundo, Motta ha totalmente perso di mano la situazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Ma vi ricordate la scorsa stagione? 

Infortuni su infortuni. 

Innumerevoli partite giocate solo con Vlahovic, a volte scoppiato e demotivato.

Alcune partite abbiamo dovuto schierare Weah prima punta. 

 

Per la prossima e imminente stagione ci servono DUE prime punte di buon/alto livello. 

Esattamente come ci servono SEI difensori centrali per poter praticare la difesa a 3 senza dover ricorrere a soluzioni di fantasia alle prime difficoltà stagionali. 

 

 

Ecco...al di la' del livello.. Servono assolutamente 2 giocatori per ruolo. E' la prima regola per una stagione positiva.

L'anno scorso abbiamo costruito una rosa senza senso (come anche altre volte in passato.. va detto)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Ti sbagli, le plusvalenze sono state sempre il motore del nostro bilancio

 

Anche dichiarato da Agnelli (se non ricordo male)

 

Al tempo c’erano comproprietà, poi tolte, con cui facevamo tanti movimenti 

 

Gabbiadini, Berardi e molti altri

Ma sai, tocca scriverlo ogni volta e pace sefz , sono economicamente operazioni del tutto lecite perche' carichi un bilancio sul quale in ultima istanza garantisce Exor che ha sempre ripianato tutto (al contrario di Tanzi, Cragnotti, Gaucci bancarottieri fino ai superprotetti cinesi, agli indonesiani e ai 4 napoletani mai stati in Francia dell'affare Osimhen).
 

Far passare normalissime operazioni contabili come truffe e' stata la piu' grande vittoria di Chine' e Santoriello, visto che chi scrive qui dentro ripete pari pari le minchiate accusatorie sulle quali e' stata costruita la farsa Calciopoli 2.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Sono operazioni che, se avessimo un bilancio virtuoso, potremmo fare ancora oggi tramite cessioni con buyback (con un ritardo di 1-2 anni). 

 

Per dire, oggi compro Fazzini a 10, al posto di farlo andare alla Fiorentina, e lo cedo in prestito un anno. Se fa bene ma non benissimo, lo rivendo a 15 e magari 25 di buyback valida per 2 anni. 

 

Se fa male o non benissimo se lo tengono e ho fatto 7 di plus, se fa bene lo riprendo avendoci speso alla fine in totale 20 milioni. 

Si io parlavo in un’epoca in cui non sbagliavamo 8 acquisti su 10

 

Se dai via Rovella e Soulè per Nico e Koop che fanno una super stagione, oltre che nessuno si lamenta, hai margine per fare quello che dici tu senza dover tappare buchi di rosa come ci sono ora

 

Finchè non compriamo in maniera ottimale continueremo a tenere scarti e dare via giovani 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.