Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, Spectreman ha scritto:

Il Newcastle è in mano ad un fondo arabo, con i nostri spicci si accendono i loro cubani mentre si sollazzano con bellezze esotiche sopra il loro catamarano da 150m........asd

Gli unici che possono smiliardare davanti a @Volitans...

 

.bal

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Affrontiamo per la 120esima volta il rinnovo di Milik.

 

Milik ha rinnovato a zero.

 

Noi quest'anno avremmo dovuto dargli 3,5 milioni.

Con il rinnovo lui non guadagna nulla, i 3,5 milioni saranno divisi in 2 annate (1,75 quest' anno, 1,75 il prossimo).

 

Il vantaggio, per noi, è un ammortamento più basso e quindi un costo a bilancio più vantaggioso per noi.

 

Quello di Milik è nei fatti un rinnovo sensati, i rinnovi di Arthur e compagnia bella, no.

tecnicamente pure il rinnovo di arthur ha senso perchè il suo ingaggio lo spalmi su un anno in più. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Jekks ha scritto:

Vlahovic, Luiz e una piccola somma in danaro pagabile in 10 anni ( tanto so ricchi) per Tonali e ci vogliamo bene più di prima cari fratelli bianconeri inglesi .sisi 

Nel caso neglio prendere i soldi e scappare prima che ci ripensino, Tonali può restare dov'è. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pip77 ha scritto:

Professionale?!? chiedi a Barcellona che pensano di Lui, io lo dico dal primo giorno che questo era il pacco del secolo e lo dicevo perchè le mie fonti spagnole erano più che attendibili.

 

Non deve interessarci quello che si dice a Barcellona. A Torino non mi sembra abbia fatto nulla di che inoltre, come detto prima, è uno dei pochi, se non l'unico ad essere venduto incontro alle necessità della Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gava9496 ha scritto:

Dite che potrebbe finire così?

 

Isak - Liverpool

Diaz - Bayern

Vlahovic - Newcastle

Nunez - Juve

Isak - Liverpool 

Diaz - Bayern 

Gyokeres - arsenal 

Sesko - Newcastle 

Kolo - Juventus 

MU a bocca asciutta senza centravanti (hojlund nemmeno lo conto) -> vlahovic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

Forse liverpool.

L’ha toccata in punta di fioretto affermando sui social che a newcastle é tutto una mmerda (letteralmente .ghgh ).

il ‘pool prima di prendere ekitike aveva offerto 120 milioni di pounds, ora sembra potersi chiudere ad una cifra superiore ai 170, e lo dico giusto per prevenire che qualcuno qua dentro se ne esca con un “prendiamolo noi”

Prendiamolo noi!

 

Scherzi a parte, negli ultimi cinque anni questo ha fatto 90 gol. Vlahovic 99.

 

Vorrei capire come fa a valere quasi 200 milioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, dawa ha scritto:

Sulle cose inglesi Romano arriva prima di tutti. Se non ha detto nulla di interessamento del Newcastle per dusan vuol dire che non c'è nulla 

ma basta con sta adorazione verso Romano, commette errori anche lui.  E comunque Romano parla a nome dei vari procuratori quando vogliono che le cose siano rese pubbliche, mica conosce le trattative segrete o intercetta mail e telefonate private..

 

Senza dimenticare che Romano continuava a dire che non ci fosse nulla per Sancho eppure è stato fotografato l'intermediario al J-Hotel e lui non lo sapeva 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Nel caso neglio prendere i soldi e scappare prima che ci ripensino, Tonali può restare dov'è. 

Effettivamente noi abbiamo Locatelli, stiamo apposto così .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Prendiamolo noi!

 

Scherzi a parte, negli ultimi cinque anni questo ha fatto 90 gol. Vlahovic 99.

 

Vorrei capire come fa a valere quasi 200 milioni.

Perché ci sono altre 50 cose da fare sul campo di calcio.

 

(Comunque i 200 loro sono come i nostri 100) (Vlahovic pagato 80)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Prendiamolo noi!

 

Scherzi a parte, negli ultimi cinque anni questo ha fatto 90 gol. Vlahovic 99.

 

Vorrei capire come fa a valere quasi 200 milioni.

Appunto, potrebbero spenderne 40 per Vlahovic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Isak - Liverpool 

Diaz - Bayern 

Gyokeres - arsenal 

Sesko - Newcastle 

Kolo - Juventus 

MU a bocca asciutta senza centravanti (hojlund nemmeno lo conto) -> vlahovic 

Forse lo United si prende Jackson del Chelsea 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Akliouche e Sancho hanno due prezzi completamente diversi.

 

Continuo a pensare che ci siano pochi soldi e vadano spesi bene, spendere 30 o 50 milioni per una riserva o dare 6 milioni più bonus ad una riserva, per me, non ha senso nella situazione attuale.

Di cartellino sicuramente, ma come ingaggio credo che la situazione si invertirebbe.

Alla fine della fiera il costo annuo non dovrebbe essere troppo diverso.

 

Qualcuno in quella zona va comunque messo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Gava9496 ha scritto:

Dite che potrebbe finire così?

 

Isak - Liverpool

Diaz - Bayern

Vlahovic - Newcastle

Nunez - Juve

 

Kolo - Newcastle 

Supposta serba - Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da quello che risulta alla mia fonte,sulle voci di una presunta insofferenza di chiellini con dimissioni,chiellini a questa voce risponde in maniera incredula e sbalordita, non è assolutamente vero

 

 

zampini

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

Non deve interessarci quello che si dice a Barcellona. A Torino non mi sembra abbia fatto nulla di che inoltre, come detto prima, è uno dei pochi, se non l'unico ad essere venduto incontro alle necessità della Juve.

E' venuto incontro convinto di passare alla Fiorellina, peccato che quello del suo mancato acquisto sia stato uno degli ennesimi trappoloni di Commisso.

Nel periodo Covid venne multato per i festini in casa........sua specialità anche in Spagna ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

tecnicamente pure il rinnovo di arthur ha senso perchè il suo ingaggio lo spalmi su un anno in più. 

No, perché Arthur non ha dimezzato il suo ingaggio.

È passato da 5 milioni a 4, per cui allungando il contratto, nella sostanza, lo paghi di più, pur abbassandone il costo a bilancio perché lo dividi su più anni, ma comunque a lui regali dei soldi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Il Newcastle è in mano ad un fondo arabo, con i nostri spicci si accendono i loro cubani mentre si sollazzano con bellezze esotiche sopra il loro catamarano da 150m........asd

eh ma hanno qualche problema con il FPF e i regolamenti della Premier League, si dice dall'inizio dell'anno che devono fare una cessione pesante prima di comprare, soprattutto dopo l'acquisto di Elanga da oltre 60 mln.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Jekks ha scritto:

Effettivamente noi abbiamo Locatelli, stiamo apposto così .ghgh 

Ma si può apprezzare un giocatore o rispondere a un commento senza sbeffeggiare uno dei nostri?

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Isak - Liverpool 

Diaz - Bayern 

Gyokeres - arsenal 

Sesko - Newcastle 

Kolo - Juventus 

MU a bocca asciutta senza centravanti (hojlund nemmeno lo conto) -> vlahovic 

Il MU ha già preso Cunha e Mbuemo per quasi 120 mln...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gustavo92 ha scritto:

No, perché Arthur non ha dimezzato il suo ingaggio.

È passato da 5 milioni a 4, per cui allungando il contratto, nella sostanza, lo paghi di più, pur abbassandone il costo a bilancio perché lo dividi su più anni, ma comunque a lui regali dei soldi.

Ok ma alla società conviene questa mossa? Si, quindi è servita a fin di bene per la Juve. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Il Newcastle è in mano ad un fondo arabo, con i nostri spicci si accendono i loro cubani mentre si sollazzano con bellezze esotiche sopra il loro catamarano da 150m........asd

Ma non ci potremmo fare assumere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Loro 3 vinte e 4 perse ...

Ti devo ricordare i nostri numeri?

 

Torniamo a parlare di mercato 

poundland juve non l'ho inventato io .ok torniamo a parlare di mercato

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bianchi e Neri ha scritto:

Il MU ha già preso Cunha e Mbuemo per quasi 120 mln...

A quanto pare sono alla ricerca di un 9, anche perché Hojlund sta continuando a fare schifo nelle amichevoli giocate finora 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.