Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

9 minutes ago, gustavo92 said:

Non capisco perché il porto avrebbe dovuto rifiutare 24 milioni pagati in un' unica rata con Conceicao che rinuncia alla sua parte, piuttosto che incassarne 30 ma dovendo comunque darne 6 a Conceicao e quindi incassandone letteralmente 24.

 

Non è una lettura semplicistica.

È un dato di fatto, per rateizzare Conceicao hai dato 8 milioni al Porto

 

 il punto è proprio questo: perché il Porto avrebbe dovuto rinunciare a 30 milioni e noi  pagare subito 24 milioni in un’unica soluzione quando questo avrebbe immediatamente impattato in modo significativo il budget stagionale e fatto arrenare la trattativa?

Invece, strutturando il pagamento in rate, anche se l’importo finale nominalmente è più alto (32 milioni invece che 24), l’impatto sul budget annuale è molto più gestibile, e consente di effettuare altri movimenti di mercato senza problemi di liquidità o di bilancio immediati.

Inoltre, non è vero che abbiamo “dato 8 milioni al Porto”: semplicemente Conceição ha accettato condizioni che facilitassero il trasferimento, permettendo alla Juventus di distribuire meglio le risorse finanziarie. Non è una questione di “regalare” soldi in più, ma di pianificare strategicamente il mercato e le finanze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Victor Sullivan ha scritto:

Semplicemente il Bologna viene da un'ottima stagione, Ndoye da una grandissima stagione, quindi hanno creato valore e il valore del singolo giocatore si è innalzato a dismisura. I nostri vengono da stagioni abbastanza ridicole, quindi vendere e non svendere è praticamente impossibile

oltre a questo,per me,c'è anche uno storico

se tu abitui tutti,sempre, a calare le braghe nessuno ti considerà più nelle trattative

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Juvecare ha scritto:

vero infatti la mia era una premessa. Poi ho criticato nel merito. questo il bilancio complessivo, altrimenti si fa come la gazzetta che tende sempre a parlare male:

Bilancio complessivo

-55,50 mln €

Entrate 14 63,00 mln €
Spese 19 118,50 mln €

ma poi i prestiti con diritto/obbligo non sono a bilancio dello scorso anno?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

42 M + bonus + 20% rivendita per Ndoye

 

solo noi riusciamo a prendere i pesci in faccia 

 

boh 

Vero , però ndoye e un giocatore che aveva mercato vedi Napoli  e ha fatto una stagione di alto livello col Bologna..

Noi arriviamo da una stagione deludente di squadra ma anche di tanti singolo, dove tolto yldiz e thuram gli altri invece aumentare ha no perso di valore, e difficile che arrivino offerte alte...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minutes ago, Bomberone1 said:

42 M + bonus + 20% rivendita per Ndoye

 

solo noi riusciamo a prendere i pesci in faccia 

 

boh 

I titolari giovani si vendono facile. Dove sarebbe lo scandalo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minutes ago, gustavo92 said:

No, avresti potuto serenamente pagare 24 e far rinunciare Coinceicao ai soldi che gli spettavano (mettendoli nel contratto).

Invece abbiamo pagato 32 e Conceicao ha comunque rinunciato ai soldi che gli spettavano (inserendoli nel contratto).

 

Quindi fattualmente hai speso 8 milioni in più.

No, dovevo versare 30 subito e metterli a bilancio a prescindere dalla percentuale giocatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, GiobbaX ha scritto:

 il punto è proprio questo: perché il Porto avrebbe dovuto rinunciare a 30 milioni e noi  pagare subito 24 milioni in un’unica soluzione quando questo avrebbe immediatamente impattato in modo significativo il budget stagionale e fatto arrenare la trattativa?

Invece, strutturando il pagamento in rate, anche se l’importo finale nominalmente è più alto (32 milioni invece che 24), l’impatto sul budget annuale è molto più gestibile, e consente di effettuare altri movimenti di mercato senza problemi di liquidità o di bilancio immediati.

Inoltre, non è vero che abbiamo “dato 8 milioni al Porto”: semplicemente Conceição ha accettato condizioni che facilitassero il trasferimento, permettendo alla Juventus di distribuire meglio le risorse finanziarie. Non è una questione di “regalare” soldi in più, ma di pianificare strategicamente il mercato e le finanze.

Il porto non avrebbe rinunciato ad un centesimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque ragazzi Comolli ricordiamoci bene che sta operando in una situazione drammatica.. con le scorie della gestione precedente a quella di giuntoli con le scorie grandi della gestione di giuntoli e senza praticamente aumenti di capitale che hanno avuto gli altri. 

Quindi pochissimi soldi ma proprio pochi e scorie più scorie due vagonate di scorie e macerie metti poi il fatto che abbiamo in rosa delle teste di cioccolato che rifiutano tutto per partito preso e ha Luigi Bros che fanno apposta a fare i dispettosi dopo che si sono ingrassati la pancia offrendo spettacoli indegni indecorosi.. e il gioco è fatto 

 

E concludo dicendo ringraziamo il cielo che siamo riusciti a prendere quasi a zero da vid Jonathan David che segna un buon numero di gol sforna un discreto numero di assist e un giocatore associativo e non mi sembra che sia una testa di cioccolato Meno male meno male

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Arsenio Juven ha scritto:

Chissà se il suo posto verrà preso da DL o da Koop?

Arthur ha avuto anche la sfiga di avere degli infortuni molto pesanti. Tolti quelli non si è comportato male in prestito e lo avrebbe riscattato già la Fiorentina secondo me, se non avesse avuto quello stipendio folle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Low ha scritto:

Comunque ragazzi Comolli ricordiamoci bene che sta operando in una situazione drammatica.. con le scorie della gestione precedente a quella di giuntoli con le scorie grandi della gestione di giuntoli e senza praticamente aumenti di capitale che hanno avuto gli altri

Quindi pochissimi soldi ma proprio pochi e scorie più scorie due vagonate di scorie e macerie metti poi il fatto che abbiamo in rosa delle teste di cioccolato che rifiutano tutto per partito preso e ha Luigi Bros che fanno apposta a fare i dispettosi dopo che si sono ingrassati la pancia offrendo spettacoli indegni indecorosi.. e il gioco è fatto 

 

E concludo dicendo ringraziamo il cielo che siamo riusciti a prendere quasi a zero da vid Jonathan David che segna un buon numero di gol sforna un discreto numero di assist e un giocatore associativo e non mi sembra che sia una testa di cioccolato Meno male meno male

 

beh 15 milioni li hanno già messi al 30 giugno

e c'è già l'impegno di Exor a metterne altri, fino a 110 milioni totali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The Barnacle ha scritto:

Arthur ha avuto anche la sfiga di avere degli infortuni molto pesanti. Tolti quelli non si è comportato male in prestito e lo avrebbe riscattato già la Fiorentina secondo me, se non avesse avuto quello stipendio folle.

Per questo è importante lo stipendio basso e considerare questo quando ci si lamenta che non cediamo nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

beh 15 milioni li hanno già messi al 30 giugno

e c'è già l'impegno di Exor a metterne altri, fino a 110 milioni totali

Non erano in caso di mancata qualificazione alla CL? 

Mo col cavolo che li vedremo quei 100

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Il Bologna non era costretto a vendere...nasce tutto da li

sarebbe una buona regola per ognuno 

alla moggi quando vemdeva i big

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'Atalanta è una società di falliti se cedono alle offerte ridicole delle melme quando con noi hanno avevano fatto i fenomeni fino al 31 d'agosto 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lorell ha scritto:

L'Atalanta è una società di falliti se cedono alle offerte ridicole delle melme quando con noi hanno avevano fatto i fenomeni fino al 31 d'agosto 

veramente hanno rimandato al mittente anche l'ultima proposta della sfinter

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.