Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

golditrezegol

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, Daimon ha scritto:

A me preoccupa più il centrocampo a due, che si traduce in un costante regalare la mediana all'avversario. Considerando che ne Cambiaso ne Chico sono due giocatore dalle grandi qualità nel recupero palla, perché più bravi quando hanno il pallone. Vabbè Tudor vuole continuare con le sue idee faccia pure la carriera è la sua.

lo diresti anche del 442?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tenente Colombo ha scritto:

Facendo io il fesso e pensando che quella di Tudor sia una difesa a 3 

Mi domando ma che razza di centrocampo è 

Mario Locatelli Thuram Cambiaso

 

Vi sembra un centrocampo questo? 

Qualsiasi difesa a 3 in non possesso scala a 5, pure quella del Gasp.

 

Nel calcio esistono solo due modi per difendere, a 4 o a 5.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, PavelNedved11 ha scritto:

Mi pareva strano che Tudor si fosse evoluto nel giro di una settimana abbandonando il suo 5221 medioevale. Ora lo riconosco , con la sua difesa a 5 , perché la difesa a 3 se giochi con 2 terzini come Joao Mario e Cambiaso , esiste solo nella testa di qualche fesso. In non possesso sarà sempre e soltanto una difesa a 5 

Sinceramente non capisco il senso di tale considerazione.

È ovvio che ci siano situazioni in cui dietro ci si schiera in 5.

Capita con tutti i moduli esistenti a sto mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, PavelNedved11 ha scritto:

Hanno corretto la

formazione , c’è Joao Mario , quindi è il solito 5221 di Tudor , roba medioevale che dire anticalcio e’ fargli un complimento 

Ma la smetti di spammare?

Ti hanno già esaurientemente spiegato (ma tu fai finta di non capire) che le difese a 3 diventano a 5 in fase di non possesso.

Era così anche con Allegri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, PavelNedved11 ha scritto:

E’ un 5221 , il modulo si legge sempre e soltanto in fase di non possesso , se

metti due terzini come Joao Mario e Cambiaso che si abbassano sulla

linea dei 3 centrali in non possesso avrai sempre una difesa a 5 , la difesa a 3 la fa il city ma ci mette Bernardo Silva e Grealish sugli esterni , non due terzini adattati, quello è un modulo offensivo , il nostro è pure offensivo ma per il gioco del calcio. 

Il City difende a 4 non a 5, se devi fare il maestrino almeno guardati bene le cose, Grealish e Bernardo Silva di certo non difendono in fascia 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Facendo io il fesso e pensando che quella di Tudor sia una difesa a 3 

Mi domando ma che razza di centrocampo è 

Mario Locatelli Thuram Cambiaso

 

Vi sembra un centrocampo questo? 

Ma che ragionamento è? Ma non è ovviamente un cc classico.

l'Atalanta di Gasperini giocava lo stesso modo e gli esterni erano due terzini offensivi.

É un modulo che prevede equilibrio dietro e qualità spostata in avanti.

Ecco perché vuole 2 mediani e non Douglas luiz lì in mezzo perché li c'è da fare tanta legna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, The Natural ha scritto:

Tipo Reijnders e Theo? 

Oppure il miglior giovane della primavera Liberali?

 

Perché c'è una narrazione assurda?

Qualche giorno fa un mio amico indaista (sottolineo la sua fede calcistica…) mi ha detto “quando Allegri era alla Juve era un * a pedali, oggi che è al Milan viene incensato come il vate”. La mia risposta è stata “ora ti rendi conto di come i media siano antijuventini?”

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Qualsiasi difesa con 3 centrali in non possesso è a 5, pure quella dell'Inter che ci ha fatto 2 finali di Champions 

Assolutamente no, lo è quella dei cagasottoo italici tipo Inzaghi allegri Conte e sta sottospecie di allenatori , se la fai come guardiola che ci mette Bernardo Silva e grealish sugli esterni e’

una vera difesa a 3 , che diventa a 4 perché si abbassa stones tra i centrali ma non diventa mai a 5 , stessa cosa ora al Real con tchouameni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque questo errore e’ una grave offesa morale per Koopmeiners.. Fossi in lui chiederei la cessione, non si illudono cosi le persone.:uhmm:

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Con De Winter al Muilan.. Abbiamo il

25% di rivendita


Altri sordi che non si sa dove * vanno a finire a sto punto.

Nello stipendio di Vlahovic. 

Finché non ce ne libereremo saremo bloccati sul mercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Qualsiasi difesa a 3 in non possesso scala a 5, pure quella del Gasp.

 

Nel calcio esistono solo due modi per difendere, a 4 o a 5.

Ci sono tantissimi modi diversi per scalare ed adeguarsi alle varie situazioni.

A 4 o a 5 cosa vuol dire? Tutti i moduli prevedono che a volte si sia in 4, a volte in 5, a volte meno, a volte più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, -Anton10- ha scritto:

Comunque questo errore e’ una grave offesa morale per Koopmeiners.. Fossi in lui chiederei la cessione.

fosse stato nel periodo giusto, avrebbe chiesto la pro-cessione :d

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, PavelNedved11 ha scritto:

E’ un 5221 , il modulo si legge sempre e soltanto in fase di non possesso , se

metti due terzini come Joao Mario e Cambiaso che si abbassano sulla

linea dei 3 centrali in non possesso avrai sempre una difesa a 5 , la difesa a 3 la fa il city ma ci mette Bernardo Silva e Grealish sugli esterni , non due terzini adattati, quello è un modulo offensivo , il nostro è pure offensivo ma per il gioco del calcio. 

Cambiaso ci può stare, il problema è Mario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.