(TS-GDS) "Comolli non svende Vlahovic e il serbo valuta di rimanere almeno fino a gennaio alla Juventus"

[zoff70 19.675]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Appunto e cmq con Dusan sei più forte.Costa un botto un attacco K muani Dusan  David ma la differenza in campo se giocano bene  la vedi tutta.Poi che resti io ho qualche dubbio

Mah,per me Dusan ormai è bruciato,non ha più la testa per rimanere,meglio una separazione per tutti 🙂

[Gleison 443]

Non credo sia il tipo di centravanti che possa piacere a conte, lui appoggia tutto il suo gioco sul centravanti che protegge la palla e la smista ai compagni, tutte cose che vlahovic non sa fare

[Astarac 1.534]

8 minuti fa, The pretender ha scritto:

Il danno te l'ha già fatto in tutti questi anni di permanenza. 

Quello è un discorso diverso da quello che si faceva con l'utente.

[pogba77 4.792]

9 ore fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Ci sono anche le alternative eh…ad esempio non darlo a una diretta concorrente che ha un allenatore in grado di rivalorizzarlo… su questo con conte ci scommetterei… 

Vlahovic non è un brocco se trova l’ambiente giusto non diventa un campione ma nemmeno fa l’annata dell’anno scorso… 

 

Vlahovic va a scadenza il prossimo anno.

Per me vlahovic poteva anche essere un giocatore considerato centrale in un progetto a medio lungo termine, ma ci sono due problemini 

1) non ha voluto rinnovare a cifre umane

2 ) avendo preso David e riprendendo mouni per vlahovic non c'è più posto, tenendo conto di quanto ci costa.

 

La cosa più sensata da fare e monetizzare ed andare oltre.

Con conte farebbe bene? Può darsi, ma non è quello il punto.

 

Noi abbiamo l'esigenza di completare il nostro di mercato e vlahovic rappresenta il problema più grande 

[Roland di Gilead 501]

Il 18/08/2025 Alle 09:18, jurgen kohler ha scritto:

Comolli al 18 agosto non è riuscito a vendere (o prestare) un solo esubero. Sono ancora tutti qui. Ha venduto solo due giovani molto validi, di cui uno inserendolo in uno scambio.

 

Detto che approvo tantissimo l’arrivo di David (anche qui però senza trattativa), i casi un po’ difficili non sono stati né affrontati né risolti. Vediamo da qui a fine mercato 

Ha fatto benissimo, si vende solo al giusto prezzo. Finalmente.

[Tifosojuvedasempre 774]

Va venduto ora.

[AlexLeStrange 6.350]

Tanto ci pensa Vlahovic a svendere lo stile Juve 

[corvobianconero 435]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

Vlahovic va a scadenza il prossimo anno.

Per me vlahovic poteva anche essere un giocatore considerato centrale in un progetto a medio lungo termine, ma ci sono due problemini 

1) non ha voluto rinnovare a cifre umane

2 ) avendo preso David e riprendendo mouni per vlahovic non c'è più posto, tenendo conto di quanto ci costa.

 

La cosa più sensata da fare e monetizzare ed andare oltre.

Con conte farebbe bene? Può darsi, ma non è quello il punto.

 

Noi abbiamo l'esigenza di completare il nostro di mercato e vlahovic rappresenta il problema più grande 

Che significa che non è quello il punto? Tu giochi con gli avversari, non è che giochi da solo! il Napoli è in difficoltà, sta affogando, e tu gli prendi un giocatore?

[Nedved11! 3.561]

4 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Che significa che non è quello il punto? Tu giochi con gli avversari, non è che giochi da solo! il Napoli è in difficoltà, sta affogando, e tu gli prendi un giocatore?

Sarebbe meglio pensare al bene della Juve e alla Juve servono soldi per il mercato.

Il Napoli  ha già Lucca che ancora non ha fallito ad alti livelli come il serbo e fra 3 mesi torna Lukaku che è il titolare.

Ha i soldi di Kvara Osihmen Raspadori per comprare chiunque , figurarsi se ha bisogno di noi che gli rifiliamo un pacco da 20 mln più 12 di stipendio.  Hanno già preferito Lucca al serbo in tempi non sospetti, figurati quanta intenzione hanno di prenderlo, ma magari!

[pogba77 4.792]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Che significa che non è quello il punto? Tu giochi con gli avversari, non è che giochi da solo! il Napoli è in difficoltà, sta affogando, e tu gli prendi un giocatore?

Che non ci frega niente di quello che farà dopo averlo venduto.

Noi abbiamo un giocatore che ci costa 42 mln l'anno tra ammortamento e stipendio da 24 lordi.

Domando : a me cosa frega se vendiamo vlahovic al napoli e se grazie alla vendita possiamo prendere due giocatori di un certo livello?

 

Tanto per essere chiari mouni se costasse 50 mln più 6 netti di stipendio costerebbe 22 mln l'anno, esattamente la metà di quello che ci costa vlahovic.

 

Secondo te dobbiamo tenerci vlahovic che costa un botto come ruota di scorta e non completare il mercato in entrata?

[black&whitetiger 13.924]

3 ore fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Va venduto ora.

Forse non hai capito che lo vogliono praticamente regalato, quindi non presenteranno offerte pensando di portarcelo via tra l'altro pagando solo metà ingaggio, a quel punto per risparmiare 6 miserabili milioni di stipendio non vado a rinforzare delle concorrenti per la zona Champions, fanno benissimo a tenerlo e vedere se a gennaio qualcuno avrà disperatamente bisogno di un attaccante.

[black&whitetiger 13.924]

2 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Il Napoli  ha già Lucca che ancora non ha fallito ad alti livelli come il serbo e fra 3 mesi torna Lukaku che è il titolare.

Lucca 8 gol in 2 anni all'Ajax in un campionato dove si segna il triplo con le difese allegre non avrebbe fallito? 

 

Solo quest' anno ha fatto il suo record segnando 12 gol giocando praticamente tutte le partite titolare se no mai in doppia cifra.

 

Lukaku rientra tra 3 mesi?

Mi sa che non sai cosa è uno strappo muscolare se deve operarsi rischia di finire la carriera come Simone Pepe stesso infortunio al bicipite femorale.

[Nedved11! 3.561]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Lucca 8 gol in 2 anni all'Ajax in un campionato dove si segna il triplo con le difese allegre non avrebbe fallito? 

 

Solo quest' anno ha fatto il suo record segnando 12 gol giocando praticamente tutte le partite titolare se no mai in doppia cifra.

 

Lukaku rientra tra 3 mesi?

Mi sa che non sai cosa è uno strappo muscolare se deve operarsi rischia di finire la carriera come Simone Pepe stesso infortunio al bicipite femorale.

Lucca ha fatto bene all' Udinese, non a caso è stato voluto da Conte. Che a 22 anni abbia fatto male all' Ajax ci sta. 

I tempi di recupero di Lukaku secondo tprofessionisti di alto profilo sono fra i 3 e i 4 mesi.

Poi non ho capito quale è il problema, pensi che il serbo  sia in grado di fare quello che faceva Lukaku, il quale partecipava al 90% delle azioni offensive con sponde, spizzate, assist? Alla Juve ha statistiche mediocri riguardo a percentuali di passaggi riusciti, duelli vinti, big chance create, assist. Ben venga se gli brucia decine di azioni offensive come fa alla Juve perdendo palloni, sbagliando controlli e passaggi e assist...

Ma poi Conte voleva Nunez, in precedenza ha voluto Lukaku e poi cerca uno che per caratteristiche è l' opposto? 

[black&whitetiger 13.924]

52 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Lucca ha fatto bene all' Udinese, non a caso è stato voluto da Conte. Che a 22 anni abbia fatto male all' Ajax ci sta. 

I tempi di recupero di Lukaku secondo tprofessionisti di alto profilo sono fra i 3 e i 4 mesi.

Poi non ho capito quale è il problema, pensi che il serbo  sia in grado di fare quello che faceva Lukaku, il quale partecipava al 90% delle azioni offensive con sponde, spizzate, assist? Alla Juve ha statistiche mediocri riguardo a percentuali di passaggi riusciti, duelli vinti, big chance create, assist. Ben venga se gli brucia decine di azioni offensive come fa alla Juve perdendo palloni, sbagliando controlli e passaggi e assist...

Ma poi Conte voleva Nunez, in precedenza ha voluto Lukaku e poi cerca uno che per caratteristiche è l' opposto? 

Per me a Napoli possono prendere pure Pina Monti, l'unica cosa certa è che Conte inizierà a fare casino se deve giocare 6 mesi con Lucca centravanti campionato e coppa, per quello prenderanno un attaccante al 100%.

[Nedved11! 3.561]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Per me a Napoli possono prendere pure Pina Monti, l'unica cosa certa è che Conte inizierà a fare casino se deve giocare 6 mesi con Lucca centravanti campionato e coppa, per quello prenderanno un attaccante al 100%.

Sembra vadano su Hojlund, mi sembrava strano come caratteristiche è più adatto ai profili che piacciono a Conte, come Nunez, Lukaku e simili, oltre ad essere più tecnico del serbo che resta senza offerte.